"ruotsalainen etujärjestö ajaa apteekkien eli toimialan asiaa, suomalainen taas omistajien eli apteekkareiden etua"

Vierailija kirjoitti:

"Yhden apteekkarin laskennallinen keskimääräinen bruttotulo oli siis noin 20000 euroa kuukaudessa.

Apteekkarit tienaavat keskimäärin siis paljon enemmän kuin lääkärit, insinöörit tai vaikkapa pääministeri."

Joo, ja mitäs sitten?

Huomaa, että apteekkari on yrittäjä. Hän on yksityisyrittäjä.

Hän maksaa liiketilastaan vuokran , vakuutukset ja muut juoksevat.

Apteekkari työllistää myös kaikki,farmaseutit ja lääketyöntrkijät, jotka ovat apteekissA töissä.

Vai kenen kimmentoija luulee, maksavan apteekkien työntekijöiden palkat?

Ole hyvä ja kerro se meille kaikille?

Apteekkari ostaa lääkkeet Lääketukusta.

Reseptilääkkeet maksavat joka apteekissa saman verran, niihin apteekkari ei voi omaa voittoaan lisätä.

Tulos tulee käsikauppalääkkeistä, voiteista, vitamiineista, sätkylääkkeistä, erilaisista sidostarpeista, eläinten lääkkeistä, kosmetiikasta, ynmä muusta vastaavasta.

Sen sijaan suurin osa lääkäreistä on töissä julkisella puolella, joille valtio maksaa taulukon mukaiset palkat.

Useat erikoislääkäärit pitävät yksityisvastaanottoa lääkärikeskuksissa, parina iltana vkossa.

Ja ansaitsevat näin vähän ekstraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yhden apteekkarin laskennallinen keskimääräinen bruttotulo oli siis noin 20000 euroa kuukaudessa.

Apteekkarit tienaavat keskimäärin siis paljon enemmän kuin lääkärit, insinöörit tai vaikkapa pääministeri."

Joo, ja mitäs sitten?

Huomaa, että apteekkari on yrittäjä. Hän on yksityisyrittäjä.

Hän maksaa liiketilastaan vuokran , vakuutukset ja muut juoksevat.

Apteekkari työllistää myös kaikki,farmaseutit ja lääketyöntrkijät, jotka ovat apteekissA töissä.

Vai kenen kimmentoija luulee, maksavan apteekkien työntekijöiden palkat?

Ole hyvä ja kerro se meille kaikille?

Apteekkari ostaa lääkkeet Lääketukusta.

Reseptilääkkeet maksavat joka apteekissa saman verran, niihin apteekkari ei voi omaa voittoaan lisätä.

Tulos tulee käsikauppalääkkeistä, voiteista, vitamiineista, sätkylääkkeistä, erilaisista sidostarpeista, eläinten lääkkeistä, kosmetiikasta, ynmä muusta vastaavasta.

Sen sijaan suurin osa lääkäreistä on töissä julkisella puolella, joille valtio maksaa taulukon mukaiset palkat.

Useat erikoislääkäärit pitävät yksityisvastaanottoa lääkärikeskuksissa, parina iltana vkossa.

Ja ansaitsevat näin vähän ekstraa.

Ei voi kutsua yrittäjäksi sellaista, joka toimii täysin säännellyllä ja suojellulla alalla ilman todellista kilpailua. Yrittäjyyteen kuuluu yrittäjän riski. Apteekkareilla ei sellaista ole, vaan rahaa tulee ovista ja ikkunoista ilman huolta riskistä.

Ja kuten todettua, mainitut palkkasummat ovat niitä, jotka jää apteekkarille kaikkien mainitsemiesi kulujen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yhden apteekkarin laskennallinen keskimääräinen bruttotulo oli siis noin 20000 euroa kuukaudessa.

Apteekkarit tienaavat keskimäärin siis paljon enemmän kuin lääkärit, insinöörit tai vaikkapa pääministeri."

Apteekkari on kauppias. Mikä estää sinua alkamaan kauppiaaksi?

Aivan, mutta apteekariksi ei pääse eikä hyväksytä, ellei hänellä ole farmasian alan yliopisto tutukintoa.

Lisäksi pitää olla valmiiksi provisoori.

Ja apteekin perustaminen ja pitäminen on luvanvaraista. Fimea ja muut myöntävät apteekkiluvan.

Pienillä, hyvin harvaan asutuilöa seuduilla ei tietnkään apteekkeja ole, koska kukaan ei hae niihin lupia, sillä toiminta ei niissä kannata.

Pitää olla vähintään kirkonkylä, jossa terveyskeskus, että apteekki kannattaa perustaa.

Miksi ylipäätään pitää mennä fyysiseen apteekkiin jonottelemaan? Videoyhteys farmaseutille ja wolt tms. tuo lääkkeet kotiin. Eikö tämän pitäisi olla nykypäivää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yhden apteekkarin laskennallinen keskimääräinen bruttotulo oli siis noin 20000 euroa kuukaudessa.

Apteekkarit tienaavat keskimäärin siis paljon enemmän kuin lääkärit, insinöörit tai vaikkapa pääministeri."

Apteekeilla on kilpailua.

Suurissa kaupungeissa on useita eri ketjuihin kuuluvia apteekkja, niin keskustoissa, kuin lähiöissäkin.

Nämä kilpailevat keskenään.

Reseptilääkkeissä ei voi kilpailla. Mutta kaikilla muilla apteekkituotteilla voi.

Ja aina silloin tällöin, joku apteekki lopettaa, ja pistää oven säppiin, koska homma ei kannata, on liian vähän asiakkaita, kuluihin nähden.

Näin kävi meidänkin kaupungissa ja tämä on reilusti yli sadantuhannen asukkaan kaupunki.

Yhden lähiön apteekki lopetti, kun ihmiset asioivat pääasiassa keskustan apteekeissa.

Joo, ja mitäs sitten?

Huomaa, että apteekkari on yrittäjä. Hän on yksityisyrittäjä.

Hän maksaa liiketilastaan vuokran , vakuutukset ja muut juoksevat.

Apteekkari työllistää myös kaikki,farmaseutit ja lääketyöntrkijät, jotka ovat apteekissA töissä.

Vai kenen kimmentoija luulee, maksavan apteekkien työntekijöiden palkat?

Ole hyvä ja kerro se meille kaikille?

Apteekkari ostaa lääkkeet Lääketukusta.

Reseptilääkkeet maksavat joka apteekissa saman verran, niihin apteekkari ei voi omaa voittoaan lisätä.

Tulos tulee käsikauppalääkkeistä, voiteista, vitamiineista, sätkylääkkeistä, erilaisista sidostarpeista, eläinten lääkkeistä, kosmetiikasta, ynmä muusta vastaavasta.

Sen sijaan suurin osa lääkäreistä on töissä julkisella puolella, joille valtio maksaa taulukon mukaiset palkat.

Useat erikoislääkäärit pitävät yksityisvastaanottoa lääkärikeskuksissa, parina iltana vkossa.

Ja ansaitsevat näin vähän ekstraa.

Ei voi kutsua yrittäjäksi sellaista, joka toimii täysin säännellyllä ja suojellulla alalla ilman todellista kilpailua. Yrittäjyyteen kuuluu yrittäjän riski. Apteekkareilla ei sellaista ole, vaan rahaa tulee ovista ja ikkunoista ilman huolta riskistä.

Ja kuten todettua, mainitut palkkasummat ovat niitä, jotka jää apteekkarille kaikkien mainitsemiesi kulujen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ylipäätään pitää mennä fyysiseen apteekkiin jonottelemaan? Videoyhteys farmaseutille ja wolt tms. tuo lääkkeet kotiin. Eikö tämän pitäisi olla nykypäivää?

Ja narkkaus kukoistaa kun wolttilainen pöllii paketin tai ainakin osan sen sisällöstä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ylipäätään pitää mennä fyysiseen apteekkiin jonottelemaan? Videoyhteys farmaseutille ja wolt tms. tuo lääkkeet kotiin. Eikö tämän pitäisi olla nykypäivää?

Ei tarvita videoyhtetyttä. Vain vahva tunnistautuminen.

Farmaseutti näkee Lääkekeskuksesta lääkärin kirjoittaman sähköisen reseptin.

Ja taksi tuo lääkkeet kotiin. Maksaa parikymppiä.

Tämä on käytössä monessa paikkaa Suomessa.

Se on apteekista itsestään kiinni, ottaako tälläisen käyttöön ja löytyykö yhteistyökumppania seudulta. Ja apteekki itse joutuu tietenkin maksamaan tuosta palvelusta.

Eikä mitään Woltteja ole olemassakaan pienissä kaupungeissa eikä kirkonkylissä.

Ja tottahan apteekin pitää myös sille taksille maksaa, se taksihan on lääkkeiden kuljetusten ajan poissa, tavallisesta taksin ajosta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ylipäätään pitää mennä fyysiseen apteekkiin jonottelemaan? Videoyhteys farmaseutille ja wolt tms. tuo lääkkeet kotiin. Eikö tämän pitäisi olla nykypäivää?

Ja onkin monelle, koska apteekissa myydään agressiivisesti , painostuksella muita ns. "tarjoustuotteita", niin ihmiset ei halua eikä uskalla mennä lääkkeitään hakemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ylipäätään pitää mennä fyysiseen apteekkiin jonottelemaan? Videoyhteys farmaseutille ja wolt tms. tuo lääkkeet kotiin. Eikö tämän pitäisi olla nykypäivää?

Ei tarvita videoyhtetyttä. Vain vahva tunnistautuminen.

Farmaseutti näkee Lääkekeskuksesta lääkärin kirjoittaman sähköisen reseptin.

Ja taksi tuo lääkkeet kotiin. Maksaa parikymppiä.

Tämä on käytössä monessa paikkaa Suomessa.

Se on apteekista itsestään kiinni, ottaako tälläisen käyttöön ja löytyykö yhteistyökumppania seudulta. Ja apteekki itse joutuu tietenkin maksamaan tuosta palvelusta.

Eikä mitään Woltteja ole olemassakaan pienissä kaupungeissa eikä kirkonkylissä.

Ja tottahan apteekin pitää myös sille taksille maksaa, se taksihan on lääkkeiden kuljetusten ajan poissa, tavallisesta taksin ajosta.

Joo mutta eikö apteekin pointti ole se, että farmaseutti varmistaa, että asiakas on tolkuissaan ja ymmärtää, miten lääkkeet pitää syödä... tietysti jos on samat lääkkeet olleet 5 vuotta ja vaan uusii ne, niin eri asia.

Apteekit vaurastuvat kaikkein sairaimpien ihmisten kustannuksella. Usein nämä ihmiset ovat myös köyhimpiä.

Lääkkeiden valmistus pitää siirtää pikimmiten Kiinasta ja Intiasta Suomeen, koska lääkkeitä voidaan käyttää s odan välineenä tietämättämme. Lisäksi valmistusmaissa on vakavia bakteereja ja paljon likaa ja saasteita.

Saatavuus ongelmat ovat nytkin pysyviä. Joka apteekki käynnillä tulee ilmi puutteita. Se on todella ahdistavaa. Eräpäivät ovat myös liian lyhyitä. Meille syötetään pian vanhenevia lääkkeitä.

Farmaseutteja tarvitaan kipeästi, koska lääkäriin ei pääse. Mutta ylisuuret palkat apteekkareille ovat lähes rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yhden apteekkarin laskennallinen keskimääräinen bruttotulo oli siis noin 20000 euroa kuukaudessa.

Apteekkarit tienaavat keskimäärin siis paljon enemmän kuin lääkärit, insinöörit tai vaikkapa pääministeri."

Joo, ja mitäs sitten?

Huomaa, että apteekkari on yrittäjä. Hän on yksityisyrittäjä.

Hän maksaa liiketilastaan vuokran , vakuutukset ja muut juoksevat.

Apteekkari työllistää myös kaikki,farmaseutit ja lääketyöntrkijät, jotka ovat apteekissA töissä.

Vai kenen kimmentoija luulee, maksavan apteekkien työntekijöiden palkat?

Ole hyvä ja kerro se meille kaikille?

Apteekkari ostaa lääkkeet Lääketukusta.

Reseptilääkkeet maksavat joka apteekissa saman verran, niihin apteekkari ei voi omaa voittoaan lisätä.

Tulos tulee käsikauppalääkkeistä, voiteista, vitamiineista, sätkylääkkeistä, erilaisista sidostarpeista, eläinten lääkkeistä, kosmetiikasta, ynmä muusta vastaavasta.

Sen sijaan suurin osa lääkäreistä on töissä julkisella puolella, joille valtio maksaa taulukon mukaiset palkat.

Useat erikoislääkäärit pitävät yksityisvastaanottoa lääkärikeskuksissa, parina iltana vkossa.

Ja ansaitsevat näin vähän ekstraa.

Ok, apteekkari.

jutussa pohdittiin apteekkitoiminnan vapaamman sääntelyn hyviä ja huonoja puolia. kun apteekkeja perustettaisiin, niin olisi jotkut minimit toiminnalle ja yrityksen pitäisi palkata henkilö jolla riittävä koulutus. nyt riittävän koulutuksen omaava laittaa voitot omaan taskuun, kun pyörittää paikkakunnan ainoata apteekkia. eri puolilla suomea on isot määrät k ja s ketjun myymälöitä. nuo voisivat isoilla volyymeilla hallita markkinoita. aikoinaan taisi tapahtua sellainen asia että alkon tukku ja kuluttajamyynti eriytettiin toisistaan. joten kun vapautettaisiin apteekkien toimintaa, niin tukuilla ei saisi olla omia myymälöitä.