Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Polyamoria mediassa, turhauttaako teitäkin?
13.01.2023 |
Jatkuvasti siitä on uutisia ja puhetta jossain. Ohjelmissa, lehdissä, jne jne. Sama juttu onlyfanssissa. Pelkkää hehkutusta vaan. Tuntuu että tuota ihan mainostetaan.
Oonko ihan kalkkis, kun tuollainen harmittaa? Tuntuu vähän moraalittomalta korostaa tuollaista elämäntapaa. Mulle uskollisuus on tärkeä arvo ja rakastelu osa vakaata suhdetta. Ei jotain mitä pitäisi saada kaikkialta, erilaista, eri ihmisiltä koko ajan tai mistä pitäisi käydä kauppaa. Miksi se yksi ei riitä ja miksi ihmiset eivät enää arvosta uskollisuutta?
Kommentit (468)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet kalkkis. Miksi sinua turhauttaa iloinen sanoma? Mitä pahaa polyamoriasta voi seurata?
Lähinnä mielenterveysongelmia.
Se on paha juttu. Siinä voi kuolla yksi tai useampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet kalkkis. Miksi sinua turhauttaa iloinen sanoma? Mitä pahaa polyamoriasta voi seurata?
lisää mt-ongelmia. Harvapa on täysjärkinen/raitis/hyväkuntoinen muutama vuosikymmen polyna olleena. satun tietämään.
Hblkin hyppäsi tähän junaan. eli teki jostan polynaisesta juttua. Nää on nuoruuden villityksiä eikä sinänsä mitään uutta, paitsi nimeke. Yleensä kuitenkin seuraa itku pitkästä ilosta, draamaa ym.
Miksi se on otettu mukaan? Eikö homous, transsukupuolisuus ym. ole synnynnäistä ja monisuhteisuus valinta?
Minä ihmettelen lähinnä sitä, miten epäviehättävän näköisiä nämä monisuhteiset tyypit ovat....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo noita polysuhteissa eläviä, niin eipä ole pelkoa, että yhdenkään noista naisista valitsisi edes monogamiseen suhteeseen. Lihavia nörttejä noin yleistetysti jokainen.
Tulee mieleen se Miranna, joka tuli tunnetuksi lähes 40-vuotiaasta miesystävästään, jonka tapasi 14-vuotiaana fanitapaamiselle. Jotenkin ressukan oloinen mies, jos teinin piti tälle opettaa miten tehdä ruokaa. Ja ihmeissäni olin, että eikö vastuulliset vanhemmat tehneet mitään. Olivatko jotain uskovaisia, jos ei mitään epäilyttävää nähneet että 14-vuotias ihan tosissaan vannoo rakkauttaan lähes nelikymppiselle miehelle. Myöhemmin tuo nainen sitten oli kertonut polysuhteestaan ja taitaa nykyään elellä transmiehenä. Liian varhain laittanut itseään aikuisten maailmaan, joten en ole ihmeissäni jos on kasvanut tuollaiseksi. Mennyt ääripäistä toisiin ääripäihin.
Minun uskovaiset vanhemmat olisivat kyllä huolestuneet jos olisin teininä seurustellut nelikymppisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen lähinnä sitä, miten epäviehättävän näköisiä nämä monisuhteiset tyypit ovat....
Onko luonnekaan houkutteleva...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle tämä on sinänsä ihan sama, kunhan ovat sitten polyamorisia avoimesti ja antavat minulle mahdollisuuden kiertää heidät jo lähtökohtaisesti kaukaa.
Ihmettelen, miksi kiihkokristilliset vastustavat homojen parisuhteita, vaikka ne eivät eroa ollenkaan hetroiden parisuhteista. Polyamoriaa eivät vastusta, vaikka siinä on varmasti suurempi todennäköisyys mustasukkaisuudelle, riidoille ja muulle pahalle. Sekin kielletään jossain kohden Raamattua.
Tästä ei jostain syystä saanut tehdä omaa aloitusta tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten käytännössä toteutuu moniavioisessa liitossa perinnön jako jonkun puolison kuollessa tai entä erotilanne? Miten huoltajuuskiistat ratkotaan, jos moniavioisessa suhteessa on kaksi puolisoa, joilla on yhteinen lapsia/yhteisiä lapsia. Tai vaikkapa adoptiolasten kohdalla. Kiva varmaan usean vaimon miehenä saada anoppilauma, sillä jo yhdessäkin anopissa on kestämistä :D No hei, makuuhuoneessa sentään vaihtelua, jos yksi naisista valittaa pääkipuaan niin sitten saat sen toisen, kolmannen tai neljännen sänkyyn.
Kuinka yllättävää, että oletit heti moniavioisen pään olevan mies. Miksi vaihdatte nimenne, kun mies ei edes omistaudu teille? NOLOA.
No eikös Afrikassa moniavioisia ole yleensä miehet?
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi kiihkokristilliset vastustavat homojen parisuhteita, vaikka ne eivät eroa ollenkaan hetroiden parisuhteista. Polyamoriaa eivät vastusta, vaikka siinä on varmasti suurempi todennäköisyys mustasukkaisuudelle, riidoille ja muulle pahalle. Sekin kielletään jossain kohden Raamattua.
Tästä ei jostain syystä saanut tehdä omaa aloitusta tänne.
Tietenkin kiihkokristityt vastustaa polyamoriaa.
Vaikka Raamatussa moniavioisuutta esiintyykin, eikä se ole kiellettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen lähinnä sitä, miten epäviehättävän näköisiä nämä monisuhteiset tyypit ovat....
Onko luonnekaan houkutteleva...
Varmaan ainakin osa on jämiä, jotka eivät kelvanneet yksiavioisille
Vierailija kirjoitti:
Polyamoria pitäisi kieltää!
Tämän käytännön toteutus vois olla aika haastavaa. Ilmeisesti sitten pitäis kieltää kaikki muu seksin harrastaminen, paitsi avioliitossa 🤔.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi kiihkokristilliset vastustavat homojen parisuhteita, vaikka ne eivät eroa ollenkaan hetroiden parisuhteista. Polyamoriaa eivät vastusta, vaikka siinä on varmasti suurempi todennäköisyys mustasukkaisuudelle, riidoille ja muulle pahalle. Sekin kielletään jossain kohden Raamattua.
Tästä ei jostain syystä saanut tehdä omaa aloitusta tänne.
Tietenkin kiihkokristityt vastustaa polyamoriaa.
Vaikka Raamatussa moniavioisuutta esiintyykin, eikä se ole kiellettyä.
Paavali kirjoitti jotain että papin pitää olla esimerkillinen ja yhden vaimon mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polyamoria pitäisi kieltää!
Tämän käytännön toteutus vois olla aika haastavaa. Ilmeisesti sitten pitäis kieltää kaikki muu seksin harrastaminen, paitsi avioliitossa 🤔.
Miksei?
Kannattaa lukea Jenny Kangasvuon kirja Hiukset takussa, joka kertoo polyamoriasta ja varsinkin miksi se on usein draamantäyteistä ja rasittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi kiihkokristilliset vastustavat homojen parisuhteita, vaikka ne eivät eroa ollenkaan hetroiden parisuhteista. Polyamoriaa eivät vastusta, vaikka siinä on varmasti suurempi todennäköisyys mustasukkaisuudelle, riidoille ja muulle pahalle. Sekin kielletään jossain kohden Raamattua.
Tästä ei jostain syystä saanut tehdä omaa aloitusta tänne.
Tietenkin kiihkokristityt vastustaa polyamoriaa.
Vaikka Raamatussa moniavioisuutta esiintyykin, eikä se ole kiellettyä.
Paavali kirjoitti jotain että papin pitää olla esimerkillinen ja yhden vaimon mies
Paavali ei ole Jumala. Jumala salli useat vaimot ties vaikka kelle, ja jalkavaimo ja seksisuhteet orjattariin.
No jo on taas jutut teillä. :D
Kai sitä voi elämänsä noinkin viettää, miettimällä sitä kuka panee kenen kanssa, ja paheksumalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polyamoria pitäisi kieltää!
Tämän käytännön toteutus vois olla aika haastavaa. Ilmeisesti sitten pitäis kieltää kaikki muu seksin harrastaminen, paitsi avioliitossa 🤔.
Miksei?
Ai miksei valtion pitäis tehdä ihmisten yksityisistä suhdeasioista rikoksia?
Alue: Aihe vapaa
Käsittämätöntä! Lehti ehdottelee suoraan epäterveellisiä valintoja. Seuraavaksi varmaan pitää pohtia onko räkäkännit tai tupakointi oma juttu.