Polyamoria mediassa, turhauttaako teitäkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polyamoria pitäisi kieltää!

 

Tämän käytännön toteutus vois olla aika haastavaa. Ilmeisesti sitten pitäis kieltää kaikki muu seksin harrastaminen, paitsi avioliitossa 🤔. 

Miksei? 

Ai miksei valtion pitäis tehdä ihmisten yksityisistä suhdeasioista rikoksia? 

Olisi aivan oikein, että vaikka pettämisestä saisi sakot

Vierailija kirjoitti:

Polyamoria pitäisi kieltää!

Milläs kiellät moisen? Se ei riitä syyksi, että asia on vastoin sinun ajatusmaailmaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, miksi kiihkokristilliset vastustavat homojen parisuhteita, vaikka ne eivät eroa ollenkaan hetroiden parisuhteista. Polyamoriaa eivät vastusta, vaikka siinä on varmasti suurempi todennäköisyys mustasukkaisuudelle, riidoille ja muulle pahalle. Sekin kielletään jossain kohden Raamattua.

 

Tästä ei jostain syystä saanut tehdä omaa aloitusta tänne.

Tietenkin kiihkokristityt vastustaa polyamoriaa.

Vaikka Raamatussa moniavioisuutta esiintyykin, eikä se ole kiellettyä. 

Paavali kirjoitti jotain että papin pitää olla esimerkillinen ja yhden vaimon mies

Paavali ei ole Jumala. Jumala salli useat vaimot ties vaikka kelle, ja jalkavaimo ja seksisuhteet orjattariin.

Jumala loi yhden Adamin ja yhden Eevan.

Eikä mikään kristillinen kirkko vihi useamman kuin kahden avioliittoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polyamoria pitäisi kieltää!

Milläs kiellät moisen? Se ei riitä syyksi, että asia on vastoin sinun ajatusmaailmaasi.

Se aiheuttaa paljon ongelmia. Minusta se on hyvä syy

"Jumala loi yhden Adamin ja yhden Eevan.

Eikä mikään kristillinen kirkko vihi useamman kuin kahden avioliittoja"

No niinhän minä sanoin, että kyllä kristityt paheksuu polyamoriaa. 

Yhtä kaikki Vanhassa Testamentissa on ihan sallittua miehille useampi nainen. Jumala ei sitä siellä missään erikseen kiellä (ja Jumala on oikein pätevä kieltämään asioita siellä VT:n puolella, esim. kankaan kutominen kahdesta eri kuidusta on kielletty). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polyamoria pitäisi kieltää!

Milläs kiellät moisen? Se ei riitä syyksi, että asia on vastoin sinun ajatusmaailmaasi.

Se aiheuttaa paljon ongelmia. Minusta se on hyvä syy

Mutta monogamiakin aiheuttaa paljon ongelmia. Ihmissuhteet ja seksi ylipäätään aiheuttaa paljon ongelmia. Kiellettäiskö ne kokonaan? Kiellettäiskö kaikki, mikä aiheuttaa ongelmia? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polyamoria pitäisi kieltää!

Milläs kiellät moisen? Se ei riitä syyksi, että asia on vastoin sinun ajatusmaailmaasi.

Se aiheuttaa paljon ongelmia. Minusta se on hyvä syy

Mutta monogamiakin aiheuttaa paljon ongelmia. Ihmissuhteet ja seksi ylipäätään aiheuttaa paljon ongelmia. Kiellettäiskö ne kokonaan? Kiellettäiskö kaikki, mikä aiheuttaa ongelmia? 🤔

Kunpa vaikka sairaudet kiellettäisiinkin! 

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, miksi kiihkokristilliset vastustavat homojen parisuhteita, vaikka ne eivät eroa ollenkaan hetroiden parisuhteista. Polyamoriaa eivät vastusta, vaikka siinä on varmasti suurempi todennäköisyys mustasukkaisuudelle, riidoille ja muulle pahalle. Sekin kielletään jossain kohden Raamattua.

 

Tästä ei jostain syystä saanut tehdä omaa aloitusta tänne.

Onhan islamin uskossa sama logiikkansa. Moniavioisuus on kyllä ok, jos miehellä on vain kykyä pitää useista vaimoista taloudellisesti huolta. Naisella ei ole mitään sananvaltaa valita sitä yhtäkään miestä, jos tämä sattuu olemaan ateisti. Erikoista oli tämä, että transsukupuolisuutta ei nähdä syntinä toisin kuin homoseksuaalisuutta, vaan transsukupuolisuus on moraalisen ongelman sijasn enneminkin biologinen poikkeama, johon ratkaisuna on lääketiede, joka pystyy kyllä kehoa muokkaamaan mutta ei muuttamaan sielua. Kyse on enemmänkin sielun ja ruumiin harmoniasta, joka voi pienessä osassa tuottaa epäharmonisesti transsukupuolisuutta. Iranissa ainakin näin ajatellaan, muista muslimimaista en sitten tiedä mikä on käytäntö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polyamoria pitäisi kieltää!

Milläs kiellät moisen? Se ei riitä syyksi, että asia on vastoin sinun ajatusmaailmaasi.

Se aiheuttaa paljon ongelmia. Minusta se on hyvä syy

Mutta monogamiakin aiheuttaa paljon ongelmia. Ihmissuhteet ja seksi ylipäätään aiheuttaa paljon ongelmia. Kiellettäiskö ne kokonaan? Kiellettäiskö kaikki, mikä aiheuttaa ongelmia? 🤔

Jotkut asiat aiheuttavat enemmän tai pahempia ongelmia kuin toiset.

Poly-yhteisöt on täynnä draamaa. Sopii sellaista kaipaaville.

Vierailija kirjoitti:

Poly-yhteisöt on täynnä draamaa. Sopii sellaista kaipaaville.

Miksi kukaan kaipaisi draamaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo ihmiset eivät koskaan näytä onnellisilta noissa jutuissa?

 

Tuollainen elämä on varmasti todellisuudessa henkisesti rasittavaa. Syyllisyyden ja häpeän tunteet ovat koko ajan mukana elämässä. Ulkopuolisten pilkka ja syrjiminen lienee myös raskasta. Ehkä jopa pelon tunteet myös.

Tuota minä en ymmärrä, että miten kukaan oikeasti jaksaa tuota elämää tai olla onnellinen poly. Eikö mustasukkaisuus tule kuvioihin? Tai pelko että joku rakkaista jättää? Tai riidat ajankäytöstä ja muusta? Näyttää minusta riskiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua taas turhauttaa, että noissa median uutisoinneissa ei myöskään tavoiteita polyamorian vivahteikkuutta, vaan jutuista saa aina sen käsityksen, että jompikumpi parisuhteessa on halunnut "seikkailua", tai seksiä tai jotain enemmän, ja polyamoria on tähän ratkaisu. Olen itsekin polyamorisessa suhteessa, mutta se ei oikeastaan näy millään tavalla meidän suhteessa, vaan ollaan oltu koko yhdessäoloaika (n.6v) käytännössä monogamisia. Oleellista on kuitenkin se ideologia siellä taustalla, ei niinkään se, kuinka paljon käy treffeillä tai onko muita kumppaneita. Vapautta on siis tietää, että jos joskus kokee toiseen ihmiseen voimakasta vetoa, ei tarvitse välttämättä hajottaa olemassaolevaa suhdetta. Toisaalta tämä ei myöskään tarkoita sitä, että välttämättä hyppäisi ensimmäisen ihastuksen lakanoihin, vaan ainakin omalla kohdallani hypoteettiset uudet suhteet vaatisivat kyllä suurta harkintaa ja

Olisi kamala kohtalo olla jonkun varasuhde! En ymmärrä, miten kukaan voi vaatia toista sellaiseen. Minusta se on henkistä väkivaltaa pahimmasta päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta täällä oleva kriittinen keskustelu puolestaan avartaa kuvaa näiden suhdemuotojen todellisuudesta. Kyllä näitä suhdemuotoja pitää vähän pöyhiä kulissien takaakin.

 

Eihän suhdemuodot vaikuta siihen, millaisia ihmiset on? Ihmiset voi olla itsekkäitä kusipäitä, tai toisia huomioon ottavia riippumatta suhdemuodosta. Ja jos joku on kusipää, niin ei se sen suhdemuodon vika ole, vaan sen ihmisen.

Kuulin miehestä, joka halusi avoimen suhteen itselleen. Siis vaimo ei olisi saanut tapailla muita. Itsekkyys aiheuttaa outoja asioita.

En ole kyllä nähny missään mitään. Ehkä seuraat jotain erityiskanavaa. Some näyttää menneisyyden perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla ei ole kapasiteettia monogamiaan, eikä tarvi ollakaan.

Silloin on parempia olla yksin. Polyanoriassa on vain lisää suhteita.

Minusta on toisaalta todella kaksinaismoralistista moralisoida tällaista, kun kuitenkin moni yksiavioinen ja ns. uskollinen mies tuijottaa pornoa päivät pitkät ja lataa ja tallentaa naisten ja tyttöjen kuvia tietokoneelle. Miten se lopulta on yhtään sen parempi? No tauteja vähemmän ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on toisaalta todella kaksinaismoralistista moralisoida tällaista, kun kuitenkin moni yksiavioinen ja ns. uskollinen mies tuijottaa pornoa päivät pitkät ja lataa ja tallentaa naisten ja tyttöjen kuvia tietokoneelle. Miten se lopulta on yhtään sen parempi? No tauteja vähemmän ehkä.

Minusta tämä pornoaddiktio, joka taitaa olla melko yleistä on jopa huolestuttavampaa. Pornon taustalla on ihmisoikeuskysymyksiä ja eettisiä ongelmia yms, ja se myös tuhoaa aivoja, seksielämää ja tunnetaitoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on toisaalta todella kaksinaismoralistista moralisoida tällaista, kun kuitenkin moni yksiavioinen ja ns. uskollinen mies tuijottaa pornoa päivät pitkät ja lataa ja tallentaa naisten ja tyttöjen kuvia tietokoneelle. Miten se lopulta on yhtään sen parempi? No tauteja vähemmän ehkä.

Minusta tämä pornoaddiktio, joka taitaa olla melko yleistä on jopa huolestuttavampaa. Pornon taustalla on ihmisoikeuskysymyksiä ja eettisiä ongelmia yms, ja se myös tuhoaa aivoja, seksielämää ja tunnetaitoja.

Niin tekee, mutta useat sivusuhteetkin tuhoavat seksielämää ja aiheuttavat tunneongelmia

Meillä on avoin suhde, mutta en itsekään viihdy juuri polypiireissä tai muissa ko. tematiikan ympärillä pyörivissä tapahtumissa/tapaamisissa, koska olen itse avoimessa suhteessa ja aseksuaali. Tuntuu, että kaltaisiani ei oikein ole.

Menin nuorena naimisiin, ja mieheni on minulle täydellinen elämänkumppani. Minulta kesti monta vuotta hoksata, että olen aseksuaali. Seksi on minulle mekaaninen suoritus, enkä koskaan ajattele yhdestäkään ihmisestä, että haluausin suudella tai harrastaa seksiä hänen kanssaan. Ei-seksuaalisesta fyysisestä läheisyydestä kuten halauksista nautin.

Kumpikaan meistä ei koskaan varsinaisesti edes ajatellut, että tuon takia pitäisi erota. Meillä on muuten oikein hyvä elämä ja suhde, enkä olisi onnellisempi yksin tai suhteessa toisen aseksuaalin kanssa. Seksi on minulle kuin käsin tiskaaminen, se on tylsää ja joskus vähän ällöttävääkin, mutta olen ottanut sen tietyllä tapaa tähän arkeen kuuluvana askareena ja suostun siihen miehen mieliksi, koska ei se minusta kuitenkaan pahalta tunnu. Esim. suuseksiin tai suutelemiseen en kuitenkaan suostu, sillä ne kuvottavat minua. 

Sovimme, että minulta saa "perusseksiä" aina kun haluaa, mutta sen lisäksi mies saa halutessaan tapailla muita naisia ja tehdä heidän kanssaan minun puolestani mitä tahansa niin kauan kuin ehkäisystä huolehtii. Välillä miehellä on kausia, että muiden tapailu ei kiinnosta, välillä taas aktiivisempaa. Olemme tehneet tätä nyt 5 vuotta, ja kertaakaan ei ole tullut ihmissuhdedraamaa tmv. vastaan. Joskus keskustelemme näistä suhteista ja siitä, millaisia ihmisiä mieheni tapaa. Kerran mieheni näki naista, joka oli olevinaan avoimessa suhteessa mutta jonka miehestä kuulemma näki päällepäin, että ei se sitten kuitenkaan ollut molemmille mieleinen ratkaisu. Sen suhteen mieheni päätti lopettaa, koska se tuntui hänestä enemmän pettämiseltä kuin suostumukselliselta suhteelta.

Toimiakseen tämä tietty vaatii, että miehellä on tervettä harkintakykyä sen suhteen, kuka valikoituu seksikumppaniksi, ja muutenkin luottamus kumppaniin on kunnossa. Jos joutuisin esimerkiksi pelkäämään, että mies jättää minulta salaa kondomin pois näiden toisten naisten kanssa, kun "onhan se aiemmin käynyt testeissä", hommasta ei tulisi mitään. Vasektomiassa hän on käynyt vuosia sitten, eli toisen naisen vahinkoraskaus ei sekään ole asia, jota itse pelkäisin.