Miksi päävikaisia lohikäärmeitä pääsee kätilöiksi?
Luin synnytyskohteluketjua ja tästä päätelmä/jatkokysymys, miksi Suomessa on kätilöt väkivaltaisia ja vallan väärinkäyttäjiä?
Saavatko jotain tyydytystä pahoinpidellessään äitejä?
Saako lisäpisteitä kun äitä masentuu synnytyskohtelun vuoksi?
Onko tämä kansallisesti hyväksytty asia, että kätilö on niin hieno ettei edes hoida potilastaan vaan tiuskitaan, haukutaan ja viedään lähes elämänhalu äidiltä kun maito ei nouse rintojen vääntelystä huolimatta?
Saako kätilö väreitä, kun pääsee laiminlyömään työnsä esim yövuorossa nukkuen ja kutoen, kuten yksi kertoi yövuoron olevan omaa aikaa eikä suinkaan synnyttäneiden/vauvojen?
Kysyn vaan
-järkyttynyt
Kommentit (22)
Ompa kauhea kirjoitus! Ei kai ne kaikki sentään noin kauheita ole?
Onhan joka ihmistyhmässä "päävikaisia".
Niin, vian ei tarvii olla iso jos se on päässä?
Eikö kaikki sote alalla oo jollain tasolla päävikaisia?
Käytettyjä tai käyttäjiä..hyväksi
Ei kai kukaan muu kuin päävikaiset enää jää hoitoalalle. Olet varmaan kuullut sanonnan: "parhaat lähtee ekana".
Hyvin kiteytetty.
Ja valittaminen ei auta kun kukaan ei uskalla tehdä mitään.
Siis mistä luit tämmöistä? Oletko nyt sekoittanut liikaa sieniä ruokaan?
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä luit tämmöistä? Oletko nyt sekoittanut liikaa sieniä ruokaan?
Joku mamma oli aloittanut ketjun kuinka järkyttyi synnäri kohtelusta ja siinä oli yli 100 sivua juttua kätilö tyranniasta
Sitä ei moni tiä eikä harvempi arvaa
Pääviaton lohikäärme olisi kuitenkin aivan jees?
Eiköhän se ole niin, että hoitoalan työolosuhteissa tulee niitä päävikaisia. Eli eivät ole sitä alun alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan muu kuin päävikaiset enää jää hoitoalalle. Olet varmaan kuullut sanonnan: "parhaat lähtee ekana".
Se sanonta tarkoittaa kuolemista, ja on pelkkä sanonta.
Minä en ole tällaista havainnut, ainoastaan ihania myötäeläviä helläkätisiä hoitajia.
Ehkä metsä vastaa niin kuin sinne huutaa?
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan muu kuin päävikaiset enää jää hoitoalalle. Olet varmaan kuullut sanonnan: "parhaat lähtee ekana".
Samoin tulee käymään turvallisuusalalla ja ylipäätään kaikessa asiakaspalvelua sisältävässä työssä.
No miksei ole psykologisia testejä
Ylipäätään miksi joku akka kokee oikeudekseen olla ilkeä kellekkään
Jos miehet synnyttäisi, ei olis lohikäärmeitä. Ei se uskaltais aukoa miehille.
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet synnyttäisi, ei olis lohikäärmeitä. Ei se uskaltais aukoa miehille.
Eikö armeijassa kuri ole perinteisesti perustunut juuri aukomiselle? Tilanne toki täysin eri.
Eilen mietin ihan samaa! Luin fb:n Synnytyspettymys-ryhmää ja alkoi ihmetyttää kaikkien vartijoiden haukkuminen ja vainoaminen. Ei kätilöitäkään aleta kaikkia haukkumaan joukolla, vaikka samanlailla on molemmissa ammattiryhmissä kyseenalaisia työntekijöitä useita, mutta suurin osa hyvin kunnollisia.
Missä tasa-arvo?
Missä tavallisten ihmisten oma ihmismäinen käytös???
Onkohan tämä kaikki osa agendaa?
Yritetään saada tavalliset työläiset jättämään työnsä?
Sitähän valtioiden hallitukset haluaa: digi-id, kansalaispalkka kaikille vai mikä se nyt oli?
En vaan ymmärrä kuka silloin ne "tavalliset työt" hoitaa, jos suurin osa on kotona tukirahoilla?
Miksi joku kokee olevansa niin ainutlaatuinen että jatkaa sukuaan 'mulle kaikki tänne heti nyt minulla on oikeus"? Lastenteko on epäegologisinta mitä olla voi. Ei ihmiskunnan tarvitse pysyä hengissä ikuisesti.
Miksi hirviöitä on aloilla kuin aloilla.