Porvarillinen Uusi Suomi otsikoi: "Petteri Orpo jäi Sanna Marinin jyrän alle"
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/fef5adaf-54f1-4543-a842-53e47ede265…
No itse olen sitä mieltä, että henkilöiden esiintymistyylit ovat myös hyvin erilaiset. Marin toki on vahva väittelytilanteissa ja hön ilmeisesti myös nauttii noista tilanteista. Kaikki poliitikot eivät ehkä nauti yhtä paljon. Marinille tuo on eräänlaista urheilua, jossa skabataan.
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti suomen seuraava hallitus on: ps, kok, kd, ja ehkä kesk, tai liike nyt mukaan.
Tämä. Olisi voittajatiimi.
Voittajatiimi todellakin siinä mistä tulee Suomen historian huonoin hallitus.
Nykyistä ei siinä kyllä voi edes voittaa. Ehdoton pohja on saavutettu Sannan hallituksen kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvarislehti olisi toki voinut otsikoida paremmin...
No eihän tuo otsikko ollut mikään kehu. Jyrääminen on huonoa käytöstä, eikä se ole jäänyt hyvinkasvatetuilta porvareilta huomaamatta.
Marin voisi miettiä mitä tarkoittaa, että voittaa taistelun mutta häviää sodan. Niinhän tässä on käymässä.
Demarit hävisivät vaalit jo viime kesänä, kun Uniper-asia hukkui jauhopölyyn ja proseccon kupliin.Nyt ainoa kysymys on: "Kuinka pahasti?"
Jännä juttu, miten edellisen hallituksen Uniper-sekoilulla demarit häviää vaalit.
Ei vaan ihan omalla saamattomuudellaan ja passiivisuudellaan. Ei mitään uutta siinä.
Mitä sönkkäät? Uniper laitettiin pakettiin niin, ettei siitä meille synny kustannuksia.
Vierailija kirjoitti:
Miksei Orpo voisi olla miehekkään valtiomiesmäinen?
Häkkänen sopisi tehtävään paremmin. Miettikää väittelyä Häkkäsen ja Marinin välillä.
Se olisi viihdettä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvarislehti olisi toki voinut otsikoida paremmin...
No eihän tuo otsikko ollut mikään kehu. Jyrääminen on huonoa käytöstä, eikä se ole jäänyt hyvinkasvatetuilta porvareilta huomaamatta.
Marin voisi miettiä mitä tarkoittaa, että voittaa taistelun mutta häviää sodan. Niinhän tässä on käymässä.
Demarit hävisivät vaalit jo viime kesänä, kun Uniper-asia hukkui jauhopölyyn ja proseccon kupliin.Nyt ainoa kysymys on: "Kuinka pahasti?"
Jännä juttu, miten edellisen hallituksen Uniper-sekoilulla demarit häviää vaalit.
Ei vaan ihan omalla saamattomuudellaan ja passiivisuudellaan. Ei mitään uutta siinä.
Suomen hallitus ei ollut neuvotteluosapuoli Uniperin ja Saksan välisissä neuvotteluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina äänestänyt kokoomusta ja tulen äänestämään myös nyt. Silti on pakko ihmetellä, miksi eivät vaihda Orpoa esim. Häkkäseen, jolla on karismaa ja hyvää särmää monin verroin enemmän.
Muitakin hyviä pj-ehdokkaita puolueesta löytyisi.
Esim. Wille Rydman.
Eikös se ole persu eikä kokkari enää?
Marin on suustaan parempi kuin Orpo. Ei kai tuota kukaan voi kiistää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvarislehti olisi toki voinut otsikoida paremmin...
No eihän tuo otsikko ollut mikään kehu. Jyrääminen on huonoa käytöstä, eikä se ole jäänyt hyvinkasvatetuilta porvareilta huomaamatta.
Marin voisi miettiä mitä tarkoittaa, että voittaa taistelun mutta häviää sodan. Niinhän tässä on käymässä.
Demarit hävisivät vaalit jo viime kesänä, kun Uniper-asia hukkui jauhopölyyn ja proseccon kupliin.Nyt ainoa kysymys on: "Kuinka pahasti?"
Jännä juttu, miten edellisen hallituksen Uniper-sekoilulla demarit häviää vaalit.
Ei vaan ihan omalla saamattomuudellaan ja passiivisuudellaan. Ei mitään uutta siinä.
Mitä sönkkäät? Uniper laitettiin pakettiin niin, ettei siitä meille synny kustannuksia.
Niinkö sinulle kerrottiin? Ja uskoit?
Vierailija kirjoitti:
Sanna on oikea lady Domiina, Petteri taas on sanonko mikä.
Petteri on kuin orpo piru, pieni määkivä lammas...
Vierailija kirjoitti:
PS voi vielä voittaa vaalit, kiitos Moukka-Marinin.
Rydman voi viedä kokoomukselta ääniä PS.lle.
Koskahan Atte Kaleva siirtyy?
T. Kokoomusta äänestävä espoolainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvarislehti olisi toki voinut otsikoida paremmin...
No eihän tuo otsikko ollut mikään kehu. Jyrääminen on huonoa käytöstä, eikä se ole jäänyt hyvinkasvatetuilta porvareilta huomaamatta.
Marin voisi miettiä mitä tarkoittaa, että voittaa taistelun mutta häviää sodan. Niinhän tässä on käymässä.
Demarit hävisivät vaalit jo viime kesänä, kun Uniper-asia hukkui jauhopölyyn ja proseccon kupliin.Nyt ainoa kysymys on: "Kuinka pahasti?"
Jännä juttu, miten edellisen hallituksen Uniper-sekoilulla demarit häviää vaalit.
Ei vaan ihan omalla saamattomuudellaan ja passiivisuudellaan. Ei mitään uutta siinä.
Suomen hallitus ei ollut neuvotteluosapuoli Uniperin ja Saksan välisissä neuvotteluissa.
Kumma juttu kun sitä huudettiin kovaan ääneen, että Tuppurainen sössi neuvottelut ja Sanna maksoi tekstarilla. Näin se teidän totuutenne muuttuu aina tilanteen mukaan.
Orpo kaipaa tosiaan jonkin sortin mediakoulutusta, jossa pannaan tiukoille. Omatkin joukot tainneet päästää hänet liian helpolla. Kaipaa sparrausta, haastetta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS voi vielä voittaa vaalit, kiitos Moukka-Marinin.
Rydman voi viedä kokoomukselta ääniä PS.lle.
Koskahan Atte Kaleva siirtyy?
T. Kokoomusta äänestävä espoolainen
Kaleva on liian hienohelma persujunttien pariin, muutoin olisi jo siirtynyt.
Valtonen ei jäisi kakkoseksi kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina äänestänyt kokoomusta ja tulen äänestämään myös nyt. Silti on pakko ihmetellä, miksi eivät vaihda Orpoa esim. Häkkäseen, jolla on karismaa ja hyvää särmää monin verroin enemmän.
Muitakin hyviä pj-ehdokkaita puolueesta löytyisi.
Esim. Wille Rydman.
Eikös se ole persu eikä kokkari enää?
Näin on.
Pj-ehdokkaita olisivat lähinnä Häkkänen, Elina Valtonen ja Kai Mykkänen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvarislehti olisi toki voinut otsikoida paremmin...
No eihän tuo otsikko ollut mikään kehu. Jyrääminen on huonoa käytöstä, eikä se ole jäänyt hyvinkasvatetuilta porvareilta huomaamatta.
Marin voisi miettiä mitä tarkoittaa, että voittaa taistelun mutta häviää sodan. Niinhän tässä on käymässä.
Demarit hävisivät vaalit jo viime kesänä, kun Uniper-asia hukkui jauhopölyyn ja proseccon kupliin.Nyt ainoa kysymys on: "Kuinka pahasti?"
Jännä juttu, miten edellisen hallituksen Uniper-sekoilulla demarit häviää vaalit.
Ei vaan ihan omalla saamattomuudellaan ja passiivisuudellaan. Ei mitään uutta siinä.
Mitä sönkkäät? Uniper laitettiin pakettiin niin, ettei siitä meille synny kustannuksia.
Niinkö sinulle kerrottiin? Ja uskoit?
Voit ihan vapaasti todistaa väitteeni vääräksi.
Vierailija kirjoitti:
Valtonen ei jäisi kakkoseksi kenellekään.
Valtonen todellakin jäisi. Tällä viikolla vappusataset pulpahteli suusta, joten asiaosaamista tällä tirpalla ei ainakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvarislehti olisi toki voinut otsikoida paremmin...
No eihän tuo otsikko ollut mikään kehu. Jyrääminen on huonoa käytöstä, eikä se ole jäänyt hyvinkasvatetuilta porvareilta huomaamatta.
Marin voisi miettiä mitä tarkoittaa, että voittaa taistelun mutta häviää sodan. Niinhän tässä on käymässä.
Demarit hävisivät vaalit jo viime kesänä, kun Uniper-asia hukkui jauhopölyyn ja proseccon kupliin.Nyt ainoa kysymys on: "Kuinka pahasti?"
Jännä juttu, miten edellisen hallituksen Uniper-sekoilulla demarit häviää vaalit.
Ei vaan ihan omalla saamattomuudellaan ja passiivisuudellaan. Ei mitään uutta siinä.
Mitä sönkkäät? Uniper laitettiin pakettiin niin, ettei siitä meille synny kustannuksia.
Lahjoitettiin Saksalle siis, myös ne arvokkaat osat. Mutta ei ihme kun pääministeri ei ehdi hoita asioita kuin tekstiviestillä tai parilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvarislehti olisi toki voinut otsikoida paremmin...
No eihän tuo otsikko ollut mikään kehu. Jyrääminen on huonoa käytöstä, eikä se ole jäänyt hyvinkasvatetuilta porvareilta huomaamatta.
Marin voisi miettiä mitä tarkoittaa, että voittaa taistelun mutta häviää sodan. Niinhän tässä on käymässä.
Demarit hävisivät vaalit jo viime kesänä, kun Uniper-asia hukkui jauhopölyyn ja proseccon kupliin.Nyt ainoa kysymys on: "Kuinka pahasti?"
Jännä juttu, miten edellisen hallituksen Uniper-sekoilulla demarit häviää vaalit.
Ei vaan ihan omalla saamattomuudellaan ja passiivisuudellaan. Ei mitään uutta siinä.
Mitä sönkkäät? Uniper laitettiin pakettiin niin, ettei siitä meille synny kustannuksia.
Lahjoitettiin Saksalle siis, myös ne arvokkaat osat. Mutta ei ihme kun pääministeri ei ehdi hoita asioita kuin tekstiviestillä tai parilla.
Ei lahjoitettu. Voit väitteesi faktalinkein todistaa. Ai niin, ettehän te persut sellaisia tarvitse.
Hyvä Sanna, hyvä Petteri! Lisää väittelyitä!
Varmaan joku Ruotsiin aikoinaan muuttanut suomalainen, joka nyt on katkera kun joutuu asumaan siellä...