Lue keskustelun säännöt.
Marin sanoi Orpolle: Te esitätte kaikkien köyhimmille keppiä ja raippaa jälleen kerran
13.01.2023 |
Syyttelyn sijaan olisi kiva tietää mitä Marin tarjoaa köyhille. Meinaako ottaa taas lainaa vai mikä on suunnitelma? Outoa lähteä vaaleihin vain vastustamalla muiden politiikkaa ilman omaa teemaa.
Kommentit (664)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ääliömäinen ketju saa sitten jäädä. Ans olla jos olisi kritiikkiä hallituksen holtittomasta taloudenpidosta, ketju poistettaisiin heti. Palsta on täysin vihervasemmiston modaama.
Näin vaalien alla soisin kestettävän kaikenlaista mielipidettä, valtamedia leipoo räikeästi Sanna Marinille jatkoa pääministerinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareiden toimistolla on tullut hätä, kun gallupit kertoo ikäviä asioita ja Marinin räyhääminen ja ylimielinen ja hölmö muiden puolueiden dissaaminen vie loputkin kannattajat. Kokoomus nimenomaan kertoo vähentävänsä menoja, jotta lainaa ei tarvitse ottaa nykyisiä määriä. Tämä on tietysti demareille tuntematon käsite.
Miksi Ruotsissa on niin fiksut demarit, jotka ymmärtävät että kun tehdas lähtee, duunit lähtevät? Miksi suomalainen demari ei ymmärrä? Onko liian hyvät tuet?
Marin laittoi heti kautensa alussa välit poikki Suomen liike-elämän kanssa. Marin punakaartin päällikkönä aloitti pääministerinä julistamalla luokkasodan. Nyt hän on vuorineuvosten kimpussa. Unohti varmaan että on itse pääministerinä heitä nimittämässä valtion nimittsvaliokunnan johtajana.
Ymmärrättekö nyt, miksi Marinia ei ole nähty keskusteluohjelmissa? Hän ei hallitse tilanteita, joissa kysymyksiä ei ole lähetetty etukäteen tai hän ei ole yksin. Asiaosaaminen on nollatasoa ja käytöstapoja ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareiden toimistolla on tullut hätä, kun gallupit kertoo ikäviä asioita ja Marinin räyhääminen ja ylimielinen ja hölmö muiden puolueiden dissaaminen vie loputkin kannattajat. Kokoomus nimenomaan kertoo vähentävänsä menoja, jotta lainaa ei tarvitse ottaa nykyisiä määriä. Tämä on tietysti demareille tuntematon käsite.
Miksi Ruotsissa on niin fiksut demarit, jotka ymmärtävät että kun tehdas lähtee, duunit lähtevät? Miksi suomalainen demari ei ymmärrä? Onko liian hyvät tuet?
Suomalainen demari ei ole tehtaassa töissä. Suomalainen demari elää tuilla. Sellaisia demarit haluavat Suomeen lisää.
Marin yrittää tehdä Suomesta täysin sosialistista valtiota. Siihen kuuluu että yksityiset tehtaat ja yritykset lähtevät. Valtion yritykset jäävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuki 570, siihen päälle asumistukea max noin 400 ja toimeentulotukea loput jotta käteen jää jotain 500 käyttövaroja vuokran (ja sähkön) jälkeen. Mitä tahansa vuokraa nuo ei kuitenkaan loputtomiin maksa.
Eli jos vuokra on vaikka 800, sähkö ehkä 50/kk niin työtön saisi sen reilu 500 yhteensä, vuokranantaja 800, sähköyhtiö 50 ja veronmaksajille koko homma maksaisi 1350/kk.
Suurimman summan tuosta veronmaksajien kustannuksesta siis saa asunnon omistaja, esim. ay-liike joka omistaa massiivisen määrän vuokra-asuntoja.
Lasketaanko uudelleen mitä vuokranantaja saa?
Jos vuokra on 800, siitä vähennetään yhtiövastike noin 200€, jää 600€. Yksityinen vuokranantaja maksaa tuosta vielä pääomatuloveroa, jää noin 400€. Parisataa valtiolle.
Ay-liike taitaa tosiaan selvitä verovapaasti, mikä on väärin.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö nyt, miksi Marinia ei ole nähty keskusteluohjelmissa? Hän ei hallitse tilanteita, joissa kysymyksiä ei ole lähetetty etukäteen tai hän ei ole yksin. Asiaosaaminen on nollatasoa ja käytöstapoja ei ole.
Täysin samaa mieltä, mutta tätähän ei sallita sanottavan tässä tasa-arvon ja sananvapauden maassa. Vaalikeskusteluja ei pysty katsomaan, jos SM päästetään ääneen. Alan ymmärtää miksi tämä meidän pääministeri Sanna Marin on maailmalla niin suosittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olis niin hyvä Suomelle,kun saatais valtionjohtoon yhteistyökykyisiä, ongemanratkaisukykyisiä hyvin käyttäytyviä viisaita ihmisiä. Ihmisiä jotka ei ensitöikseen hauku ja siirrä vastuuta. Ihmisiä jotka ei tarvi satoja avustajia, vaan osaavat itse. Vaaliohjelmia ei edes tarvi katsoa kun samat vanhat fraasit lentelee. Työelämässäkin törmäsi yhden puolueen kiivaan toimijan toimesta just samanlaiseen syyttellyyn. Antakaa Snickerspatukka tai Tupla, jotkut ovat niin hyökkääviä.
Niin, työttömiä tutkinnon suorittaneita laitetaan palkattomiin työkokeiluihin.
Onko oikein, että eläkeläisellä on rahaa parturiin, mutta työtä tekevällä ei.
Parisuhteitakaan ei synny. Ilmaistyön lisäksi olisit vielä ilmainen kotisiivooja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuki 570, siihen päälle asumistukea max noin 400 ja toimeentulotukea loput jotta käteen jää jotain 500 käyttövaroja vuokran (ja sähkön) jälkeen. Mitä tahansa vuokraa nuo ei kuitenkaan loputtomiin maksa.
Eli jos vuokra on vaikka 800, sähkö ehkä 50/kk niin työtön saisi sen reilu 500 yhteensä, vuokranantaja 800, sähköyhtiö 50 ja veronmaksajille koko homma maksaisi 1350/kk.
Suurimman summan tuosta veronmaksajien kustannuksesta siis saa asunnon omistaja, esim. ay-liike joka omistaa massiivisen määrän vuokra-asuntoja.
Lasketaanko uudelleen mitä vuokranantaja saa?
Jos vuokra on 800, siitä vähennetään yhtiövastike noin 200€, jää 600€. Yksityinen vuokranantaja maksaa tuosta vielä pääomatuloveroa, jää noin 400€. Parisataa valtiolle.
Ay-liike taitaa tosiaan selvitä verovapaasti, mikä on väärin.
Mitä vuokralaiselle jää? Ei mitään, ei rahaa saunavuoroon eikä parturiin ja teet palkattomia töitä. Sitä vartenko se ammattikorkeakoulu käytiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuki 570, siihen päälle asumistukea max noin 400 ja toimeentulotukea loput jotta käteen jää jotain 500 käyttövaroja vuokran (ja sähkön) jälkeen. Mitä tahansa vuokraa nuo ei kuitenkaan loputtomiin maksa.
Eli jos vuokra on vaikka 800, sähkö ehkä 50/kk niin työtön saisi sen reilu 500 yhteensä, vuokranantaja 800, sähköyhtiö 50 ja veronmaksajille koko homma maksaisi 1350/kk.
Suurimman summan tuosta veronmaksajien kustannuksesta siis saa asunnon omistaja, esim. ay-liike joka omistaa massiivisen määrän vuokra-asuntoja.
Lasketaanko uudelleen mitä vuokranantaja saa?
Jos vuokra on 800, siitä vähennetään yhtiövastike noin 200€, jää 600€. Yksityinen vuokranantaja maksaa tuosta vielä pääomatuloveroa, jää noin 400€. Parisataa valtiolle.
Ay-liike taitaa tosiaan selvitä verovapaasti, mikä on väärin.
Mitä vuokralaiselle jää? Ei mitään, ei rahaa saunavuoroon eikä parturiin ja teet palkattomia töitä. Sitä vartenko se ammattikorkeakoulu käytiin?
10 vuoden päästä on moni yritys loppunut.
Sitten mietitään, että ai niin mikä tarkoitus on palkanmaksulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuki 570, siihen päälle asumistukea max noin 400 ja toimeentulotukea loput jotta käteen jää jotain 500 käyttövaroja vuokran (ja sähkön) jälkeen. Mitä tahansa vuokraa nuo ei kuitenkaan loputtomiin maksa.
Eli jos vuokra on vaikka 800, sähkö ehkä 50/kk niin työtön saisi sen reilu 500 yhteensä, vuokranantaja 800, sähköyhtiö 50 ja veronmaksajille koko homma maksaisi 1350/kk.
Suurimman summan tuosta veronmaksajien kustannuksesta siis saa asunnon omistaja, esim. ay-liike joka omistaa massiivisen määrän vuokra-asuntoja.
Lasketaanko uudelleen mitä vuokranantaja saa?
Jos vuokra on 800, siitä vähennetään yhtiövastike noin 200€, jää 600€. Yksityinen vuokranantaja maksaa tuosta vielä pääomatuloveroa, jää noin 400€. Parisataa valtiolle.
Ay-liike taitaa tosiaan selvitä verovapaasti, mikä on väärin.
Mitä vuokralaiselle jää? Ei mitään, ei rahaa saunavuoroon eikä parturiin ja teet palkattomia töitä. Sitä vartenko se ammattikorkeakoulu käytiin?
10 vuoden päästä on moni yritys loppunut.
Sitten mietitään, että ai niin mikä tarkoitus on palkanmaksulla.
Jollain on yritys mikä tekee saunoja. Töitä jäljellä alle 10 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuki 570, siihen päälle asumistukea max noin 400 ja toimeentulotukea loput jotta käteen jää jotain 500 käyttövaroja vuokran (ja sähkön) jälkeen. Mitä tahansa vuokraa nuo ei kuitenkaan loputtomiin maksa.
Eli jos vuokra on vaikka 800, sähkö ehkä 50/kk niin työtön saisi sen reilu 500 yhteensä, vuokranantaja 800, sähköyhtiö 50 ja veronmaksajille koko homma maksaisi 1350/kk.
Suurimman summan tuosta veronmaksajien kustannuksesta siis saa asunnon omistaja, esim. ay-liike joka omistaa massiivisen määrän vuokra-asuntoja.
Lasketaanko uudelleen mitä vuokranantaja saa?
Jos vuokra on 800, siitä vähennetään yhtiövastike noin 200€, jää 600€. Yksityinen vuokranantaja maksaa tuosta vielä pääomatuloveroa, jää noin 400€. Parisataa valtiolle.
Ay-liike taitaa tosiaan selvitä verovapaasti, mikä on väärin.
Mitä vuokralaiselle jää? Ei mitään, ei rahaa saunavuoroon eikä parturiin ja teet palkattomia töitä. Sitä vartenko se ammattikorkeakoulu käytiin?
10 vuoden päästä on moni yritys loppunut.
Sitten mietitään, että ai niin mikä tarkoitus on palkanmaksulla.Jollain on yritys mikä tekee saunoja. Töitä jäljellä alle 10 vuotta.
Eläkeläisiä on 1 600 000 ja heillä hyvät tehdas eläkkeet, ennen oli hyvät palkat. Tekivät remontteja jne. ottivat pitopalvelun juhliin.
Tulevaisuudessa nuo jää historiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soitan tässä keittiökaapeista. Joo, puhutaan vaan, käydään kaikki mallit läpi.
Sitten puhelun lopuksi. Ai niin tämä on vuokra-asunto.
Vierailija kirjoitti:
Soitan tässä keittiökaapeista. Joo, puhutaan vaan, käydään kaikki mallit läpi.
Sitten puhelun lopuksi. Ai niin tämä on vuokra-asunto.
Asiakas sai vähän aikaa miettiä millaiset kaapit haluaisi keittiöön, jos olisi omistusasunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuki 570, siihen päälle asumistukea max noin 400 ja toimeentulotukea loput jotta käteen jää jotain 500 käyttövaroja vuokran (ja sähkön) jälkeen. Mitä tahansa vuokraa nuo ei kuitenkaan loputtomiin maksa.
Eli jos vuokra on vaikka 800, sähkö ehkä 50/kk niin työtön saisi sen reilu 500 yhteensä, vuokranantaja 800, sähköyhtiö 50 ja veronmaksajille koko homma maksaisi 1350/kk.
Suurimman summan tuosta veronmaksajien kustannuksesta siis saa asunnon omistaja, esim. ay-liike joka omistaa massiivisen määrän vuokra-asuntoja.
Lasketaanko uudelleen mitä vuokranantaja saa?
Jos vuokra on 800, siitä vähennetään yhtiövastike noin 200€, jää 600€. Yksityinen vuokranantaja maksaa tuosta vielä pääomatuloveroa, jää noin 400€. Parisataa valtiolle.
Ay-liike taitaa tosiaan selvitä verovapaasti, mikä on väärin.
Jos vuokranantaja omistaa koko talon niin ei siitä mene yhtiövastikkeita vaan muita kuluja. Eli aika turhaa nillitystä tuokin ja keskustelun kääntöä turhiin yksityiskohtiin ilmeisesti liian kiusallisesta totuudesta taas kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö nyt, miksi Marinia ei ole nähty keskusteluohjelmissa? Hän ei hallitse tilanteita, joissa kysymyksiä ei ole lähetetty etukäteen tai hän ei ole yksin. Asiaosaaminen on nollatasoa ja käytöstapoja ei ole.
Täysin samaa mieltä, mutta tätähän ei sallita sanottavan tässä tasa-arvon ja sananvapauden maassa. Vaalikeskusteluja ei pysty katsomaan, jos SM päästetään ääneen. Alan ymmärtää miksi tämä meidän pääministeri Sanna Marin on maailmalla niin suosittu.
Hövelejä maksumiehiä kannattaa kehua. Muutama imelyys ja Sannan hallitus jakaa velkarahaa ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareiden toimistolla on tullut hätä, kun gallupit kertoo ikäviä asioita ja Marinin räyhääminen ja ylimielinen ja hölmö muiden puolueiden dissaaminen vie loputkin kannattajat. Kokoomus nimenomaan kertoo vähentävänsä menoja, jotta lainaa ei tarvitse ottaa nykyisiä määriä. Tämä on tietysti demareille tuntematon käsite.
Miksi Ruotsissa on niin fiksut demarit, jotka ymmärtävät että kun tehdas lähtee, duunit lähtevät? Miksi suomalainen demari ei ymmärrä? Onko liian hyvät tuet?
Suomalainen demari ei ole tehtaassa töissä. Suomalainen demari elää tuilla. Sellaisia demarit haluavat Suomeen lisää.
Marin yrittää tehdä Suomesta täysin sosialistista valtiota. Siihen kuuluu että yksityiset tehtaat ja yritykset lähtevät. Valtion yritykset jäävät.
En usko että Sanna Marin itse yrittää yhtään mitään, kyllä ne avustajat ja muu vaikutuspiiri hoitaa kaiken. Suorissa esiintyminen, joita hän on selvästi vältellyt koko kautensa ajan, menee Marinilla kirkumiseksi ja osoitteluksi ja huutamiseksi. Sivistynyt vastapuoli on selvästi ihmeissään, viisas vaikenee. Pidettiinhän meillä vanhaa sairasta miestä vuosikausia presidenttinä, miestä joka lenkkeili ja hiihti mediassa ja muut hoiteli hommat.
Marin itse ottaa lainaa niin paljon kuin ehtii , tämä tulee aikanaan kaikkien maksettavaksi korkojen kanssa . Nyt jo korkomenoihin uppoaa hurjat summat ja näitä varten tarvitaan lisälainaa sekä sopeutuksia .
Tämä ääliömäinen ketju saa sitten jäädä. Ans olla jos olisi kritiikkiä hallituksen holtittomasta taloudenpidosta, ketju poistettaisiin heti. Palsta on täysin vihervasemmiston modaama.