Maunulan maja
aina kiinni.
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009322243.html
Sama meno muuallaki joissa kaupunki antaa tilat ahnaille "yrittäjille".
Kommentit (20)
Jutun mukaan siellä ei ole yrittäjää ja on siksi kiinni.
Harmi, en asu kovin lähellä mutta tänä talvena oli aikomus käydä tuolla munkkikahveilla. Ei sitten. Toivottavasti avautuu vielä ja sisustus ei modernisoidu liikaa uuden omistajan myötä, mutta se on kai tuon jutun perusteella tarkoitus säilyttää entisellään
Vierailija kirjoitti:
Jutun mukaan siellä ei ole yrittäjää ja on siksi kiinni.
Kiinni se oli muutenkin aina kun paikalle satuin, vuosia jo siis.
Kaupungilta olisi mahtava palvelus pitää auki pienellä tappiollakin.
Likaista ahnetta mummoa ei tarvita!
Ahne yrittäjä kun kehtasi jäädä eläkkeellä?
Vierailija kirjoitti:
Kaupungilta olisi mahtava palvelus pitää auki pienellä tappiollakin.
Likaista ahnetta mummoa ei tarvita!
Kaupunki ei halua ylläpitää niitä itse, siksi vuokraavat yrittäjille.
Kukaan ahnas yrittäjä ei halua tehdä persnettoa ko majalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungilta olisi mahtava palvelus pitää auki pienellä tappiollakin.
Likaista ahnetta mummoa ei tarvita!
Kaupunki ei halua ylläpitää niitä itse, siksi vuokraavat yrittäjille.
Kirvesvartta!
Kaupungilta olisi mahtava palvelus pitää auki pienellä tappiollakin.
Likaista ahnetta mummoa ei tarvita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungilta olisi mahtava palvelus pitää auki pienellä tappiollakin.
Likaista ahnetta mummoa ei tarvita!
Kaupunki ei halua ylläpitää niitä itse, siksi vuokraavat yrittäjille.
Kirvesvartta!
Kaupungilta olisi mahtava palvelus pitää auki pienellä tappiollakin.
Likaista ahnetta mummoa ei tarvita!
Varmaan olisi, mutta kaupunki ei halua. Kaikki urheilupaikkojen kahvilat on yrittäjien tai seurojen vastuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungilta olisi mahtava palvelus pitää auki pienellä tappiollakin.
Likaista ahnetta mummoa ei tarvita!
Kaupunki ei halua ylläpitää niitä itse, siksi vuokraavat yrittäjille.
Kirvesvartta!
Kaupungilta olisi mahtava palvelus pitää auki pienellä tappiollakin.
Likaista ahnetta mummoa ei tarvita!
Varmaan olisi, mutta kaupunki ei halua. Kaikki urheilupaikkojen kahvilat on yrittäjien tai seurojen vastuulla.
Ja sitten on likaista ja etenkin tuo "AINA kiinni" vituttaa harrastajia. Palmia vaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungilta olisi mahtava palvelus pitää auki pienellä tappiollakin.
Likaista ahnetta mummoa ei tarvita!
Kaupunki ei halua ylläpitää niitä itse, siksi vuokraavat yrittäjille.
Kirvesvartta!
Kaupungilta olisi mahtava palvelus pitää auki pienellä tappiollakin.
Likaista ahnetta mummoa ei tarvita!
Varmaan olisi, mutta kaupunki ei halua. Kaikki urheilupaikkojen kahvilat on yrittäjien tai seurojen vastuulla.
Ja sitten on likaista ja etenkin tuo "AINA kiinni" vituttaa harrastajia. Palmia vaikka.
Voithan sinä tehdä aiheesta vaikka kuntalaisaloitteen, tai ryhtyä itse pyörittämään paikkaa. Ei ole muuten herkkua, kun vuodessa on parhaimmillaankin kolmisen kuukautta mikä tuottaa oikeasti voittoa, pahimmassa tapauksessa tuolla ei ole lunta koko talvena.
Maunulanmaja on kyl legendaarinen maja.
Vois joku päivä käydä Maunulanmajas piipahtaas.
Kaikissa opistoissa, urheilupaikoissa ja vastaavissa ei enää perinteisiä kahvilayrittäjä juuri näy, vaan niitä pyörittävät etnisemmät ainekset sörsseleineen. Epäilemättä kilpailutettu ja saatu "paras".
Vai ahnas yrittäjä??? Sanoo ihminen jolla ei hajuakaan yrittämisestä kaikkine vastuiden ja maksuineen.
Maunulan kohdalla uuden yrittäjän kanssa käydyt neuvottelut kariutuivat. Yksityiskohdista ei kerrota. Mutta on selvää että kun sitoutuu ylläpitämään kahvilaa on tehtävä laskelmia. Ei kannata jos kaiken vaivan lisäksi rankan työpanoksen ja sitoutumisen kustannukset suuret. Helsingissä on kovat vuokrahinnat. Plus lukematon määrä lakisääteisiä maksuja yrittäjällä. Nyt kun raaka- aineiden hinnat nousseet huimasti(esim jauhot lähes 40%!) on tehtävä tarkkoja laskelmia miten kannattavaa on ryhtyä moiseen urakkaan. Kiinteistön ylläpitokuluista, esim sähkölaskuista puhumattakaan!
Ymmärrän hyvin jos on vaikeaa saada vanhaan isohkoon kiinteistöön yrittäjää näillä spekseillä.
Vierailija kirjoitti:
Vai ahnas yrittäjä??? Sanoo ihminen jolla ei hajuakaan yrittämisestä kaikkine vastuiden ja maksuineen.
Maunulan kohdalla uuden yrittäjän kanssa käydyt neuvottelut kariutuivat. Yksityiskohdista ei kerrota. Mutta on selvää että kun sitoutuu ylläpitämään kahvilaa on tehtävä laskelmia. Ei kannata jos kaiken vaivan lisäksi rankan työpanoksen ja sitoutumisen kustannukset suuret. Helsingissä on kovat vuokrahinnat. Plus lukematon määrä lakisääteisiä maksuja yrittäjällä. Nyt kun raaka- aineiden hinnat nousseet huimasti(esim jauhot lähes 40%!) on tehtävä tarkkoja laskelmia miten kannattavaa on ryhtyä moiseen urakkaan. Kiinteistön ylläpitokuluista, esim sähkölaskuista puhumattakaan!
Ymmärrän hyvin jos on vaikeaa saada vanhaan isohkoon kiinteistöön yrittäjää näillä spekseillä.
Ei vauva- palstalla riitä älykkyys ymmärtämään näitä lainalaisuuksia.
kaikkeahan on alasajettu tahallaan.
Minä olen ollut Maunulan majalla töissä joskus 70-80 lukujen taitteessa. Meidän perhetuttu pyöritti majaa ja asuivat siinä kahvilarakennuksen yläkerrassa.
Muistelen lämmöllä noita aikoja. Myynnissä oli mielettömän hyvät suolaiset ja makeat herkut.
Majahan on legendaarinen paikka Keskuspuistossa. Kaupungin pitäisi huolehtia siitä että paikka on auki ja yrittäjälle kannattavilla ehdoilla. Tukea pitäisi tällaista toimintaa ylläpitäviä olivat ne seuroja tai pienyrittäjiä. Talon golfkenttåkin saa kymmeniä tuhansia kaupungin avustuksia vaikka ei köyhillä sinne ole asiaa golfaamaan!
Pieksämäen meinininki, meilä ei ou, myö ei tiijetä ja myö ollaan kiini.