Rikosilmoituksen teko
Tein ensimmäistä kertaa rikosilmoituksen. Oli yllättävän helppo hoitaa sähköisesti, joten suosittelen kaikkia tekemään, jotka joutuvat huijauksen kohteeksi esim. internetissä.
Jäin kuitenkin pohtimaan sellaista asiaa, että miten määritellään korvaus, kun ei ole konkreettista rahallista menetystä tapahtunut, esim. kunnianloukkaus, yksityisyyden loukkaus tai henkilötietojen omin päin käyttö omiin tarkoituksiin? Osaako joku vastata, kuinka tällaisissa tilanteissa toimitaan, pitääkö etukäteen rikoksen uhrin selvittää hinta näille ei konkreettisille asioille? Vai voiko rikosilmoituksen jättää ja myöhemmin palata euroihin?
Kommentit (29)
Olet vasta tehnyt rikosilmoituksen. Sitten poliisi tutkii, meneekö syyttäjälle. Ja syyttäjä tekee sitten päätöksen, nostetaanko syyte vai ei.
Ja tämä prosessi vie näinä päivinä aikaa, käsittelyajat on todella pitkät. Sinulla on aikaa miettiä ja selvittää, mikä on sinulle koitunut vahinko. Jos siis prosessi ylipäätään etenee.
Ihan googlettamalla saat jonkinlaista tietoa.
Sinulla on vähän liian korkeat luulot mikäli luulet saavasi oikeusteitse, oikeutta itsellesi. Oletko köyhä?
Oikeus määrittää korvaussummat, jos asia etenee siihen asti. Kunnianloukkauksesta voi saada max muutaman tuhannen euron korvaukset jos teko on laajan joukon nähtävissä. Esim tämä palsta tai julkinen facepäivitys. Identiteettivarkaudessa vahinkojen mukaan.
Kysyttiinkö lomakkeessa jotain korvausvaateista jo?
Jäi nyt epäselväksi mistä teit ilmoituksen? Vaikea arvioida konkreettisesti kun sekavasta selvityksestä ei ota selvää.
Ok, kiitos vastauksista. Minua tosiaan huijattiin internetissä eli myytiin tavaraa, jonka "ostin" ja tein tilisiirron osoitetulle tilille. Tilinumeron kautta varmaan tekijä saadaan kiinni. Korvausvaatimusta kysyttiin rikosilmoitusta tehdessä. Se oli helppo osuus, kun tarkka euromäärä on selvillä.
Olin sinänsä yllättynyt, kuinka helppo rikosilmoitus oli tehdä. Toivottavasti saavat tämän huijarin kiinni, en usko olevani ainoa huijattu. Tehkää vaan kaikki huijatut rikosilmoitus matalalla kynnyksellä!
Mikäli joku tietää, miten määritellään korvaushinta ei konkreettiselle asialle, kuten kunnia tai henkilötietojen käyttö omiin tarkoituksiin niin kiitos vastauksesta. Kai sen voi ajan kanssa miettiä, en pistänyt merkille oliko pakollinen kenttä ilmoitusta jätettäessä.
Ap
Saat rahallisesti tuotteesta menetetyn ehkä takaisin, mikäli asia menee ylipäätään oikeuteen asti. Mutta korvauksia ei tälläisissä tapauksissa makseta, esimerkiksi mainitsemasi maineen menetyksestä.
Jos summa jonka menetit on pieni tai kukaan muu ei ole tehnyt kys henkilöstä rikosilmoitusta tulee luultavasti syyttämättäjättämispäätös
Uskon pienistä puroista kertyvän ison joen myös rikollisuudesta. Eli en ole ainoa huijattu, joten nyt mars kaikki huijatut tekemään rikosilmoitusta. On helppo, nopea ja tilinumero riittää....
Ap
Tehdäänkö syyttämättäjättämispäätös helposti myös, jos kyseessä olisi esim. asianomistajan henkilötietojen luvaton käyttö "rikollisen" omiin tarkoituksiin? Siinä konkreettinen summa on pieni vaikka omat tiedot on arvokkaimpia, mitä ihminen omistaa....ainakin näin olen kuullut sanottavan :)
Ap
Siellä on jonossa paljon tärkeämpiä keissejä esim. nainen vastaanotti tahtomattaan k##likuvan ja on nyt ptkällä sairaslomalla asiasta johtuen. Äläpä kuormita systeemiä turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai nyt tarvitse vaatia korvauksia, kun kyse on vasta rikosilmoituksesta. Suomessa ei ole samaa systeemiä kuin Yhdysvalloissa, missä voi vaatia haluamaansa summaa oikeusteitse. Jos tuomio langetetaan, todennäköisesti sen yhteydessä määrätään mahdollinen korvaussumma. Korjatkaa, jos olen väärässä.
Olet väärässä. Olen tehnyt useita rikosilmoituksia, ja kyllä niissä kysytään korvaussummaa.
Vierailija kirjoitti:
Jäi nyt epäselväksi mistä teit ilmoituksen? Vaikea arvioida konkreettisesti kun sekavasta selvityksestä ei ota selvää.
Sivusta. Alkoiko netissä kunnianloukkauksia ja vastaavaa maalittamista yms pahuutta harjoittava kokea pientä kutinaa mahanpohjassa...?
Se paha mitä olet tehnyt, ei se mihinkään katoa, ennen pitkää se tulee vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai nyt tarvitse vaatia korvauksia, kun kyse on vasta rikosilmoituksesta. Suomessa ei ole samaa systeemiä kuin Yhdysvalloissa, missä voi vaatia haluamaansa summaa oikeusteitse. Jos tuomio langetetaan, todennäköisesti sen yhteydessä määrätään mahdollinen korvaussumma. Korjatkaa, jos olen väärässä.
Jep. Ja jos tuomittu on tehnyt omaisuudelle jotain vahinkoa, niin korvaus on vain omaisuuden arvoa vastaava summa tai omaisuuden korjaamisen kustannukset. Tonnin auton ruttaamisesta ei voi hakea 50.000 euron korvausta.
Hei, palaan tähän vielä illalla. Kiitos, jos joku fiksu osaisi vastata, miten ei konkreettinen korvaussumma määritellään.
Ap
Taidankin hakea korvausta automyyjältä, oli MB merkkiliike. Ajoin lähes 100km ostamaan tiettyä autoa ilmoituksen ja kuvien perusteella. Koeajon jälkeen huomasin välittömästi että autossa oli kansivika.
Myyjä selitti että huoltomies kyllä kävi koeajolla. Tottakai yritti sitten kaupata huomattavasti kalliimpaa tilalle.
Yhteensä 200km turhaa ajoa.
Vierailija kirjoitti:
Taidankin hakea korvausta automyyjältä, oli MB merkkiliike. Ajoin lähes 100km ostamaan tiettyä autoa ilmoituksen ja kuvien perusteella. Koeajon jälkeen huomasin välittömästi että autossa oli kansivika.
Myyjä selitti että huoltomies kyllä kävi koeajolla. Tottakai yritti sitten kaupata huomattavasti kalliimpaa tilalle.
Yhteensä 200km turhaa ajoa.
Myyjäkö sinut oikein pakotti ajamaan 100 kilsan päähän yhden auton takia? Lähempänä ei tietenkään ole yhtäkään liikettä?
Jepulis, eipä ole tullut valaistusta asiaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ok, kiitos vastauksista. Minua tosiaan huijattiin internetissä eli myytiin tavaraa, jonka "ostin" ja tein tilisiirron osoitetulle tilille. Tilinumeron kautta varmaan tekijä saadaan kiinni. Korvausvaatimusta kysyttiin rikosilmoitusta tehdessä. Se oli helppo osuus, kun tarkka euromäärä on selvillä.
Olin sinänsä yllättynyt, kuinka helppo rikosilmoitus oli tehdä. Toivottavasti saavat tämän huijarin kiinni, en usko olevani ainoa huijattu. Tehkää vaan kaikki huijatut rikosilmoitus matalalla kynnyksellä!
Mikäli joku tietää, miten määritellään korvaushinta ei konkreettiselle asialle, kuten kunnia tai henkilötietojen käyttö omiin tarkoituksiin niin kiitos vastauksesta. Kai sen voi ajan kanssa miettiä, en pistänyt merkille oliko pakollinen kenttä ilmoitusta jätettäessä.
Ap
Nyt kun olet tehnyt ilmoituksen, niin se tekijä joutuu kuulusteluihin ja tollanen tyyppi kiistää aivan kaiken ja tulee väittämään, että olet saanut kyllä sen minkä olet maksanutkin.
Kaveri ei ole saanut penniäkään takaisin, kun joutu samanlaiseen tilanteeseen kuin sinä. Kaverin kohtalo oli se, että tämä tekijä haastoi kaverini kunnianloukkauksesta oikeuteen.
Lopputulos on se, että kaverini, joka oli siiis uhri ja menetti ensin rahat olemattomasta tuotteesta ja sen päälle hän sai laskun oikeudesta ja joutu maksaa myös tekijän kulut ja vielä korvaukset päälle tälle tekijälle. Tässä asiasssa tämä kaikki kääntyi täysin ympäri- HÄN jäi velkaa.
Tekijä väitti, että hän antanut tavaran kyllä. Väitti niin taitavasti, että sai voiton.
Kun kaveri kertoi tämän, niin en tiennyt itkenkö vai nauranko. Totesin lopuksi, että niin tämähän on suomi, rikollinen voittaa aina
Ei kai nyt tarvitse vaatia korvauksia, kun kyse on vasta rikosilmoituksesta. Suomessa ei ole samaa systeemiä kuin Yhdysvalloissa, missä voi vaatia haluamaansa summaa oikeusteitse. Jos tuomio langetetaan, todennäköisesti sen yhteydessä määrätään mahdollinen korvaussumma. Korjatkaa, jos olen väärässä.