IS: Janakkalan kunta kielsi sala-auraamisen: milläs helvetin luvalla täällä auraillaan?!
- Olin liikenteessä mönkijällä, juuri kääntämässä sitä siellä väylän päässä, kun törmäsin häneen, Antti Vau kuvailee tiistain käryä.
Törmääminen on puhtaasti kuvakielinen ilmaus.
Tämän jälkeen oli kunnan virkamies - joka oli mies -avannut sanaisen arkkunsa.
Sieltä löytyi muutama valittu kirosanakin, ilmeisesti vapaa-ajan peruja, ei tarkoitettu työkäyttöön, kuten myöhemmin kävi ilmi.
- Hän kysyi, että milläs helvetin luvalla täällä auraillaan, että teenkö hommia jollain saatanan joulukortilla, Vau kertoo.
Miten joulukortti asiaan liittyi, jäi epäselväksi. Muilta osin viestin sisältö oli hyvin yksiselitteinen.
Se oli loppu nyt, Vaun ”hyvän mielen proggis”.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009321365.html
Nii stnana, ei tehdä niitä hyvänmielen tekoja tässä ankeassa maassa. #sääntösuomi
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän tuon vastuukysymyksen. Aina on joku ja joka talvi, joka liukastuu ja vaatii korvauksia myös niiltä oikeasti hoitamattomilta teiltä, joissa kyltti kertoo talvikunnossapidon puutteesta. Oliko hyvin hoidettu asia, ei toki, mutta ymmärrettävää miksi "sala-auraus" piti lopettaa.
T. kaupungin työntekijä
Pitäisi olla laitonta että kaupunki EI hoida alueitaan talvella. Veronmaksajat ovat maksaneet tuonkin puiston ja nyt sitä ei voi käyttää isoa osaa vuodesta.
Ja sitten kun se kinttupolun auki pitämiseen käytetty raha otetaan pois jostain muusta, niin taas itketään.
Kaupunki laittaa rahaa kaikenlaiseen roskaan. Niin tekee myös valtio. Jos ei ole rahaa hoitaa ulkoalueita niin sitten niitä ulkoalueita ei olisi koskaan pitänyt luodakaaan vaan antaa olla metsänä.
Just näin. Jos ei ole rahaa pitää koulun kenttää jäädytettynä vuoden ympäri, ei sitä pidä jäädyttää talvellakaan.
Ai kamalaa, eilenjäi saappaanjäljet hankeen, nyt jos joku yrittää astella samoja jälkiä ja housut repee, joudunko vastuuseen vai kaupungin virkamies?
Nyt kaivattaisiin Salahiekoittajaa kyseisille metsäteille! Väylät kuin luistinratoja Sala aurauksen johdosta mihin voi osoittaa liukastumisesta johtuvat kustannukset laittaa? Kai varmaan Sala auraaja hoitaa myös tämän puolen asiasta ihan salaa pimeesti ilman kuitteja? Kysyn vaan
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä oikeasti on ongelma, niin voitaisiin sitten vaikka muuttaa lakeja.
Täällä maaseudulla kaikki talviliikuntamahdollisuudet ovat vapaaehtoisten ylläpitämiä. Yksi maanviljelijä vetää hyvää hyvyyttään moottorikelkalla ladut omalle pellolleen ja siellä hiihtää 200 henkeä. Jokainen tajuaa, että sinne pelloille ei ole enää asiaa kun ladut on sulaneet ja jäätyneet.
Yksi porukka pitää talvella rataa auki järvellä, siellä pystyy luistelemaan vaikka olisi luminen talvi. Kaikki tajuaa, että ei se rata maagisesti estä jäihin uppoamista jos jäät heikkenee.
Toinen porukka avaa mönkijällä metsään reitin paikalliselle laavulle. Sinne pääsee huonojalkaisemmatkin ja pikkulapsiperheet kävelemään ja paistamaan makkarat. Ei sinnekään mennä hiekottamaan kun kelit lämpenee, ja jokainen sen tajuaa.
Meillä on metsässä oma laavu, ei mikään yleinen ja julkinen. Eikös viime talvena joku kansalainen tehnyt sinne reitin ja vielä kehuskeli paikallisessa FB-ryhmässä, että nyt on moottorikelkalla tehty kunnon latu Takaraitin laavulle, polttopuitakin löytyy hyvin. Kuskia kiiteltiin kovasti, kun mahdollisti liikunnan ilon. Kun otettiin maanomistajina yhteyttä, että miksi ihmeessä meidän mailla liikuit, niin vastaus oli, että en tiennyt, ettei ole kunnan laavu ja eihän se käytössä kulu, kunhan pidätte huolta, että on polttopuita.
Sen jälkeen vedettiin salaladuntekijän reitille sähkönauhaa muutama sata metriä ja laitettiin polttopuut lukkojen taakse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän tuon vastuukysymyksen. Aina on joku ja joka talvi, joka liukastuu ja vaatii korvauksia myös niiltä oikeasti hoitamattomilta teiltä, joissa kyltti kertoo talvikunnossapidon puutteesta. Oliko hyvin hoidettu asia, ei toki, mutta ymmärrettävää miksi "sala-auraus" piti lopettaa.
T. kaupungin työntekijä
Pitäisi olla laitonta että kaupunki EI hoida alueitaan talvella. Veronmaksajat ovat maksaneet tuonkin puiston ja nyt sitä ei voi käyttää isoa osaa vuodesta.
Puheena olevat reitit selvästi merkitty Ei Talvikunnossapitoa merkeillä eli eivät ole kevyenliikenteen ympärivuotisia reittejä. Talvella toimineet hiihtolatujen pohjina yhdyslatuina hiihtoreitille asuntoalueelta.
Sala-auraaja aurannut jo parikin talvea aina hiihtoladut pois kun juuri saatu siihen hiihdettyä! Tämäkö ansiokasta toimintaa salaa tehtynä? Samoin lasten liukumäestä lumet sivuun ja mönkijällä ajellaan hiihtolatujen luisteluväylillä. Kaikki salavihkaa iltasin myöhään miten tästä voi sankarin arvosanan ansaita? Kyllä Kunnan virkamies toimi oikein kun keskeytti heti kyseenalaisen toiminnan jos omatoimisesti ilman lupaa tehtäis kaikkea tämä olisi kohta villin lännen touhua ilman sääntöjä ja tolkkua.
Vierailija kirjoitti:
Miten muuten sellaisessa tapauksessa tuo korvausvastuu, jos yleisellä tiellä kulkeva aura on tehnyt mahtavan jäisen vallin omakotitalon liittymään ja ok-talon asukas on sitä poistaessa kaatunut ja satuttanut itsensä? Kenen on syy tai korvausvastuu?
Vaikea kysymys, kun tuntuu usein että se aurakuski tekee tahallaan niitä tukkeita tien varteen. Omallakin kohdalla niin, että auraaja kulkee lähes ojassa lähestyessään pihaliittymäämme ja tuo tullessaan sen kaiken mutaisen lumen liittymään.
Ihan tahallista kiusantekoahan tuo on.
Vierailija kirjoitti:
Auraamisessa pitää muistaa hiekoitus eli miettiä kuka tekee sen, ettei tule peilijää. Lisäksi jos käyttää konetta, pitää huomioida että yhtäkkiä voi olla ihmisiä takana tai sivulla. Edes luvalla tätä tekevät (Suomessa) eivät ole ajantasalla turvallisuudessa ja lisäksi Postin kulkuneuvoja suhaa kulmien takaa vaarallisesti (sähköllä toimivat).
Hiekkahan on kullanarvosta, niin ei kaupunkikaan enää hiekota auraamiaan väyliä. Joskus 70-luvulla vielä aura-auton perässä tuli hiekotusauto.
Eli oli sattunut inhimillinen virhe, jossa sakot oli kirjattu vahingossa sille toiselle osapuolelle. Kun asia selvisi, se korjattiin. Se, että poliisille voi sattua joskus kirjausvirhe, ei tarkoita, että mistä tahansa voi saada sakot...