Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen täysin vartijoiden ja turvahenkilöiden puolella.

Samoin. Vartijat ovat puuttuneet häiriötilanteeseen.

Samaa mieltä. Työtään tekivät kuten on opetettu.

EIVÄT tehneet.

Syyttömiö he ovat jos koulutus ja ohjeistus on perästä.

Tarkoitatko, että se vartijoiden saama ns. koulutus olisi lieventävä seikka?

Kyllä kuka tahansa järkevä ja muista ihmisistä välittävä ihminen olisi tajunnut, että sillä naisella oli apua anellessaan ihan oikeasti hätä ja hän tarvitsi apua. Häntä olisi pitänyt auttaa sen päälläistumisen ja kiinnipitämisen sijaan.

Päällä ei istuttu.

Vaan seistiin polvella. Pallea ei toiminut, happi ei riittänyt, tajunta meni, hengitys loppui, sydän ei saanut happea, kohtaus, suolen tyhjeneminen, jalan pitäjän vaihto, jne.

Vartijan polvi oli lattialla; 'uhria' pidettiin ainoastaan raajoista kiinni. Opetus on että älä paini jos ei kunto kestä.

Eri. Vartijoiden reilua painia 4 vs 1. Kova suoritus vartijapiireissä varsinkin naista vastaan. Velliranteita ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä lukee myös vangit. Vankilassa lapsiin ja naisiin sekoilijat saa kylmää kyytiä. Mitä enemmän täällä vainajaa häpäistään ja naista monen miehen voimalla paina neita ylistetään, niin ruokitte vankilaan vihaa. Siellä voi olla uhrin tutuntuttuja, niin vastaanotto voi olla melkoinen. Miettikää.. 🤔

Tiedä, että siellä joutessaan näitä luetaan. Kyllä sielläkin tastä käydään keskustelua.

Naisten ja lasten pahoipitelijät ovat alinta kastia normaalien miesten maailmassa. Häpäisevät myös heidät. 🙄🥀

Ruokkivat käytöksellään heihin kohdistettua ansaittu mies vihaa, josta normaali miehet joutuu kärsimä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EveIiina kirjoitti:

Niskoittelin. Lopettakaa asiasta jauhaminen. Maksan nyt synneistäni.

Painu vi**n siitä häpäisemästä kuollutta ihmistä. Miten kukaan voi olla noin sairas kuin sinä?

YHYY NIIN TUHMA IHMINEN YHYY😫

Voi sinua Veeti. Kiusataanko sinua koulussa ja nyt on paha mieli ja haet huomiota aikuisilta vai mikä vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen täysin vartijoiden ja turvahenkilöiden puolella.

Samoin. Vartijat ovat puuttuneet häiriötilanteeseen.

Samaa mieltä. Työtään tekivät kuten on opetettu.

EIVÄT tehneet.

Syyttömiö he ovat jos koulutus ja ohjeistus on perästä.

Tarkoitatko, että se vartijoiden saama ns. koulutus olisi lieventävä seikka?

Kyllä kuka tahansa järkevä ja muista ihmisistä välittävä ihminen olisi tajunnut, että sillä naisella oli apua anellessaan ihan oikeasti hätä ja hän tarvitsi apua. Häntä olisi pitänyt auttaa sen päälläistumisen ja kiinnipitämisen sijaan.

Päällä ei istuttu.

Vaan seistiin polvella. Pallea ei toiminut, happi ei riittänyt, tajunta meni, hengitys loppui, sydän ei saanut happea, kohtaus, suolen tyhjeneminen, jalan pitäjän vaihto, jne.

Vartijan polvi oli lattialla; 'uhria' pidettiin ainoastaan raajoista kiinni. Opetus on että älä paini jos ei kunto kestä.

Eri. Vartijoiden reilua painia 4 vs 1. Kova suoritus vartijapiireissä varsinkin naista vastaan. Velliranteita ...

Mutta häpeällinen suoritus nrmi miehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EveIiina kirjoitti:

Niskoittelin. Lopettakaa asiasta jauhaminen. Maksan nyt synneistäni.

Painu vi**n siitä häpäisemästä kuollutta ihmistä. Miten kukaan voi olla noin sairas kuin sinä?

YHYY NIIN TUHMA IHMINEN YHYY😫

Mahdatkohan sinä olla enää edes ihminen? Mitään inhimillisiä tunteita sinulla ei ainakaan näytä olevan.

Oletko ylpeä siitä, että sinun jäljiltäsi kaikki on pelkkää paskaa?

Se haluaa vaan rakkautta ja pusuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen täysin vartijoiden ja turvahenkilöiden puolella.

Samoin. Vartijat ovat puuttuneet häiriötilanteeseen.

Samaa mieltä. Työtään tekivät kuten on opetettu.

EIVÄT tehneet.

Syyttömiö he ovat jos koulutus ja ohjeistus on perästä.

Tarkoitatko, että se vartijoiden saama ns. koulutus olisi lieventävä seikka?

Kyllä kuka tahansa järkevä ja muista ihmisistä välittävä ihminen olisi tajunnut, että sillä naisella oli apua anellessaan ihan oikeasti hätä ja hän tarvitsi apua. Häntä olisi pitänyt auttaa sen päälläistumisen ja kiinnipitämisen sijaan.

Päällä ei istuttu.

Vaan seistiin polvella. Pallea ei toiminut, happi ei riittänyt, tajunta meni, hengitys loppui, sydän ei saanut happea, kohtaus, suolen tyhjeneminen, jalan pitäjän vaihto, jne.

Vartijan polvi oli lattialla; 'uhria' pidettiin ainoastaan raajoista kiinni. Opetus on että älä paini jos ei kunto kestä.

Eri. Vartijoiden reilua painia 4 vs 1. Kova suoritus vartijapiireissä varsinkin naista vastaan. Velliranteita ...

Mutta häpeällinen suoritus nrmi miehille.

Korjaan normaalien miesten silmissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen täysin vartijoiden ja turvahenkilöiden puolella.

Samoin. Vartijat ovat puuttuneet häiriötilanteeseen.

Samaa mieltä. Työtään tekivät kuten on opetettu.

EIVÄT tehneet.

Syyttömiö he ovat jos koulutus ja ohjeistus on perästä.

Tarkoitatko, että se vartijoiden saama ns. koulutus olisi lieventävä seikka?

Kyllä kuka tahansa järkevä ja muista ihmisistä välittävä ihminen olisi tajunnut, että sillä naisella oli apua anellessaan ihan oikeasti hätä ja hän tarvitsi apua. Häntä olisi pitänyt auttaa sen päälläistumisen ja kiinnipitämisen sijaan.

Päällä ei istuttu.

Vaan seistiin polvella. Pallea ei toiminut, happi ei riittänyt, tajunta meni, hengitys loppui, sydän ei saanut happea, kohtaus, suolen tyhjeneminen, jalan pitäjän vaihto, jne.

Vartijan polvi oli lattialla; 'uhria' pidettiin ainoastaan raajoista kiinni. Opetus on että älä paini jos ei kunto kestä.

Juuri niin! Ja jos käytös on sairauden takia niin poikkeavaa, että saa vartijat kimppuunsa vaikka tarvitsisi ystävällistä ymmärrystä, ei pidä hengailla yksin kauppakeskuksessa.

Suomessa on kaikki kansalaiset yhdenvertaisia. Kaikilla on oikeus olla kauppakeskuksissa. Myös sairailla ja vammaisilla. Yhdenvertaisuudesta ja syrjimättömyydestä säädetään perustuslaissa, yhdenvertaisuuslaissa ja rikoslaissa. Lisäksi siitä säädetään eri elämänalueita koskevassa lainsäädännössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä lukee myös vangit. Vankilassa lapsiin ja naisiin sekoilijat saa kylmää kyytiä. Mitä enemmän täällä vainajaa häpäistään ja naista monen miehen voimalla paina neita ylistetään, niin ruokitte vankilaan vihaa. Siellä voi olla uhrin tutuntuttuja, niin vastaanotto voi olla melkoinen. Miettikää.. 🤔

Tiedä, että siellä joutessaan näitä luetaan. Kyllä sielläkin tastä käydään keskustelua.

Naisten ja lasten pahoipitelijät ovat alinta kastia normaalien miesten maailmassa. Häpäisevät myös heidät. 🙄🥀

Ovat surkimuksia normaali miehen silmissä. Miten kukaan uskaltaa kehuskella naisten ja lasten höykytyksestä Isossa miesporukassa. Ei varmasti hyvällä katsota.

Miehet savustaa tuommoset ulos jos tietävät, raksoilta tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko tämä olla sattumaa? Yksi toisen vartiointifirman vartija kuoli samana päivänä kuin E. V Isossa-Omenassa. Koko ala käy ilmeisesti ylikierroksilla.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/72fa4554-5ca5-49a6-a3b7-1943c0fd0eda

Ja vielä, E. V:n seurue joutui usein kahnauksiin poliisin ja vartijoiden kanssa, viimeksi tapausta edeltävällä viikolla.

https://yle.fi/a/74-20013318

Eli oliko ennalta päätetty ja suunniteltu juttu poistaa tai provosoida tilanne, mikä sit päättyi miten päättyi. Vartijoidenhan olisi pitänyt nostaa E. V. pystyyn tai ainakin istumaan rautojen laittamisen jälkeen. Ei ollut mitään kiirettä tehdä niin, päin vastoin. Eli kyllä tässä nyt on jotain...

Sehän ei ollut Eveliinan seurue, vaan seurue, jonka seurassa hän ajoittain kulki. Helluntailaisuus näitä yhdisti, mutta veljen kertoman mukaan ompussa ei käyty evankeloimassa, eli Eveliina ei tyrkyttänyt siellä uskoaan, vaan tykkäsi shoppailla ja viettää siellä aikaa.

Seurueen jäsenet käyttävät heimovaatteita ja Eveliina oli ihan perus kantasuomalainen, eli ei edes ulkonäöllisesti tätä seuruetta.

Seurue on käsittääkseni ollut se, jonka johdosta on vartijoiden kanssa ollut kontaktia aiemminkin, edellisellä viikolla varkaus jostain ompun liikkeestä.

Eveliina siis kulki jonkin seurueen seurassa, mutta ei kuulunut seurueeseen, vaikka veljensä hänen seurueestaan puhuikin? Vai oliko peräti niin että ei edes kulkenut kyseisen seurueen seurassa, kunhan seuraili sitä huvikseen?

Ihmeellistä vääntelyä taas. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä häirikkö poistatti kommenttini, jossa mietin onko tuolla tavalla käyttäytyvä menettänyt ihmisyytensä kokonaan. Tämä kertoo kaiken tarvittavan näistä jonneista, he voivat kyllä suoltaa netin täyteen silmitöntä, epäinhimillistä vihaa mutta heille itselleen ei saa tarjoilla heidän omaa lääkettään.

Ne on niitä miehiä jotka täällä nimettömänä uskaltaa naisille käyttää. Jos kertoisivat samat normaalimiarporukkassa, niin lopun tiedätte. Siksi näitten kommenteilla ei ole mitään arvoa salassa.

Vierailija kirjoitti:

Näitä lukee myös vangit. Vankilassa lapsiin ja naisiin sekoilijat saa kylmää kyytiä. Mitä enemmän täällä vainajaa häpäistään ja naista monen miehen voimalla paina neita ylistetään, niin ruokitte vankilaan vihaa. Siellä voi olla uhrin tutuntuttuja, niin vastaanotto voi olla melkoinen. Miettikää.. 🤔

Olikos tämän uskonnaisen kavereissa mm. Lauri late Johansson ja heimolaisia. Kyllä poikia varmaan jännittää ketä vankilassa tulee aikanaan vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä lukee myös vangit. Vankilassa lapsiin ja naisiin sekoilijat saa kylmää kyytiä. Mitä enemmän täällä vainajaa häpäistään ja naista monen miehen voimalla paina neita ylistetään, niin ruokitte vankilaan vihaa. Siellä voi olla uhrin tutuntuttuja, niin vastaanotto voi olla melkoinen. Miettikää.. 🤔

Olikos tämän uskonnaisen kavereissa mm. Lauri late Johansson ja heimolaisia. Kyllä poikia varmaan jännittää ketä vankilassa tulee aikanaan vastaan.

Ja täällä taitamattomat pojat antaa vauhtia täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä lukee myös vangit. Vankilassa lapsiin ja naisiin sekoilijat saa kylmää kyytiä. Mitä enemmän täällä vainajaa häpäistään ja naista monen miehen voimalla paina neita ylistetään, niin ruokitte vankilaan vihaa. Siellä voi olla uhrin tutuntuttuja, niin vastaanotto voi olla melkoinen. Miettikää.. 🤔

Olikos tämän uskonnaisen kavereissa mm. Lauri late Johansson ja heimolaisia. Kyllä poikia varmaan jännittää ketä vankilassa tulee aikanaan vastaan.

Ei oikein näytä siltä että pojilla olisi kummoistakaan riskiä joutua vankilaan. Korteissa lienee jotakin sen suuntaista kuin pari-kolme perusmuotoista kuolemantuottamusta ja ehkä yksi perusmuotoinen pahoinpitely siihen päälle. Ehdollisia tuomioita, kovinkin vain vähän päälle vuden. Ehkä jotain sakkoa oheisrangaistuksena. Korvausvastuutakaan ei taida syntyä kun on huolimattomuudesta eikä tahallisuudesta kyse.

On tuossa kuitenkin sen positiivinen juttu että saatte sekä käräjäoikeuden että hovioikeuden tuomion julistuksen jälkeen viikon taas öyhöttää aiheesta, jos ei ole mitään tärkeämpää öyhötettävää niihin aikoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä lukee myös vangit. Vankilassa lapsiin ja naisiin sekoilijat saa kylmää kyytiä. Mitä enemmän täällä vainajaa häpäistään ja naista monen miehen voimalla paina neita ylistetään, niin ruokitte vankilaan vihaa. Siellä voi olla uhrin tutuntuttuja, niin vastaanotto voi olla melkoinen. Miettikää.. 🤔

Olikos tämän uskonnaisen kavereissa mm. Lauri late Johansson ja heimolaisia. Kyllä poikia varmaan jännittää ketä vankilassa tulee aikanaan vastaan.

Ei oikein näytä siltä että pojilla olisi kummoistakaan riskiä joutua vankilaan. Korteissa lienee jotakin sen suuntaista kuin pari-kolme perusmuotoista kuolemantuottamusta ja ehkä yksi perusmuotoinen pahoinpitely siihen päälle. Ehdollisia tuomioita, kovinkin vain vähän päälle vuden. Ehkä jotain sakkoa oheisrangaistuksena. Korvausvastuutakaan ei taida syntyä kun on huolimattomuudesta eikä tahallisuudesta kyse.

On tuossa kuitenkin sen positiivinen juttu että saatte sekä käräjäoikeuden että hovioikeuden tuomion julistuksen jälkeen viikon taas öyhöttää aiheesta, jos ei ole mitään tärkeämpää öyhötettävää niihin aikoihin.

Siihen päälle muutama petos ja kavallus. Uutta vaihdetta silmään ja seulakunnalle katsomaan löytyisikö joku jolla kalliin näköinen käsilaukku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä lukee myös vangit. Vankilassa lapsiin ja naisiin sekoilijat saa kylmää kyytiä. Mitä enemmän täällä vainajaa häpäistään ja naista monen miehen voimalla paina neita ylistetään, niin ruokitte vankilaan vihaa. Siellä voi olla uhrin tutuntuttuja, niin vastaanotto voi olla melkoinen. Miettikää.. 🤔

Olikos tämän uskonnaisen kavereissa mm. Lauri late Johansson ja heimolaisia. Kyllä poikia varmaan jännittää ketä vankilassa tulee aikanaan vastaan.

Ei oikein näytä siltä että pojilla olisi kummoistakaan riskiä joutua vankilaan. Korteissa lienee jotakin sen suuntaista kuin pari-kolme perusmuotoista kuolemantuottamusta ja ehkä yksi perusmuotoinen pahoinpitely siihen päälle. Ehdollisia tuomioita, kovinkin vain vähän päälle vuden. Ehkä jotain sakkoa oheisrangaistuksena. Korvausvastuutakaan ei taida syntyä kun on huolimattomuudesta eikä tahallisuudesta kyse.

On tuossa kuitenkin sen positiivinen juttu että saatte sekä käräjäoikeuden että hovioikeuden tuomion julistuksen jälkeen viikon taas öyhöttää aiheesta, jos ei ole mitään tärkeämpää öyhötettävää niihin aikoihin.

Onko tämä virallinen lausunto?

Tuli niin tottuneesti, että on näitä ilmeisesti painettu villaisella useammankin kerran?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä lukee myös vangit. Vankilassa lapsiin ja naisiin sekoilijat saa kylmää kyytiä. Mitä enemmän täällä vainajaa häpäistään ja naista monen miehen voimalla paina neita ylistetään, niin ruokitte vankilaan vihaa. Siellä voi olla uhrin tutuntuttuja, niin vastaanotto voi olla melkoinen. Miettikää.. 🤔

Olikos tämän uskonnaisen kavereissa mm. Lauri late Johansson ja heimolaisia. Kyllä poikia varmaan jännittää ketä vankilassa tulee aikanaan vastaan.

Ei oikein näytä siltä että pojilla olisi kummoistakaan riskiä joutua vankilaan. Korteissa lienee jotakin sen suuntaista kuin pari-kolme perusmuotoista kuolemantuottamusta ja ehkä yksi perusmuotoinen pahoinpitely siihen päälle. Ehdollisia tuomioita, kovinkin vain vähän päälle vuden. Ehkä jotain sakkoa oheisrangaistuksena. Korvausvastuutakaan ei taida syntyä kun on huolimattomuudesta eikä tahallisuudesta kyse.

On tuossa kuitenkin sen positiivinen juttu että saatte sekä käräjäoikeuden että hovioikeuden tuomion julistuksen jälkeen viikon taas öyhöttää aiheesta, jos ei ole mitään tärkeämpää öyhötettävää niihin aikoihin.

Onko tämä virallinen lausunto?

Tuli niin tottuneesti, että on näitä ilmeisesti painettu villaisella useammankin kerran?

Juuri niin virallinen kuin mitä voi anonyymilta nettipalstalta odottaa.

Realismia kuitenkin kun katselee millaisia tuomioita ja minkälaisista keisseistä kuolemantuottamuksista jaellaan, piditpä siitä tai et.

Vierailija kirjoitti:

Ainoat jotka saa tuomion on palstan hysteeriset tädit yksityiselämää loukkaavasta lynkkaamisesta ja vihapuheesta.

Ainoa vihapuheen ja yksityiselämää loukkaavaan puheen kohde on ollut tämä nainen. Häntä lynkkaamaan te y lilaudan alhaiset paskanlevittäjät ette pääse kun on jo kuollut.

Vierailija kirjoitti:

EveIiina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eveliina!!! Et saa mennä rajan taa! Älä mene valoa kohti vaan tule takaisin!!!!!!!!!

En voi palata enää..lautturi vie..kohti pimeää..

Eveliinaa!!!!! Älä mene!!!!! Tule takaisin Eveliinaa!!! Olet pyhimys! YHYY YHYY😫😩😭

Onpa pikkupojalla paha olla. Sääliksi käy.

Niin kun se on ylhäältä tullu käsky. Hän valikoi ketkä saa olla kauppakeskuksessa. Jostain luin. Iso omena on vaarallinen paikka.

Koska vauvapalstan omistavalle taholle ei ilmeisesti ole mikään ongelma olla epäinhimillisen vihapuheen ja kuolleen häpäisemisen alusta, niin pitäisiköhän alkaa kirjoitella palstalla mainostaville yrityksille, joiden mainoksista vauvapalstan omistajat saavat tuloja, että ovatko he tietoisia siitä millaisessa likaviemärissä mainostavat?