Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."

Vierailija kirjoitti:

Kauhean surullinen tapahtuma. Miten nuoret miehet alkaa tuollaiseen rääkkäykseen, en voi käsittää. Marttyyrikuolema.

Demoninen agitaatio joka manifestoituu kun Pyhä Henki tulee paikalle eli kun tämä uskovainen nainen tuli paikalle. Kuulemma lainaili rahaa ihmisille vaikka tiesi ettei makseta takaisin. Ihmiset käyttivät häntä hyväksi ja hän rakasti silti. Juuri kuten Raamatussa lukee että pitää tehdä ja sen vuoksi kohdellaan teuraslampaina, koska Jeesus on ottanut hänet omakseen.

Kun meillä on pahamieli Eveliinan kuolemasta, niin mikähänlainen mieli on niillä 7 miehellä, kun illalla painaa pään tyynyyn. Käykö mielessä äidin iltarukous Levolle lasken Luojani..... vai tuntevatko mitään... 🙏🥀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa jo, typerykset. Nainen olisi voinut olla riehumatta ja vastustelematta. Joku vastuu myös omasta käytöksestä pitää ihmisillä olla. Edes yksi miljoonasta ei kuole, kun hänet pistetään hallitusti mahalleen, kuten tässä tehtiin. Nämä keinot ovat hyviksi, turvallisiksi ja tehokkaiksi todettu. Todennäköisesti voimakas rimpuilu johti nyt sydämen pysähtymiseen, rokotteen tai sairastetun koronan myötävaikutuksella. Ei voi mitään enää. Tiedätte tämän itsekin, mutta kiukuttelu vaan jatkuu.

Todella hienosti te syyllistätte täällä viattoman uhrin ja teette näistä vartijoista "uhreja".

Tällaisilla tyypeillä ei ole tippaakaan empatiaa tai kykyä ottaa vastuuta omista virheistään. Nämä ovat salamana sovittamassa uhrinviittaa vartijoille ja melkoisella mentaaliakrobatialla leipovat uhrista syyllistä omaan kohtaloonsa.

Monien mielestä, nainen oli ilman muuta "syyllinen" ja "väärässä" koska hän oli tilanteessa heikompi osapuoli. Jos häntä pelastamaan olisikin hyökännyt se latejohanssoni "semi- kristillisen" gorillajenginsä kanssa ja jotka olisi käärineet vartijat rullalle, niin nämä nilkit olis heti pitäneet latea sankarinaan ja vartijoita luusereina. Nämä sosiopaatit ajattelevat elukan tavoin: vahvin on aina oikeassa.

täällä on monen monta kertaa esitetty lakipykäliä jotka määrittelee vartijan ja järkkärin oikeudet. mutta ettehän te niitä lue. Ei riitä kärsivällisyys, vai mitä?

Vartijan oikeudet valvonta-alueensa julkisella paikalla, joksi lain mukaan lasketaa ostoskeskuksen käytävätilat, ovat aivan täsmälleen samat, kuin siviililläkin. Aseistetulla, voimankäyttötekniikoihin perehtyneellä vartijalla on vain paremmat valmiudet puuttua asioihin, esim ilkivaltaan tai tappelunujakoihin, kuin siviilillä.

Jos nämä vartijat toimivat "oikein" niin sinäkin voit sitten tähän ennakkotapaukseen vedoten, iskeä jonkun tyypin maahan, koska hän "ärsytti" sinua, ja koska olet vahvempi olet oikeassa ja hänen olisi pitänyt heikompana kiltisti vain totella sinua.

Sitten järjestysmiehet, joilla on laajemmat oikeudet.

Laki sanoo Järjestysmiehistä: Järjestysmiehellä kiinniotto-oikeus on viimeinen keino ja toteutettava vain siinä tapauksessa, että se on ehdottoman välttämätöntä vakavan vaaran torjumiseksi joka uhkaa muita asiakkaita tai omaisuutta. kun öykkäri on taltutettu järjestysmiehen on otettava välittömästi yhteyttä poliisiin, joka antaa lisäohjeita.

Onko oikeasti niin, että järjestysmiehellä on laajemmat oikeudet kuin vartijalla? Voiko olla?

Olen nimittäin joskus vuosia sitten suorittanut järjestysmieskortin erään harrastuksen vuoksi. Kyllä siihen vähän koulutusta kuului ja muistaakseni poliisi kävi jotain otteita näyttämässä, mutta niin heppoisilla perusteilla ei olisi tullut mieleenkään että olisin itse ryhtynyt fyysiseen kontaktiin kenenkään kanssa.

Enkä myöskään ryhtynyt. Aina asiat selvitettiin puhuen. Yksi takavuosien julkkis tulee mieleen, joka oli harvinaisen sitkeä inttäjä, mutta hänkin sitten suostui noudattamaan sääntöjä.

Sen kyllä muistan koulutuksesta, että jos asiakas käy käsiksi järjestysmieheen, niin saa rangaistuksen kovennettuna.

Julkisilla paikoilla kyllä! Eli järkkäri toimii poliisin luvalla ja poliisin alaisuudessa. vartija toimii kauppiaan luvalla. Vartiointiliikkeet eivät lain mukaan edes saa ottaa vastaan yleiseen järjestyksenpitoon julkisilla paikoilla liittyviä tehtäviä.

Periaatteessa vartijoiden oikeudet ovat samantasoiset vartiointialueensa julkisilla paikoilla kuin mattimeikäläiselläkin. Meillä kaikilla on oikeus ottaa kiinni myymälävaras tai ilkivallantekijä, vartijoilla on vain paremmat valmiudet siihen. Vartijat ovat julkisiin paikkoihin liittyviltä oikeuksiltaan vain tavallisia kansalaisia. Heidät on palkattu vain toteuttamaan yleisiä "kansalaisoikeuksia" joita me kaikki voimme toteuttaa jos rohkeutta ja voimaa riittää.

Aivan kuten tavallinen pulliainenkin, heitäkin voi syyttää "hätävarjelun liioittelusta".

Järkkäreillä on laajemmat oikeudet esim. tarkistaa henkkareita tai tutkia kasseja, tai antaa porttikieltoja. poistaa päihtyneitä tai öykkäreitä.

vartijoilla ei näitä oikeuksia ole julkisilla paikoilla aivan kuten ei siviileilläkään.

Kauppakeskusten yksityisissä tiloissa kuten myymälöiden sisätiloissa, vartijat voivat estää sisäänpääsyn kauppiaan mielestä ei-toivotuilta henkilöiltä, kuten feissareilta, humalaisilta tai kerjäläisiltä. Tällöinkin vartijan on oltava valppaana ettei hän syyllisty jonkin etnisen vähemmistön syrjintään ym.

Myös taviksella on oikeus poistaa kauppaan luvatta tunkeutunut häirikkö kauppiaan toiveesta, koska kauppa on yksityisaluetta ja "kauppiaalla on oikeus valita asiakkaansa".

No huh huh. Eli vartija on kauppiaan lakeija. Ihme että Iso Omena ei ota voimakkaasti kantaa, että eivät halua kohdella näin asiakkaitaan. Se on kuitenkin kauppakeskus jossa käy myös paljon sellaista porukkaa, joka ei jää huonosti kohdeltuna tuppisuiksi. Saati että jälkikasvua kohdeltaisiin huonosti.

Tosiaan ei tullut mieleenkään järjestysmiehenä käydä kenenkään käsiksi. Ihmiset ihmisinä. Nyt on kortti vanhentunut ja hyvä niin. Ei vieläkään painit kiinnosta.

Tosiaan, ei ole Iso Omena julkaissut suruvalittelua. Aika karmivaa että vaietaan kuoliaaksi (tahaton osuva sanonta) ihmishengen menetys lattialla keskuksen tiloissa. Onko kenelläkään täällä tietoa, ovatko miten kommentoineet tms.? En seuraa kaikkia infofoorumeita ja asun Pirkanmaalla.

Niin surullista, niin väärin ja niin kauhea kuolema.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhean surullinen tapahtuma. Miten nuoret miehet alkaa tuollaiseen rääkkäykseen, en voi käsittää. Marttyyrikuolema.

Demoninen agitaatio joka manifestoituu kun Pyhä Henki tulee paikalle eli kun tämä uskovainen nainen tuli paikalle. Kuulemma lainaili rahaa ihmisille vaikka tiesi ettei makseta takaisin. Ihmiset käyttivät häntä hyväksi ja hän rakasti silti. Juuri kuten Raamatussa lukee että pitää tehdä ja sen vuoksi kohdellaan teuraslampaina, koska Jeesus on ottanut hänet omakseen.

Näin minäkin ajattelin viimeyönä kun en saanut unta.. Kello oli 20:00. asia vaan pyöri päässä ja sattui... sanaton olo.

Vierailija kirjoitti:

Kun meillä on pahamieli Eveliinan kuolemasta, niin mikähänlainen mieli on niillä 7 miehellä, kun illalla painaa pään tyynyyn. Käykö mielessä äidin iltarukous Levolle lasken Luojani..... vai tuntevatko mitään... 🙏🥀

Ja-a en tiedä, mutta heillä on kuitenkin mahdollisuus kertoa siitä tuomarille ja uhrin omaisille. Even taru päättyi

Vierailija kirjoitti:

Kun meillä on pahamieli Eveliinan kuolemasta, niin mikähänlainen mieli on niillä 7 miehellä, kun illalla painaa pään tyynyyn. Käykö mielessä äidin iltarukous Levolle lasken Luojani..... vai tuntevatko mitään... 🙏🥀

Voin vannoa että paska on mieli varmasti sieläkin. Ihan turha leikkiä pyhimystä enää kun on ensin haukkunut heidät niin maanrakoon kun ikinä ketään voi (enkä usko että juuri sinä et ole ollut mukana)..

Sanallista väkivaltaa kerrakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa jo, typerykset. Nainen olisi voinut olla riehumatta ja vastustelematta. Joku vastuu myös omasta käytöksestä pitää ihmisillä olla. Edes yksi miljoonasta ei kuole, kun hänet pistetään hallitusti mahalleen, kuten tässä tehtiin. Nämä keinot ovat hyviksi, turvallisiksi ja tehokkaiksi todettu. Todennäköisesti voimakas rimpuilu johti nyt sydämen pysähtymiseen, rokotteen tai sairastetun koronan myötävaikutuksella. Ei voi mitään enää. Tiedätte tämän itsekin, mutta kiukuttelu vaan jatkuu.

Todella hienosti te syyllistätte täällä viattoman uhrin ja teette näistä vartijoista "uhreja".

Tällaisilla tyypeillä ei ole tippaakaan empatiaa tai kykyä ottaa vastuuta omista virheistään. Nämä ovat salamana sovittamassa uhrinviittaa vartijoille ja melkoisella mentaaliakrobatialla leipovat uhrista syyllistä omaan kohtaloonsa.

Monien mielestä, nainen oli ilman muuta "syyllinen" ja "väärässä" koska hän oli tilanteessa heikompi osapuoli. Jos häntä pelastamaan olisikin hyökännyt se latejohanssoni "semi- kristillisen" gorillajenginsä kanssa ja jotka olisi käärineet vartijat rullalle, niin nämä nilkit olis heti pitäneet latea sankarinaan ja vartijoita luusereina. Nämä sosiopaatit ajattelevat elukan tavoin: vahvin on aina oikeassa.

täällä on monen monta kertaa esitetty lakipykäliä jotka määrittelee vartijan ja järkkärin oikeudet. mutta ettehän te niitä lue. Ei riitä kärsivällisyys, vai mitä?

Vartijan oikeudet valvonta-alueensa julkisella paikalla, joksi lain mukaan lasketaa ostoskeskuksen käytävätilat, ovat aivan täsmälleen samat, kuin siviililläkin. Aseistetulla, voimankäyttötekniikoihin perehtyneellä vartijalla on vain paremmat valmiudet puuttua asioihin, esim ilkivaltaan tai tappelunujakoihin, kuin siviilillä.

Jos nämä vartijat toimivat "oikein" niin sinäkin voit sitten tähän ennakkotapaukseen vedoten, iskeä jonkun tyypin maahan, koska hän "ärsytti" sinua, ja koska olet vahvempi olet oikeassa ja hänen olisi pitänyt heikompana kiltisti vain totella sinua.

Sitten järjestysmiehet, joilla on laajemmat oikeudet.

Laki sanoo Järjestysmiehistä: Järjestysmiehellä kiinniotto-oikeus on viimeinen keino ja toteutettava vain siinä tapauksessa, että se on ehdottoman välttämätöntä vakavan vaaran torjumiseksi joka uhkaa muita asiakkaita tai omaisuutta. kun öykkäri on taltutettu järjestysmiehen on otettava välittömästi yhteyttä poliisiin, joka antaa lisäohjeita.

Onko oikeasti niin, että järjestysmiehellä on laajemmat oikeudet kuin vartijalla? Voiko olla?

Olen nimittäin joskus vuosia sitten suorittanut järjestysmieskortin erään harrastuksen vuoksi. Kyllä siihen vähän koulutusta kuului ja muistaakseni poliisi kävi jotain otteita näyttämässä, mutta niin heppoisilla perusteilla ei olisi tullut mieleenkään että olisin itse ryhtynyt fyysiseen kontaktiin kenenkään kanssa.

Enkä myöskään ryhtynyt. Aina asiat selvitettiin puhuen. Yksi takavuosien julkkis tulee mieleen, joka oli harvinaisen sitkeä inttäjä, mutta hänkin sitten suostui noudattamaan sääntöjä.

Sen kyllä muistan koulutuksesta, että jos asiakas käy käsiksi järjestysmieheen, niin saa rangaistuksen kovennettuna.

Julkisilla paikoilla kyllä! Eli järkkäri toimii poliisin luvalla ja poliisin alaisuudessa. vartija toimii kauppiaan luvalla. Vartiointiliikkeet eivät lain mukaan edes saa ottaa vastaan yleiseen järjestyksenpitoon julkisilla paikoilla liittyviä tehtäviä.

Periaatteessa vartijoiden oikeudet ovat samantasoiset vartiointialueensa julkisilla paikoilla kuin mattimeikäläiselläkin. Meillä kaikilla on oikeus ottaa kiinni myymälävaras tai ilkivallantekijä, vartijoilla on vain paremmat valmiudet siihen. Vartijat ovat julkisiin paikkoihin liittyviltä oikeuksiltaan vain tavallisia kansalaisia. Heidät on palkattu vain toteuttamaan yleisiä "kansalaisoikeuksia" joita me kaikki voimme toteuttaa jos rohkeutta ja voimaa riittää.

Aivan kuten tavallinen pulliainenkin, heitäkin voi syyttää "hätävarjelun liioittelusta".

Järkkäreillä on laajemmat oikeudet esim. tarkistaa henkkareita tai tutkia kasseja, tai antaa porttikieltoja. poistaa päihtyneitä tai öykkäreitä.

vartijoilla ei näitä oikeuksia ole julkisilla paikoilla aivan kuten ei siviileilläkään.

Kauppakeskusten yksityisissä tiloissa kuten myymälöiden sisätiloissa, vartijat voivat estää sisäänpääsyn kauppiaan mielestä ei-toivotuilta henkilöiltä, kuten feissareilta, humalaisilta tai kerjäläisiltä. Tällöinkin vartijan on oltava valppaana ettei hän syyllisty jonkin etnisen vähemmistön syrjintään ym.

Myös taviksella on oikeus poistaa kauppaan luvatta tunkeutunut häirikkö kauppiaan toiveesta, koska kauppa on yksityisaluetta ja "kauppiaalla on oikeus valita asiakkaansa".

No huh huh. Eli vartija on kauppiaan lakeija. Ihme että Iso Omena ei ota voimakkaasti kantaa, että eivät halua kohdella näin asiakkaitaan. Se on kuitenkin kauppakeskus jossa käy myös paljon sellaista porukkaa, joka ei jää huonosti kohdeltuna tuppisuiksi. Saati että jälkikasvua kohdeltaisiin huonosti.

Tosiaan ei tullut mieleenkään järjestysmiehenä käydä kenenkään käsiksi. Ihmiset ihmisinä. Nyt on kortti vanhentunut ja hyvä niin. Ei vieläkään painit kiinnosta.

Tosiaan, ei ole Iso Omena julkaissut suruvalittelua. Aika karmivaa että vaietaan kuoliaaksi (tahaton osuva sanonta) ihmishengen menetys lattialla keskuksen tiloissa. Onko kenelläkään täällä tietoa, ovatko miten kommentoineet tms.? En seuraa kaikkia infofoorumeita ja asun Pirkanmaalla.

Niin surullista, niin väärin ja niin kauhea kuolema.

Iso Omenan johtaja on mustamaalannut uhria kommenteissaan. Monella on kyseinen paskapulju ikuisessa boikotissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä vartijaväkivaltaa. Vartijat painavat ison miehen maahan niin että tämä ei saa happea ja hän menee tiedottomaksi. Hän hän ei kuole.

Iso Omenan kauppakeskuksessa vartijat tekivät saman naiselle joka meni tiedottomaksi ja kuoli.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsingin-rautatieaseman-raju-varti…

Vartijat ahdistaa. Tämän takia en käytä julkisia kulkuvälineitä. En liiku enää Helsingin keskustassa enkä mene kauppakeskuksiin. Ihan hulluja apinoita nuo vartijat. Ketä varten he ovat siellä? Aivan kuin jossain viidakossa käydään rauhallisten ihmisten päälle. Ihme jos ei kukaan saanut vammoja. Ja vain uhrit saavat rangaistuksia. Sairasta menoa Suomessa.

Olet lapsellinen kommentoija

Olen myös varakas kuluttaja joka voi helposti tehdä päivittäisostoksensa muualla kuin kauppakeskuksissa. Väkivalta saa minut voimaan pahoin ja vältän paikkoja jossa sellaista tapahtuu. Esimerkiksi lomat vietän aina ulkomailla.

Et ainakaan mikään järjen riemuvoitto ole. Muutenkin sepustuksesi ovat epäuskottavia. Luuserilta pikemminkin vaikutat. Kommentointisi on todella lapsellista huuhaata.

Sinä Höpönassu 171 senttinen komistus. Käyhän pukemassa jo se nailonhaalari niskaasi niin tulee turvallinen ja miehekäs olo. Katsot vähän pornoa, hypistelet käsirautoja ja hakkaat tattia niin helpottaa ennen työvuoron alkua. Äläkä tapa naisia niin voi joskus päästä jonkun Pissa-Liisan kehumaksi.

Ei tarvitse olla pissa-liisakaan, Hybristofiilejä löytyy kaikista sosiaaliluokista kuten esim. p*dofiilejä tai eläimiinsekaantujiakin.

kyllähän täälläkin jo jotkut naiset ja/tai homoseksuaalit kuolasivat noiden vartijoiden perään sydänemojein ja puolustivat "väärinymmärrettyjä poikarukkia".

Hybristofilia, ikävä kyllä, on seksuaalisista parafilioista kaikkein vaarallisimpia.

kun tuomiot on julistettu ja nimet julkistettu niin kyllä nämäkin "poikarukat" tulevat saamaan roppakaupalla fanipostia ja naisten ja homoseksuaalien lähettämiä eroottisia kuvia.

Karu totuus on, että tuo video joka valtaosassa meistä herättää surunkyyneleitä, ahdistusta ja valtavaa vihaa, on joillekin "r*nkkumateriaalia" esim. hybristofiileille ja sadistisille sosiopaateille.

Kyllä suurin osa tämän ketjun kommenteista tulee nyt juuri niiltä sadistisilta sosiopaateilta jotka irvailevat täälä kuinka joku lyötiin maahan, hakattiin, pahoinpideltiin, potkittiin, nuijittiin, pamputettiin ja vielä tanssittiin päällä. Täysin mielivaltaisesti.

Siinä viiraa oma pää kun pitää vääristellä tällälailla kaikkea.

Ja siinä on vielä kaikki muutkin hullut mukana, oikein joukolla.

Olette kansakunnan ylpeys. Not. Pahempia kun tapauksen tekivät konsanaan.

Itkettääkö sinua kun kaikki eivät joukolla osallistukaan suu vaahdoten tuomitsemaan ja pilkkaamaan työtään tehneitä nuoria miehiä? Jotka toimivat täysin koulutuksensa mukaan?

😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun meillä on pahamieli Eveliinan kuolemasta, niin mikähänlainen mieli on niillä 7 miehellä, kun illalla painaa pään tyynyyn. Käykö mielessä äidin iltarukous Levolle lasken Luojani..... vai tuntevatko mitään... 🙏🥀

Voin vannoa että paska on mieli varmasti sieläkin. Ihan turha leikkiä pyhimystä enää kun on ensin haukkunut heidät niin maanrakoon kun ikinä ketään voi (enkä usko että juuri sinä et ole ollut mukana)..

Sanallista väkivaltaa kerrakseen.

100% aiheesta heitä haukutaan. Sanallinen "väkivalta" ei sentään tapa ketään - toisinkuin nuo tappajavartijat, joilla saakin olla helvetin paha mieli koko (toivottavasti lyhyen) loppuelämänsä.

Vierailija kirjoitti:

Iso Omenan johtaja on mustamaalannut uhria kommenteissaan. Monella on kyseinen paskapulju ikuisessa boikotissa.

Yhyy.

Ei kiinnosta teijän poikotit.

Hyvähän se vaan on niin ei ole kova ruuhka!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun meillä on pahamieli Eveliinan kuolemasta, niin mikähänlainen mieli on niillä 7 miehellä, kun illalla painaa pään tyynyyn. Käykö mielessä äidin iltarukous Levolle lasken Luojani..... vai tuntevatko mitään... 🙏🥀

Ja-a en tiedä, mutta heillä on kuitenkin mahdollisuus kertoa siitä tuomarille ja uhrin omaisille. Even taru päättyi

He ovat lukemassa näitä kommentteja, Eve ei.

Tiedän niskassa elämä sit kun sanat ajaa ihmisen omankäden oikeuteen. Eli kantakaa oma vastuunne myös omista tekemisistänne.

Koskee ihan kaikkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso Omenan johtaja on mustamaalannut uhria kommenteissaan. Monella on kyseinen paskapulju ikuisessa boikotissa.

Yhyy.

Ei kiinnosta teijän poikotit.

Hyvähän se vaan on niin ei ole kova ruuhka!

Jos ei Omenaan halua mennä, menköön hellarikirpputorille. Omena on hyvä ostospaikka ja aina täynnä ihmisiä. Viikonloppuna ihan tupaten täynnä merkkiliikkeineen. Käytiin koko perhe ja syötiinkin. Oli kivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun meillä on pahamieli Eveliinan kuolemasta, niin mikähänlainen mieli on niillä 7 miehellä, kun illalla painaa pään tyynyyn. Käykö mielessä äidin iltarukous Levolle lasken Luojani..... vai tuntevatko mitään... 🙏🥀

Ja-a en tiedä, mutta heillä on kuitenkin mahdollisuus kertoa siitä tuomarille ja uhrin omaisille. Even taru päättyi

He ovat lukemassa näitä kommentteja, Eve ei.

Tiedän niskassa elämä sit kun sanat ajaa ihmisen omankäden oikeuteen. Eli kantakaa oma vastuunne myös omista tekemisistänne.

Koskee ihan kaikkia.

Ei pidä tappaa ketään ja muutenkin tehdä töitään huonosti niin ei tule jälkeenpäin sanomista. Vastuu on 100% vartijoiden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhean surullinen tapahtuma. Miten nuoret miehet alkaa tuollaiseen rääkkäykseen, en voi käsittää. Marttyyrikuolema.

Demoninen agitaatio joka manifestoituu kun Pyhä Henki tulee paikalle eli kun tämä uskovainen nainen tuli paikalle. Kuulemma lainaili rahaa ihmisille vaikka tiesi ettei makseta takaisin. Ihmiset käyttivät häntä hyväksi ja hän rakasti silti. Juuri kuten Raamatussa lukee että pitää tehdä ja sen vuoksi kohdellaan teuraslampaina, koska Jeesus on ottanut hänet omakseen.

Näin minäkin ajattelin viimeyönä kun en saanut unta.. Kello oli 20:00. asia vaan pyöri päässä ja sattui... sanaton olo.

Näin minäkin olen kokenut syvää surua tämän runsaan viikon. Tuo manifestaatio on mahdollista. Raamatussa kerrotaan näistä tilanteista, kun demonit ilmaisivat vihansa ihmisten kautta kohdatessaan Jeesuksen tai myöhemmin Pyhässä Hengessä toimineet apostolit. Nämä ihmiset, joiden kehon olivat ottaneet asunnokseen, olivat usein tietämättömiä Jeesuksesta, mutta demonien tieto ilmeni heidän kauttaan.

Pimeyden voimat ovat totta. Turva on Jeesuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa jo, typerykset. Nainen olisi voinut olla riehumatta ja vastustelematta. Joku vastuu myös omasta käytöksestä pitää ihmisillä olla. Edes yksi miljoonasta ei kuole, kun hänet pistetään hallitusti mahalleen, kuten tässä tehtiin. Nämä keinot ovat hyviksi, turvallisiksi ja tehokkaiksi todettu. Todennäköisesti voimakas rimpuilu johti nyt sydämen pysähtymiseen, rokotteen tai sairastetun koronan myötävaikutuksella. Ei voi mitään enää. Tiedätte tämän itsekin, mutta kiukuttelu vaan jatkuu.

Todella hienosti te syyllistätte täällä viattoman uhrin ja teette näistä vartijoista "uhreja".

Tällaisilla tyypeillä ei ole tippaakaan empatiaa tai kykyä ottaa vastuuta omista virheistään. Nämä ovat salamana sovittamassa uhrinviittaa vartijoille ja melkoisella mentaaliakrobatialla leipovat uhrista syyllistä omaan kohtaloonsa.

Monien mielestä, nainen oli ilman muuta "syyllinen" ja "väärässä" koska hän oli tilanteessa heikompi osapuoli. Jos häntä pelastamaan olisikin hyökännyt se latejohanssoni "semi- kristillisen" gorillajenginsä kanssa ja jotka olisi käärineet vartijat rullalle, niin nämä nilkit olis heti pitäneet latea sankarinaan ja vartijoita luusereina. Nämä sosiopaatit ajattelevat elukan tavoin: vahvin on aina oikeassa.

täällä on monen monta kertaa esitetty lakipykäliä jotka määrittelee vartijan ja järkkärin oikeudet. mutta ettehän te niitä lue. Ei riitä kärsivällisyys, vai mitä?

Vartijan oikeudet valvonta-alueensa julkisella paikalla, joksi lain mukaan lasketaa ostoskeskuksen käytävätilat, ovat aivan täsmälleen samat, kuin siviililläkin. Aseistetulla, voimankäyttötekniikoihin perehtyneellä vartijalla on vain paremmat valmiudet puuttua asioihin, esim ilkivaltaan tai tappelunujakoihin, kuin siviilillä.

Jos nämä vartijat toimivat "oikein" niin sinäkin voit sitten tähän ennakkotapaukseen vedoten, iskeä jonkun tyypin maahan, koska hän "ärsytti" sinua, ja koska olet vahvempi olet oikeassa ja hänen olisi pitänyt heikompana kiltisti vain totella sinua.

Sitten järjestysmiehet, joilla on laajemmat oikeudet.

Laki sanoo Järjestysmiehistä: Järjestysmiehellä kiinniotto-oikeus on viimeinen keino ja toteutettava vain siinä tapauksessa, että se on ehdottoman välttämätöntä vakavan vaaran torjumiseksi joka uhkaa muita asiakkaita tai omaisuutta. kun öykkäri on taltutettu järjestysmiehen on otettava välittömästi yhteyttä poliisiin, joka antaa lisäohjeita.

Onko oikeasti niin, että järjestysmiehellä on laajemmat oikeudet kuin vartijalla? Voiko olla?

Olen nimittäin joskus vuosia sitten suorittanut järjestysmieskortin erään harrastuksen vuoksi. Kyllä siihen vähän koulutusta kuului ja muistaakseni poliisi kävi jotain otteita näyttämässä, mutta niin heppoisilla perusteilla ei olisi tullut mieleenkään että olisin itse ryhtynyt fyysiseen kontaktiin kenenkään kanssa.

Enkä myöskään ryhtynyt. Aina asiat selvitettiin puhuen. Yksi takavuosien julkkis tulee mieleen, joka oli harvinaisen sitkeä inttäjä, mutta hänkin sitten suostui noudattamaan sääntöjä.

Sen kyllä muistan koulutuksesta, että jos asiakas käy käsiksi järjestysmieheen, niin saa rangaistuksen kovennettuna.

Julkisilla paikoilla kyllä! Eli järkkäri toimii poliisin luvalla ja poliisin alaisuudessa. vartija toimii kauppiaan luvalla. Vartiointiliikkeet eivät lain mukaan edes saa ottaa vastaan yleiseen järjestyksenpitoon julkisilla paikoilla liittyviä tehtäviä.

Periaatteessa vartijoiden oikeudet ovat samantasoiset vartiointialueensa julkisilla paikoilla kuin mattimeikäläiselläkin. Meillä kaikilla on oikeus ottaa kiinni myymälävaras tai ilkivallantekijä, vartijoilla on vain paremmat valmiudet siihen. Vartijat ovat julkisiin paikkoihin liittyviltä oikeuksiltaan vain tavallisia kansalaisia. Heidät on palkattu vain toteuttamaan yleisiä "kansalaisoikeuksia" joita me kaikki voimme toteuttaa jos rohkeutta ja voimaa riittää.

Aivan kuten tavallinen pulliainenkin, heitäkin voi syyttää "hätävarjelun liioittelusta".

Järkkäreillä on laajemmat oikeudet esim. tarkistaa henkkareita tai tutkia kasseja, tai antaa porttikieltoja. poistaa päihtyneitä tai öykkäreitä.

vartijoilla ei näitä oikeuksia ole julkisilla paikoilla aivan kuten ei siviileilläkään.

Kauppakeskusten yksityisissä tiloissa kuten myymälöiden sisätiloissa, vartijat voivat estää sisäänpääsyn kauppiaan mielestä ei-toivotuilta henkilöiltä, kuten feissareilta, humalaisilta tai kerjäläisiltä. Tällöinkin vartijan on oltava valppaana ettei hän syyllisty jonkin etnisen vähemmistön syrjintään ym.

Myös taviksella on oikeus poistaa kauppaan luvatta tunkeutunut häirikkö kauppiaan toiveesta, koska kauppa on yksityisaluetta ja "kauppiaalla on oikeus valita asiakkaansa".

No huh huh. Eli vartija on kauppiaan lakeija. Ihme että Iso Omena ei ota voimakkaasti kantaa, että eivät halua kohdella näin asiakkaitaan. Se on kuitenkin kauppakeskus jossa käy myös paljon sellaista porukkaa, joka ei jää huonosti kohdeltuna tuppisuiksi. Saati että jälkikasvua kohdeltaisiin huonosti.

Tosiaan ei tullut mieleenkään järjestysmiehenä käydä kenenkään käsiksi. Ihmiset ihmisinä. Nyt on kortti vanhentunut ja hyvä niin. Ei vieläkään painit kiinnosta.

Tosiaan, ei ole Iso Omena julkaissut suruvalittelua. Aika karmivaa että vaietaan kuoliaaksi (tahaton osuva sanonta) ihmishengen menetys lattialla keskuksen tiloissa. Onko kenelläkään täällä tietoa, ovatko miten kommentoineet tms.? En seuraa kaikkia infofoorumeita ja asun Pirkanmaalla.

Niin surullista, niin väärin ja niin kauhea kuolema.

Iso Omenan johtaja on mustamaalannut uhria kommenteissaan. Monella on kyseinen paskapulju ikuisessa boikotissa.

Hän mustamaalasi myös medialle ja media lähti siihen mukaan. Eli 1 ihminen voi sanoa toisesta jotain ja sen perusteella aloitetaan mustamaalaamaan tapettua ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun meillä on pahamieli Eveliinan kuolemasta, niin mikähänlainen mieli on niillä 7 miehellä, kun illalla painaa pään tyynyyn. Käykö mielessä äidin iltarukous Levolle lasken Luojani..... vai tuntevatko mitään... 🙏🥀

Voin vannoa että paska on mieli varmasti sieläkin. Ihan turha leikkiä pyhimystä enää kun on ensin haukkunut heidät niin maanrakoon kun ikinä ketään voi (enkä usko että juuri sinä et ole ollut mukana)..

Sanallista väkivaltaa kerrakseen.

100% aiheesta heitä haukutaan. Sanallinen "väkivalta" ei sentään tapa ketään - toisinkuin nuo tappajavartijat, joilla saakin olla helvetin paha mieli koko (toivottavasti lyhyen) loppuelämänsä.

Kyllä se vaan voi tappaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhean surullinen tapahtuma. Miten nuoret miehet alkaa tuollaiseen rääkkäykseen, en voi käsittää. Marttyyrikuolema.

Demoninen agitaatio joka manifestoituu kun Pyhä Henki tulee paikalle eli kun tämä uskovainen nainen tuli paikalle. Kuulemma lainaili rahaa ihmisille vaikka tiesi ettei makseta takaisin. Ihmiset käyttivät häntä hyväksi ja hän rakasti silti. Juuri kuten Raamatussa lukee että pitää tehdä ja sen vuoksi kohdellaan teuraslampaina, koska Jeesus on ottanut hänet omakseen.

Näin minäkin ajattelin viimeyönä kun en saanut unta.. Kello oli 20:00. asia vaan pyöri päässä ja sattui... sanaton olo.

Näin minäkin olen kokenut syvää surua tämän runsaan viikon. Tuo manifestaatio on mahdollista. Raamatussa kerrotaan näistä tilanteista, kun demonit ilmaisivat vihansa ihmisten kautta kohdatessaan Jeesuksen tai myöhemmin Pyhässä Hengessä toimineet apostolit. Nämä ihmiset, joiden kehon olivat ottaneet asunnokseen, olivat usein tietämättömiä Jeesuksesta, mutta demonien tieto ilmeni heidän kauttaan.

Pimeyden voimat ovat totta. Turva on Jeesuksessa.

Demoonit ja pimeyden voimat tulevat vilkkaasta mielikuvituksesta. Joku saarnaaja ulkomailla televisiossa kertoi miten demoonit hyppii vaatteistakin toiseen. Sillä ukolla seisoi lasittuneet silmät päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhean surullinen tapahtuma. Miten nuoret miehet alkaa tuollaiseen rääkkäykseen, en voi käsittää. Marttyyrikuolema.

Demoninen agitaatio joka manifestoituu kun Pyhä Henki tulee paikalle eli kun tämä uskovainen nainen tuli paikalle. Kuulemma lainaili rahaa ihmisille vaikka tiesi ettei makseta takaisin. Ihmiset käyttivät häntä hyväksi ja hän rakasti silti. Juuri kuten Raamatussa lukee että pitää tehdä ja sen vuoksi kohdellaan teuraslampaina, koska Jeesus on ottanut hänet omakseen.

Sepä se, kun tässä ei ollut paha ihminen, eikä pahantekijä kyseessä, jonka päälle käytiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä vartijaväkivaltaa. Vartijat painavat ison miehen maahan niin että tämä ei saa happea ja hän menee tiedottomaksi. Hän hän ei kuole.

Iso Omenan kauppakeskuksessa vartijat tekivät saman naiselle joka meni tiedottomaksi ja kuoli.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsingin-rautatieaseman-raju-varti…

Vartijat ahdistaa. Tämän takia en käytä julkisia kulkuvälineitä. En liiku enää Helsingin keskustassa enkä mene kauppakeskuksiin. Ihan hulluja apinoita nuo vartijat. Ketä varten he ovat siellä? Aivan kuin jossain viidakossa käydään rauhallisten ihmisten päälle. Ihme jos ei kukaan saanut vammoja. Ja vain uhrit saavat rangaistuksia. Sairasta menoa Suomessa.

Olet lapsellinen kommentoija

Olen myös varakas kuluttaja joka voi helposti tehdä päivittäisostoksensa muualla kuin kauppakeskuksissa. Väkivalta saa minut voimaan pahoin ja vältän paikkoja jossa sellaista tapahtuu. Esimerkiksi lomat vietän aina ulkomailla.

Et ainakaan mikään järjen riemuvoitto ole. Muutenkin sepustuksesi ovat epäuskottavia. Luuserilta pikemminkin vaikutat. Kommentointisi on todella lapsellista huuhaata.

Sinä Höpönassu 171 senttinen komistus. Käyhän pukemassa jo se nailonhaalari niskaasi niin tulee turvallinen ja miehekäs olo. Katsot vähän pornoa, hypistelet käsirautoja ja hakkaat tattia niin helpottaa ennen työvuoron alkua. Äläkä tapa naisia niin voi joskus päästä jonkun Pissa-Liisan kehumaksi.

Ei tarvitse olla pissa-liisakaan, Hybristofiilejä löytyy kaikista sosiaaliluokista kuten esim. p*dofiilejä tai eläimiinsekaantujiakin.

kyllähän täälläkin jo jotkut naiset ja/tai homoseksuaalit kuolasivat noiden vartijoiden perään sydänemojein ja puolustivat "väärinymmärrettyjä poikarukkia".

Hybristofilia, ikävä kyllä, on seksuaalisista parafilioista kaikkein vaarallisimpia.

kun tuomiot on julistettu ja nimet julkistettu niin kyllä nämäkin "poikarukat" tulevat saamaan roppakaupalla fanipostia ja naisten ja homoseksuaalien lähettämiä eroottisia kuvia.

Karu totuus on, että tuo video joka valtaosassa meistä herättää surunkyyneleitä, ahdistusta ja valtavaa vihaa, on joillekin "r*nkkumateriaalia" esim. hybristofiileille ja sadistisille sosiopaateille.

Kyllä suurin osa tämän ketjun kommenteista tulee nyt juuri niiltä sadistisilta sosiopaateilta jotka irvailevat täälä kuinka joku lyötiin maahan, hakattiin, pahoinpideltiin, potkittiin, nuijittiin, pamputettiin ja vielä tanssittiin päällä. Täysin mielivaltaisesti.

Siinä viiraa oma pää kun pitää vääristellä tällälailla kaikkea.

Ja siinä on vielä kaikki muutkin hullut mukana, oikein joukolla.

Olette kansakunnan ylpeys. Not. Pahempia kun tapauksen tekivät konsanaan.

Itkettääkö sinua kun kaikki eivät joukolla osallistukaan suu vaahdoten tuomitsemaan ja pilkkaamaan työtään tehneitä nuoria miehiä? Jotka toimivat täysin koulutuksensa mukaan?

😁

Ei todellakaan mennyt koulutuksen mukaan ihan maahanviennistä alkaen. Kiinniotetun elintoimintoja kuuluu seurata koko ajan ja tämä laiminlyötiin aivan täysin. Maassa makuutettiin paljon kauemmin kuin olisi ollut tarve. Elvyttämistä ei aloitettu heti kun elottomuus havaittiin. Tässä on tehty niin monta virhettä, että on vaikeaa uskoa niiden kaikkien olleen tahattomia.

Millainenihmissaas*a muuten käyttää nauruhymiöitä tällaisessa kontekstissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä vartijaväkivaltaa. Vartijat painavat ison miehen maahan niin että tämä ei saa happea ja hän menee tiedottomaksi. Hän hän ei kuole.

Iso Omenan kauppakeskuksessa vartijat tekivät saman naiselle joka meni tiedottomaksi ja kuoli.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsingin-rautatieaseman-raju-varti…

Miksi pitää painaa ihmisiä maahan? Nöyryyttäminen ja alistaminen? Mitä sillä saavutetaan?

Et näköjään tiedä etkä ymmärrä mitään.

Olet kommentistasi päätellen todella viisas, ja ymmärrät ja tiedät kaiken. Kertoisitko minulle mitä pitäisi tietää ja ymmärtää?

Jotta sekava tai agressiivinen henkilö ei voisi vahingoittaa itseään eikä muita, hänet laitetaan mahalleen ja pidetään raajoista kiinni, jotta häntä voidaan hallita. Pystyasennossa henkilö voi esimerkiksi potkia, purra, sylkeä ja puskea, sekä riehua ja rimpuilla. Kyse on turvallisuudesta kaikille osapuolille.

Joo o. Syytön osapuoli kuoli ja ne lihapäät poliisi kuulustelussa ja toivottavasti tuomiolla. Oikein turvallista.