Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi aloittivat elvyttämään, jos ei naisen vointi kiinnostanut hiukkaakaan?

Eihän ne varsinaisesti aloittaneetkaan. Vasta joskus 6 vai 7 minuutin jälkeen elottomuuden havaitsemisesta? Jolloin se on yleensä jo liian myöhäistä. Elvyttäminen tulee aloittaa _välittömästi_ kun huomataan että ihminen on mennyt elottomaksi.

Eikä vaikuttanut kiinnostavan naisen vointi maahan kaadon jälkeen, kun ei edes reppua otettu pois elästä eikä huppua pois päästä, eikä tarkkailtu naisen vointia/hengitystä. Eikä reagoitu vaikka nainen valitti että ei saa henkeä = vaikea hengittää.

Eikä maassa makuuttamista ole tarkoitus jatkaa vaan sehän on vain välivaihe; heti kun on raudoitettu, laitetaan kyljelleen tai istumaan.

(Puhumattakaan siitä että koko se maahan kaataminen ja raudoittaminen jne. alunperinkin tässä tapauksessa taisi olla täysin aiheetonta?)

Elvyttäminen tulee aloittaa _välittömästi_ kun huomataan että ihminen on mennyt elottomaksi. -> näinhän ne teki.

Teki vai? Eikös tämä uhri ollut monta minuuttia (6 vai 7 vai vielä kauemmin) elottomana ennen kuin aloittivat elvyttämään? Miten videolla näyttää että yksi vartija huomaa että uhri ei reagoi mutta jatkaa ja toistaa"herättelyä" vissin useamman minuutin vaikka toinen ei reagoi (kokeiliko edes hengitystä?) ja sit sen jälkeen vaan monta vartijaa pyörii siinä ympärillä ja uhri makaa maassa elottomana ja kukaan ei elvytä. Ei vaikuttanut olevan mikään kiire vartijoilla. Vasta aivan liian monen minuutin jälkeen alkavat elvyttää kun se on jo liian myöhäistä.

Miksi eivät aloittaneet heti?

Uhrin tilaa ei tarkkailtu (vaikka pitäisi) joten elottomaksi menemistä ei huomattu välittömästi kun se tapahtui.

Kun elottomuus huomattiin, elvytystä ei aloitettu, vaan se aloitettin vasta jotain 6-7 minuutin päästä.

Miksi? Ja jos eivät osaa elvyttää (vaikka heille opetettu peruselvytys), miksi eivät huikanneet sivullisille että joku (elvytystaitoinen) sieltä tulisi elvyttämään?

-eri- Nuilla vartijoilla ei äly riitä tekemään kahta asiaa samaan aikaan. Nuuskamällin laitto huuleen vie jo "aivot tilttiin".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos olisi ollut lapset mukana, odottamassa ovilta kun äiti tulee tapaamispaikalle? Tai mies vierellä, olisi puolustanut. Tai ystävä kävelemässä vastaan, olisi puuttunut. Miten monta ihmistä katseli, käveli ohi, ei tehnyt mitään, ei ymmärtänyt mitä tapahtui.

Tai kissa tai koira autossa., hihnassa odottamassa?

Jonkun lapset voisivat myös olla odottamassa ja jos ne purkautuisivat autosta pedosetien syliin...

Miten ne ei tällästä mahdollisuutta äkänneet?

Iso Omena sijaitsee Matinkylässä joka on Espoon ongelmalähiö. Se vastaa Itähelsingissä Kontulaa joka on pääkaupunkiseudun väkivaltaisin lähiö. Kauppakeskus ei ole poistanut ongelmaa vaan on lisännyt itse omalla toiminnallaan väkivaltaa alueella. Espoon päättäjillä on vastuu kauppakeskuksen alueen rauhoittamiseksi. Varmasti tarvitaan Espoon kaupungin ja Ison-Omenan yhteisiä toimia turvallisuuden palauttamiseksi. Lisäämällä ennaltaehkäisevää valvontaa, lupamenettelyä ja raportointia. Ulkolainen omistaja ei selvästikään ole ottanut turvallisuutta tarpeeksi vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa miten yhdelle ostarille voi sattua yhtäaikaa 7 taitamatonta. Se ei mene minun eikä kenenkään päähän. Mikä tässä on. 🥀🙄

Tämä. Ihan käsittämätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi aloittivat elvyttämään, jos ei naisen vointi kiinnostanut hiukkaakaan?

Eihän ne varsinaisesti aloittaneetkaan. Vasta joskus 6 vai 7 minuutin jälkeen elottomuuden havaitsemisesta? Jolloin se on yleensä jo liian myöhäistä. Elvyttäminen tulee aloittaa _välittömästi_ kun huomataan että ihminen on mennyt elottomaksi.

Miksi se paikalle sattunut hoitaja ei sitten aloittanut välittömästi elvytystä, vaan riisui ja vieläpä viikkasi takkinsakin ensin?

En ihan heti hätä syyttäisi, Tuli tilanteeseen yllättäen, kun nämä moukat ovat tumput suorina tekemättä mitään. Totesivat ennen naisen tuloa että on eloton. Miksi edes yksi noista ei välittömästi aloittanut tekohengitystä. Jos nainen ei siihen sattunut niin nämä eivät olisi tehneet mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne eskaloitui nopeasti siten että 8 nuoren ihmisen elämä meni pilalle. Yhden kohdalla se päättyi kokonaan

Eveliinan facesta jouluaattona

"Hyvinhän tämä elämä menee. Voi sattua vaikka mitä.. "

Eveliina ei tiennyt että taivaan isä oli päättänyt Eveliinan kohdalla toisin. Eveliina luuli menevänsä Isoon Omenaan turvalliseen tilaan. Mutta vartijat tappoivatkin hänet siellä.

No jos sen oli Taivaan Isä päättänyt, niin hittoako me täällä enää asiaa märehditään.

KUn Saatana tappaa on se aina väärin.

Juuri näin! Jumala antoi ihmiselle empatian/omatunnon lisäksi vapaan tahdon, koska hän halusi meidän olevan vapaita.

Saatana haluaa orjuuttaa ja kahlita ihmisen. Riistää ihmisen vapaan tahdon ja mykistää tämän omatunnon.

Saatanan teot nähdään totalitaarisissa tyrannioissa, missä korruptoituneet vallannhimoiset johtajat ovat helppo saalis saatanalle.

Missä ihmisen ihmisyys tukahdutetaa

joko hänet peloitellaan tai manipuloidaan tottelemaan tai hänet vietellään valheilla tottelemaan, hänestä tulee tyrannien lakeja toteuttava zombi joka hyökkää kaltaisiensa kimppuun ilman omatunnon tuskia.

Saatanan kätyreille, vapaa ihminen, jolla on vapaa tahto ja omatunto, on "piikki lihassa".

Nyt ymmärrän, miksi täällä keskustelu tuntuu samalta kuin pelaisi pulun kanssa shakkia... 

Vierailija kirjoitti:

Iso Omena sijaitsee Matinkylässä joka on Espoon ongelmalähiö. Se vastaa Itähelsingissä Kontulaa joka on pääkaupunkiseudun väkivaltaisin lähiö. Kauppakeskus ei ole poistanut ongelmaa vaan on lisännyt itse omalla toiminnallaan väkivaltaa alueella. Espoon päättäjillä on vastuu kauppakeskuksen alueen rauhoittamiseksi. Varmasti tarvitaan Espoon kaupungin ja Ison-Omenan yhteisiä toimia turvallisuuden palauttamiseksi. Lisäämällä ennaltaehkäisevää valvontaa, lupamenettelyä ja raportointia. Ulkolainen omistaja ei selvästikään ole ottanut turvallisuutta tarpeeksi vakavasti.

Amerikkalainen omistaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne eskaloitui nopeasti siten että 8 nuoren ihmisen elämä meni pilalle. Yhden kohdalla se päättyi kokonaan

Eveliinan facesta jouluaattona

"Hyvinhän tämä elämä menee. Voi sattua vaikka mitä.. "

Eveliina ei tiennyt että taivaan isä oli päättänyt Eveliinan kohdalla toisin. Eveliina luuli menevänsä Isoon Omenaan turvalliseen tilaan. Mutta vartijat tappoivatkin hänet siellä.

No jos sen oli Taivaan Isä päättänyt, niin hittoako me täällä enää asiaa märehditään.

KUn Saatana tappaa on se aina väärin.

Juuri näin! Jumala antoi ihmiselle empatian/omatunnon lisäksi vapaan tahdon, koska hän halusi meidän olevan vapaita.

Saatana haluaa orjuuttaa ja kahlita ihmisen. Riistää ihmisen vapaan tahdon ja mykistää tämän omatunnon.

Saatanan teot nähdään totalitaarisissa tyrannioissa, missä korruptoituneet vallannhimoiset johtajat ovat helppo saalis saatanalle.

Missä ihmisen ihmisyys tukahdutetaa

joko hänet peloitellaan tai manipuloidaan tottelemaan tai hänet vietellään valheilla tottelemaan, hänestä tulee tyrannien lakeja toteuttava zombi joka hyökkää kaltaisiensa kimppuun ilman omatunnon tuskia.

Saatanan kätyreille, vapaa ihminen, jolla on vapaa tahto ja omatunto, on "piikki lihassa".

Nyt ymmärrän, miksi täällä keskustelu tuntuu samalta kuin pelaisi pulun kanssa shakkia... 

😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne eskaloitui nopeasti siten että 8 nuoren ihmisen elämä meni pilalle. Yhden kohdalla se päättyi kokonaan

Eveliinan facesta jouluaattona

"Hyvinhän tämä elämä menee. Voi sattua vaikka mitä.. "

Eveliina ei tiennyt että taivaan isä oli päättänyt Eveliinan kohdalla toisin. Eveliina luuli menevänsä Isoon Omenaan turvalliseen tilaan. Mutta vartijat tappoivatkin hänet siellä.

No jos sen oli Taivaan Isä päättänyt, niin hittoako me täällä enää asiaa märehditään.

KUn Saatana tappaa on se aina väärin.

Juuri näin! Jumala antoi ihmiselle empatian/omatunnon lisäksi vapaan tahdon, koska hän halusi meidän olevan vapaita.

Saatana haluaa orjuuttaa ja kahlita ihmisen. Riistää ihmisen vapaan tahdon ja mykistää tämän omatunnon.

Saatanan teot nähdään totalitaarisissa tyrannioissa, missä korruptoituneet vallannhimoiset johtajat ovat helppo saalis saatanalle.

Missä ihmisen ihmisyys tukahdutetaa

joko hänet peloitellaan tai manipuloidaan tottelemaan tai hänet vietellään valheilla tottelemaan, hänestä tulee tyrannien lakeja toteuttava zombi joka hyökkää kaltaisiensa kimppuun ilman omatunnon tuskia.

Saatanan kätyreille, vapaa ihminen, jolla on vapaa tahto ja omatunto, on "piikki lihassa".

Nyt ymmärrän, miksi täällä keskustelu tuntuu samalta kuin pelaisi pulun kanssa shakkia... 

Piti lintukin ottaa esiin. Auts

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää juttu kun on paisunut kuin pullataikina palstalaisten keksiessä juttuja, niin kuuluuko tapoihinne normaalistikin valehdella, liioitella ja keksiä olemattomia?

On vaikea ymmärtää miten jotkut voivat surmata naisen näin raa-alla voimalla toisen ihmisen keskellä kauppakeskusta. Vaikea ymmärtää järjellä miten tähän on menty. Ihmisten tappaminen on asia jonka käsittelyä ei voi väheksyä. Haluaisitko että sinut tapetaan kadulla ilman syytä?

Oho et edes kysymykseen osaa vastata. No ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu 🤷

Teille läskipäille on turha vastata mitään, kun te ette osaa kuunnella. Menes nyt peilailemaan niitä muskeleita.

Mutta eihän vartijat sitä surmanneet? Ohis

Katsoin silloin heti aluksi videon, enää en ole niin varma. Minusta niillä jotka tappoi sen naisen oli vartijan univormut.

Ihan sama mitä sanaa käytetään, mutta nainen tapettiin Isossa Omenassa. Heti sen perään Cityconin johtaja mustamaalasi uhrin eri medioille ennen kuin kukaan oli selvittänyt mitään.

Cityconin jokainen kauppakeskus jäi minun boikottiin..

Onpa suuri menetys, kun pistät kauppakeskukset boikottiin. 🤣

Kun Citycon tiedottaa osanottonsa ja johtajansa potkuista, saatan jättää tarkistamatta onko kauppakeskus Cityconin. Isossa Omenassa en mene silti käymään.

Toistaiseksi jätän käymättä myös Cityconin Myyrmannissa ja Lippulaivassa. Tampereella Koskikeskuksessa asiointi päättyi nyt.

Lahdessa Cityconilla näyttää olevan Trio. Lappeenrannassa Iso Kristiina. Porissa Iso Karhu.

Onnea sulle. Mitä kuvittelet tuolla saavuttavasi?

Mä saavutan omalla kohdallani mielenrauhaa itselleni. Koko viikon on tuntunut äärettömän vastenmieliseltä jatkaa Ison Omenan Citymarketin asiakkaana. Joten en enää jatkakaan. Löysin jo toisen kaupan, josta jatkossa tilaan viikottain painavammat ostokseni sekä ne tuotteet, joita ei lähellä olevasta pienestä K-Marketista saa. On totta, että se kymppitonni, millä mä olen vuosittain ostanut Ison Omenan Cittarista, on kauppiaalle yksi kärpäsen kakka valtameressä. Tämä tosiasia on kuitenkin vain helpottanut päätöstäni. Ikävämpää olisi, jos kyseessä olisi joku pikkukauppa, jolle mun kaltaisellanikin asiakkaalla olisi jotain merkitystä. Lähikaupassa vaihtui juuri kauppias ja uskoisin, että uutta kauppiasta ei ainakaan haittaa, kun siirryn tekemään ostokseni sinne. 

Olet postannut tämän saman tekstin tähän ketjuun jo monta kertaa. Usko nyt jo, ketään ei kiinnosta. Minua ei kiinnosta, cittarin kauppiasta ei kiinnosta, naapurin Pirjoa ei kiinnosta, omenan vakseja varsinkaan ei kiinnosta.

Tota, kyllä ehkä siinä vaiheessa kiinnostaa, kun nämä keski-ikäiset "hysteeriset naiset", ovat niitä, jotka hyvin pitkälle päättää perheen viikon ruokaostoksista ja vaateostoksista, sekä omiensa että lasten, päättävät viedä rahansa muualle.

Sinne työkkäri- ja sossutuella notkumaan jäävät jonnet tuskin pitävät paikkaa pystyssä. sätkätupakan ja halvimman oluen voimalla ei kauppakeskus pyöri.

Voitasko neuloa vuorotellen maailman pisin punavalkoraita kaulaliina Eveliinan kunniaksi ja trjota Guinnesiin? Liina voisi kiertää kaikkialla jatkettavana. Kunnes juttu selviäisi. Sitten se pätkittäisiin normipituisiin kaulaliinan palasiin tai museoon siitä muistoksi miten suomalaisia satutti tämän kauniin naisen kuolema julmasti.

Vierailija]Tyttö ollaan voitu kutsua ja houkuttaakin tuonne paikallekosto näytöstä varten. Hänhän lainaili rahaa

Niimpä... Ja sitten huono tuuri kun yhtäaikaa sattuu olemaan 6 taitamatonta vartijaa. Olisi parempi, että sitä tietoa alkaisi tulemaan alusta loppuun. Outoa.[/quote]..

Miten tämä pitäisi käsittää. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Iso Omena sijaitsee Matinkylässä joka on Espoon ongelmalähiö. Se vastaa Itähelsingissä Kontulaa joka on pääkaupunkiseudun väkivaltaisin lähiö. Kauppakeskus ei ole poistanut ongelmaa vaan on lisännyt itse omalla toiminnallaan väkivaltaa alueella. Espoon päättäjillä on vastuu kauppakeskuksen alueen rauhoittamiseksi. Varmasti tarvitaan Espoon kaupungin ja Ison-Omenan yhteisiä toimia turvallisuuden palauttamiseksi. Lisäämällä ennaltaehkäisevää valvontaa, lupamenettelyä ja raportointia. Ulkolainen omistaja ei selvästikään ole ottanut turvallisuutta tarpeeksi vakavasti.

Kuka on se ulkolainen omistaja? Olisiko tämä käskenyt poistamaan uskonnolliset lappujen jakelijat yms.? Ja E. V. oli käynyt siellä usein julistamassa helluntalaisuutta?

Eiköhän tämä jauhaminen jo riittäisi. Kuollutta ei enää henkiin saa ja vartijat saavat tuomionsa aikanaan.

Eihän tuota vartijajoukkoakaan voi ajatella vain yhdellä tapaa.

Oli ensin kaksi jotka teki päätöksen poistamisesta. Vai tekikö hekään ? Noudattivatko he vieläkin ylempää tullutta käskyä ? Loput vartijat tulivat tilanteeseen kesken eri aikoihin.

Virheitä varmaan tehtiin. Pahoja virheitä.

Mutta eivät he mikään massa ole. Yksilölliset tuomiot heille tulee.

Vierailija kirjoitti:

Voitasko neuloa vuorotellen maailman pisin punavalkoraita kaulaliina Eveliinan kunniaksi ja trjota Guinnesiin? Liina voisi kiertää kaikkialla jatkettavana. Kunnes juttu selviäisi. Sitten se pätkittäisiin normipituisiin kaulaliinan palasiin tai museoon siitä muistoksi miten suomalaisia satutti tämän kauniin naisen kuolema julmasti.

Se liina voisi olla miekkareissa mukana auki.

Matinkylässä on tehty 2000-luvulla koko Suomen kolmanneksi eniten henkirikoksia. Se on vaarallinen paikka ei vaan naisille mutta myös lapsille ja miehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitasko neuloa vuorotellen maailman pisin punavalkoraita kaulaliina Eveliinan kunniaksi ja trjota Guinnesiin? Liina voisi kiertää kaikkialla jatkettavana. Kunnes juttu selviäisi. Sitten se pätkittäisiin normipituisiin kaulaliinan palasiin tai museoon siitä muistoksi miten suomalaisia satutti tämän kauniin naisen kuolema julmasti.

Se liina voisi olla miekkareissa mukana auki.

Kuka osaisi aloittaa sen neulomisen? Kuinka leveä ? Kuinka monta kerrosta valkoista ja punaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää juttu kun on paisunut kuin pullataikina palstalaisten keksiessä juttuja, niin kuuluuko tapoihinne normaalistikin valehdella, liioitella ja keksiä olemattomia?

On vaikea ymmärtää miten jotkut voivat surmata naisen näin raa-alla voimalla toisen ihmisen keskellä kauppakeskusta. Vaikea ymmärtää järjellä miten tähän on menty. Ihmisten tappaminen on asia jonka käsittelyä ei voi väheksyä. Haluaisitko että sinut tapetaan kadulla ilman syytä?

Oho et edes kysymykseen osaa vastata. No ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu 🤷

Teille läskipäille on turha vastata mitään, kun te ette osaa kuunnella. Menes nyt peilailemaan niitä muskeleita.

Mutta eihän vartijat sitä surmanneet? Ohis

Katsoin silloin heti aluksi videon, enää en ole niin varma. Minusta niillä jotka tappoi sen naisen oli vartijan univormut.

Ihan sama mitä sanaa käytetään, mutta nainen tapettiin Isossa Omenassa. Heti sen perään Cityconin johtaja mustamaalasi uhrin eri medioille ennen kuin kukaan oli selvittänyt mitään.

Cityconin jokainen kauppakeskus jäi minun boikottiin..

Onpa suuri menetys, kun pistät kauppakeskukset boikottiin. 🤣

Kun Citycon tiedottaa osanottonsa ja johtajansa potkuista, saatan jättää tarkistamatta onko kauppakeskus Cityconin. Isossa Omenassa en mene silti käymään.

Toistaiseksi jätän käymättä myös Cityconin Myyrmannissa ja Lippulaivassa. Tampereella Koskikeskuksessa asiointi päättyi nyt.

Lahdessa Cityconilla näyttää olevan Trio. Lappeenrannassa Iso Kristiina. Porissa Iso Karhu.

Onnea sulle. Mitä kuvittelet tuolla saavuttavasi?

-eri- No hei valopää. Sillä saavutetaan yhden maksavan asiakkaan rahat vähemmän. Yksi on tietysti vähän, mutta oletan, että se ei yhteen jää. Aika harva ihminen pitää ajatuksesta, että täysin satunnainen asiakas verhotaan aivottomalla läskivuorella. Muitakin kauppoja on, eli sinun ei tarvitse olla huolissasi mistään muusta kuin järkesi vähyydestä.

Se on niiden kauppojen onni että sinä et tule kun asenne on tuo.

Ihastuttavaa logiikkaa. Kaupathan eivät halua rahaa. Kyllä se järjen valo on joillakin pahvipäillä kovin himmeä. Oletko vartija?

Kaupat eivät halua häiriköitä asiakkaikseen.

Onko rahan kantaminen kauppiaalle häiriköintiä? Koita nyt herätä.

Häiriköt harvemmin maksavat sen minkä ottavat, jos mitään ottavat. Luulet että kaupat haluaa näitä? Luule uudelleen.

Mistä vedit häiriköinnin ja varastamisen tähän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi aloittivat elvyttämään, jos ei naisen vointi kiinnostanut hiukkaakaan?

Eihän ne varsinaisesti aloittaneetkaan. Vasta joskus 6 vai 7 minuutin jälkeen elottomuuden havaitsemisesta? Jolloin se on yleensä jo liian myöhäistä. Elvyttäminen tulee aloittaa _välittömästi_ kun huomataan että ihminen on mennyt elottomaksi.

Miksi se paikalle sattunut hoitaja ei sitten aloittanut välittömästi elvytystä, vaan riisui ja vieläpä viikkasi takkinsakin ensin?

Siinä oli jo se yksi vartija painelemassa. Tää hoitaja tuli puhaltamaan. Vaikea uskoa että olisi alkanut takkiaan ihan viikkailla. Takin nopea riisuminen ja sivuun viskaaminen toki ymmärrettävää.

Puolusteletko tätä vartijoiden toimintaa/toimimattomuutta?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tämä jauhaminen jo riittäisi. Kuollutta ei enää henkiin saa ja vartijat saavat tuomionsa aikanaan.

Eihän tuota vartijajoukkoakaan voi ajatella vain yhdellä tapaa.

Oli ensin kaksi jotka teki päätöksen poistamisesta. Vai tekikö hekään ? Noudattivatko he vieläkin ylempää tullutta käskyä ? Loput vartijat tulivat tilanteeseen kesken eri aikoihin.

Virheitä varmaan tehtiin. Pahoja virheitä.

Mutta eivät he mikään massa ole. Yksilölliset tuomiot heille tulee.

Viikkotolkulla on uutisoitu, että vartijoiden piirissä esiintyy erikoisen paljon väkivaltaa. Tämä pahoinpitely/kuolemantuottamus oli nyt vain jäävuorenhuippu ja jatkumoa vartijaväkivallalle, josta pitää puhua.