Pidätkö alkoholistina ihmistä, joka juo pari lasillista viiniä joka päivä?
Huvittaa melkein, kun mieheni mielestä pari lasia viiniä päivittäin (pikkurilli pystyssä) + konjakit sun muut ei ole alkoholismia, mutta viikonloppuisin pe ja la perseet on maailman pahinta alkoholismia. Eiköhän tuossa tapauksessa molemmilla ole jonkinasteinen alkoholi-ongelma.
Mitä mieltä muut on?
Kommentit (62)
Kyllä, jos sä teet jotain asiaa säännöllisesti, se on silloin tapa sulla, ja tapa on yleensä myös riippuvaisuus.
En pidä. Pidän alkoholismina vain käyttöä, joka on jollain tapaa hallitsematonta, eli ei pysty vaikka lopettamaan kun pitää mennä töihin, tai tulee aina juoneeksi kunnon kännit vaikka piti ottaa vain yksi tai pari, tai yritttää vähentää toistuvasti muttei vaan onnistu. Suurkuluttaja voi olla ilmankin, että on alkoholisti.
Itse en noista esimerkeistä katso kumpiakaan alkoholisteiksi. Suurkuluttajia voivat olla, määristä riippuen. Mutta molemmilla selvästi on käyttö niin hallinnassa, että ihminen määrää, ei riippuvuus. Toinen osaa rajoittaa juomisensa viikonloppuun niin ettei se häiritse töitä ja arkea, toinen taas rajaa määrät sen verran pieneksi ettei tule haittoja.
Raittiuspaasaus on sairaus siinä missä alkoholismikin. Ja jokainen juopottelija ei ole alkoholisti eikä alkoholisti juopottelija, koska saattaa elää raittiina ilman nautiskeluja, koska tietää, että lähtee lapasesta jos vähänkin ottaa. Siinä mielessä alkoholismista ei parannuta, joten ei pidä sekoittaa termejä, kuten raittiuspaasaajat mielellään tekevät.
Espanjassa, Italiassa ja Ranskassa ihan normaalia juoda päivässä kaksi lasillista viiniä.
Määrällisesti tuo on viikkotasolla paljon, varsinkin kun kotioloissa ne kaadot ovat helposti enemmän kuin 16 tai 24 cl. Vielä jos juominen tuntuu pakonomaiselta ja lopettaminen vaikealta, on kyseessä alkoholiongelma.
Vierailija kirjoitti:
Raittiuspaasaus on sairaus siinä missä alkoholismikin. Ja jokainen juopottelija ei ole alkoholisti eikä alkoholisti juopottelija, koska saattaa elää raittiina ilman nautiskeluja, koska tietää, että lähtee lapasesta jos vähänkin ottaa. Siinä mielessä alkoholismista ei parannuta, joten ei pidä sekoittaa termejä, kuten raittiuspaasaajat mielellään tekevät.
Se koira älähtää...
Ei ehkä vielä alkoholismia, mutta kyllä siinä jo jonkinasteisesta riippuvuudesta kyse on. Kyllä meilläkin joskus ihan arki-iltana voidaan ruuan kanssa juoda parit lailliset viiniä, mutta ei nyt kuitenkaan edes joka viikko.
Jos sinun on pakko juoda se pari lasillista joka päivä niin olet alkoholisti. Se juomisen määrä ei vaikuta siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raittiuspaasaus on sairaus siinä missä alkoholismikin. Ja jokainen juopottelija ei ole alkoholisti eikä alkoholisti juopottelija, koska saattaa elää raittiina ilman nautiskeluja, koska tietää, että lähtee lapasesta jos vähänkin ottaa. Siinä mielessä alkoholismista ei parannuta, joten ei pidä sekoittaa termejä, kuten raittiuspaasaajat mielellään tekevät.
Se koira älähtää...
Näköjään...
Alkoholismia ei määritä juodun alkoholin määrä juomiskertojen määrä, vaan juomisen syyt ja suhtautuminen alkoholiin.
Vierailija kirjoitti:
Jos sinun on pakko juoda se pari lasillista joka päivä niin olet alkoholisti. Se juomisen määrä ei vaikuta siihen.
Jotenkin hassua että tästä tavasta tehdään tällainen numero. Ei siitä vaan, jos on vaikka pakko saada kuppi kahvia joka iltapäivä, tai lasi pepsi-maxia tai kivennäisvettä päivällisen kanssa. Yhtä lailla ne on "riippuvuuksia", jos se halutaan noin määritellä.
Isäntä on pöhönäs joka päivä, ei kylänraitti riitä ku toikkaroo etukumaras
paarista kotia.
Jos joka päivä pitää vetää jotain tunteakseen olonsa hyväksi, on se riippuvuutta. Oli sitten kyse seksistä, karkista, koka kolasta, himourheilusta, viinasta, huumeista...
Mutta riippuvaiset itse ovat omassa päässään saaneet seliteltyä asiat omalta kannalta parhain päin eli just noin. Minun käyttöni on hallinnassa ja vetää ääriesimerkit kehiin todistakselleen tätä. Hakee oikeutusta juomiselleen. Minun ex oli saanut seliteltyä itselleen, että joka päiväinen amfen veto oli ok, kun hän ei sentään piikitä sitä ja hoiti myös työnsä esimerkillisesti. Näillä perusteilla ei ollut kuulemma nisti. Olin jokseenkin eri mieltä.
Ei ole minun tehtäväni kytätä muiden juomista. Suosittelen samaa ajattelumallia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinun on pakko juoda se pari lasillista joka päivä niin olet alkoholisti. Se juomisen määrä ei vaikuta siihen.
Jotenkin hassua että tästä tavasta tehdään tällainen numero. Ei siitä vaan, jos on vaikka pakko saada kuppi kahvia joka iltapäivä, tai lasi pepsi-maxia tai kivennäisvettä päivällisen kanssa. Yhtä lailla ne on "riippuvuuksia", jos se halutaan noin määritellä.
Jos kyse on pakosta, se on riippuvuutta. Moni on riippuvainen kofeiinista sikäli että saa fyysisiä vieroitusoireita, jos ei saa elimistön tarvitsemaa kofeiiniannosta.
Riippuu lasin koosta.