HS: "Jos Halla-aho olisi suorittanut varusmiespalveluksen, hän olisi..."

Vierailija kirjoitti:

Rikkoiko Halla-Aho Suomen lakia? Laki sotaan yllyttämisestä.

https://laki24.fi/riri-rikokset-maanpetosrikokset-sotaan_yllyttaminen/

"Sotaan yllyttämisellä tarkoitetaan tilannetta, jossa joku Suomessa tai Suomen kansalainen Suomen ulkopuolella toimii Suomea koskevan sotilaallisen tai kansainvälisen poliittisen kriisin aikana tai sellaisen uhatessa siten, että hän toimintansa selvänä tarkoituksena saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi julkisesti kehottaa vierasta valtiota hyökkäystekoon Suomea vastaan tai Suomea hyökkäystekoon vierasta valtiota vastaan; taikka, julkisesti levittää lausumia tai muita ilmaisuja, joiden tarkoituksena on vaikuttaa yleisen mielipiteen kehittymiseen sodan käyttöä puoltavaksi; taikka, järjestelmällisesti levittää ilmeisen perättömiä tai harhaanjohtavia tietoja Suomen puolustuksesta tai sotilas- tai puolustuspoliittisista aikomuksista; taikka, oikeudettomasti suorittaa vieraaseen valtioon, tämän edustajaan, alueeseen tai omaisuuteen kohdistuvan väkivaltaisen teon. Sotaan yllyttämisestä tuomitaan vankeutta vähintään yksi vuosi ja enintään kymmenen vuotta."

En tajua miten rakettiin laitettavan viestin tarkotuksena ois saattaa Suomi sotaan

Vierailija kirjoitti:

Hesarin sivarit eivät taida tietää että armeijassa opetellaan juurikin tappamaan. Niinku tappamaan kuoliaaksi. Niin ettei toinen herää enää ikinä. Siis ihan oikeasti, ei leikisti. Tapa tai tule tapetuksi. Niin se sodassa menee.

Taidat olla palveluksesta vapautettu kun et näytä tietävän varusmiespalveluksesta yhtään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Hesarin sivarit eivät taida tietää että armeijassa opetellaan juurikin tappamaan. Niinku tappamaan kuoliaaksi. Niin ettei toinen herää enää ikinä. Siis ihan oikeasti, ei leikisti. Tapa tai tule tapetuksi. Niin se sodassa menee.

Sinä et taida itse tietää, ettei Suomen puolustusvoimissa asiaan opeteta suhtautumaan kuin infantiileissa Hollywood elokuvissa.

Hesari vois julkaista toimittajan nimen ja toimeksiantajansa. Aika raukkamaista vaan huudella nimettömänä.

Nyt vaan Hesari toimittajan nimi julkiseksi niin nähdään kuka on Putinin lammas vai tilasiko demarit tämän vaaleja varten

Tyypillistä tekstiä maanpetturilehdeltä. Onko tää nyt palvelus siitä että Hesari säästyi syytteiltä valtion salaisuuksien paljastamisesta???

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa sitten tärähtäneistö kun teette aloituksia että venäjällä on myös ihan yhtä hyvä kalusto ja maa kuin meilläkin, ei nyt turhaan halveksuta tasavertaista kansaa tai sotilasta. Joku voi vielä pahoittaa mielensä ja se ei nyt vaan käy.

Venäjä ei ole missään mielessä tasavertainen kansa. Varsinkaan moraalisessa mielessä.

"Nimikoitujen ammusten käyttäminen on herättänyt kysymyksiä venäläisvihan kasvusta. Tähän on liitetty myös suomalais-italialaisen tietokirjailijan Anton Montin vaatimukset siitä, että Suomen olisi valloitettava takaisin Karjala ja Petsamo."

Jos tuon Anton Montin kirjoitukset eivät ole sotaan yllyttämistä, niin sitten ei mikään.

Suomen lain mukaan tuomittava vähintään yhdeksi vuodeksi, korkeintaan kymmeneksi vuodeksi vankilaan.

https://laki24.fi/riri-rikokset-maanpetosrikokset-sotaan_yllyttaminen/

Vierailija kirjoitti:

Hesari vois julkaista toimittajan nimen ja toimeksiantajansa. Aika raukkamaista vaan huudella nimettömänä.

Useimpien lehtien, kautta maailman, kaikkina aikoina, on ollut tapana julkaista pääkirjoitus ilman sen kirjoittaneen toimittajan nimeä. Tällä halutaan viestittää kyseessä olevan koko lehden kanta. Mistään raukkamaisesta huutelusta ei siis ole kysymys, vaikka tunnut näin asiasta kuvittelevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari vois julkaista toimittajan nimen ja toimeksiantajansa. Aika raukkamaista vaan huudella nimettömänä.

Useimpien lehtien, kautta maailman, kaikkina aikoina, on ollut tapana julkaista pääkirjoitus ilman sen kirjoittaneen toimittajan nimeä. Tällä halutaan viestittää kyseessä olevan koko lehden kanta. Mistään raukkamaisesta huutelusta ei siis ole kysymys, vaikka tunnut näin asiasta kuvittelevan.

No onhan se. Turha sinun on muuta väittää. Helppo se on lehden turvasta huudella. Rehellisesti vaan kirjoittajat esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soini: Sotaisat sivarit esiintyvät ulko- ja turvallisuuspolitiikan suurimpina asiantuntijoina. Etulinjasta puhutaan puupyssypohjalta.

https://www.verkkouutiset.fi/a/timo-soini-sotaisat-sivarit-esiintyvat-t…

Soini muistetaan vaan takinkäännöstä ei mistään muusta. Tajuisi jo olla hiljaa

Aina kun persuja hetken kerkiää kuvittelemaan normaaleiksi ihmisiksi nuo säntää palstalle muistuttamaan että puolue on täynnä räkä pärskyen netissä öyhöttäviä raczistiwannabe porukoita joka toistelee loputtomiin miten tyhmää propagandaa tahansa kun ei parempaakaan tajua. 

Vierailija kirjoitti:

Hesari vois julkaista toimittajan nimen ja toimeksiantajansa. Aika raukkamaista vaan huudella nimettömänä.

Päätoimittaja on vastuussa näistä. Eiköhän siellä taas pian ajella kännissä parkkihallissa tai jotain muuta hesarimaista.

On tainnut unohtua joiltakin Butshan ja Izjumin verilöylyt ja Ukrainan kansalaisten pakkosiirrot. Lisää paljastuksia Venäjän sotarikoksista varmasti luvassa kunhan nyt Ukraina saa maansa takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soini: Sotaisat sivarit esiintyvät ulko- ja turvallisuuspolitiikan suurimpina asiantuntijoina. Etulinjasta puhutaan puupyssypohjalta.

https://www.verkkouutiset.fi/a/timo-soini-sotaisat-sivarit-esiintyvat-t…

Soini muistetaan vaan takinkäännöstä ei mistään muusta. Tajuisi jo olla hiljaa

Aina kun persuja hetken kerkiää kuvittelemaan normaaleiksi ihmisiksi nuo säntää palstalle muistuttamaan että puolue on täynnä räkä pärskyen netissä öyhöttäviä raczistiwannabe porukoita joka toistelee loputtomiin miten tyhmää propagandaa tahansa kun ei parempaakaan tajua. 

Simo Häyhä ja Lauri Törni ois äänestäny Perussuomalaisia.

Miksi mielestäsi Häyhä ja Törni olisivat äänestäneet Putinin viidettä kolonnaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari vois julkaista toimittajan nimen ja toimeksiantajansa. Aika raukkamaista vaan huudella nimettömänä.

Useimpien lehtien, kautta maailman, kaikkina aikoina, on ollut tapana julkaista pääkirjoitus ilman sen kirjoittaneen toimittajan nimeä. Tällä halutaan viestittää kyseessä olevan koko lehden kanta. Mistään raukkamaisesta huutelusta ei siis ole kysymys, vaikka tunnut näin asiasta kuvittelevan.

Asia ei muuttunut tuosta mihinkään. Ei tuota kirjoittanut koko toimitus vaan joku pääkirjoittaja joka piiloutuu mielipiteineen anonymiteetin ja koko muun toimituksen selän taakse. Kyseessä on kuitenkin selkeä poliittinen kannanotto sekä venäjän sotaa vastaan (ukrainan varustaminen = paha) että poliittisen puolueen merkkihenkilöä vastaan, eikä mitenkään ainoa tuolta lehdeltä. Haluaako koko hesarin toimitus tosiaan seistä tuon idean takana että nakerretaan pikkuhiljaa propagandalla länsimaiden väestön kannatus ukrainan sodalle pois jotta venäjä saa lopulta tahtonsa läpi ja voi pitää valtaamansa alueet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari vois julkaista toimittajan nimen ja toimeksiantajansa. Aika raukkamaista vaan huudella nimettömänä.

Useimpien lehtien, kautta maailman, kaikkina aikoina, on ollut tapana julkaista pääkirjoitus ilman sen kirjoittaneen toimittajan nimeä. Tällä halutaan viestittää kyseessä olevan koko lehden kanta. Mistään raukkamaisesta huutelusta ei siis ole kysymys, vaikka tunnut näin asiasta kuvittelevan.

Asia ei muuttunut tuosta mihinkään. Ei tuota kirjoittanut koko toimitus vaan joku pääkirjoittaja joka piiloutuu mielipiteineen anonymiteetin ja koko muun toimituksen selän taakse. Kyseessä on kuitenkin selkeä poliittinen kannanotto sekä venäjän sotaa vastaan (ukrainan varustaminen = paha) että poliittisen puolueen merkkihenkilöä vastaan, eikä mitenkään ainoa tuolta lehdeltä. Haluaako koko hesarin toimitus tosiaan seistä tuon idean takana että nakerretaan pikkuhiljaa propagandalla länsimaiden väestön kannatus ukrainan sodalle pois jotta venäjä saa lopulta tahtonsa läpi ja voi pitää valtaamansa alueet?

Palaute ryöppy vaan toimituseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soini: Sotaisat sivarit esiintyvät ulko- ja turvallisuuspolitiikan suurimpina asiantuntijoina. Etulinjasta puhutaan puupyssypohjalta.

https://www.verkkouutiset.fi/a/timo-soini-sotaisat-sivarit-esiintyvat-t…

Soini muistetaan vaan takinkäännöstä ei mistään muusta. Tajuisi jo olla hiljaa

Aina kun persuja hetken kerkiää kuvittelemaan normaaleiksi ihmisiksi nuo säntää palstalle muistuttamaan että puolue on täynnä räkä pärskyen netissä öyhöttäviä raczistiwannabe porukoita joka toistelee loputtomiin miten tyhmää propagandaa tahansa kun ei parempaakaan tajua. 

Simo Häyhä ja Lauri Törni ois äänestäny Perussuomalaisia.

Miksi mielestäsi Häyhä ja Törni olisivat äänestäneet Putinin viidettä kolonnaa?

Eli persut ovat samaan aikaan liian venäjävastaisia ja liian venäjämyönteisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soini: Sotaisat sivarit esiintyvät ulko- ja turvallisuuspolitiikan suurimpina asiantuntijoina. Etulinjasta puhutaan puupyssypohjalta.

https://www.verkkouutiset.fi/a/timo-soini-sotaisat-sivarit-esiintyvat-t…

Soini muistetaan vaan takinkäännöstä ei mistään muusta. Tajuisi jo olla hiljaa

Aina kun persuja hetken kerkiää kuvittelemaan normaaleiksi ihmisiksi nuo säntää palstalle muistuttamaan että puolue on täynnä räkä pärskyen netissä öyhöttäviä raczistiwannabe porukoita joka toistelee loputtomiin miten tyhmää propagandaa tahansa kun ei parempaakaan tajua. 

Simo Häyhä ja Lauri Törni ois äänestäny Perussuomalaisia.

Miksi mielestäsi Häyhä ja Törni olisivat äänestäneet Putinin viidettä kolonnaa?

Perussuomalaiset on niin kaukana Putinista kuin mahdollista.

Simo Häyhä sano sanatarkkaan talvisodan alkaessa "tää on meidän maa, ei r*ssän". Cityliberaalit kuten vihreät ajattelee nykyään että venäläiset saa muuttaa Suomeen töihin eikä niitä saa kiusata tai häiritä niiden etnisen taustan takia. Simo Häyhä värjäs lumen punaseks 600:n sen maan kansalaisen verellä eikä miettiny niiden ihmisoikeuksia niinku cityliberaalit.

Lauri Törni vihas niin paljon kommunismia/puna-aatetta että taisteli sitä vastaan ennätyksellisesti kolmen eri maan armeijan riveissä. Sanna Marinin/Li Anderssonin mielestä työväenaate ja Karl Marxin filosofia on hyvä asia.

Hätä on suuri vaalien lähestyessä ja Halla-aholle täytyy pyllistää vaikka silloin automaattisesti kumartaa Moskovaan. Nyt saattoi tulla huti Sanoman ajatuspajasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soini: Sotaisat sivarit esiintyvät ulko- ja turvallisuuspolitiikan suurimpina asiantuntijoina. Etulinjasta puhutaan puupyssypohjalta.

https://www.verkkouutiset.fi/a/timo-soini-sotaisat-sivarit-esiintyvat-t…

Soini muistetaan vaan takinkäännöstä ei mistään muusta. Tajuisi jo olla hiljaa

Aina kun persuja hetken kerkiää kuvittelemaan normaaleiksi ihmisiksi nuo säntää palstalle muistuttamaan että puolue on täynnä räkä pärskyen netissä öyhöttäviä raczistiwannabe porukoita joka toistelee loputtomiin miten tyhmää propagandaa tahansa kun ei parempaakaan tajua. 

Simo Häyhä ja Lauri Törni ois äänestäny Perussuomalaisia.

Miksi mielestäsi Häyhä ja Törni olisivat äänestäneet Putinin viidettä kolonnaa?

Eli persut ovat samaan aikaan liian venäjävastaisia ja liian venäjämyönteisiä?

No näin se menee. Väärin kannatettu ja vastettu.