Miksi eri pituisilla malleilla eri bmi:t? Pitääkö olla sama ympärysmitta?

Kyllä malliksi pääsemiseen tarvitaan muitakin ominaisuuksia kuin se tietty pituus ja paino.

Petite-malleilta näytettäisiin vaadittavan normaalipainoa ja muilta malleilla alipainoa... siltä se vaan vaikuttaa.

Ap.

Muutenkin olisi kiva, jos verkkokaupoissa olisi enemmän kuvia vaatteista eripituisten ja -painoisten mallien päälle.

Vierailija kirjoitti:

Petite-malleilta näytettäisiin vaadittavan normaalipainoa ja muilta malleilla alipainoa... siltä se vaan vaikuttaa.

Ap.

First world problems.

Kummatkin mallit ovat normaalipainoisia. Pidemmällä on aika hoikat sääret, mutta muuten ovat ympärysmitoiltaan samaa kokoa.

Molemmissa mainittu että S-koko kuvissa mallin päällä niin kai samoihin kokoihin pitää mahtua

Vierailija kirjoitti:

Kummatkin mallit ovat normaalipainoisia. Pidemmällä on aika hoikat sääret, mutta muuten ovat ympärysmitoiltaan samaa kokoa.

Eli sitten pidemmän mallin BMI on pienempi.

Vierailija kirjoitti:

Petite-malleilta näytettäisiin vaadittavan normaalipainoa ja muilta malleilla alipainoa... siltä se vaan vaikuttaa.

Ap.

Mikä ongelma se nyt on? Jotkut ovat luonnostaan pitkiä ja hoikkia, mutta silti terveitä. Eikö se ole hyvä, että on tullut näitä petite, tall ja curvy -malleja ja mallistoja muutenkin?

Vierailija kirjoitti:

Kummatkin mallit ovat normaalipainoisia. Pidemmällä on aika hoikat sääret, mutta muuten ovat ympärysmitoiltaan samaa kokoa.

Näissä kuvissa hameenpituus saa näyttämään pidemmän sääret mega pitkiltä verrattuna lyhyempään malliin, millä 40 cm pidempi helma... Toki myös alipainoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petite-malleilta näytettäisiin vaadittavan normaalipainoa ja muilta malleilla alipainoa... siltä se vaan vaikuttaa.

Ap.

Mikä ongelma se nyt on? Jotkut ovat luonnostaan pitkiä ja hoikkia, mutta silti terveitä. Eikö se ole hyvä, että on tullut näitä petite, tall ja curvy -malleja ja mallistoja muutenkin?

Pitkät tuppaavat olemaan luonnostaan alipainoisia ja terveitä, mutta lyhyet eivät. Saat toki uskoa niin jos tahdot 😂

joillakin malleilla on lihasmassaa ja se painaa enemmän.

mallintöissä on eroja ja eri muotitalot/tilaajat vaativat eri asioita malleilta. Toiset haluavat mallien näyttävän hyvin anorektisilta ja silloin painolla on väliä. Nämä ovat sitä ns. vaateripustinmallia. Toiset sitten keskittyvät enemmän mittanauhan lukuihin ja toiset sitten siihen, että näyttää hoikalta/mallimaiselta. urheiluvaatekatalogiehin etsitään urheilulisia kehoja jne

niin ja nuo kuvastomallit ovat useammin normaalipituisia tai lyhyempiä, kun taas näytösmallit usein pitkiä ja hyvin hoikkia. Kuulemma lyhyemmistä saa parempia kuvia katalogeihin. En tiedä onko se oikeasti niin, mutta yksi tuttuni on 168 cm ja hänellä on kalenteri täynnä katalogimallin töitä. Kuitenkin näytösmalleilta vaaditaan näyttävyyttä ja senhän saa hyvin, jos on esim. 180 pitkä ja siihen päälle vielä 12 sentin korkokengät.

 

Petite-mallilla on samankokoinen pää kuin pidemmillä.

Vierailija kirjoitti:

joillakin malleilla on lihasmassaa ja se painaa enemmän.

mallintöissä on eroja ja eri muotitalot/tilaajat vaativat eri asioita malleilta. Toiset haluavat mallien näyttävän hyvin anorektisilta ja silloin painolla on väliä. Nämä ovat sitä ns. vaateripustinmallia. Toiset sitten keskittyvät enemmän mittanauhan lukuihin ja toiset sitten siihen, että näyttää hoikalta/mallimaiselta. urheiluvaatekatalogiehin etsitään urheilulisia kehoja jne

niin ja nuo kuvastomallit ovat useammin normaalipituisia tai lyhyempiä, kun taas näytösmallit usein pitkiä ja hyvin hoikkia. Kuulemma lyhyemmistä saa parempia kuvia katalogeihin. En tiedä onko se oikeasti niin, mutta yksi tuttuni on 168 cm ja hänellä on kalenteri täynnä katalogimallin töitä. Kuitenkin näytösmalleilta vaaditaan näyttävyyttä ja senhän saa hyvin, jos on esim. 180 pitkä ja siihen päälle vielä 12 sentin korkokengät.

 

Mutta miksi tällaisissa katalogeissa, noh, aina pitkät ovat laihempia? Esimerkiksi Only-merkki käyttää laihempia malleja normikoissa ja normaalipainoisempia (isompi bmi) Only petite-kuvauksissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joillakin malleilla on lihasmassaa ja se painaa enemmän.

mallintöissä on eroja ja eri muotitalot/tilaajat vaativat eri asioita malleilta. Toiset haluavat mallien näyttävän hyvin anorektisilta ja silloin painolla on väliä. Nämä ovat sitä ns. vaateripustinmallia. Toiset sitten keskittyvät enemmän mittanauhan lukuihin ja toiset sitten siihen, että näyttää hoikalta/mallimaiselta. urheiluvaatekatalogiehin etsitään urheilulisia kehoja jne

niin ja nuo kuvastomallit ovat useammin normaalipituisia tai lyhyempiä, kun taas näytösmallit usein pitkiä ja hyvin hoikkia. Kuulemma lyhyemmistä saa parempia kuvia katalogeihin. En tiedä onko se oikeasti niin, mutta yksi tuttuni on 168 cm ja hänellä on kalenteri täynnä katalogimallin töitä. Kuitenkin näytösmalleilta vaaditaan näyttävyyttä ja senhän saa hyvin, jos on esim. 180 pitkä ja siihen päälle vielä 12 sentin korkokengät.

 

Mutta miksi tällaisissa katalogeissa, noh, aina pitkät ovat laihempia? Esimerkiksi Only-merkki käyttää laihempia malleja normikoissa ja normaalipainoisempia (isompi bmi) Only petite-kuvauksissa?

en tiedä onko noin. Äsken katsoin onlyn sivuilta petite vaatteita ja oli siellä pitkiäkin puettu petite-koon vaatteisiin. tosin oma otokseni on nyt sitten vain viimeisen viiden minuutin ajalta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joillakin malleilla on lihasmassaa ja se painaa enemmän.

mallintöissä on eroja ja eri muotitalot/tilaajat vaativat eri asioita malleilta. Toiset haluavat mallien näyttävän hyvin anorektisilta ja silloin painolla on väliä. Nämä ovat sitä ns. vaateripustinmallia. Toiset sitten keskittyvät enemmän mittanauhan lukuihin ja toiset sitten siihen, että näyttää hoikalta/mallimaiselta. urheiluvaatekatalogiehin etsitään urheilulisia kehoja jne

niin ja nuo kuvastomallit ovat useammin normaalipituisia tai lyhyempiä, kun taas näytösmallit usein pitkiä ja hyvin hoikkia. Kuulemma lyhyemmistä saa parempia kuvia katalogeihin. En tiedä onko se oikeasti niin, mutta yksi tuttuni on 168 cm ja hänellä on kalenteri täynnä katalogimallin töitä. Kuitenkin näytösmalleilta vaaditaan näyttävyyttä ja senhän saa hyvin, jos on esim. 180 pitkä ja siihen päälle vielä 12 sentin korkokengät.

 

Mutta miksi tällaisissa katalogeissa, noh, aina pitkät ovat laihempia? Esimerkiksi Only-merkki käyttää laihempia malleja normikoissa ja normaalipainoisempia (isompi bmi) Only petite-kuvauksissa?

en tiedä onko noin. Äsken katsoin onlyn sivuilta petite vaatteita ja oli siellä pitkiäkin puettu petite-koon vaatteisiin. tosin oma otokseni on nyt sitten vain viimeisen viiden minuutin ajalta

Mikäköhän pointti on pukea pitkä (175+++ cm) malli petite-koon vaatteisiin kun mitoituksen (hihat, lahkeet, helmat...) pitäisi olla juuri lyhyemmille sopiva? Kuvista saa aika huonosti referenssi istuvuudesta.

Ja kun esim. 20 cm pidempi malli käyttää ~max 160-senttisille mitoitettua XS-kokoa (ehy?) lienee alipainon puolella

Olika långa människor med samma kroppsform har olika BMI p.g.a. att BMI är en tvådimensionell kalkyl medan människan är en tredimensionell varelse.

Vierailija kirjoitti:

Olika långa människor med samma kroppsform har olika BMI p.g.a. att BMI är en tvådimensionell kalkyl medan människan är en tredimensionell varelse.

Eikö nuo modernit bmi-laskurit ota tuon huomioon, jotta bmi:llä pystytään ilmaisemaan terveen painon rajat kaiken pituisille. Heitto/vaikutus ei kuitenkaan ole suurta tuolloinkaan, lyhyiden normaalipainon rajat ovat suunnilleen kilon verran vähemmän ja pitkien kilon verran enemmän perinteiseen laskutapaan verrattuna.