Miksi suurin osa porukasta käyttää edelleen ennemmin whatsappia kuin esim Signalia?

Koska suurin osa ihmisistä on valitettavan tyhmiä.

Ei ole mikään pakko käyttää vain yhtä viestisovellusta. Voi ladata puhelimeensa sekä Whatsappin että Signalin.

Vierailija kirjoitti:

En tunne yhtäkään Signalin käyttäjää

Mistä tiedät jos et itsekään käytä sitä?

Viestin vain signalilla eli siis lähipiirillä on kaikilla se. Vastaanotan muiden viestejä myös whatsapilla ja saatan kuitata jotain lyhyesti. En näe mitään järkeä whatapin ja facebookin käytössä erityisesti sen vuoksi, että 99% huijareista ovat metan alustoilla.

Vierailija kirjoitti:

Viestin vain signalilla eli siis lähipiirillä on kaikilla se. Vastaanotan muiden viestejä myös whatsapilla ja saatan kuitata jotain lyhyesti. En näe mitään järkeä whatapin ja facebookin käytössä erityisesti sen vuoksi, että 99% huijareista ovat metan alustoilla.

Du ser inte heller det att Meta genom WhatsApp och Facebook kommer åt 100 % av allt som du  har i din mobil bara genom att de är installerade?

Vierailija kirjoitti:

Koska suurin osa käyttää whatsappia. En tee mitään viestisovelluksella jolla en voi viestiä kenellekään.

Jokainen voi omalta osaltaan vaikuttaa tähän asiaan. Jos kaikki vain ajattelevat, että ei minun kannata sitä itselleni laittaa kun ei muillakaan ole, niin eihän sitä silloin tietysti ole kenelläkään.

Vierailija kirjoitti:

Koska suurin osa porukasta käyttää sitä. Viestintäpalvelun käyttökelpoisuus perustuu siihen, että mahdollisimman moni käyttää sitä. Ei ole mitään väliä, vaikka appi olisi maailman turvallisin, jos sinä olet sen ainut käyttäjä.

Kehäpäätelmä.

Olen yrittänyt saada kavereitani ja sukulaisiani Signalin, tai mieluummin SimpleX:n käyttäjäksi, mutta kun ei niin ei. Molemmat ovat aivan yhtä helppoja sovelluksia käyttää kuin Whatsapp. Tai no, SimpleX on aluksi joillekin varmaan hiukan "vaikeampi", mutta helppo sekin on.

Whatsapp todellakin on suuri tietoturvariski nykyään kuten kaikki muutkin Metan palvelut. Samaan epäilyttävään katergoriaan kuuluu myös muun muassa Google palveluineen. Meta ja Google kerää käyttäjistään aivan järjettömästi tietoja, joskus hyvin epäilyttävin keinoin.

Tähän haluankin kertoa Google Drivestä yhden varoituksen: sinne ei kannata tallentaa mitään vähänkään arkaluontoista tietoa sillä Googlella on periaatteessa vapaa pääsy kaikkiin Driven tiedostoihin. Tämä lukee siellä pienellä präntätyssä jota kukaan ei koskaan lue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska meillä käytetään Telegramia.

 

Se ei ole järkevää - vuotaa kuin seula

Signal ainoa turvallinen

99 % Whatsapp-viestinnästä on "toisitko kaupasta maitoa" -tyyppistä varsin matalan turvaluokituksen juttua. Whatsappin turvallisuustaso riittää monille, minkä vuoksi ei ole tarpeen nähdä vaivaa uuteen palveluun siirtymisessä. Vaikka se parempi olisikin.

Facebook onkin kiinnostunut enemmänkin isosta kuvasta. Se kerää tietoja pystyäkseen manipuloimaan ihmisiä paremmin taloudellisten ja poliittisten päämääriensä edistämiseksi.

 

Metadata koostuu tiedosta, joka ei varsinaisesti koske itse viestin sisältöä, mutta jolla on kuitenkin merkitystä

Meta on yksi suuri mainosten myyntialusta, joka ei katso asiakkaiden referenssejä turhan tarkkaan, kunhan maksu saapuu tilille. Jumalattoman kauas yhtiö on ajautunut Zuckerbergin alkuperäisistä ajatuksista. Googlella tietysti sama juttu, mutta sen viritelmät somemaailmassa floppasivat. Haku ja YouTube toimivat toki samoin ahneuden maksimointiperiaattein.

miksi oi miksi

Yksi kaverini ei ole suostunut käyttämään mitään viestisovellusta, edes Whatsappia, vaikka hänellä on älypuhelin. Eikä se johdu edes tietoturvasyistä. Ei vain oikein ymmärrä mihin sitä tarvittaisiin.

Miks daijut käyttää warsappi a kun voi laitttaa tekstari viestiä tai vaikka faksilla laittaa tulemaan

Käytän whatsappia koska olen nelikymppinen papparainen. Toimii hyvin. Tässä iässä ei ole mitään salattavaa elämässä. Todennäköisesti toinen papparainen ei ole kiinostuneet mitä lähetän.

Signal on siitä hyvä, että siellä ei tule ainuttakaan huijausviestiä.

Vierailija kirjoitti:

Koska suurin osa porukasta käyttää sitä. Viestintäpalvelun käyttökelpoisuus perustuu siihen, että mahdollisimman moni käyttää sitä. Ei ole mitään väliä, vaikka appi olisi maailman turvallisin, jos sinä olet sen ainut käyttäjä.

No miksi sitä käyttää niin moni?

Vierailija kirjoitti:

Käytän whatsappia koska olen nelikymppinen papparainen. Toimii hyvin. Tässä iässä ei ole mitään salattavaa elämässä. Todennäköisesti toinen papparainen ei ole kiinostuneet mitä lähetän.

Olet takuulla huomattavati vahnempi kuin 40 tai sitten vain pahasti jälkeen jäänyt teksnisessä kehityksessä ja tietoturvassa.

Voit kuvitella, että sinulla ei ole mitään salattavaa vaikka todellisuudessa salattavaa on paljonkin. Meta kerää sinusta tietoa käytännössä jatkuvasti. Voit olla täysin varma siitä, että kaikki, mitä puhelimella teet, päätyy Metan tietoihin. Kyllä, myös pankkitunnuksesi on jo varmasti Metan tietokannoissa.

Nelikymppinen ei ole papparainen.

Käytän Signalia.

Whatsapp on paholaisen keksintö enkä tykkää ollenkaan miten sen käytöstä yritetään tehdä melkein pakollista. 60 äo kallut tietysti käyttävät, lampaita kun ovat.

Kähtän sitä samaa jota työkaverit ja tutut käyttää. Siispä Whatsap, vaikka tietoturvaongelmat on tiedossa. Ei olisi mitään iloa käyttää yksin parempaa ohjelmaa.