Lue keskustelun säännöt.
Miksi suurin osa porukasta käyttää edelleen ennemmin whatsappia kuin esim Signalia?
10.01.2023 |
Whatsappin tietoturvariskit ovat kuitenkin monella tiedossa.
Kommentit (79)
Koska naiset osaa käyttää vain niitä appeja, mitkä tulee valmiiksi mukana asennettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteenkää yleiseen paikkaan ei käy muut viestit, kun mikä ylhällä viesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Signal on lähes identtinen Whatsappin kanssa. Käyttäjä voi luoda keskusteluryhmiä, lähettää kuvia, videoita ja ääniviestejä sekä jakaa tiedostoja. Sovelluksella on mahdollista myös soittaa ääni- ja videopuheluita.
Sovelluksen parhaita puolia on sen yksityisyydensuoja. Signal perustuu avoimeen lähdekoodiin, toisin kuin Whatsapp.
Signal ei tallenna käyttäjästä tietoja ja sen sisällä lähetetyt viestit ovat päästä päähän -salattuja. Tämä tarkoittaa, ettei itse palvelulla ole pääsyä sen sisällä lähetettyihin viesteihin. Viestit voi asettaa Whatsappin tapaan katoamaan automaattisesti.
Signaliin kirjaudutaan puhelinnumerolla, samaan tapaan kuin Whatsappiin. Sovelluksen käyttö on ilmaista.
Merkittävä ero Whatsappiin on myös se, että Signalia kehittää voittoa tavoittelematon Signal Technology Foundation -säätiö, eikä miljardiyhtiö. Signalia pyöritetään vielä toistaiseksi lahjoituksilla.
Vielä toistaiseksi lahjoituksilla. Kunnes Meta ostaa sen.
Ei se ole kaupan - se on pointti
Kaikki on kaupan, kunhan tarjouksessa on tarpeeksi monta nollaa perässä.
Öö, et voi ostaa järjestöä. Signal ei ole yritys
Järjestö voi myydä omistamansa tuotteen.
Signal perustuu avoimeen lähdekoodiin, joten sitä koodia ei omista kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Signal on lähes identtinen Whatsappin kanssa. Käyttäjä voi luoda keskusteluryhmiä, lähettää kuvia, videoita ja ääniviestejä sekä jakaa tiedostoja. Sovelluksella on mahdollista myös soittaa ääni- ja videopuheluita.
Sovelluksen parhaita puolia on sen yksityisyydensuoja. Signal perustuu avoimeen lähdekoodiin, toisin kuin Whatsapp.
Signal ei tallenna käyttäjästä tietoja ja sen sisällä lähetetyt viestit ovat päästä päähän -salattuja. Tämä tarkoittaa, ettei itse palvelulla ole pääsyä sen sisällä lähetettyihin viesteihin. Viestit voi asettaa Whatsappin tapaan katoamaan automaattisesti.
Signaliin kirjaudutaan puhelinnumerolla, samaan tapaan kuin Whatsappiin. Sovelluksen käyttö on ilmaista.
Merkittävä ero Whatsappiin on myös se, että Signalia kehittää voittoa tavoittelematon Signal Technology Foundation -säätiö, eikä miljardiyhtiö. Signalia pyöritetään vielä toistaiseksi lahjoituksilla.
Vielä toistaiseksi lahjoituksilla. Kunnes Meta ostaa sen.
Ei se ole kaupan - se on pointti
Kaikki on kaupan, kunhan tarjouksessa on tarpeeksi monta nollaa perässä.
Öö, et voi ostaa järjestöä. Signal ei ole yritys
Järjestö voi myydä omistamansa tuotteen.
No koko jörjestön pointti, on että signalia ei omista yritys
Et puhu järkeviä
Järjestöt voivat myydä palveluitaan ja omaisuuttaan. Jos järjestön säännöt kieltävät sen, sääntöjä voidaan muuttaa. Itse istun yhden järjestön hallituksessa. Meillä olisi täysi oikeus myydä pois koko järjestön omaisuus, jos niin haluaisimme.
Koska suurin osa käyttää whatsappia. En tee mitään viestisovelluksella jolla en voi viestiä kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tekö WhatsApp-orjat tosiaan nyt perustelette tuon tietoturva-aukon käyttöä sillä, että kyllä se Signal vielä pilalle menee???
Eli tiedätte itsekin sen olevan parempi vaihtoehto, mutta ei.
Ryhmäpaine? Sekö se ajaa sinne WhatsAppiin?
Ei kiinnosta. Käytän whatsappia. Ime siitä hörhö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Signal on lähes identtinen Whatsappin kanssa. Käyttäjä voi luoda keskusteluryhmiä, lähettää kuvia, videoita ja ääniviestejä sekä jakaa tiedostoja. Sovelluksella on mahdollista myös soittaa ääni- ja videopuheluita.
Sovelluksen parhaita puolia on sen yksityisyydensuoja. Signal perustuu avoimeen lähdekoodiin, toisin kuin Whatsapp.
Signal ei tallenna käyttäjästä tietoja ja sen sisällä lähetetyt viestit ovat päästä päähän -salattuja. Tämä tarkoittaa, ettei itse palvelulla ole pääsyä sen sisällä lähetettyihin viesteihin. Viestit voi asettaa Whatsappin tapaan katoamaan automaattisesti.
Signaliin kirjaudutaan puhelinnumerolla, samaan tapaan kuin Whatsappiin. Sovelluksen käyttö on ilmaista.
Merkittävä ero Whatsappiin on myös se, että Signalia kehittää voittoa tavoittelematon Signal Technology Foundation -säätiö, eikä miljardiyhtiö. Signalia pyöritetään vielä toistaiseksi lahjoituksilla.
Vielä toistaiseksi lahjoituksilla. Kunnes Meta ostaa sen.
avointa salausta ei metakaan voisi purkaa ja takaporittaa kuin whats kakassa
Miksi sen tarvitsisi? Senkun ostaa kilpailijan pois markkinoilta ja lakkauttaa sen. Erittäin vanha ja käytetty toimintamalli.
säätiötä ei voi ostaa edelleenkään
Koska meillä käytetään Telegramia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Signal on lähes identtinen Whatsappin kanssa. Käyttäjä voi luoda keskusteluryhmiä, lähettää kuvia, videoita ja ääniviestejä sekä jakaa tiedostoja. Sovelluksella on mahdollista myös soittaa ääni- ja videopuheluita.
Sovelluksen parhaita puolia on sen yksityisyydensuoja. Signal perustuu avoimeen lähdekoodiin, toisin kuin Whatsapp.
Signal ei tallenna käyttäjästä tietoja ja sen sisällä lähetetyt viestit ovat päästä päähän -salattuja. Tämä tarkoittaa, ettei itse palvelulla ole pääsyä sen sisällä lähetettyihin viesteihin. Viestit voi asettaa Whatsappin tapaan katoamaan automaattisesti.
Signaliin kirjaudutaan puhelinnumerolla, samaan tapaan kuin Whatsappiin. Sovelluksen käyttö on ilmaista.
Merkittävä ero Whatsappiin on myös se, että Signalia kehittää voittoa tavoittelematon Signal Technology Foundation -säätiö, eikä miljardiyhtiö. Signalia pyöritetään vielä toistaiseksi lahjoituksilla.
Vielä toistaiseksi lahjoituksilla. Kunnes Meta ostaa sen.
Ei se ole kaupan - se on pointti
Kaikki on kaupan, kunhan tarjouksessa on tarpeeksi monta nollaa perässä.
Öö, et voi ostaa järjestöä. Signal ei ole yritys
Järjestö voi myydä omistamansa tuotteen.
Signal perustuu avoimeen lähdekoodiin, joten sitä koodia ei omista kukaan.
näin juuri
Vierailija kirjoitti:
Koska meillä käytetään Telegramia.
Se ei ole järkevää - vuotaa kuin seula
Signal ainoa turvallinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis tekö WhatsApp-orjat tosiaan nyt perustelette tuon tietoturva-aukon käyttöä sillä, että kyllä se Signal vielä pilalle menee???
Eli tiedätte itsekin sen olevan parempi vaihtoehto, mutta ei.
Ryhmäpaine? Sekö se ajaa sinne WhatsAppiin?
Mikäs muukaan? :D Ei siellä signaalissa kukaan yksinään mitään tee. Hölömö.
Vierailija kirjoitti:
Yhteenkää yleiseen paikkaan ei käy muut viestit, kun mikä ylhällä viesti.
and?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ystäväni eivät tiedä mitään näistä uudemmista palveluista. Yritin syksyllä ehdottaa maksua MobilePayn kautta, mutta sekin oli osalle täysin tuntematon. Olemme n. 35-vuotiaita.
Onnekis mun ystävät vaihtoi signaliin
perhe, sukulaiset ja vaimo jne...
jopa naapuri vaihtoi signaliin, kun en suostunut muuhun
signalista ei voi poistaa viestejä, voi laittaa määräajan kuluessa poistumaan muttei voi poistaa heti. Ei jatkoon, muuten kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Koska ystäväni eivät tiedä mitään näistä uudemmista palveluista. Yritin syksyllä ehdottaa maksua MobilePayn kautta, mutta sekin oli osalle täysin tuntematon. Olemme n. 35-vuotiaita.
Olen 65 ja käytän signalia
Vierailija kirjoitti:
signalista ei voi poistaa viestejä, voi laittaa määräajan kuluessa poistumaan muttei voi poistaa heti. Ei jatkoon, muuten kyllä.
voi poistaa heti kaikilta
Miksi sen tarvitsisi? Senkun ostaa kilpailijan pois markkinoilta ja lakkauttaa sen. Erittäin vanha ja käytetty toimintamalli.