Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuka lämmittää alle 90 eurolla ?

Vierailija
10.01.2023 |

Paljonko kuluu lämmityslaskuihin ja millä muodolla talvikuukausina ? Toki koollakin on väliä . Noin sata neliöö , kaukolämpö ja yli kolme sataa kuussa menee . Siihen vielä nousseet käyttösähköt , ei tuu tukia .

Kommentit (41)

Vierailija
21/41 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo energiankulutus kWh:na kiinnostaa enemmän kuin eurot. Kiitos teille jotka kerrotte tuon tiedon, sekä vähän perustietoja talostanne. Kiva saada vertailukohteita.

Vierailija
22/41 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdellä kommentoijalla taitaa olla suorasähkötalo myynnissä kun valehtelee silmät päästään ja väittää edullisimmaksi lämmitysmuodoksi. Älkää uskoko kaikkea mitä internetissä sanotaan. Perus matematiikantaidoilla voit selvittää asian itse.

Joku mainitsi aikaisemmin että hyvä eristys on paras lämmitysmuoto, se pitää paikkaansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/41 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä kommentoijalla taitaa olla suorasähkötalo myynnissä kun valehtelee silmät päästään ja väittää edullisimmaksi lämmitysmuodoksi. Älkää uskoko kaikkea mitä internetissä sanotaan. Perus matematiikantaidoilla voit selvittää asian itse.

Joku mainitsi aikaisemmin että hyvä eristys on paras lämmitysmuoto, se pitää paikkaansa.

Ei todellakaan ole talo myynnissä, on niin edulliset asumiskustannukset, että miksi sen myisin?

Nämä epäilijät eivät vaan ole ikinä asuneet suorasähkölämmitteisessä talossa ja uskovat propagandan, missä sitä moititaan.

Vierailija
24/41 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä kommentoijalla taitaa olla suorasähkötalo myynnissä kun valehtelee silmät päästään ja väittää edullisimmaksi lämmitysmuodoksi. Älkää uskoko kaikkea mitä internetissä sanotaan. Perus matematiikantaidoilla voit selvittää asian itse.

Joku mainitsi aikaisemmin että hyvä eristys on paras lämmitysmuoto, se pitää paikkaansa.

Ei todellakaan ole talo myynnissä, on niin edulliset asumiskustannukset, että miksi sen myisin?

Nämä epäilijät eivät vaan ole ikinä asuneet suorasähkölämmitteisessä talossa ja uskovat propagandan, missä sitä moititaan.

Sori vaan mutta asennan ja myyn energiaratkaisuja omakotitaloihin ja tiedän kyllä mitä työni on. Sinä valehtelet.

Vierailija
25/41 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä kommentoijalla taitaa olla suorasähkötalo myynnissä kun valehtelee silmät päästään ja väittää edullisimmaksi lämmitysmuodoksi. Älkää uskoko kaikkea mitä internetissä sanotaan. Perus matematiikantaidoilla voit selvittää asian itse.

Joku mainitsi aikaisemmin että hyvä eristys on paras lämmitysmuoto, se pitää paikkaansa.

Ei todellakaan ole talo myynnissä, on niin edulliset asumiskustannukset, että miksi sen myisin?

Nämä epäilijät eivät vaan ole ikinä asuneet suorasähkölämmitteisessä talossa ja uskovat propagandan, missä sitä moititaan.

Sori vaan mutta asennan ja myyn energiaratkaisuja omakotitaloihin ja tiedän kyllä mitä työni on. Sinä valehtelet.

Ja tuo kertoo mitä?

Ja kun puhuttiin siitä, että kWh kertoo enemmän, niin totta.

Ohessa kulutuslukemat, edelleen suorasähkölämmitteinen 80-luvun alkuperäisin eristyksin ja ikkunoin oleva 110m2 omakotitalo, jossa patterit laitettu päälle 2.11.2022

10/22 kulutus 709,36kWh

11/22 kulutus 831,16 kWh

12/22 kulutus 1206,98 kWh

Touko-lokakuussa kuukausittainen kulutus pyörii tuossa 700kWh:n hujakoilla.

Vierailija
26/41 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

140 neliö omakotitalo, takka+leivinuuni+puuhella, omaa metsää ja viirkeä eläkeläinen, käytännössä ilmaista.

Tavallaan ilmaista, mutta ei ne pari hehtaaria takametsää ja omakotitalo ole ilmaisia.

Mulla sama onni kuin tän lainauksen ekalla, ja talokin lähes ilmainen: 45ke.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/41 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

140 neliö omakotitalo, takka+leivinuuni+puuhella, omaa metsää ja viirkeä eläkeläinen, käytännössä ilmaista.

Tavallaan ilmaista, mutta ei ne pari hehtaaria takametsää ja omakotitalo ole ilmaisia.

No jos velaton okt ja metsä oma niin pienet on kustannukset vuodessa.

Vierailija
28/41 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä kommentoijalla taitaa olla suorasähkötalo myynnissä kun valehtelee silmät päästään ja väittää edullisimmaksi lämmitysmuodoksi. Älkää uskoko kaikkea mitä internetissä sanotaan. Perus matematiikantaidoilla voit selvittää asian itse.

Joku mainitsi aikaisemmin että hyvä eristys on paras lämmitysmuoto, se pitää paikkaansa.

Ei todellakaan ole talo myynnissä, on niin edulliset asumiskustannukset, että miksi sen myisin?

Nämä epäilijät eivät vaan ole ikinä asuneet suorasähkölämmitteisessä talossa ja uskovat propagandan, missä sitä moititaan.

Sori vaan mutta asennan ja myyn energiaratkaisuja omakotitaloihin ja tiedän kyllä mitä työni on. Sinä valehtelet.

Suoralla sähköllä ja ilpillä lämpiää 110 neliötä ja vuosikulutus on 11000kwh. Sisälämpötila on reilusti yli 20 astetta talvisin. Mikä olisi edullisempi ratkaisu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/41 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaukolämpöinen kerrostalo 100neliöö, lasku kolmelta kuukaudelta 80e. Olen pistänyt pattereita vähän pienemmälle esim. makuuhuoneissa on aina yöllä patterit pois päältä. Mutta hinta yllätti silti edullisuudellaan.

Vierailija
30/41 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä AP!

Nyt nostit esiin meidät väliinputoajat. Ei saada tukia, vaikka sähkölasku talvella yli 500 euroa kuussa.

Kun on halpa sähkösopimus.

Joku toinen, jolla samansuuruinen sähkölasku, taas saa tukia. EI OLE REILUA. Me olemme kuitenkin kilpailuttaneet ap:n kanssa ahkerasti sähkösopimuksiamme jo monta vuosikymmentä.

En äänestä hallituspuolueita enää koskaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/41 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä AP!

Nyt nostit esiin meidät väliinputoajat. Ei saada tukia, vaikka sähkölasku talvella yli 500 euroa kuussa.

Kun on halpa sähkösopimus.

Joku toinen, jolla samansuuruinen sähkölasku, taas saa tukia. EI OLE REILUA. Me olemme kuitenkin kilpailuttaneet ap:n kanssa ahkerasti sähkösopimuksiamme jo monta vuosikymmentä.

En äänestä hallituspuolueita enää koskaan.

"halpa" sähkösopimus

Vierailija
32/41 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei sähköyhtiöt myy sähköä sitä halvemmalla hinnalla, mitä enemmän ostaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/41 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei sähköyhtiöt myy sähköä sitä halvemmalla hinnalla, mitä enemmän ostaa?

Ei klapi kauppiaatkaan myyneet klapejaan syksyllä halvemmalla vaikka myyntimäärät moninkertaistui. Päinvastoin kävi.

Vierailija
34/41 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin energialasku oli 55€ viime talvena,nyt 33€.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/41 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurin energialasku oli 55€ viime talvena,nyt 33€.

Pikkutalossa.

Vierailija
36/41 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei sähköyhtiöt myy sähköä sitä halvemmalla hinnalla, mitä enemmän ostaa?

Miksi myydä halvalla kun voi myydä kalliilla?

- Vanhan kapitalistinen sananlasku

Vierailija
37/41 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä AP!

Nyt nostit esiin meidät väliinputoajat. Ei saada tukia, vaikka sähkölasku talvella yli 500 euroa kuussa.

Kun on halpa sähkösopimus.

Joku toinen, jolla samansuuruinen sähkölasku, taas saa tukia. EI OLE REILUA. Me olemme kuitenkin kilpailuttaneet ap:n kanssa ahkerasti sähkösopimuksiamme jo monta vuosikymmentä.

En äänestä hallituspuolueita enää koskaan.

En nyt ihan ymmärrä, mistä valitat. Valitatko siitä, että ne, joilla on kalliimpi sähkö, saavat tukea? Eihän se sinulta ole pois. Vai valitatko siitä, että sähkölaskusi on yli 500 euroa kuussa, vaikka teillä on alle kymmenen sentin sähkö?

Meillä on sähkön osuus alle 50 euroa kuussa, emme saa tukea. Mutta en kyllä näe mitään valittamisen aihettakaan. 

Vierailija
38/41 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

8000 kWh vuodessa, lämmitys ilmalämpöpumpulla. Varaava takkakin on, mutta vielä ei hirveesti käytetä, kun meillä on 5 sentin sopimus kesään asti. Paritalo, neliöitä 80, 5 hlöä. Ollaan aina yritetty elää sähköä säästäen. Meillä sähkölaskut siirtoineen on noin 90 euroa/kuussa, kun jakaa tasaisesti koko vuoden ajalta.

Vierailija
39/41 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä AP!

Nyt nostit esiin meidät väliinputoajat. Ei saada tukia, vaikka sähkölasku talvella yli 500 euroa kuussa.

Kun on halpa sähkösopimus.

Joku toinen, jolla samansuuruinen sähkölasku, taas saa tukia. EI OLE REILUA. Me olemme kuitenkin kilpailuttaneet ap:n kanssa ahkerasti sähkösopimuksiamme jo monta vuosikymmentä.

En äänestä hallituspuolueita enää koskaan.

Miten ihmeessä saatte halvalla sopimuksella noin ison laskun?

Vierailija
40/41 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä AP!

Nyt nostit esiin meidät väliinputoajat. Ei saada tukia, vaikka sähkölasku talvella yli 500 euroa kuussa.

Kun on halpa sähkösopimus.

Joku toinen, jolla samansuuruinen sähkölasku, taas saa tukia. EI OLE REILUA. Me olemme kuitenkin kilpailuttaneet ap:n kanssa ahkerasti sähkösopimuksiamme jo monta vuosikymmentä.

En äänestä hallituspuolueita enää koskaan.

Muakin risoo kun ei saatu tuplalapsilisiä vaikka ollaan lapseton pari , vähän sama asia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kahdeksan