Suhde on silloin epäonnistunut, jos mies joutuu runkkaamaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla lukee että JOUTUU runkkaamaan. Sitten kommentoidaan että minä ihan itse haluan runkata. Lukekaa aloitus

Ei kai miehen ole koskaan pakko runkata? Oli sitten parisuhteessa tai sinkku, niin kuka pakottaa? Onko se joutumista silloin, jos kokee, että itse pitää paineet purkaa. Tätä tapahtuu varmasti sinkuilla ja suhteessa olevissa? Kai se kuitenkin vapaaehtoista on? Vai tarkoitettiinko aloituksessa sitä, että parisuhteessa muija pakottaa miehen runkkaamaan? Voihan joku tietysti alistamisesta kiksejä saada. Vai mitä sinä tarkoitit?

Onpa nyt vaikeaa tajuta mitä tarkoitetaan. Viisastelu onkin paljon helpompaa. Saat käsittää asian ihan miten haluat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö vaimon pistää minut vaihtoon? En nimittäin tosiaankaan ole kiinnostunut seksistä pelkästään vaimon kanssa, edes silloin, kun panettaa. Aika usein, 3/4, menee käteenveto suoraan seksin edelle. 

Toki koetan olla pelimies ja ennakoida sen, milloin vaimoa kiinnostaisi seksi (mikä on todella helppoa, koska käytännössä joudumme etukäteen miettimään, milloin siihen olisi tilaisuus). 

En oikeasti ymmärrä sellaisia miehiä, jotka eivät käytännössä koskaan vedä itse hanskaan, vaan pitävät tärkeänä, että aina pitäisi saada p::lua. Itse en vaan jaksaisi, enkä jaksakaan. En jaksa vietellä, en jaksa valmistautua, en jaksa esileikkiä, en jaksa edes virittää itseäni siihen mielentilaan, saati sitten antaa vaimolle suu- ja käsihoitoa, vääntäytyä epämukaviin asentoihin, siistiytyä jälkikäteen jne.

Nykyaika on tarjonnut itselleni aivan loistavan älypuhelimen, johon tulee visuaalista kontenttia muutamalla pyyhkäisyllä. Sen kanssa voi mennä sivistyneesti ja huomaamattomasti vessaan, ja jos haluaa auditiivista kontenttia, voi ottaa huomaamattomat nappikuulokkeet mukaan. Ei mene kauan, olo on usein jälkikäteen paljon parempi, ei iske väsy, ei haittaa mahdollinen erektion puute jne.

Kyllä tästä huolimatta pyrin siihen, että haluan ja jaksan harrastaa seksiä vaimon kanssa suunnilleen kerran viikossa, tietysti kuukautiset ym. pois lukien.

Lähitulevaisuudessa, kännykkä kädessä kasvaneiden miesten tullessa lähemmäksi keski-ikää he varmasti hämmästelevät sitä, kuinka joku viitsi ja jaksoi ruveta virittelemään jotakin väsynyttä mammaa arkiseksin toivossa.

Itsekkyys huipussaan. Sinua ei kiinnosta vaimosi tyydyttäminen ja hyvänä pito yhtään. Ajattelet seksissä vain omaa nautintoasi.  Näin teen toki minäkin. Suurin nautintoni tulee naisen, tässä tapauksessa vaimon orgasmeista ja panemisesta orgasmin jälkeen kiimaiseen naisen pilluun.  Sitä nautintoa ei saa mitenkään netistä, eikä käteen vedosta. Ne ovat kuin kolea syysaamu orgasmeja saavaan naiseen verrattuna. Mikään nautinto maailmassa ei vedä vertoja kalua hyväilevälle kalua puristavalle sykkivälle pillulle. Puhumattakaan tunnekuohusta joka välittyy vaimon orgasmeista.  Tämä kaikki nautinto yhdessä räjäyttää tajunnan. 

Mikä sinä olet arvostelemaan ja määräämään sitä, mistä kukin nautintonsa saa? Jos vaimo on tyytyväinen, niin mitä pahaa? Jos taas itsetyydytys on pois pariskunnan yhteisestä seksistä ja se häiritsee toista, niin silloin voidaan alkaa puhua itsekkyydestä.

Patella taas soi sama vanha levy. Nää sen jauhamat jutut on tapahtunu samoihin aikoihin kun Ärrältä vielä sai ostettua Raton. Se vaan muistelee täällä vanhoja juttujaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhde on myös silloin epäonnistunut, jos nainen ei saa orgasmia joka seksikerta.

Aivan totta. Mutta miksi niitä kertoja on niin paljon? Miksi nainen jatkaa epäonnistuneessa suhteessa? Olisiko sulla tähän vastausta?

Niin, miksi jatkat suhteessa, jossa mies ei tyydytä tarpeitasi?

Varmaankin siksi, että hyviä osaavia miehiä on niin harvassa. Nekin varattuja jo. Naiset jakavat miehet kahteen ryhmään, hyviin,  jotka osaavat tyydyttää naisen ja huonoihin jotka ei osaa. Ensimmäisiä on harvassa.  Miehet eivät vain tunnusta, että jos suksi ei kotona luista on oma vika. Miehen tärkein osaaminen on osata tyydyttää nainen, silloin elämä hymyilee. 

Kaikki naisensa tyydyttämiseen kykenevät oikeat miehet ovat aina tienneet naisensa klitoriksensa koon. Millainen mies ei sitä ole saanut selvitettyä 40 vuoden pillunnuolennan aikana?

Täydelliset vätykset ja piilohomot, jotka pelkäävät katsoa pillua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö vaimon pistää minut vaihtoon? En nimittäin tosiaankaan ole kiinnostunut seksistä pelkästään vaimon kanssa, edes silloin, kun panettaa. Aika usein, 3/4, menee käteenveto suoraan seksin edelle. 

Toki koetan olla pelimies ja ennakoida sen, milloin vaimoa kiinnostaisi seksi (mikä on todella helppoa, koska käytännössä joudumme etukäteen miettimään, milloin siihen olisi tilaisuus). 

En oikeasti ymmärrä sellaisia miehiä, jotka eivät käytännössä koskaan vedä itse hanskaan, vaan pitävät tärkeänä, että aina pitäisi saada p::lua. Itse en vaan jaksaisi, enkä jaksakaan. En jaksa vietellä, en jaksa valmistautua, en jaksa esileikkiä, en jaksa edes virittää itseäni siihen mielentilaan, saati sitten antaa vaimolle suu- ja käsihoitoa, vääntäytyä epämukaviin asentoihin, siistiytyä jälkikäteen jne.

Nykyaika on tarjonnut itselleni aivan loistavan älypuhelimen, johon tulee visuaalista kontenttia muutamalla pyyhkäisyllä. Sen kanssa voi mennä sivistyneesti ja huomaamattomasti vessaan, ja jos haluaa auditiivista kontenttia, voi ottaa huomaamattomat nappikuulokkeet mukaan. Ei mene kauan, olo on usein jälkikäteen paljon parempi, ei iske väsy, ei haittaa mahdollinen erektion puute jne.

Kyllä tästä huolimatta pyrin siihen, että haluan ja jaksan harrastaa seksiä vaimon kanssa suunnilleen kerran viikossa, tietysti kuukautiset ym. pois lukien.

Lähitulevaisuudessa, kännykkä kädessä kasvaneiden miesten tullessa lähemmäksi keski-ikää he varmasti hämmästelevät sitä, kuinka joku viitsi ja jaksoi ruveta virittelemään jotakin väsynyttä mammaa arkiseksin toivossa.

Itsekkyys huipussaan. Sinua ei kiinnosta vaimosi tyydyttäminen ja hyvänä pito yhtään. Ajattelet seksissä vain omaa nautintoasi.  Näin teen toki minäkin. Suurin nautintoni tulee naisen, tässä tapauksessa vaimon orgasmeista ja panemisesta orgasmin jälkeen kiimaiseen naisen pilluun.  Sitä nautintoa ei saa mitenkään netistä, eikä käteen vedosta. Ne ovat kuin kolea syysaamu orgasmeja saavaan naiseen verrattuna. Mikään nautinto maailmassa ei vedä vertoja kalua hyväilevälle kalua puristavalle sykkivälle pillulle. Puhumattakaan tunnekuohusta joka välittyy vaimon orgasmeista.  Tämä kaikki nautinto yhdessä räjäyttää tajunnan. 

"Näin teen toki minäkin. Suurin nautintoni tulee naisen, tässä tapauksessa vaimon orgasmeista ja panemisesta orgasmin jälkeen kiimaiseen naisen pilluun."

Miksi sinä et itse pane sitä orgasmia naisellesi? 

Millainen mies kehuu tällaisella kyvyllään. Täysi vätys ja piilohomo.

Ite olet vätys  ja piilohomo, etkä ole pillua nähnytkään. 

Minä teen juuri niin kuin vaimoni haluaa, eli nuolen ja sormetan orgasmin ennen yhdyntää. Moni muukin nainen rakastaa suuseksillä saatua orgasmia ennen yhdyntää.  Olisi helvatun tyhmä, jos en toteuttaisi vaimon toivetta.  Mutta itsekkäiltä miehiltä ei toki voisi muuta odottaa, jyystämään vaan naisesta välittämättä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö vaimon pistää minut vaihtoon? En nimittäin tosiaankaan ole kiinnostunut seksistä pelkästään vaimon kanssa, edes silloin, kun panettaa. Aika usein, 3/4, menee käteenveto suoraan seksin edelle. 

Toki koetan olla pelimies ja ennakoida sen, milloin vaimoa kiinnostaisi seksi (mikä on todella helppoa, koska käytännössä joudumme etukäteen miettimään, milloin siihen olisi tilaisuus). 

En oikeasti ymmärrä sellaisia miehiä, jotka eivät käytännössä koskaan vedä itse hanskaan, vaan pitävät tärkeänä, että aina pitäisi saada p::lua. Itse en vaan jaksaisi, enkä jaksakaan. En jaksa vietellä, en jaksa valmistautua, en jaksa esileikkiä, en jaksa edes virittää itseäni siihen mielentilaan, saati sitten antaa vaimolle suu- ja käsihoitoa, vääntäytyä epämukaviin asentoihin, siistiytyä jälkikäteen jne.

Nykyaika on tarjonnut itselleni aivan loistavan älypuhelimen, johon tulee visuaalista kontenttia muutamalla pyyhkäisyllä. Sen kanssa voi mennä sivistyneesti ja huomaamattomasti vessaan, ja jos haluaa auditiivista kontenttia, voi ottaa huomaamattomat nappikuulokkeet mukaan. Ei mene kauan, olo on usein jälkikäteen paljon parempi, ei iske väsy, ei haittaa mahdollinen erektion puute jne.

Kyllä tästä huolimatta pyrin siihen, että haluan ja jaksan harrastaa seksiä vaimon kanssa suunnilleen kerran viikossa, tietysti kuukautiset ym. pois lukien.

Lähitulevaisuudessa, kännykkä kädessä kasvaneiden miesten tullessa lähemmäksi keski-ikää he varmasti hämmästelevät sitä, kuinka joku viitsi ja jaksoi ruveta virittelemään jotakin väsynyttä mammaa arkiseksin toivossa.

Itsekkyys huipussaan. Sinua ei kiinnosta vaimosi tyydyttäminen ja hyvänä pito yhtään. Ajattelet seksissä vain omaa nautintoasi.  Näin teen toki minäkin. Suurin nautintoni tulee naisen, tässä tapauksessa vaimon orgasmeista ja panemisesta orgasmin jälkeen kiimaiseen naisen pilluun.  Sitä nautintoa ei saa mitenkään netistä, eikä käteen vedosta. Ne ovat kuin kolea syysaamu orgasmeja saavaan naiseen verrattuna. Mikään nautinto maailmassa ei vedä vertoja kalua hyväilevälle kalua puristavalle sykkivälle pillulle. Puhumattakaan tunnekuohusta joka välittyy vaimon orgasmeista.  Tämä kaikki nautinto yhdessä räjäyttää tajunnan. 

"Näin teen toki minäkin. Suurin nautintoni tulee naisen, tässä tapauksessa vaimon orgasmeista ja panemisesta orgasmin jälkeen kiimaiseen naisen pilluun."

Miksi sinä et itse pane sitä orgasmia naisellesi? 

Millainen mies kehuu tällaisella kyvyllään. Täysi vätys ja piilohomo.

Ite olet vätys  ja piilohomo, etkä ole pillua nähnytkään. 

Minä teen juuri niin kuin vaimoni haluaa, eli nuolen ja sormetan orgasmin ennen yhdyntää. Moni muukin nainen rakastaa suuseksillä saatua orgasmia ennen yhdyntää.  Olisi helvatun tyhmä, jos en toteuttaisi vaimon toivetta.  Mutta itsekkäiltä miehiltä ei toki voisi muuta odottaa, jyystämään vaan naisesta välittämättä. 

 BRAVO!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhde on myös silloin epäonnistunut, jos nainen ei saa orgasmia joka seksikerta.

Aivan totta. Mutta miksi niitä kertoja on niin paljon? Miksi nainen jatkaa epäonnistuneessa suhteessa? Olisiko sulla tähän vastausta?

Niin, miksi jatkat suhteessa, jossa mies ei tyydytä tarpeitasi?

Varmaankin siksi, että hyviä osaavia miehiä on niin harvassa. Nekin varattuja jo. Naiset jakavat miehet kahteen ryhmään, hyviin,  jotka osaavat tyydyttää naisen ja huonoihin jotka ei osaa. Ensimmäisiä on harvassa.  Miehet eivät vain tunnusta, että jos suksi ei kotona luista on oma vika. Miehen tärkein osaaminen on osata tyydyttää nainen, silloin elämä hymyilee. 

Tutkimusten mukaan toiset naiset saavat helposti orgasmin, toiset eivät.

Miehellä on asiaan hyvin pieni vaikutus.

Missä tutkimuksessa on verrattu miesten osaamisen vaikutusta naisen orgasmien saantiin. Ei missään. Jos muuta tiedät, niin sopii laittaa tutkimus näytille. Naiset tietää kyllä mikä vaikutus on miesten osaamisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö vaimon pistää minut vaihtoon? En nimittäin tosiaankaan ole kiinnostunut seksistä pelkästään vaimon kanssa, edes silloin, kun panettaa. Aika usein, 3/4, menee käteenveto suoraan seksin edelle. 

Toki koetan olla pelimies ja ennakoida sen, milloin vaimoa kiinnostaisi seksi (mikä on todella helppoa, koska käytännössä joudumme etukäteen miettimään, milloin siihen olisi tilaisuus). 

En oikeasti ymmärrä sellaisia miehiä, jotka eivät käytännössä koskaan vedä itse hanskaan, vaan pitävät tärkeänä, että aina pitäisi saada p::lua. Itse en vaan jaksaisi, enkä jaksakaan. En jaksa vietellä, en jaksa valmistautua, en jaksa esileikkiä, en jaksa edes virittää itseäni siihen mielentilaan, saati sitten antaa vaimolle suu- ja käsihoitoa, vääntäytyä epämukaviin asentoihin, siistiytyä jälkikäteen jne.

Nykyaika on tarjonnut itselleni aivan loistavan älypuhelimen, johon tulee visuaalista kontenttia muutamalla pyyhkäisyllä. Sen kanssa voi mennä sivistyneesti ja huomaamattomasti vessaan, ja jos haluaa auditiivista kontenttia, voi ottaa huomaamattomat nappikuulokkeet mukaan. Ei mene kauan, olo on usein jälkikäteen paljon parempi, ei iske väsy, ei haittaa mahdollinen erektion puute jne.

Kyllä tästä huolimatta pyrin siihen, että haluan ja jaksan harrastaa seksiä vaimon kanssa suunnilleen kerran viikossa, tietysti kuukautiset ym. pois lukien.

Lähitulevaisuudessa, kännykkä kädessä kasvaneiden miesten tullessa lähemmäksi keski-ikää he varmasti hämmästelevät sitä, kuinka joku viitsi ja jaksoi ruveta virittelemään jotakin väsynyttä mammaa arkiseksin toivossa.

Itsekkyys huipussaan. Sinua ei kiinnosta vaimosi tyydyttäminen ja hyvänä pito yhtään. Ajattelet seksissä vain omaa nautintoasi.  Näin teen toki minäkin. Suurin nautintoni tulee naisen, tässä tapauksessa vaimon orgasmeista ja panemisesta orgasmin jälkeen kiimaiseen naisen pilluun.  Sitä nautintoa ei saa mitenkään netistä, eikä käteen vedosta. Ne ovat kuin kolea syysaamu orgasmeja saavaan naiseen verrattuna. Mikään nautinto maailmassa ei vedä vertoja kalua hyväilevälle kalua puristavalle sykkivälle pillulle. Puhumattakaan tunnekuohusta joka välittyy vaimon orgasmeista.  Tämä kaikki nautinto yhdessä räjäyttää tajunnan. 

"Näin teen toki minäkin. Suurin nautintoni tulee naisen, tässä tapauksessa vaimon orgasmeista ja panemisesta orgasmin jälkeen kiimaiseen naisen pilluun."

Miksi sinä et itse pane sitä orgasmia naisellesi? 

Millainen mies kehuu tällaisella kyvyllään. Täysi vätys ja piilohomo.

Ite olet vätys  ja piilohomo, etkä ole pillua nähnytkään. 

Minä teen juuri niin kuin vaimoni haluaa, eli nuolen ja sormetan orgasmin ennen yhdyntää. Moni muukin nainen rakastaa suuseksillä saatua orgasmia ennen yhdyntää.  Olisi helvatun tyhmä, jos en toteuttaisi vaimon toivetta.  Mutta itsekkäiltä miehiltä ei toki voisi muuta odottaa, jyystämään vaan naisesta välittämättä. 

Lisäksi vätykset ja piilohomot syyttelevät muita.

Jos olet pari suhteessa niin ei ole pakko runkata, nussi sitä ämmää halusi sitä tai ei, niin minäkin teen oman ämmän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Jos olet pari suhteessa niin ei ole pakko runkata, nussi sitä ämmää halusi sitä tai ei, niin minäkin teen oman ämmän kanssa.

Pian alkaa p.a.s.k.a vyöry. Haen popparit valmiiksi.

On kiva runkata yksin ja yhdessä.

Ja mahtavaa nähdä toisen tuleminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhde on myös silloin epäonnistunut, jos nainen ei saa orgasmia joka seksikerta.

Aivan totta. Mutta miksi niitä kertoja on niin paljon? Miksi nainen jatkaa epäonnistuneessa suhteessa? Olisiko sulla tähän vastausta?

Niin, miksi jatkat suhteessa, jossa mies ei tyydytä tarpeitasi?

Varmaankin siksi, että hyviä osaavia miehiä on niin harvassa. Nekin varattuja jo. Naiset jakavat miehet kahteen ryhmään, hyviin,  jotka osaavat tyydyttää naisen ja huonoihin jotka ei osaa. Ensimmäisiä on harvassa.  Miehet eivät vain tunnusta, että jos suksi ei kotona luista on oma vika. Miehen tärkein osaaminen on osata tyydyttää nainen, silloin elämä hymyilee. 

Tutkimusten mukaan toiset naiset saavat helposti orgasmin, toiset eivät.

Höpöhöpö. Kaikki naiset saavat ellei ole olemassa esim jotain hermovauriota yms. Ja sillä miehellä on iso vaikutus, hierooko klittaa, nuoleeko, onko penis sopivan kokoinen.

Miehellä on asiaan hyvin pieni vaikutus.

[quote=Vierailija

Joo mäkin olen runkannut vaimoni kanssa. Istutaan hajareisin vastatusten ja katsellaan samalla toisiamme. Yleensä ei päästä orgasmiin ennen kuin toinen käy kiinni ja sitten pannaan..

Se on kivaa. Olen välillä runkkaillut sohvalla maaten kun vaimo on istuskellut vieressä ja katsellut telkkaria. Sitä yleensä naurattaa mun touhu.

Kyllä periaatteessa suhde on silloin epäonnistunut , MUTTA VAIN SIINÄ että kun tilanne on se että tekee mieli, niin naisen kuuluu sanoa siitä miehelleen ja toisinpäin sama homma. Eli kyllä vastaan että epäonnistunut koska kommunikaatio ei silloin pelaa.

Ai jos harrastaa seksiä joka päivä 1-2kertaa ja mies runkkaa vielä sillä aikaa kun olen töissä??

Vierailija kirjoitti:

Ai jos harrastaa seksiä joka päivä 1-2kertaa ja mies runkkaa vielä sillä aikaa kun olen töissä??

Periaatteessa näin. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö vaimon pistää minut vaihtoon? En nimittäin tosiaankaan ole kiinnostunut seksistä pelkästään vaimon kanssa, edes silloin, kun panettaa. Aika usein, 3/4, menee käteenveto suoraan seksin edelle. 

Toki koetan olla pelimies ja ennakoida sen, milloin vaimoa kiinnostaisi seksi (mikä on todella helppoa, koska käytännössä joudumme etukäteen miettimään, milloin siihen olisi tilaisuus). 

En oikeasti ymmärrä sellaisia miehiä, jotka eivät käytännössä koskaan vedä itse hanskaan, vaan pitävät tärkeänä, että aina pitäisi saada p::lua. Itse en vaan jaksaisi, enkä jaksakaan. En jaksa vietellä, en jaksa valmistautua, en jaksa esileikkiä, en jaksa edes virittää itseäni siihen mielentilaan, saati sitten antaa vaimolle suu- ja käsihoitoa, vääntäytyä epämukaviin asentoihin, siistiytyä jälkikäteen jne.

Nykyaika on tarjonnut itselleni aivan loistavan älypuhelimen, johon tulee visuaalista kontenttia muutamalla pyyhkäisyllä. Sen kanssa voi mennä sivistyneesti ja huomaamattomasti vessaan, ja jos haluaa auditiivista kontenttia, voi ottaa huomaamattomat nappikuulokkeet mukaan. Ei mene kauan, olo on usein jälkikäteen paljon parempi, ei iske väsy, ei haittaa mahdollinen erektion puute jne.

Kyllä tästä huolimatta pyrin siihen, että haluan ja jaksan harrastaa seksiä vaimon kanssa suunnilleen kerran viikossa, tietysti kuukautiset ym. pois lukien.

Lähitulevaisuudessa, kännykkä kädessä kasvaneiden miesten tullessa lähemmäksi keski-ikää he varmasti hämmästelevät sitä, kuinka joku viitsi ja jaksoi ruveta virittelemään jotakin väsynyttä mammaa arkiseksin toivossa.

Näin voisin sanoa että.ä mieheni ajatteli vielä vuosi sitten. Ja tämä ajatus maailma näkyi myös seksissämme. Mieluummin katseli netistä naisia kuin minua, esileikki tai minun virittely ei kiinostanut, mutta hänelle kyllä kelpasi. Siistiytyminen oli aika yli arvostettua eli minä sain vaihtaa aina lakanat tai pestä likaisen pyykin ym...voin kertoa, että nykyään mies saa ihan rauhassa katsoa netistä niitä porno pimuja ja masturboida. Meillä ei ole enää seksiä. Yököttää olla velvollisuus jollekkin siinä asiassa. Jos noin selvästi tekee selväksi että kaikki muu miellyttää ja haluttaa enenmän ei ole pakko ollenkaan. Ei tuosta saa mitään muuta kuin pahan mielen.

Monessa pitkässä suhteessa tulee jossakin vaiheessa pidempiäkin seksittömiä kausia ihan lääketieteellisten syiden vuoksi. Kun siis harva onnistuu olemaan sairastumatta kertaakaan esimerkiksi 20 vuoden aikana. Ja aloituksen omituisen ja selvästi virheellisen ajatuksen perusteella katsottuna tuo 20 vuoden pituinen suhde muuttuisi epäonnistuneeksi heti kun terveysongelma ja sen seuraukset estäisi naiselta seksin harrastamisen.

Varsin mutkat suoriksi tyyppistä ajattelua jossa lähes jokainen avo- ja avioliittokin olisi epäonnistunut suhde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö vaimon pistää minut vaihtoon? En nimittäin tosiaankaan ole kiinnostunut seksistä pelkästään vaimon kanssa, edes silloin, kun panettaa. Aika usein, 3/4, menee käteenveto suoraan seksin edelle. 

Toki koetan olla pelimies ja ennakoida sen, milloin vaimoa kiinnostaisi seksi (mikä on todella helppoa, koska käytännössä joudumme etukäteen miettimään, milloin siihen olisi tilaisuus). 

En oikeasti ymmärrä sellaisia miehiä, jotka eivät käytännössä koskaan vedä itse hanskaan, vaan pitävät tärkeänä, että aina pitäisi saada p::lua. Itse en vaan jaksaisi, enkä jaksakaan. En jaksa vietellä, en jaksa valmistautua, en jaksa esileikkiä, en jaksa edes virittää itseäni siihen mielentilaan, saati sitten antaa vaimolle suu- ja käsihoitoa, vääntäytyä epämukaviin asentoihin, siistiytyä jälkikäteen jne.

Nykyaika on tarjonnut itselleni aivan loistavan älypuhelimen, johon tulee visuaalista kontenttia muutamalla pyyhkäisyllä. Sen kanssa voi mennä sivistyneesti ja huomaamattomasti vessaan, ja jos haluaa auditiivista kontenttia, voi ottaa huomaamattomat nappikuulokkeet mukaan. Ei mene kauan, olo on usein jälkikäteen paljon parempi, ei iske väsy, ei haittaa mahdollinen erektion puute jne.

Kyllä tästä huolimatta pyrin siihen, että haluan ja jaksan harrastaa seksiä vaimon kanssa suunnilleen kerran viikossa, tietysti kuukautiset ym. pois lukien.

Lähitulevaisuudessa, kännykkä kädessä kasvaneiden miesten tullessa lähemmäksi keski-ikää he varmasti hämmästelevät sitä, kuinka joku viitsi ja jaksoi ruveta virittelemään jotakin väsynyttä mammaa arkiseksin toivossa.

Näin voisin sanoa että.ä mieheni ajatteli vielä vuosi sitten. Ja tämä ajatus maailma näkyi myös seksissämme. Mieluummin katseli netistä naisia kuin minua, esileikki tai minun virittely ei kiinostanut, mutta hänelle kyllä kelpasi. Siistiytyminen oli aika yli arvostettua eli minä sain vaihtaa aina lakanat tai pestä likaisen pyykin ym...voin kertoa, että nykyään mies saa ihan rauhassa katsoa netistä niitä porno pimuja ja masturboida. Meillä ei ole enää seksiä. Yököttää olla velvollisuus jollekkin siinä asiassa. Jos noin selvästi tekee selväksi että kaikki muu miellyttää ja haluttaa enenmän ei ole pakko ollenkaan. Ei tuosta saa mitään muuta kuin pahan mielen.

Taas ilmottautui yksi reppana joka kaikesta huolimatta jatkaa paskassa suhteessa. Jaksaa jaksaa.

Tätä ketjua lukiessa tulee mieleen seuraava ajatus. Jos talouteen hankittaisiin siivoupalveluita, niin moni avioliitto pelastuisi. Naisen stressi vähenisi, eikä miehelle tarttisi nalkuttaa niin paljoa. Näin siis ajatuksen tasolla.

Mutta miten tää menisi ihan oikessa elämässä? Tuskin näin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa tulee mieleen seuraava ajatus. Jos talouteen hankittaisiin siivoupalveluita, niin moni avioliitto pelastuisi. Naisen stressi vähenisi, eikä miehelle tarttisi nalkuttaa niin paljoa. Näin siis ajatuksen tasolla.

Mutta miten tää menisi ihan oikessa elämässä? Tuskin näin hyvin.

Siivouksen kiihottavuutta painottavan logiikan mukaan ne siivoojat saisivat suhteettoman paljon ehdotuksia asiakkailtaan?