Suhde on silloin epäonnistunut, jos mies joutuu runkkaamaan

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa tulee mieleen seuraava ajatus. Jos talouteen hankittaisiin siivoupalveluita, niin moni avioliitto pelastuisi. Naisen stressi vähenisi, eikä miehelle tarttisi nalkuttaa niin paljoa. Näin siis ajatuksen tasolla.

Mutta miten tää menisi ihan oikessa elämässä? Tuskin näin hyvin.

Hiukan mietittyäni kallistun kuitenkin kaupallisten seksipalveluiden kannalle. Maksatko mielummin ammattilaisen siivouksesta ja saat amatöörin seksiä? Vai maksatko ammattilaisen seksistä ja saat amatöörin siivousta? Riippuu tietysti paljon siitä, mitä haluaa painottaa.

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa tulee mieleen seuraava ajatus. Jos talouteen hankittaisiin siivoupalveluita, niin moni avioliitto pelastuisi. Naisen stressi vähenisi, eikä miehelle tarttisi nalkuttaa niin paljoa. Näin siis ajatuksen tasolla.

Mutta miten tää menisi ihan oikessa elämässä? Tuskin näin hyvin.

Olet oikeilla jäljillä. Tuskin tosiaankaan näin hyvin menisi. Kävisi niin, että pitäisi keksiä uusi, ärsyttävä piirre puolisossa, jonka verukkeella voi sitten kieltäytyä seksistä.

Näissä ei ikinä tunnisteta, tai siis haluta tunnustaa, sitä perussyytä, eli kertakaikkista kyllästymistä puolisoon. Se taas perustuu evoluutiobiologiaan, se on meillä geeneissä ja siihen ei juurikaan kykene vaikuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa tulee mieleen seuraava ajatus. Jos talouteen hankittaisiin siivoupalveluita, niin moni avioliitto pelastuisi. Naisen stressi vähenisi, eikä miehelle tarttisi nalkuttaa niin paljoa. Näin siis ajatuksen tasolla.

Mutta miten tää menisi ihan oikessa elämässä? Tuskin näin hyvin.

Hiukan mietittyäni kallistun kuitenkin kaupallisten seksipalveluiden kannalle. Maksatko mielummin ammattilaisen siivouksesta ja saat amatöörin seksiä? Vai maksatko ammattilaisen seksistä ja saat amatöörin siivousta? Riippuu tietysti paljon siitä, mitä haluaa painottaa.

Hyvä näkökohta. Yhdenlaista prostituutiotahan se avioliittokin on. Seksillä saadaan ostettua elintasoa, statusta ja sosiaalista asemaa. Huumekauppaan yhdistävänä tekijänä on se, että ensimmäiset erät ovat ilmaisia ja kun sinut on saatu riippuvaiseksi niin sinun pitää alkaa tekemään tiettyjä asioita seksiä saadaksesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö vaimon pistää minut vaihtoon? En nimittäin tosiaankaan ole kiinnostunut seksistä pelkästään vaimon kanssa, edes silloin, kun panettaa. Aika usein, 3/4, menee käteenveto suoraan seksin edelle. 

Toki koetan olla pelimies ja ennakoida sen, milloin vaimoa kiinnostaisi seksi (mikä on todella helppoa, koska käytännössä joudumme etukäteen miettimään, milloin siihen olisi tilaisuus). 

En oikeasti ymmärrä sellaisia miehiä, jotka eivät käytännössä koskaan vedä itse hanskaan, vaan pitävät tärkeänä, että aina pitäisi saada p::lua. Itse en vaan jaksaisi, enkä jaksakaan. En jaksa vietellä, en jaksa valmistautua, en jaksa esileikkiä, en jaksa edes virittää itseäni siihen mielentilaan, saati sitten antaa vaimolle suu- ja käsihoitoa, vääntäytyä epämukaviin asentoihin, siistiytyä jälkikäteen jne.

Nykyaika on tarjonnut itselleni aivan loistavan älypuhelimen, johon tulee visuaalista kontenttia muutamalla pyyhkäisyllä. Sen kanssa voi mennä sivistyneesti ja huomaamattomasti vessaan, ja jos haluaa auditiivista kontenttia, voi ottaa huomaamattomat nappikuulokkeet mukaan. Ei mene kauan, olo on usein jälkikäteen paljon parempi, ei iske väsy, ei haittaa mahdollinen erektion puute jne.

Kyllä tästä huolimatta pyrin siihen, että haluan ja jaksan harrastaa seksiä vaimon kanssa suunnilleen kerran viikossa, tietysti kuukautiset ym. pois lukien.

Lähitulevaisuudessa, kännykkä kädessä kasvaneiden miesten tullessa lähemmäksi keski-ikää he varmasti hämmästelevät sitä, kuinka joku viitsi ja jaksoi ruveta virittelemään jotakin väsynyttä mammaa arkiseksin toivossa.

Itsekkyys huipussaan. Sinua ei kiinnosta vaimosi tyydyttäminen ja hyvänä pito yhtään. Ajattelet seksissä vain omaa nautintoasi.  Näin teen toki minäkin. Suurin nautintoni tulee naisen, tässä tapauksessa vaimon orgasmeista ja panemisesta orgasmin jälkeen kiimaiseen naisen pilluun.  Sitä nautintoa ei saa mitenkään netistä, eikä käteen vedosta. Ne ovat kuin kolea syysaamu orgasmeja saavaan naiseen verrattuna. Mikään nautinto maailmassa ei vedä vertoja kalua hyväilevälle kalua puristavalle sykkivälle pillulle. Puhumattakaan tunnekuohusta joka välittyy vaimon orgasmeista.  Tämä kaikki nautinto yhdessä räjäyttää tajunnan. 

Mikä sinä olet arvostelemaan ja määräämään sitä, mistä kukin nautintonsa saa? Jos vaimo on tyytyväinen, niin mitä pahaa? Jos taas itsetyydytys on pois pariskunnan yhteisestä seksistä ja se häiritsee toista, niin silloin voidaan alkaa puhua itsekkyydestä.

Patella taas soi sama vanha levy. Nää sen jauhamat jutut on tapahtunu samoihin aikoihin kun Ärrältä vielä sai ostettua Raton. Se vaan muistelee täällä vanhoja juttujaan.

Paten jauhamat jutut olivat ajankohtaisia silloin kun Jaakko Ilkaa alkoi yllyttämään pohjanmaan talonpoikia nuijasotaan.

Mielestäni suhde on epäonnistunut, jos joutuu runkkaamaan. Itse en ole joutunut 24 vuoteen. Jos ero tulisi, olisin sitten mieluummin yksin, kuin runkkaisin pihtarin takia.

Täällä +50 v nainen. Joudun minäkin rukkaamaan. Miehelläni alhasempi libido, aina ollut.

Kaikkea on yritetty, seksikkäät alusvaatteet, leluja jne. Mormaalipainonen olen, jos joku tätä miettii.

Ei vaan auta.

Vierailija kirjoitti:

Täällä +50 v nainen. Joudun minäkin rukkaamaan. Miehelläni alhasempi libido, aina ollut.

Kaikkea on yritetty, seksikkäät alusvaatteet, leluja jne. Mormaalipainonen olen, jos joku tätä miettii.

Ei vaan auta.

Muista, että aina mennään vähemmin haluavan ehdoilla. Tämä koskee myös naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhde on myös silloin epäonnistunut, jos nainen ei saa orgasmia joka seksikerta.

Aivan totta. Mutta miksi niitä kertoja on niin paljon? Miksi nainen jatkaa epäonnistuneessa suhteessa? Olisiko sulla tähän vastausta?

Niin, miksi jatkat suhteessa, jossa mies ei tyydytä tarpeitasi?

Varmaankin siksi, että hyviä osaavia miehiä on niin harvassa. Nekin varattuja jo. Naiset jakavat miehet kahteen ryhmään, hyviin,  jotka osaavat tyydyttää naisen ja huonoihin jotka ei osaa. Ensimmäisiä on harvassa.  Miehet eivät vain tunnusta, että jos suksi ei kotona luista on oma vika. Miehen tärkein osaaminen on osata tyydyttää nainen, silloin elämä hymyilee. 

Kaikki naisensa tyydyttämiseen kykenevät oikeat miehet ovat aina tienneet naisensa klitoriksensa koon. Millainen mies ei sitä ole saanut selvitettyä 40 vuoden pillunnuolennan aikana?

Täydelliset vätykset ja piilohomot, jotka pelkäävät katsoa pillua.

Mulla on ollut 10 miestä, näistä yksi osas erittäin hyvin hommansa. Muut eivät.

Ei häntä kuitenkaan jatkoon, oli liian tykätty naisten parissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä +50 v nainen. Joudun minäkin rukkaamaan. Miehelläni alhasempi libido, aina ollut.

Kaikkea on yritetty, seksikkäät alusvaatteet, leluja jne. Mormaalipainonen olen, jos joku tätä miettii.

Ei vaan auta.

Muista, että aina mennään vähemmin haluavan ehdoilla. Tämä koskee myös naisia.

 Niin koskeekin. Mutta vain naisia tästä haukutaan. Ei miehiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä +50 v nainen. Joudun minäkin rukkaamaan. Miehelläni alhasempi libido, aina ollut.

Kaikkea on yritetty, seksikkäät alusvaatteet, leluja jne. Mormaalipainonen olen, jos joku tätä miettii.

Ei vaan auta.

Muista, että aina mennään vähemmin haluavan ehdoilla. Tämä koskee myös naisia.

Totta,

Ajattelin vaan antaa naisnäkökulmaa tähän pulmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhde on myös silloin epäonnistunut, jos nainen ei saa orgasmia joka seksikerta.

Aivan totta. Mutta miksi niitä kertoja on niin paljon? Miksi nainen jatkaa epäonnistuneessa suhteessa? Olisiko sulla tähän vastausta?

Niin, miksi jatkat suhteessa, jossa mies ei tyydytä tarpeitasi?

Varmaankin siksi, että hyviä osaavia miehiä on niin harvassa. Nekin varattuja jo. Naiset jakavat miehet kahteen ryhmään, hyviin,  jotka osaavat tyydyttää naisen ja huonoihin jotka ei osaa. Ensimmäisiä on harvassa.  Miehet eivät vain tunnusta, että jos suksi ei kotona luista on oma vika. Miehen tärkein osaaminen on osata tyydyttää nainen, silloin elämä hymyilee. 

Kaikki naisensa tyydyttämiseen kykenevät oikeat miehet ovat aina tienneet naisensa klitoriksensa koon. Millainen mies ei sitä ole saanut selvitettyä 40 vuoden pillunnuolennan aikana?

Täydelliset vätykset ja piilohomot, jotka pelkäävät katsoa pillua.

Mulla on ollut 10 miestä, näistä yksi osas erittäin hyvin hommansa. Muut eivät.

Ei häntä kuitenkaan jatkoon, oli liian tykätty naisten parissa.

Ronkelit runkkaa. Kerrankin sait hyvää munaa ja potkin miehen pihalle. Tää on nyt kai sitä naisen logiikkaa. Vai etkö vaan kestänyt ajatusta, että mies on pannut muitakin naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä +50 v nainen. Joudun minäkin rukkaamaan. Miehelläni alhasempi libido, aina ollut.

Kaikkea on yritetty, seksikkäät alusvaatteet, leluja jne. Mormaalipainonen olen, jos joku tätä miettii.

Ei vaan auta.

Muista, että aina mennään vähemmin haluavan ehdoilla. Tämä koskee myös naisia.

 Niin koskeekin. Mutta vain naisia tästä haukutaan. Ei miehiä!

Missä kohtaa tossa haukuttiin naisia?

Meillä mies runkkaa viikottain vaikka saa pipariakin säännöllisesti. Minä runkkaan aina kun haluan orgasmin sillä muulla tavalla en sitä saa. Kuinkahan epäonnistuneita me ollaan? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhde on myös silloin epäonnistunut, jos nainen ei saa orgasmia joka seksikerta.

Aivan totta. Mutta miksi niitä kertoja on niin paljon? Miksi nainen jatkaa epäonnistuneessa suhteessa? Olisiko sulla tähän vastausta?

Niin, miksi jatkat suhteessa, jossa mies ei tyydytä tarpeitasi?

Varmaankin siksi, että hyviä osaavia miehiä on niin harvassa. Nekin varattuja jo. Naiset jakavat miehet kahteen ryhmään, hyviin,  jotka osaavat tyydyttää naisen ja huonoihin jotka ei osaa. Ensimmäisiä on harvassa.  Miehet eivät vain tunnusta, että jos suksi ei kotona luista on oma vika. Miehen tärkein osaaminen on osata tyydyttää nainen, silloin elämä hymyilee. 

Kaikki naisensa tyydyttämiseen kykenevät oikeat miehet ovat aina tienneet naisensa klitoriksensa koon. Millainen mies ei sitä ole saanut selvitettyä 40 vuoden pillunnuolennan aikana?

Täydelliset vätykset ja piilohomot, jotka pelkäävät katsoa pillua.

Mulla on ollut 10 miestä, näistä yksi osas erittäin hyvin hommansa. Muut eivät.

Ei häntä kuitenkaan jatkoon, oli liian tykätty naisten parissa.

Jaa sinä sitten halusit kuitenkin sellaisen miehen josta naiset ei niin tykkää, eikä oikein hommiakaan osaa? Logiikka? Tavoite?

Vierailija kirjoitti:

Meillä mies runkkaa viikottain vaikka saa pipariakin säännöllisesti. Minä runkkaan aina kun haluan orgasmin sillä muulla tavalla en sitä saa. Kuinkahan epäonnistuneita me ollaan? :D

Ei mee hyvin.

Mies ei saa tarpeeksi ja sinä et saa orkkuja mieheltäsi. Voi voi sentään. Miksi se miehesi ei voi runkata niitä sun orkkujasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä mies runkkaa viikottain vaikka saa pipariakin säännöllisesti. Minä runkkaan aina kun haluan orgasmin sillä muulla tavalla en sitä saa. Kuinkahan epäonnistuneita me ollaan? :D

Ei mee hyvin.

Mies ei saa tarpeeksi ja sinä et saa orkkuja mieheltäsi. Voi voi sentään. Miksi se miehesi ei voi runkata niitä sun orkkujasi?

Ei se osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhde on myös silloin epäonnistunut, jos nainen ei saa orgasmia joka seksikerta.

Aivan totta. Mutta miksi niitä kertoja on niin paljon? Miksi nainen jatkaa epäonnistuneessa suhteessa? Olisiko sulla tähän vastausta?

Niin, miksi jatkat suhteessa, jossa mies ei tyydytä tarpeitasi?

Varmaankin siksi, että hyviä osaavia miehiä on niin harvassa. Nekin varattuja jo. Naiset jakavat miehet kahteen ryhmään, hyviin,  jotka osaavat tyydyttää naisen ja huonoihin jotka ei osaa. Ensimmäisiä on harvassa.  Miehet eivät vain tunnusta, että jos suksi ei kotona luista on oma vika. Miehen tärkein osaaminen on osata tyydyttää nainen, silloin elämä hymyilee. 

Kaikki naisensa tyydyttämiseen kykenevät oikeat miehet ovat aina tienneet naisensa klitoriksensa koon. Millainen mies ei sitä ole saanut selvitettyä 40 vuoden pillunnuolennan aikana?

Täydelliset vätykset ja piilohomot, jotka pelkäävät katsoa pillua.

Yritätkö sinä väittää, että klitoriksen koko vaikuttaa siihen saako nainen orgasmin??  Millä perustelet?  Mitä merkitystä vaimoni klitoriksen koolla on ollut, jos hän on aina saanut orgasmin. Täysin yhdentekevä tieto. En ole pillua tuijotellut vaan nuollut. Siinä vissi ero.  Toiset keskittyy naisen tuojottamiseen toiset tyydyttämiseen.  Olen nuollut pillua kauemmin kuin mitä monella on täällä ikää ja viimeksi eilen nuolin vaimolle orgasmin. Joten on kokemusta pillun nuolemisesta. 

Jooei. Joo ei kuule ole, ei niin 'mikään ihmis suhde / seksi ihmisen kanssa' asia noin:

Mustaa ja Valkoista? (noin mustavalkoista, ajattelua)

Kyllä se on Paljon! moni muotoisempaa ja moni puolisempaa, aina. Ja ainakin, sun! (ajattelusi. pitäisi olla..) Tiedätkö?

Joo. Jooei kannata alkaa surkutella ja syyttää aina muita (kun se oma) ajattelun 'yksin kertaisuudesta'.

KATSO ensin PEILIIN(se kannattaa. aina;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhde on myös silloin epäonnistunut, jos nainen ei saa orgasmia joka seksikerta.

Aivan totta. Mutta miksi niitä kertoja on niin paljon? Miksi nainen jatkaa epäonnistuneessa suhteessa? Olisiko sulla tähän vastausta?

Niin, miksi jatkat suhteessa, jossa mies ei tyydytä tarpeitasi?

Varmaankin siksi, että hyviä osaavia miehiä on niin harvassa. Nekin varattuja jo. Naiset jakavat miehet kahteen ryhmään, hyviin,  jotka osaavat tyydyttää naisen ja huonoihin jotka ei osaa. Ensimmäisiä on harvassa.  Miehet eivät vain tunnusta, että jos suksi ei kotona luista on oma vika. Miehen tärkein osaaminen on osata tyydyttää nainen, silloin elämä hymyilee. 

Kaikki naisensa tyydyttämiseen kykenevät oikeat miehet ovat aina tienneet naisensa klitoriksensa koon. Millainen mies ei sitä ole saanut selvitettyä 40 vuoden pillunnuolennan aikana?

Täydelliset vätykset ja piilohomot, jotka pelkäävät katsoa pillua.

Yritätkö sinä väittää, että klitoriksen koko vaikuttaa siihen saako nainen orgasmin??  Millä perustelet?  Mitä merkitystä vaimoni klitoriksen koolla on ollut, jos hän on aina saanut orgasmin. Täysin yhdentekevä tieto. En ole pillua tuijotellut vaan nuollut. Siinä vissi ero.  Toiset keskittyy naisen tuojottamiseen toiset tyydyttämiseen.  Olen nuollut pillua kauemmin kuin mitä monella on täällä ikää ja viimeksi eilen nuolin vaimolle orgasmin. Joten on kokemusta pillun nuolemisesta. 

Tuossahan ei otettu kantaa mankelipillun herkkunappulan kokoon vaan siihen, että sinä et ole tiennyt minkä kokoinen se on. Olet puheittesi mukaan nuollut samaa pillua jo 40 vuotta ja klitoriksen koko tuli sinulle yllätyksenä.

Vierailija kirjoitti:

Suhde on myös silloin epäonnistunut, jos nainen ei saa orgasmia joka seksikerta.

Nainen feikkaa orgasmin ja mies koko suhteen. Mikä se ongelma olikaan?