Suomi vuonna 2045 - millaista on, kun isoja ikäluokkia ei enää ole?

Vierailija kirjoitti:

Valehdellaan edelleen, että maahan täytyy tuoda työvoimaa ulkomailta, sillä suuret ikäluokat ovat eläköitymässä.

Orsaken är inte den att de stora årskullarna långt redan har dött, utan det att de gjorde för få barn då det var deras tur. De kallas den själviska generationen och statistiken understöder det påståendet. Att skriva det, och hantera faktum är dock som vanligt väldigt impopulärt i Finland.

För att göra saken lättare, fokusera på det enda relevanta: I Finland arbetar 2,1 milj. invånare av de snart 5,6 milj. invånare som landet har. Det betyder att för vareviga som ens har något annat jobb än stödda jobb, bär den utöver sig själv 2 andra finländare. Detta är snittet som innehåller arbetare som lyfter socialstöd räknade som närande.

Sit on varmaan pienet ikäluokat.

t. 1973

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä päästään aloittamaan yhteiskunnan rakentamista uudestaan, kun päästään eläkeläisrasitteesta.

Mitä, onko suuret ikäluokat viimeinen ikäluokka joka vanhenee ja jää eläkkeelle? Nyt olet erehtynyt pahasti.

Heillä on huomattavasti paremmat eläke-edut kuin meillä myöhemmin syntyneillä. Toki heitä oli alunperin puolet enemmänkin kuin esim. omaa vuosikertaani.

Kieltämättä heillä oli paremmat eläke-edut, mutta siitä huolimatta paljon pienempi eläke kuin esimerkiksi teillä mille naaleilla. Kehitysmaa-Suomen palkoista ei paljon eläkettä karttunut, mikä näkyy eläketilastoistakin kun keskimääräinen eläke on vähän toista tonnia.

Ainakin omat vanhemmat 80v saavat isompaa eläkettä kuin minä palkkaa, et revi siitä... 

viiskymppinen akateeminen

Ovat olleet jotain isopalkkaisia herroja kumpikin?

Mieheni teki duunariksi hyväpalkkaista työtä 48 vuotta teollisuuden kolmivuorotyössä. Nyt olisi 77 v.

Eläkkeensä oli jotain 2200 euroa brutto. Itselläni alle 1000 euroa toimistojen rutiinitöistä.

Minä vuonna oli hänen eläkkeensä oli 2200 brutto?

Jos oli esim. kymmenen vuotta sitten niin ei voi verrata nykyisiin paikkoihin ja eläkkeisiin, koska kymmenen vuotta sitten rahan arvo oli suurempi ja hänen eläkkeensä olisi nyt isompi korostusten myötä.

Vaikka olisi lähivuosien summa niin on iso eläke. Itse en hyvätuloisrna tule tuollaista koskaan saamaan, koska nuorille ei kerry niin hyvää eläkettä.

Eri kenelle vastaat.

Eläke pysyy samana kun se on eläkkeelle jäädessä laskettu. Korotukset ovat tel- eläkkeissä olleet hyvin minimaalisia, joku vuotuinen korotus alle prosentin ei niitä ole suurentanut.

Nyt tuli isompi korotus oman eläkehistoriani aikana (16 vuotta) tuo kuutisen prosenttia mikä nettoani nosti 90 euroa.

Et ymmärtänyt tekstiäni. 2200 euroa kymmenen vuotta sitten vastaa ostovoimaltaan isompaa summaa kuin nyt esim. 2500 euroa. Tuon summan heitin hatusta. Googlettamalla kyllä löytyy kuinka paljon rahan arvo on laskenut.

Onhan se noussut, jos joka vuosi saa alle prosentin korotuksen. Minulla ei ole palkka noussut neljäön vuoteen yhtään, eli 0%. Jos olisin, joka vuosi saanut edes 0.5% noston niin saisin nyt enemmän kuin neljä vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä päästään aloittamaan yhteiskunnan rakentamista uudestaan, kun päästään eläkeläisrasitteesta.

Mitä, onko suuret ikäluokat viimeinen ikäluokka joka vanhenee ja jää eläkkeelle? Nyt olet erehtynyt pahasti.

Heillä on huomattavasti paremmat eläke-edut kuin meillä myöhemmin syntyneillä. Toki heitä oli alunperin puolet enemmänkin kuin esim. omaa vuosikertaani.

Kieltämättä heillä oli paremmat eläke-edut, mutta siitä huolimatta paljon pienempi eläke kuin esimerkiksi teillä mille naaleilla. Kehitysmaa-Suomen palkoista ei paljon eläkettä karttunut, mikä näkyy eläketilastoistakin kun keskimääräinen eläke on vähän toista tonnia.

Ainakin omat vanhemmat 80v saavat isompaa eläkettä kuin minä palkkaa, et revi siitä... 

viiskymppinen akateeminen

Ovat olleet jotain isopalkkaisia herroja kumpikin?

Mieheni teki duunariksi hyväpalkkaista työtä 48 vuotta teollisuuden kolmivuorotyössä. Nyt olisi 77 v.

Eläkkeensä oli jotain 2200 euroa brutto. Itselläni alle 1000 euroa toimistojen rutiinitöistä.

Ei herroja vaan luokanopettajia. En tajua miten voi olla niin hyvä eläke, mut on vain.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä päästään aloittamaan yhteiskunnan rakentamista uudestaan, kun päästään eläkeläisrasitteesta.

Kituuttaminen jatkuu varmasti, keksivät jonkin tekosyyn.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä päästään aloittamaan yhteiskunnan rakentamista uudestaan, kun päästään eläkeläisrasitteesta.

Eläkeläisten osuus väestöstä kasvaa seuraavat 100 vuotta.

Lapsia syntyy jatkuvasti vähemmän, eikä trendi osoita laantumisen merkkejä. Vuonna 2045 suomalaisten keski-ikä on nykyistä korkeampi, vaikka suuret ikäluokat ovat kadonneet.

44v nyt ja kuulun pieneen ikäluokkaan. Miksi joku sanoi tätä isoksi. Mini.

Vierailija kirjoitti:

Tässä faktaa: yli 75-vuotiaita on nyt yli 600 000. Vuonna 2040 heitä onbyli 900 000.

Vanhuksia on siis huomattavasti vähemmän. Työikäisiä vähemmän, kiitos alhaisen syntyvyyden.

Tällä hetkellä ehkä näyttää tuolta, mutta kyllä julkisen terveydenhuollon vakavasti heikentynyt tila vaikuttaa siihen että ihmisten elinikä laskee. Syövät löydetään vasta siinä vaiheessa, kun niille ei voi enää mitään. Antibiootit jää määräämättä ajoissa ja ihmisiä kuolee ihan tavallisiin tulehduksiin jne. Aivoinfarkteihin määrätään buranaa jne. 

Silloin 60v ihmiset on vielä ihan kelpokamaa työmarkkinoilla.

Toisin kuin nyt.

Loppuu se ikäsyrjintä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä faktaa: yli 75-vuotiaita on nyt yli 600 000. Vuonna 2040 heitä onbyli 900 000.

Vanhuksia on siis huomattavasti vähemmän. Työikäisiä vähemmän, kiitos alhaisen syntyvyyden.

Tällä hetkellä ehkä näyttää tuolta, mutta kyllä julkisen terveydenhuollon vakavasti heikentynyt tila vaikuttaa siihen että ihmisten elinikä laskee. Syövät löydetään vasta siinä vaiheessa, kun niille ei voi enää mitään. Antibiootit jää määräämättä ajoissa ja ihmisiä kuolee ihan tavallisiin tulehduksiin jne. Aivoinfarkteihin määrätään buranaa jne. 

Niin ja jos joku ajattelee että ihmiset alkaa käymään yksityisillä, niin ei ala. Julkisessa terveydenhuollossa on jaeltu sen verran pitkään ja auliisti masennusdiagnoosia kaikille syyksi kaikkiin vaivoihin, ettei valtaosa tule saamaan vakuutusyhtiöiltä mitään vakuutusta ikinä eikä ilman sitä ole varaa käyttää yksityisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lanttua syödään taas maakuopissa.

Tämä.

Turpeeseen pyyhitään, koska lukutaidottomat eivät tarvitse sanomalehtiä ja vihreät ovat kieltäneet puiden kaadon muutenkin.

Suomi on osa suurta ja mahtavaa neuvostoliittoa. Suomi ja Ruotsi eivät päässeet Natoon, vaikka takki auki sinne laitettiin anomuksia.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on EU:n Maa han muuttaja reservaati ja luontoreservaatti. Hakkuut on kielletty, metsäteollisuus on muuttanut muualle, muukin teollinen toiminta on lopetettu. Suomen talous koostuu pääasiassa toinen toisillemme antamista hoivapalveluista. Terveydenhuolto on ajettu alas. Verotus on pilvissä, koska maksamme edelleen 2020 -luvun ylivelkaantumisen kustannuksia.

Jep. Ihan turhaa huudella että hankkikaa nuoret lapsia ja että syntyvyys on pakko saada nousuun. Vaikka niitä lapsia hankittaisiinkin, niin ei ne lapset tulevaisuudessa täällä Suomessa pysy, kun täällä ei ole mahdollisuutta toteuttaa unelmia. Hoitoalalle vaan pitäis kaikkien kouluttautua. Aika monia ei kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Sit on varmaan pienet ikäluokat.

t. 1973

Suuret ikäluokat synnyttivät kaikkein pienimmät ikäluokat, kun naiset alkoivat käyttää e-pillereitä.

Syntyvyyden osalta mentiin metsään jo 70-luvulla, ei ole nykyisten synnytysikäisten syy.

Suuret ikäluokat ovat nyt eläkeiässä. Tuntemillani seitsemänkymppisillä on isot eläkkeet ja vauhdikas vanhuus. En kuulu heihin mutta tuskin olen enää itsekään olemassa parinkymmenen vuoden päästä. Lapseni lähestyisi silloin eläkeikää. Hänen isänsä kuului suuriin ikäluokkiin ja kuoli pois kuuskymppisenä. Ei rasita enää maapalloa.

Yhteiskunnalla on rankat ajat tuolloin. On entistä enemmän ihmisiä, jotka eivät kykene käymään töissä. Terveysvaivoja on enemmän.

Aika hölmöä puhetta ihmisistä jotka on kuitenkin rakentaneet omansa ja tämän maan hyvinvoinnin. Nyt on helppo luuserien huudella. Suurimmat ikäluokat on sitä paitsi jo edesmenneet. Toki syntyvyyden alamäessä voidaan jokaista edellistä ikäluokkaa pitää suurena. Tämä on ihan suomen itse keksimä selitys ongelmaan joka ei ole ongelma missään muualla.

Jättimäinen valtionvelka pitää huolen siitä ettei mitään ns ylimääräistä helpotusta tule koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sit on varmaan pienet ikäluokat.

t. 1973

Suuret ikäluokat synnyttivät kaikkein pienimmät ikäluokat, kun naiset alkoivat käyttää e-pillereitä.

Jep. Aika koomista oikeastaan että nämä, jotka itse hankki 1-2 lasta huutelee nyt sitten miten nuorten pitäis hankkia lapsia, vähintään 3 lasta, kun eivät itsekään ole niin tehneet.