MTV:n kysely: Lähes puolet vastustaa pysyvää Nato-tukikohtaa Suomeen

Vierailija kirjoitti:

Ainakin yhden kartan, joka ei ole suomesta lähtöisin, mukaan Pohjois-Suomessa jo on Natotukikohta. Se tukikohta voi olla myös nimellisesti suomalainen, mutta Naton valvoma ja ohjaama. Ihan mahdollista, että edes tukikohdassa työskentelevät eivät tiedä, että Nato on kulissien takana valvomassa ja loppukädessä päättämässä. Tottukaa ajatukseen. Suomi on ihan vapaaehtoisesti luovuttanut päätösvallan maan ulkopuolelle.

Ihmeen näppärästi tuosta päätettiin, noin vaan, kuin lonkalta vetäen, mutkattomammin, kuin kunnissa päätetään suojatien paikasta.

Mieluummin olen länteen kuuluvassa demokraattisessa valtiossa kuin Venäjän valtapiirissä, missä pitää ja on pitänyt jo vuosikymmeniä asetella sanansa, ettei tule noottia.

Toivottavasti tulisi myös niitä ydinkärkiä, useita!!!

Vierailija kirjoitti:

Hipsukka miehet on vastaan kun pelkäävät naistensa puolesta että kalskea sotilas vie.

Tietäen suomalaisen naisen luonteen, niin ihan aiheellinen huoli.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin yhden kartan, joka ei ole suomesta lähtöisin, mukaan Pohjois-Suomessa jo on Natotukikohta. Se tukikohta voi olla myös nimellisesti suomalainen, mutta Naton valvoma ja ohjaama. Ihan mahdollista, että edes tukikohdassa työskentelevät eivät tiedä, että Nato on kulissien takana valvomassa ja loppukädessä päättämässä. Tottukaa ajatukseen. Suomi on ihan vapaaehtoisesti luovuttanut päätösvallan maan ulkopuolelle.

Ihmeen näppärästi tuosta päätettiin, noin vaan, kuin lonkalta vetäen, mutkattomammin, kuin kunnissa päätetään suojatien paikasta.

Huonosti olet seurannut Suomen toimintaa. Suomi on valmistautunut natoon menoon jo 30 vuotta.

Joten ei voi sanoa Suomen tehneen ratkaisua pikaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Me ei edes olla vielä Natossa :DDDD

Suomi on ollut Naton tarkkailijajäsen yli 20 vuotta. Viime vuosikymmenellä solmittiin myös isäntämaasopimus, jonka mukaan Nato saa käyttää satamia, lentokenttiä yms. Ukraina tarjosi sopivan tekosyyn, mutta onhan tuota ajettu sisään jo pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkiin Nato-maihin, joiden naapurimaana on Natoon kuulumaton valtio, tulee Naton tukikohtia.

Hyvä, että tulee ja onhan niitä ollut Baltian maissa jo vuosia. Eipä uskaltanut Venäjä aloittaa pullisteluaan Baltian maita kohtaan, kun on tuo Nato pelote. Baltian maissa ei heidän itsenäistyttyään ollut omia puolustusvoimia, joten saivat (kun pyysivät) Naton tukikohtia alueilleen.

Luultavasti Suomella ei ole tähän tarvetta, kun oma puolustuksemme on ollut kunnossa.

Ei tuollaisella tukikohdalla ole mitään virkaa, ei ole olemassa mitään Naton armeijaa vaan kaikilla natomailla on omansa, voimat vaan nivotaan yhteen tarpeen tullen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on sitoutunut natoon ja sen mukana tulee tietyt velvoitteet. Sitä saa mitä tilaa...

Onneksi näin. Ei tarvitse enää kumarrella itään ja mielistellä Iivanaa.

Onhan meillä panostettu puolustusvoimiin ja kenenhän tänne on ajateltu hyökkäävän?

Nimenomaan se Venäjä on ainoa mahdollisuus, nyt se uskalletaan sanoa suoraan.

Mikä sulla muuttu. Kuulostar mieheltä joka kumartelee ja mielistelee aina ulkomaalaisia. Ensin venäjää ja nyt jenkkejä. Surkea mies.

Olen muuten nainen ja en mielistele ketään. Realiteetti kuitenkin on, että Venäjä hyökkäsi Suomeen v 1939, otti omikseen suuret maa-alueet, aiheutti suuren pakolaisaallon, pommitti säälimättä siviilialueita ( aivan kuin nyt Ukrainassa). Oma isäni oli rintamalla taistelemassa itsenäisyydestämme. Pieni maa ei pärjää yksin ja mieluummin kuulun läntisiin demokratioihin kuin diktaattorin johtamaan Venäjään.

terv realisti nainen

Persut pelkäävät että jenkit tulevat ja vievät meidän naiset. Kokoomus toivoo että bisnes lisääntyy...Me normaalit eivät kiinnitä asiaan juuri mitään huomiota koska se ei ole meidän käsissämme 😁

Vierailija kirjoitti:

Suomi on sitoutunut natoon ja sen mukana tulee tietyt velvoitteet. Sitä saa mitä tilaa...

Ja hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin yhden kartan, joka ei ole suomesta lähtöisin, mukaan Pohjois-Suomessa jo on Natotukikohta. Se tukikohta voi olla myös nimellisesti suomalainen, mutta Naton valvoma ja ohjaama. Ihan mahdollista, että edes tukikohdassa työskentelevät eivät tiedä, että Nato on kulissien takana valvomassa ja loppukädessä päättämässä. Tottukaa ajatukseen. Suomi on ihan vapaaehtoisesti luovuttanut päätösvallan maan ulkopuolelle.

Ihmeen näppärästi tuosta päätettiin, noin vaan, kuin lonkalta vetäen, mutkattomammin, kuin kunnissa päätetään suojatien paikasta.

Luet niitä putinistien propagandasivustoja :D, samoja mitä nuo turtiaisen vkk-porukat. (Kirjoitan pienellä tarkoituksella, kun en ymmärrä noita maanpettureita)

Suomi natoon ja nato suomeen.

Eli vahva jäsenyys on paras.

Eli otetaan kaikki aseet, tuki, joukot ja tukikohdat ilolla vastaan.

Venäjä on pahan valtakunta, siten vaarallinen ja arvaamaton.

Tervetuloa nato.

Suomi natoon ja nato suomeen.

Eli vahva jäsenyys on paras.

Eli otetaan kaikki aseet, tuki, joukot ja tukikohdat ilolla vastaan.

Venäjä on pahan valtakunta, siten vaarallinen ja arvaamaton.

Tervetuloa nato.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkiin Nato-maihin, joiden naapurimaana on Natoon kuulumaton valtio, tulee Naton tukikohtia.

Toivottavasti, jos sinne porukkaan joskus päästään.

Vierailija kirjoitti:

Persut pelkäävät että jenkit tulevat ja vievät meidän naiset. Kokoomus toivoo että bisnes lisääntyy...Me normaalit eivät kiinnitä asiaan juuri mitään huomiota koska se ei ole meidän käsissämme 😁

Kyllä kai suurin osa persuista on Nato-myönteisiä?

Se on tämä turtiaisen vkk-joukko, jotka ihailevat putinin venäjää ja ovat myös vaarallinen väylä venäjä-propagandalle! Samalla taitavat olla myös rokotekielteisiä?

Kun suomalaiselta kysytään NATOn tukikohdasta, hän ajattelee moninkertaisin piikkilangoin ympäröityä leiriä, jossa törröttää ydinasein varustettuja ohjuksia, panssarit jyristelevät sankan pakokaasun keskellä ja josta salskeat amerikkalaissotilaat laatikkoleukoineen sujahtelevat iltavapaalle astumaan suomalaisia naisia niin vapaaehtoisesti kuin väkisinkin.

Olisiko kyselyssä pitänyt ensin selventää mikä sellainen NATOn tukikohta käytännössä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut pelkäävät että jenkit tulevat ja vievät meidän naiset. Kokoomus toivoo että bisnes lisääntyy...Me normaalit eivät kiinnitä asiaan juuri mitään huomiota koska se ei ole meidän käsissämme 😁

Kyllä kai suurin osa persuista on Nato-myönteisiä?

Se on tämä turtiaisen vkk-joukko, jotka ihailevat putinin venäjää ja ovat myös vaarallinen väylä venäjä-propagandalle! Samalla taitavat olla myös rokotekielteisiä?

Vasemmistoliitossakin on paljon porukkaa, joka luulee Venäjää Neuvostoliitoksi, tai muuten vain haluaa asemoida Suomen sille puolelle.

Lähes puolet vastustaa?

Eli yli puolet kannattaa.

Se on ihan yhdentekevää missä tukikohta sattuu olemaan. Sodassa joukkoja liikutellaan tilanteen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Lähes puolet vastustaa?

Eli yli puolet kannattaa.

Tuota olin juurikin laittamassa ja ne eos-porukat päälle joista osa kannattaa.