Himoksella hätkähdyttänyt swinger-yhteisö repäisi taas - Tampereella kokoontui jopa 700 parinvaihtajaa: "Haluan edestä ja takaa"

Vierailija kirjoitti:

Agenda2030:n mukaisesti muutaman vuoden päästä nähdään ehkäpä pedofiili bileitä julkisesti, ja vauvojen uhraamista Taivaan Kuningattarelle tai Vaaleille, entisaikojen malliin? Menee Babylonin suuntaan puuha pikkuhiljaa.

Itsenäisten päätösvaltaisten aikuisten keskinäiset petipuuhat ovat aika kaukana lasten rääkkäämisestä ja hyväksikäytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Swingereissä ja polysuhteissa on yhtä paljon pettämistä kuin mono-suhteissa.

Ja suurin osa poly-suhteista tuhoutuu muutenkin.

Monosuhteet päättyvät, mutta polysuhteet TUHOUTUVAT :D

Ok.

Tiedäthän, että jos suhteessa on sovittu, että muiden tapailu on ok, silloin muiden tapailu ei ole pettämistä?

Et ole koskaan tainnut olla oikeassa Poly-suhteessa kun noin puhut :)

Poly-suhteessakin voi pettää (ja sitä yllättävän paljon tapahtuu). Ehkä kannattaisi lukea aiheesta enemmän ennen kuin alat siitä puhumaan?

Tää puhuja taitaa olla näitä tyyppejä jotka haluavat monosuhteen oikeasti mutta oikeuden pettää itse. Peruskauraa joko pelimiehille tai kynnysmattotossu-miehille.

Totta kai poly/avoimissa suhteissa voi myös pettää. Riippuu ihan siitä mitä on sovittu. Jos on vaikka sovittu, että kumppanin kavereiden kanssa ei säädetä ja säädetään silti, niin se on pettämistä. Tai jos on sovittu että kumppanilta varmistetaan aina ensin olisiko kukakin uusi säätö tälle ok ja tämä sanoo johonkin ehdokkaaseen että ei ole ok, ja säätää silti, tai ei kysy ollenkaan vaan säätää kokonaan toisen selän takans, on sekin pettämistä.

Ei se polyisuus automaattisesti tarkoita, että voi vapaasti painaa vaikka kumppanin isää ilman että kumppania haittaa yhtään, vaan siinä sovitaan yhteisistä rajoista, jotka ovat vähän erilaiset kuin perinteisessä parisuhdekäsityksessä.

Yllättävän moni mukamas monogamisessa suhteessa oleva nainen ajattelee, että kumppani "saa" pettää kunhan ei jää kiinni (koska kuvittelevat, ettå kaikki miehet pettävät kumminkin ja tavallaan luovuttavat asian suhteen) - on kai sekin omanlaisensa avoin sihde, paitsi etteivät osapuolet vain omaa epäkypsyyttään koskaan keskustele ja sovi asiasta.

Ihanaa että joku pystyy noin seikkaperäisesti ja kypsästi selittämään tämän asian. Aika selkeää minusta. En ole poly enkä avöimessa suhteessa mutta juuri tuo viimeinen kappale kolahti. On siis epäkypsyyttå jollei puhu rajoista selvästi. Miksi jotkut sitten haluavat suhteen jossa rajoista ei puhuta? Mitä he pelkäävät puhua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksettavaa,mihin kaikki moraali on kadonnut maailmasta?

En swingeröi, mutta inhoan sanaa moraali, varsinkin toisten seksuaalikäyttäytymistä vartioidessa. Jos kaikki tapahtuu vapaaehtoisten täysivaltaisten ihmisten kesken, niin että ketään ei petetä, niin siinä ei ole mitään moraalitonta tai epäeettistä.

Samat ihmiset, jotka tuomitsevat toisten seksielämän, käyttävät henkistä väkivaltaa ja juoruilevat. Näillä asioilla on usein paljon haitallisemmat ja kauaskantoisemmat vaikutukset kuin sillä, että tyydyttää seksuaalista tarpeitaan.

Mihin tuo perustuu että ihmiset jotka tuomitsevat juoruilisivat ja harjoittaisivat henkistä väkivaltaa? Onko konkretiaa tähän esimerkkien muodossa?

Ihan lukee ketjua taaksepäin. Täällä on tosi rumia kommentteja. Tuskin ne rajoittuvat internetin anonyymiin maailmaan.

Jos tuomitsee niin intiimin asian kuin toisten ihmisten seksielämän, tuomitsee todennäköisesti muutakin. Ja kyllä se teistä kyylistä heijastuu ulospäin.

Niin. Jos tuomitsee niinkin perustavaa laatua olevat asiat normaliissa parisuhteessa kuten rehellisyyden, luotettavuuden ja uskollisuuden niin kyllähän se ihmisestä heijastuu ulospäin monella tapaa.

Swingerit ja polyt ovat rehellisiä, luotettavia ja uskollisia.

Monogamisteista 50% pettää. Sitä kautta ne taudit leviävät.

Laitatko pitävän suomalaisella aineistolla tehdyt lähteen tuolle 50 prosenttia pettää väitteelle.

Viimeisin luotettava tieto eli FINSEX-tutkimus tarjoaa 30% uskottomuutta edeltävän vuoden aikana. Finsex ei toki ota kantaa onko monogamisti vai poly- tai muunlaisessa suhteessa.

Laitatko vielä jakauman miten tuo FINSEX-tutkimuksen 30 prosenttia jakautuu ikäryhmittäin ja suhdemuodoittain (avio-/avolitto tai erilliään asuvien suhde). Uskallan näet väittää että avio-/avoliitoissa petetään merkittävästi vähemmän erityisesti nuorissa ikäluokissa kuin tuo 30 prosenttia ja vastaavasti prosentti korkeampi kuin 30 erillään asuvien suhteissa. Kertoneeko siis siitä että nuorempien ikäluokkien avio-/avoliitoissa petetään entistä vähemmän koko ajan?

Tieellisten tutkimustulosten tietoinen vääristely oman kieroutuneen agendan vuoksi on aika säälittävää ja kertoo ihmisen rehellisyydestä paljon.

Hei, hyvää kritiikkiä tuot esille. Huomautan kuitenkin että minä vain sivusta huutelin FINSEX-tutkimuksen tuloksia kun peräänkuulutettiin laajoja, väestön kattavia tutkimuksia ja omien tietojeni mukaan ei Finsexiä laajempaa tutkimusta ole viime vuosina Suomessa tehty :) 

Finsex-tutkimus on Väestöliiton toteuttamaa ja siitä voit lukea tarkempaa tietoa seuraavalla sivustolla, jossa myös kerrotaan että uskollisuus totta tosiaan vaikuttaa lisääntyvän sukupolvi sukupolvelta: https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/uskollisuus-lisaantyy/

Henk.koht. kannatan seksuaalista ilmaisuvapautta ja niin kauan kuin infektioturvallisuudesta (ts. sukupuolitaudeista ja omasta henkisestä hyvinvoinnista) huolehditaan ja kyseessä on aikuiset, vapaaehtoiset ihmiset, on aivan se ja sama mitä muut ihmiset toteuttavat. Henk.koht. en myöskään kannata polysuhteita koska ne tapaukset mitä omasta tuttavapiiristäni tiedän ovat aivan järkyttäviä sekasotkuja, mutta uskon että teorian tasolla niitä toimiviakin varmaan löytyy tuttavapiirini ulkopuolella.

YT. Edeltävä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Swingereissä ja polysuhteissa on yhtä paljon pettämistä kuin mono-suhteissa.

Ja suurin osa poly-suhteista tuhoutuu muutenkin.

Monosuhteet päättyvät, mutta polysuhteet TUHOUTUVAT :D

Ok.

Tiedäthän, että jos suhteessa on sovittu, että muiden tapailu on ok, silloin muiden tapailu ei ole pettämistä?

Et ole koskaan tainnut olla oikeassa Poly-suhteessa kun noin puhut :)

Poly-suhteessakin voi pettää (ja sitä yllättävän paljon tapahtuu). Ehkä kannattaisi lukea aiheesta enemmän ennen kuin alat siitä puhumaan?

Tää puhuja taitaa olla näitä tyyppejä jotka haluavat monosuhteen oikeasti mutta oikeuden pettää itse. Peruskauraa joko pelimiehille tai kynnysmattotossu-miehille.

Totta kai poly/avoimissa suhteissa voi myös pettää. Riippuu ihan siitä mitä on sovittu. Jos on vaikka sovittu, että kumppanin kavereiden kanssa ei säädetä ja säädetään silti, niin se on pettämistä. Tai jos on sovittu että kumppanilta varmistetaan aina ensin olisiko kukakin uusi säätö tälle ok ja tämä sanoo johonkin ehdokkaaseen että ei ole ok, ja säätää silti, tai ei kysy ollenkaan vaan säätää kokonaan toisen selän takans, on sekin pettämistä.

Ei se polyisuus automaattisesti tarkoita, että voi vapaasti painaa vaikka kumppanin isää ilman että kumppania haittaa yhtään, vaan siinä sovitaan yhteisistä rajoista, jotka ovat vähän erilaiset kuin perinteisessä parisuhdekäsityksessä.

Yllättävän moni mukamas monogamisessa suhteessa oleva nainen ajattelee, että kumppani "saa" pettää kunhan ei jää kiinni (koska kuvittelevat, ettå kaikki miehet pettävät kumminkin ja tavallaan luovuttavat asian suhteen) - on kai sekin omanlaisensa avoin sihde, paitsi etteivät osapuolet vain omaa epäkypsyyttään koskaan keskustele ja sovi asiasta.

En tunne kyllä ketään mononaista tai sen puoleen miestäkään, joka ajattelisi, että onnistuneesti salattu pettäminen olisi ok. Ehkä jossain 1980-luvun Ranskassa?

Sen sijaan tiedän valtavasti monosuhteita, jotka ajautuvat vaikeuksiin joko pettämisen takia, tai siksi, ettei rajoista ole keskusteltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksettavaa,mihin kaikki moraali on kadonnut maailmasta?

En swingeröi, mutta inhoan sanaa moraali, varsinkin toisten seksuaalikäyttäytymistä vartioidessa. Jos kaikki tapahtuu vapaaehtoisten täysivaltaisten ihmisten kesken, niin että ketään ei petetä, niin siinä ei ole mitään moraalitonta tai epäeettistä.

Samat ihmiset, jotka tuomitsevat toisten seksielämän, käyttävät henkistä väkivaltaa ja juoruilevat. Näillä asioilla on usein paljon haitallisemmat ja kauaskantoisemmat vaikutukset kuin sillä, että tyydyttää seksuaalista tarpeitaan.

Mihin tuo perustuu että ihmiset jotka tuomitsevat juoruilisivat ja harjoittaisivat henkistä väkivaltaa? Onko konkretiaa tähän esimerkkien muodossa?

Ihan lukee ketjua taaksepäin. Täällä on tosi rumia kommentteja. Tuskin ne rajoittuvat internetin anonyymiin maailmaan.

Jos tuomitsee niin intiimin asian kuin toisten ihmisten seksielämän, tuomitsee todennäköisesti muutakin. Ja kyllä se teistä kyylistä heijastuu ulospäin.

Niin. Jos tuomitsee niinkin perustavaa laatua olevat asiat normaliissa parisuhteessa kuten rehellisyyden, luotettavuuden ja uskollisuuden niin kyllähän se ihmisestä heijastuu ulospäin monella tapaa.

Swingerit ja polyt ovat rehellisiä, luotettavia ja uskollisia.

Monogamisteista 50% pettää. Sitä kautta ne taudit leviävät.

Laitatko pitävän suomalaisella aineistolla tehdyt lähteen tuolle 50 prosenttia pettää väitteelle.

Viimeisin luotettava tieto eli FINSEX-tutkimus tarjoaa 30% uskottomuutta edeltävän vuoden aikana. Finsex ei toki ota kantaa onko monogamisti vai poly- tai muunlaisessa suhteessa.

Laitatko vielä jakauman miten tuo FINSEX-tutkimuksen 30 prosenttia jakautuu ikäryhmittäin ja suhdemuodoittain (avio-/avolitto tai erilliään asuvien suhde). Uskallan näet väittää että avio-/avoliitoissa petetään merkittävästi vähemmän erityisesti nuorissa ikäluokissa kuin tuo 30 prosenttia ja vastaavasti prosentti korkeampi kuin 30 erillään asuvien suhteissa. Kertoneeko siis siitä että nuorempien ikäluokkien avio-/avoliitoissa petetään entistä vähemmän koko ajan?

Tieellisten tutkimustulosten tietoinen vääristely oman kieroutuneen agendan vuoksi on aika säälittävää ja kertoo ihmisen rehellisyydestä paljon.

Hei, hyvää kritiikkiä tuot esille. Huomautan kuitenkin että minä vain sivusta huutelin FINSEX-tutkimuksen tuloksia kun peräänkuulutettiin laajoja, väestön kattavia tutkimuksia ja omien tietojeni mukaan ei Finsexiä laajempaa tutkimusta ole viime vuosina Suomessa tehty :) 

Finsex-tutkimus on Väestöliiton toteuttamaa ja siitä voit lukea tarkempaa tietoa seuraavalla sivustolla, jossa myös kerrotaan että uskollisuus totta tosiaan vaikuttaa lisääntyvän sukupolvi sukupolvelta: https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/uskollisuus-lisaantyy/

Henk.koht. kannatan seksuaalista ilmaisuvapautta ja niin kauan kuin infektioturvallisuudesta (ts. sukupuolitaudeista ja omasta henkisestä hyvinvoinnista) huolehditaan ja kyseessä on aikuiset, vapaaehtoiset ihmiset, on aivan se ja sama mitä muut ihmiset toteuttavat. Henk.koht. en myöskään kannata polysuhteita koska ne tapaukset mitä omasta tuttavapiiristäni tiedän ovat aivan järkyttäviä sekasotkuja, mutta uskon että teorian tasolla niitä toimiviakin varmaan löytyy tuttavapiirini ulkopuolella.

YT. Edeltävä

No niin, hyvä että faktoihin perustuva tieto lisääntyy tällä palstalla. Netissä ja somessa kun liikkuu niin paljon puhdasta valehtelua tähän asiaan liittyen.

Vierailija kirjoitti:

Siis TE-keskuksen asiakkaiden pitäisi asioida samassa rakennuksessa (kuin missä Ilona on), ihan seinän takana. Tulee oksuttava tunne.

Ajattelepa sitä, että asiakaspalvelija jonka kanssa asioit, olkoon sitten vaikka kaupan kassa, on voinut harrastaa seksiä juuri ennen töihin tuloaan. Tai ihan kuka tahansa satunnainen ihminen jonka näet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Swingereissä ja polysuhteissa on yhtä paljon pettämistä kuin mono-suhteissa.

Ja suurin osa poly-suhteista tuhoutuu muutenkin.

Monosuhteet päättyvät, mutta polysuhteet TUHOUTUVAT :D

Ok.

Tiedäthän, että jos suhteessa on sovittu, että muiden tapailu on ok, silloin muiden tapailu ei ole pettämistä?

Et ole koskaan tainnut olla oikeassa Poly-suhteessa kun noin puhut :)

Poly-suhteessakin voi pettää (ja sitä yllättävän paljon tapahtuu). Ehkä kannattaisi lukea aiheesta enemmän ennen kuin alat siitä puhumaan?

Tää puhuja taitaa olla näitä tyyppejä jotka haluavat monosuhteen oikeasti mutta oikeuden pettää itse. Peruskauraa joko pelimiehille tai kynnysmattotossu-miehille.

Totta kai poly/avoimissa suhteissa voi myös pettää. Riippuu ihan siitä mitä on sovittu. Jos on vaikka sovittu, että kumppanin kavereiden kanssa ei säädetä ja säädetään silti, niin se on pettämistä. Tai jos on sovittu että kumppanilta varmistetaan aina ensin olisiko kukakin uusi säätö tälle ok ja tämä sanoo johonkin ehdokkaaseen että ei ole ok, ja säätää silti, tai ei kysy ollenkaan vaan säätää kokonaan toisen selän takans, on sekin pettämistä.

Ei se polyisuus automaattisesti tarkoita, että voi vapaasti painaa vaikka kumppanin isää ilman että kumppania haittaa yhtään, vaan siinä sovitaan yhteisistä rajoista, jotka ovat vähän erilaiset kuin perinteisessä parisuhdekäsityksessä.

Yllättävän moni mukamas monogamisessa suhteessa oleva nainen ajattelee, että kumppani "saa" pettää kunhan ei jää kiinni (koska kuvittelevat, ettå kaikki miehet pettävät kumminkin ja tavallaan luovuttavat asian suhteen) - on kai sekin omanlaisensa avoin sihde, paitsi etteivät osapuolet vain omaa epäkypsyyttään koskaan keskustele ja sovi asiasta.

En tunne kyllä ketään mononaista tai sen puoleen miestäkään, joka ajattelisi, että onnistuneesti salattu pettäminen olisi ok. Ehkä jossain 1980-luvun Ranskassa?

Sen sijaan tiedän valtavasti monosuhteita, jotka ajautuvat vaikeuksiin joko pettämisen takia, tai siksi, ettei rajoista ole keskusteltu.

Puhut täysin totta. Siksi rajoista keskustelu on monosuhteissa molempien hyvinvoinnin kannalta tärkeää. Ihminen joka ei halua jostain syystä wdes keskustella monosuhteessa rajoista on henkisesti epäkypsä eikä ainakaan mulle kelpaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksettavaa,mihin kaikki moraali on kadonnut maailmasta?

En swingeröi, mutta inhoan sanaa moraali, varsinkin toisten seksuaalikäyttäytymistä vartioidessa. Jos kaikki tapahtuu vapaaehtoisten täysivaltaisten ihmisten kesken, niin että ketään ei petetä, niin siinä ei ole mitään moraalitonta tai epäeettistä.

Samat ihmiset, jotka tuomitsevat toisten seksielämän, käyttävät henkistä väkivaltaa ja juoruilevat. Näillä asioilla on usein paljon haitallisemmat ja kauaskantoisemmat vaikutukset kuin sillä, että tyydyttää seksuaalista tarpeitaan.

Mihin tuo perustuu että ihmiset jotka tuomitsevat juoruilisivat ja harjoittaisivat henkistä väkivaltaa? Onko konkretiaa tähän esimerkkien muodossa?

Ihan lukee ketjua taaksepäin. Täällä on tosi rumia kommentteja. Tuskin ne rajoittuvat internetin anonyymiin maailmaan.

Jos tuomitsee niin intiimin asian kuin toisten ihmisten seksielämän, tuomitsee todennäköisesti muutakin. Ja kyllä se teistä kyylistä heijastuu ulospäin.

Niin. Jos tuomitsee niinkin perustavaa laatua olevat asiat normaliissa parisuhteessa kuten rehellisyyden, luotettavuuden ja uskollisuuden niin kyllähän se ihmisestä heijastuu ulospäin monella tapaa.

Swingerit ja polyt ovat rehellisiä, luotettavia ja uskollisia.

Monogamisteista 50% pettää. Sitä kautta ne taudit leviävät.

Laitatko pitävän suomalaisella aineistolla tehdyt lähteen tuolle 50 prosenttia pettää väitteelle.

Viimeisin luotettava tieto eli FINSEX-tutkimus tarjoaa 30% uskottomuutta edeltävän vuoden aikana. Finsex ei toki ota kantaa onko monogamisti vai poly- tai muunlaisessa suhteessa.

Laitatko vielä jakauman miten tuo FINSEX-tutkimuksen 30 prosenttia jakautuu ikäryhmittäin ja suhdemuodoittain (avio-/avolitto tai erilliään asuvien suhde). Uskallan näet väittää että avio-/avoliitoissa petetään merkittävästi vähemmän erityisesti nuorissa ikäluokissa kuin tuo 30 prosenttia ja vastaavasti prosentti korkeampi kuin 30 erillään asuvien suhteissa. Kertoneeko siis siitä että nuorempien ikäluokkien avio-/avoliitoissa petetään entistä vähemmän koko ajan?

Tieellisten tutkimustulosten tietoinen vääristely oman kieroutuneen agendan vuoksi on aika säälittävää ja kertoo ihmisen rehellisyydestä paljon.

Hei, hyvää kritiikkiä tuot esille. Huomautan kuitenkin että minä vain sivusta huutelin FINSEX-tutkimuksen tuloksia kun peräänkuulutettiin laajoja, väestön kattavia tutkimuksia ja omien tietojeni mukaan ei Finsexiä laajempaa tutkimusta ole viime vuosina Suomessa tehty :) 

Finsex-tutkimus on Väestöliiton toteuttamaa ja siitä voit lukea tarkempaa tietoa seuraavalla sivustolla, jossa myös kerrotaan että uskollisuus totta tosiaan vaikuttaa lisääntyvän sukupolvi sukupolvelta: https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/uskollisuus-lisaantyy/

Henk.koht. kannatan seksuaalista ilmaisuvapautta ja niin kauan kuin infektioturvallisuudesta (ts. sukupuolitaudeista ja omasta henkisestä hyvinvoinnista) huolehditaan ja kyseessä on aikuiset, vapaaehtoiset ihmiset, on aivan se ja sama mitä muut ihmiset toteuttavat. Henk.koht. en myöskään kannata polysuhteita koska ne tapaukset mitä omasta tuttavapiiristäni tiedän ovat aivan järkyttäviä sekasotkuja, mutta uskon että teorian tasolla niitä toimiviakin varmaan löytyy tuttavapiirini ulkopuolella.

YT. Edeltävä

No niin, hyvä että faktoihin perustuva tieto lisääntyy tällä palstalla. Netissä ja somessa kun liikkuu niin paljon puhdasta valehtelua tähän asiaan liittyen.

Sinä olet moraalikukkuloilta huuteleva aikuiskiusaaja. Minä edelleen väitän että vähintään 50 prosenttia pettää. Tiedän sen omiin lähteisiini perustuen.

Usko tai älä, mutta kyllä se osallistujamäärä on ihan oikeasti juuri tuo. :) Ei tämä ole edes se isoin tapahtuma. Ja myös ihan normaalin näköisiä ihmisiä. Varmaankin jopa keskivertoista viehättävämpiä, kun tällainen harrastus antaa myös motivaatiota pitää huolta itsestään. Näissä kommentoinneissa kyllä hirveästi ihmetyttää itseäni se, että jos kerran tällainen on niin hirveää ja sairasta niin miksi se kiinnostaa ihmisiä niin paljon :D Tämäkin on iltiksen 2. luetuin juttu..Ettei vaan kuitenkin oltaisi salaa kateellisia. Täytyy niin hirveästi yrittää vakuuttaa itsellekin, ettei tuommoista halua, että pakko vaan huutaa kädet korvilla "sairasta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksettavaa,mihin kaikki moraali on kadonnut maailmasta?

En swingeröi, mutta inhoan sanaa moraali, varsinkin toisten seksuaalikäyttäytymistä vartioidessa. Jos kaikki tapahtuu vapaaehtoisten täysivaltaisten ihmisten kesken, niin että ketään ei petetä, niin siinä ei ole mitään moraalitonta tai epäeettistä.

Samat ihmiset, jotka tuomitsevat toisten seksielämän, käyttävät henkistä väkivaltaa ja juoruilevat. Näillä asioilla on usein paljon haitallisemmat ja kauaskantoisemmat vaikutukset kuin sillä, että tyydyttää seksuaalista tarpeitaan.

Mihin tuo perustuu että ihmiset jotka tuomitsevat juoruilisivat ja harjoittaisivat henkistä väkivaltaa? Onko konkretiaa tähän esimerkkien muodossa?

Ihan lukee ketjua taaksepäin. Täällä on tosi rumia kommentteja. Tuskin ne rajoittuvat internetin anonyymiin maailmaan.

Jos tuomitsee niin intiimin asian kuin toisten ihmisten seksielämän, tuomitsee todennäköisesti muutakin. Ja kyllä se teistä kyylistä heijastuu ulospäin.

Niin. Jos tuomitsee niinkin perustavaa laatua olevat asiat normaliissa parisuhteessa kuten rehellisyyden, luotettavuuden ja uskollisuuden niin kyllähän se ihmisestä heijastuu ulospäin monella tapaa.

Swingerit ja polyt ovat rehellisiä, luotettavia ja uskollisia.

Monogamisteista 50% pettää. Sitä kautta ne taudit leviävät.

Laitatko pitävän suomalaisella aineistolla tehdyt lähteen tuolle 50 prosenttia pettää väitteelle.

Viimeisin luotettava tieto eli FINSEX-tutkimus tarjoaa 30% uskottomuutta edeltävän vuoden aikana. Finsex ei toki ota kantaa onko monogamisti vai poly- tai muunlaisessa suhteessa.

Laitatko vielä jakauman miten tuo FINSEX-tutkimuksen 30 prosenttia jakautuu ikäryhmittäin ja suhdemuodoittain (avio-/avolitto tai erilliään asuvien suhde). Uskallan näet väittää että avio-/avoliitoissa petetään merkittävästi vähemmän erityisesti nuorissa ikäluokissa kuin tuo 30 prosenttia ja vastaavasti prosentti korkeampi kuin 30 erillään asuvien suhteissa. Kertoneeko siis siitä että nuorempien ikäluokkien avio-/avoliitoissa petetään entistä vähemmän koko ajan?

Tieellisten tutkimustulosten tietoinen vääristely oman kieroutuneen agendan vuoksi on aika säälittävää ja kertoo ihmisen rehellisyydestä paljon.

Hei, hyvää kritiikkiä tuot esille. Huomautan kuitenkin että minä vain sivusta huutelin FINSEX-tutkimuksen tuloksia kun peräänkuulutettiin laajoja, väestön kattavia tutkimuksia ja omien tietojeni mukaan ei Finsexiä laajempaa tutkimusta ole viime vuosina Suomessa tehty :) 

Finsex-tutkimus on Väestöliiton toteuttamaa ja siitä voit lukea tarkempaa tietoa seuraavalla sivustolla, jossa myös kerrotaan että uskollisuus totta tosiaan vaikuttaa lisääntyvän sukupolvi sukupolvelta: https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/uskollisuus-lisaantyy/

Henk.koht. kannatan seksuaalista ilmaisuvapautta ja niin kauan kuin infektioturvallisuudesta (ts. sukupuolitaudeista ja omasta henkisestä hyvinvoinnista) huolehditaan ja kyseessä on aikuiset, vapaaehtoiset ihmiset, on aivan se ja sama mitä muut ihmiset toteuttavat. Henk.koht. en myöskään kannata polysuhteita koska ne tapaukset mitä omasta tuttavapiiristäni tiedän ovat aivan järkyttäviä sekasotkuja, mutta uskon että teorian tasolla niitä toimiviakin varmaan löytyy tuttavapiirini ulkopuolella.

YT. Edeltävä

No niin, hyvä että faktoihin perustuva tieto lisääntyy tällä palstalla. Netissä ja somessa kun liikkuu niin paljon puhdasta valehtelua tähän asiaan liittyen.

Sinä olet moraalikukkuloilta huuteleva aikuiskiusaaja. Minä edelleen väitän että vähintään 50 prosenttia pettää. Tiedän sen omiin lähteisiini perustuen.

Huomaan että totuus kirpaisee

Vierailija kirjoitti:

Olin jonkin aikaa mukana tossa yhteisössä.

Kyllä siellä suurin osa on ihan tavallista keski-ikäistä kansaa. On röllykkämahoja ja riipputissejä. Silti vedetään bileisiin nahkaa ja lateksia.

Himoksella kierrettiin mökistä toiseen ja kunnon naintibileet oli joka torpassa. Emäntä keitti aamupuuroa sukkanauhoissa ja hänen miehensä nuoli jonkun lyylin toosaa sohvalla toisen miehen kans. Ikää joku 50. Että tälläistä harrastusta

Ei kuulosta kovin kiihottavalta.

Sehän tossa pahinta onkin. Kiihottavista fantasioista tulee vajaamielisten sottaista paneskelua.  Kuin haaveilisikasinoillasta smokissa tai iltapuvussa Monte Carlossa mutta päätyisi pelaamaan sököä varkautelaiseen alepubiin hampaattomien asiakkaiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksettavaa,mihin kaikki moraali on kadonnut maailmasta?

En swingeröi, mutta inhoan sanaa moraali, varsinkin toisten seksuaalikäyttäytymistä vartioidessa. Jos kaikki tapahtuu vapaaehtoisten täysivaltaisten ihmisten kesken, niin että ketään ei petetä, niin siinä ei ole mitään moraalitonta tai epäeettistä.

Samat ihmiset, jotka tuomitsevat toisten seksielämän, käyttävät henkistä väkivaltaa ja juoruilevat. Näillä asioilla on usein paljon haitallisemmat ja kauaskantoisemmat vaikutukset kuin sillä, että tyydyttää seksuaalista tarpeitaan.

Mihin tuo perustuu että ihmiset jotka tuomitsevat juoruilisivat ja harjoittaisivat henkistä väkivaltaa? Onko konkretiaa tähän esimerkkien muodossa?

Ihan lukee ketjua taaksepäin. Täällä on tosi rumia kommentteja. Tuskin ne rajoittuvat internetin anonyymiin maailmaan.

Jos tuomitsee niin intiimin asian kuin toisten ihmisten seksielämän, tuomitsee todennäköisesti muutakin. Ja kyllä se teistä kyylistä heijastuu ulospäin.

Niin. Jos tuomitsee niinkin perustavaa laatua olevat asiat normaliissa parisuhteessa kuten rehellisyyden, luotettavuuden ja uskollisuuden niin kyllähän se ihmisestä heijastuu ulospäin monella tapaa.

Swingerit ja polyt ovat rehellisiä, luotettavia ja uskollisia.

Monogamisteista 50% pettää. Sitä kautta ne taudit leviävät.

Laitatko pitävän suomalaisella aineistolla tehdyt lähteen tuolle 50 prosenttia pettää väitteelle.

Viimeisin luotettava tieto eli FINSEX-tutkimus tarjoaa 30% uskottomuutta edeltävän vuoden aikana. Finsex ei toki ota kantaa onko monogamisti vai poly- tai muunlaisessa suhteessa.

Laitatko vielä jakauman miten tuo FINSEX-tutkimuksen 30 prosenttia jakautuu ikäryhmittäin ja suhdemuodoittain (avio-/avolitto tai erilliään asuvien suhde). Uskallan näet väittää että avio-/avoliitoissa petetään merkittävästi vähemmän erityisesti nuorissa ikäluokissa kuin tuo 30 prosenttia ja vastaavasti prosentti korkeampi kuin 30 erillään asuvien suhteissa. Kertoneeko siis siitä että nuorempien ikäluokkien avio-/avoliitoissa petetään entistä vähemmän koko ajan?

Tieellisten tutkimustulosten tietoinen vääristely oman kieroutuneen agendan vuoksi on aika säälittävää ja kertoo ihmisen rehellisyydestä paljon.

Hei, hyvää kritiikkiä tuot esille. Huomautan kuitenkin että minä vain sivusta huutelin FINSEX-tutkimuksen tuloksia kun peräänkuulutettiin laajoja, väestön kattavia tutkimuksia ja omien tietojeni mukaan ei Finsexiä laajempaa tutkimusta ole viime vuosina Suomessa tehty :) 

Finsex-tutkimus on Väestöliiton toteuttamaa ja siitä voit lukea tarkempaa tietoa seuraavalla sivustolla, jossa myös kerrotaan että uskollisuus totta tosiaan vaikuttaa lisääntyvän sukupolvi sukupolvelta: https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/uskollisuus-lisaantyy/

Henk.koht. kannatan seksuaalista ilmaisuvapautta ja niin kauan kuin infektioturvallisuudesta (ts. sukupuolitaudeista ja omasta henkisestä hyvinvoinnista) huolehditaan ja kyseessä on aikuiset, vapaaehtoiset ihmiset, on aivan se ja sama mitä muut ihmiset toteuttavat. Henk.koht. en myöskään kannata polysuhteita koska ne tapaukset mitä omasta tuttavapiiristäni tiedän ovat aivan järkyttäviä sekasotkuja, mutta uskon että teorian tasolla niitä toimiviakin varmaan löytyy tuttavapiirini ulkopuolella.

YT. Edeltävä

No niin, hyvä että faktoihin perustuva tieto lisääntyy tällä palstalla. Netissä ja somessa kun liikkuu niin paljon puhdasta valehtelua tähän asiaan liittyen.

Sinä olet moraalikukkuloilta huuteleva aikuiskiusaaja. Minä edelleen väitän että vähintään 50 prosenttia pettää. Tiedän sen omiin lähteisiini perustuen.

No, joka tapauksessa tuosta 30 prosentista on tutkimusta, ja kova luku se sekin on. Kannattaa välillä ottaa tautitestejä pitkässä suhteessakin.

Olet tietysti pelkkä provo, mutta voisiko edes hatarasti yrittää perustella, että miksi pitäisi kieltää? Olisi mielenkiintoista ymmärtää jonkun näin ajattelevan ajatusmaailmaa.

Naiset vihaavat näitä swinger-bileitä siksi että näissä incelitkin saavat seksiä ujuttautumalla mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin jonkin aikaa mukana tossa yhteisössä.

Kyllä siellä suurin osa on ihan tavallista keski-ikäistä kansaa. On röllykkämahoja ja riipputissejä. Silti vedetään bileisiin nahkaa ja lateksia.

Himoksella kierrettiin mökistä toiseen ja kunnon naintibileet oli joka torpassa. Emäntä keitti aamupuuroa sukkanauhoissa ja hänen miehensä nuoli jonkun lyylin toosaa sohvalla toisen miehen kans. Ikää joku 50. Että tälläistä harrastusta

Ei kuulosta kovin kiihottavalta.

Sehän tossa pahinta onkin. Kiihottavista fantasioista tulee vajaamielisten sottaista paneskelua.  Kuin haaveilisikasinoillasta smokissa tai iltapuvussa Monte Carlossa mutta päätyisi pelaamaan sököä varkautelaiseen alepubiin hampaattomien asiakkaiden kanssa.

Tämä kirjoittaja ei ole koskaan ollut lähelläkään koko yhteisöä. Pelkkää säälittävää provoa koko kirjoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksettavaa,mihin kaikki moraali on kadonnut maailmasta?

En swingeröi, mutta inhoan sanaa moraali, varsinkin toisten seksuaalikäyttäytymistä vartioidessa. Jos kaikki tapahtuu vapaaehtoisten täysivaltaisten ihmisten kesken, niin että ketään ei petetä, niin siinä ei ole mitään moraalitonta tai epäeettistä.

Samat ihmiset, jotka tuomitsevat toisten seksielämän, käyttävät henkistä väkivaltaa ja juoruilevat. Näillä asioilla on usein paljon haitallisemmat ja kauaskantoisemmat vaikutukset kuin sillä, että tyydyttää seksuaalista tarpeitaan.

Mihin tuo perustuu että ihmiset jotka tuomitsevat juoruilisivat ja harjoittaisivat henkistä väkivaltaa? Onko konkretiaa tähän esimerkkien muodossa?

Ihan lukee ketjua taaksepäin. Täällä on tosi rumia kommentteja. Tuskin ne rajoittuvat internetin anonyymiin maailmaan.

Jos tuomitsee niin intiimin asian kuin toisten ihmisten seksielämän, tuomitsee todennäköisesti muutakin. Ja kyllä se teistä kyylistä heijastuu ulospäin.

Niin. Jos tuomitsee niinkin perustavaa laatua olevat asiat normaliissa parisuhteessa kuten rehellisyyden, luotettavuuden ja uskollisuuden niin kyllähän se ihmisestä heijastuu ulospäin monella tapaa.

Swingerit ja polyt ovat rehellisiä, luotettavia ja uskollisia.

Monogamisteista 50% pettää. Sitä kautta ne taudit leviävät.

Laitatko pitävän suomalaisella aineistolla tehdyt lähteen tuolle 50 prosenttia pettää väitteelle.

Viimeisin luotettava tieto eli FINSEX-tutkimus tarjoaa 30% uskottomuutta edeltävän vuoden aikana. Finsex ei toki ota kantaa onko monogamisti vai poly- tai muunlaisessa suhteessa.

Laitatko vielä jakauman miten tuo FINSEX-tutkimuksen 30 prosenttia jakautuu ikäryhmittäin ja suhdemuodoittain (avio-/avolitto tai erilliään asuvien suhde). Uskallan näet väittää että avio-/avoliitoissa petetään merkittävästi vähemmän erityisesti nuorissa ikäluokissa kuin tuo 30 prosenttia ja vastaavasti prosentti korkeampi kuin 30 erillään asuvien suhteissa. Kertoneeko siis siitä että nuorempien ikäluokkien avio-/avoliitoissa petetään entistä vähemmän koko ajan?

Tieellisten tutkimustulosten tietoinen vääristely oman kieroutuneen agendan vuoksi on aika säälittävää ja kertoo ihmisen rehellisyydestä paljon.

Hei, hyvää kritiikkiä tuot esille. Huomautan kuitenkin että minä vain sivusta huutelin FINSEX-tutkimuksen tuloksia kun peräänkuulutettiin laajoja, väestön kattavia tutkimuksia ja omien tietojeni mukaan ei Finsexiä laajempaa tutkimusta ole viime vuosina Suomessa tehty :) 

Finsex-tutkimus on Väestöliiton toteuttamaa ja siitä voit lukea tarkempaa tietoa seuraavalla sivustolla, jossa myös kerrotaan että uskollisuus totta tosiaan vaikuttaa lisääntyvän sukupolvi sukupolvelta: https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/uskollisuus-lisaantyy/

Henk.koht. kannatan seksuaalista ilmaisuvapautta ja niin kauan kuin infektioturvallisuudesta (ts. sukupuolitaudeista ja omasta henkisestä hyvinvoinnista) huolehditaan ja kyseessä on aikuiset, vapaaehtoiset ihmiset, on aivan se ja sama mitä muut ihmiset toteuttavat. Henk.koht. en myöskään kannata polysuhteita koska ne tapaukset mitä omasta tuttavapiiristäni tiedän ovat aivan järkyttäviä sekasotkuja, mutta uskon että teorian tasolla niitä toimiviakin varmaan löytyy tuttavapiirini ulkopuolella.

YT. Edeltävä

No niin, hyvä että faktoihin perustuva tieto lisääntyy tällä palstalla. Netissä ja somessa kun liikkuu niin paljon puhdasta valehtelua tähän asiaan liittyen.

Sinä olet moraalikukkuloilta huuteleva aikuiskiusaaja. Minä edelleen väitän että vähintään 50 prosenttia pettää. Tiedän sen omiin lähteisiini perustuen.

No, joka tapauksessa tuosta 30 prosentista on tutkimusta, ja kova luku se sekin on. Kannattaa välillä ottaa tautitestejä pitkässä suhteessakin.

Ei vaan luku kertoo siitä että perinteinen parisuhdemalli on kriisissä. Ei ihmiset halua elää sellaisissa.

Ei haittaa mua, mutta edelleen mua ihmetyttää, että miksi niissä ei käy laihat, treenatut ja miellyttävän näköiset ihmiset. Kaikki tuntemnai swingerit on junttimaisia ulkonäöltään. Ja juu, heillä on oikeus sekstata, mutta haen tässä nyt sitä, että mikä ajaa juuri junttikansan tohon toimintaan...

Vierailija kirjoitti:

Eikö tätä millään saada muka kuriin? Rappeuttavat yleisen moraalin ja kaikkea.

Mitä hevon v tämä kuuluu sinun kaltaiselle moraali-ihmisperzeelle? Huolehdi saasta omista asioistasi. 

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa mua, mutta edelleen mua ihmetyttää, että miksi niissä ei käy laihat, treenatut ja miellyttävän näköiset ihmiset. Kaikki tuntemnai swingerit on junttimaisia ulkonäöltään. Ja juu, heillä on oikeus sekstata, mutta haen tässä nyt sitä, että mikä ajaa juuri junttikansan tohon toimintaan...

Jostain syystä luulet että kaikki swingerit ovat juntteja lihavia tai muuten treenaamattomia. Eivät kaikki ole sellaisia.

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa mua, mutta edelleen mua ihmetyttää, että miksi niissä ei käy laihat, treenatut ja miellyttävän näköiset ihmiset. Kaikki tuntemnai swingerit on junttimaisia ulkonäöltään. Ja juu, heillä on oikeus sekstata, mutta haen tässä nyt sitä, että mikä ajaa juuri junttikansan tohon toimintaan...

En harrasta swinger-toimintaa. Minun piireissäni juntteina pidetään niitä, jotka arvostelevat toisten ulkonäköä.

Sellaista junttikansaa.