Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sille naurettiin aikanaan kun Meghan piti kättään raskausmahansa päällä kuvissa ja nyt nauretaan sille kun Kate piteli joulun aikaan mahaansa. Voi voi näin me kaikki ollaan ihmisiä on kruunu päässä tai ei. Mutta Kate ei kestä että maailma tietää kuinka heikko reppana on.

The Meg kouri mahaansa, yksi käsi alhaalta ja toinen ylhäältä.

Kehtasi tyynyä kouria. Odotan 20 vuoden päästä Marklen oletettujen penskojen paljastuksia.

Vierailija kirjoitti:

Eli sama mikä on artsin ja lilliputin kohdalla. 

Mikä sama? Sekö mikä on Yrjön ja Saarlooskan kohdalla? En kyllä tiedä, että mikä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Katen sairaalassaolo, piilottelu ja salailu on saanut aikaan vain sen, että maailmalla on pohdittu toinen toistaan erikoisempia syitä koko episodille. Kovasti Ihmetellään, ettei lapset saaneet kahteen viikkoon nähdä äitiä muka siksi, etteivät pelästy. Myös sairauden salaaminen lasten vuoksi ihmetyttää, osaavathan lapset lehtiä lukea ja voivat nyt ihmetellä menoa.

On myös puitu, ettei Kate edes ollut ko. sairaalassa vaan hermoromahdusta potemassa Williamin ilmoittamasta avioerosta. Sitten se, että 24h päivystävät paparazzit eivät saaneet kuviin Katea poistumassa sairaalasta.. jne. 

Mitä sinulle kuuluu kenenkään sairastumiset?

Kate on itsensä julkisuuteen tyrkyttänyt, silloin on ihan normaalia, että ihmisiä kiinnostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan kauan Camilla jaksaa yksin edustaa. 

Anne ja Camilla jaksaa vaikka kuinka kauan, niin kauan kun riittää röökiä.

Kuvitelkaapa te kaikki vähän kypsemmät keskustelijat, miten olisi naurattanut jos joku olisi ysärillä kertonut, että 30 vuoden päästä kuningashuoneen ainoat työrukkaset ovat Anne ja Camilla Parker-Bowles!

Kieltämättä tässä on ollut sellaisia käänteitä, että eipä enää hätkähdyttäisi vaikka keväällä 2054 kuningashuoneen kovin työmyyrä olisi Lilibet.

Lilliputti ei kuulu hoviin vaikka Markle sitä niin kovasti toivoisikin.

Onpa kuitenkin kruununperimysjärjestyksessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan kauan Camilla jaksaa yksin edustaa. 

Anne ja Camilla jaksaa vaikka kuinka kauan, niin kauan kun riittää röökiä.

Kuvitelkaapa te kaikki vähän kypsemmät keskustelijat, miten olisi naurattanut jos joku olisi ysärillä kertonut, että 30 vuoden päästä kuningashuoneen ainoat työrukkaset ovat Anne ja Camilla Parker-Bowles!

Kieltämättä tässä on ollut sellaisia käänteitä, että eipä enää hätkähdyttäisi vaikka keväällä 2054 kuningashuoneen kovin työmyyrä olisi Lilibet.

Lilliputti ei kuulu hoviin vaikka Markle sitä niin kovasti toivoisikin.

Onpa kuitenkin kruununperim

Onhan siellä hänen isänsäkin joka hänkään ei kuulu hoviin.

molemmat tulevat vaipumaan jonnekin varasijojen varasijojen varasijoille vuosien saatossa.

Yöks, Rose oli 19v kun alkoi seukkaamaan 42v Tsumleen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain kauheen noloa se täytyy olla, ei muuten noin salaperäistä.

Kyllä se vielä selviää, mutta jos siinä on ollut alkuun epätietoisuutta toipumisen kestosta ja hoitotoimenpiteistä  Ei haluttu roihauttaa spekulaatioita valloilleen, vaan antaa aikaa parantua omassa rauhassaan.

 

Eli H&M:n kiusaaminen saa jatkua julkisesti mutta tavis-katea pitää koko maailman nyt kannatella ettei romahda. Ymmärrän ja nauran.

 

Nämä asiat eivät liity toisiinsa mitenkään, yhtä lailla Meghan voi mennä mihin tahansa toimenpiteisiin ilman että kukaan saa tietää, hänellekin on oikeus. Ja kuten näet, Katea ei ole jätetty rauhaan, kiusataan kyllä riittävän rajust

Marklen lukuisat operaatiot on Markle hyvin pitänyt salassa. Ilmestyy muutaman viikon päästä tu rpa muuttuneena julkisuuteen. Miksi hän ei tiedota opraatioistaan?

Vierailija kirjoitti:

*Miksi ihmeessä Catherine ja kuningas menivät yhdessä sairaalaan? Ja turha selittää mitään säästösyistä. Tämä perhe ei säästä.*

Charleshan nimenomaan säästää, jopa siinä määrin, että häntä pidetään pihinä. Säästöihinhän hänen tavoitteensa vähentää working royalsien määrää tähtää. 

Vähentänyt niin että Anne on ainoa working woman tuossa perheessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Katen sairaalassaolo, piilottelu ja salailu on saanut aikaan vain sen, että maailmalla on pohdittu toinen toistaan erikoisempia syitä koko episodille. Kovasti Ihmetellään, ettei lapset saaneet kahteen viikkoon nähdä äitiä muka siksi, etteivät pelästy. Myös sairauden salaaminen lasten vuoksi ihmetyttää, osaavathan lapset lehtiä lukea ja voivat nyt ihmetellä menoa.

On myös puitu, ettei Kate edes ollut ko. sairaalassa vaan hermoromahdusta potemassa Williamin ilmoittamasta avioerosta. Sitten se, että 24h päivystävät paparazzit eivät saaneet kuviin Katea poistumassa sairaalasta.. jne. 

Mitä sinulle kuuluu kenenkään sairastumiset?

Kate on itsensä julkisuuteen tyrkyttänyt, silloin on ihan normaalia, että ihmisiä kiinnostaa. 

Julkinen "ammatti" ei sulje pois omien terveystietojensa salassapito-oikeutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten ne viralliset todisteet. Camillaa tuskin tunnet, joten juoruiluksi meni taas. Lehdet olisivat olleet haukkana perässä ja aivan varmasti selvittäneet asian. Niin paljon on monarkiaa vihaavia ja vastustavia.

Eli ei todisteita, näin arvelinkin. Ei niitä ole aiemminkaan kukaan pystynyt esittämään, uho vaan on kova.

Sinulla savuaa nyt ilman tultakin.

Camilla ja Rose ovat hyviä ystäviä. Tämä ei ole salaisuus.

 

No missä ne todisteet sitten ovat, jos asia täysin julkinen on? Mistä voin luotettavia todisteita löytää, kuten Williamin tunnustus jne? 

Mitä ihmeen hyötyä Roselle edes olisi tyrkyttää itseään keski-ikäiselle kolmen lapsen isälle? Koskaan ei kuningattareksi pääsisi, ja saisi vain hätäiset pikapanot jossain kuppaisessa hotellissa, salassa,

Jos sinnikkäästi yrittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten ne viralliset todisteet. Camillaa tuskin tunnet, joten juoruiluksi meni taas. Lehdet olisivat olleet haukkana perässä ja aivan varmasti selvittäneet asian. Niin paljon on monarkiaa vihaavia ja vastustavia.

Eli ei todisteita, näin arvelinkin. Ei niitä ole aiemminkaan kukaan pystynyt esittämään, uho vaan on kova.

Sinulla savuaa nyt ilman tultakin.

Camilla ja Rose ovat hyviä ystäviä. Tämä ei ole salaisuus.

 

No missä ne todisteet sitten ovat, jos asia täysin julkinen on? Mistä voin luotettavia todisteita löytää, kuten Williamin tunnustus jne? 

Mitä ihmeen hyötyä Roselle edes olisi tyrkyttää itseään keski-ikäiselle kolmen lapsen isälle? Koskaan ei kuningattareksi pääsisi, ja saisi vain hätäiset pikapanot jossain kuppaisessa hotellissa, salassa,

Rose näyttää nuorelta Katelta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten ne viralliset todisteet. Camillaa tuskin tunnet, joten juoruiluksi meni taas. Lehdet olisivat olleet haukkana perässä ja aivan varmasti selvittäneet asian. Niin paljon on monarkiaa vihaavia ja vastustavia.

Eli ei todisteita, näin arvelinkin. Ei niitä ole aiemminkaan kukaan pystynyt esittämään, uho vaan on kova.

Sinulla savuaa nyt ilman tultakin.

Camilla ja Rose ovat hyviä ystäviä. Tämä ei ole salaisuus.

 

No missä ne todisteet sitten ovat, jos asia täysin julkinen on? Mistä voin luotettavia todisteita löytää, kuten Williamin tunnustus jne? 

Mitä ihmeen hyötyä Roselle edes olisi tyrkyttää itseään keski-ikäiselle kolmen lapsen isälle? Koskaan ei kuningattareksi pääsisi, ja saisi vain hätäiset pikapanot jossain kuppaisessa hotellissa, salassa,

Yrittänyttä ei laiteta! Pääsihän sen mentori Camillakin kuningattareksi. 

Kovin on Rosie sinnikkäästi jaksanut ja yrittänyt, kun juoru on jo vuosia vanha, ja silti William ei eroa :D

Kreivi voisi ostaa kiimaiselle vaimolleen vaikka dildon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

*Miksi ihmeessä Catherine ja kuningas menivät yhdessä sairaalaan? Ja turha selittää mitään säästösyistä. Tämä perhe ei säästä.*

Charleshan nimenomaan säästää, jopa siinä määrin, että häntä pidetään pihinä. Säästöihinhän hänen tavoitteensa vähentää working royalsien määrää tähtää. 

Vähentänyt niin että Anne on ainoa working woman tuossa perheessä. 

Unohdat Camillan, Sophien, Gloucesterin herttuattaren, prinsessa Alexandran.

kaikki working royaleja.

Vierailija kirjoitti:

Kovin on Rosie sinnikkäästi jaksanut ja yrittänyt, kun juoru on jo vuosia vanha, ja silti William ei eroa :D

Kreivi voisi ostaa kiimaiselle vaimolleen vaikka dildon.

Rosella on voita leivän molemmin puolin, miksi erota? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin on Rosie sinnikkäästi jaksanut ja yrittänyt, kun juoru on jo vuosia vanha, ja silti William ei eroa :D

Kreivi voisi ostaa kiimaiselle vaimolleen vaikka dildon.

Rosella on voita leivän molemmin puolin, miksi erota?

 

Niin, voihan sitä roikkua noinkin, huorran maineessa...häpäisten koko kreivin suvun... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin on Rosie sinnikkäästi jaksanut ja yrittänyt, kun juoru on jo vuosia vanha, ja silti William ei eroa :D

Kreivi voisi ostaa kiimaiselle vaimolleen vaikka dildon.

Rosella on voita leivän molemmin puolin, miksi erota?

 

Niin, voihan sitä roikkua noinkin, huorran maineessa...häpäisten koko kreivin suvun... 

 

Niin voi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Katen sairaalassaolo, piilottelu ja salailu on saanut aikaan vain sen, että maailmalla on pohdittu toinen toistaan erikoisempia syitä koko episodille. Kovasti Ihmetellään, ettei lapset saaneet kahteen viikkoon nähdä äitiä muka siksi, etteivät pelästy. Myös sairauden salaaminen lasten vuoksi ihmetyttää, osaavathan lapset lehtiä lukea ja voivat nyt ihmetellä menoa.

On myös puitu, ettei Kate edes ollut ko. sairaalassa vaan hermoromahdusta potemassa Williamin ilmoittamasta avioerosta. Sitten se, että 24h päivystävät paparazzit eivät saaneet kuviin Katea poistumassa sairaalasta.. jne. 

Mitä sinulle kuuluu kenenkään sairastumiset?

Kate on itsensä julkisuuteen tyrkyttänyt, silloin on ihan normaalia, että ihmisiä kiinnostaa. 

 

Joka leikkii ryhtyy se leikin kestäköön. Se on voi voi, mikään ei pysy salassa ja juorut leviää.

Vierailija kirjoitti:

Joko Louis on oppinut käyttäytymään ikäistensä lailla? 

Tuskinpa sitä turhanpäiväistä spare-kakaraa ikinä kasvatetaan tai hankitaan hoitoa. Mutta voithan uskotella itsellesi, että kyllä se vielä jonain päivänä oppii käyttäytymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten ne viralliset todisteet. Camillaa tuskin tunnet, joten juoruiluksi meni taas. Lehdet olisivat olleet haukkana perässä ja aivan varmasti selvittäneet asian. Niin paljon on monarkiaa vihaavia ja vastustavia.

Eli ei todisteita, näin arvelinkin. Ei niitä ole aiemminkaan kukaan pystynyt esittämään, uho vaan on kova.

Sinulla savuaa nyt ilman tultakin.

Camilla ja Rose ovat hyviä ystäviä. Tämä ei ole salaisuus.

 

No missä ne todisteet sitten ovat, jos asia täysin julkinen on? Mistä voin luotettavia todisteita löytää, kuten Williamin tunnustus jne? 

Mitä ihmeen hyötyä Roselle edes olisi tyrkyttää itseään keski-ikäiselle kolmen lapsen isälle? Koskaan ei kuningattareksi pääsisi, ja saisi vain hätäiset pikapanot jossain kuppaisessa hotellissa, salassa,

Tässä pohdinnassa on kovasti kaikuja siitä ajasta, kun ihmeteltiin, mitä Charles voi nähdä vanhassa rupsahtaneessa Camillassa, vaikka olisi nuorempi nätti Dianakin tarjolla.

Usko tai älä. Miehetkin ovat ihmisiä. He rakastuvat ihmiseen. Vaikka olisi kotona hoikka vaimo, voi silti rakastua toiseen hoikkaan naiseen. Tai sitten pulleampaan. Keskeistä on, kenen kanssa on hyvä olla silloin kun kotona ei ole hyvä olla.