Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkiset hellydenosoitukset eivät kuulu kuninkaallisten käyttäytymiseen, etenkään Elisabetin aikana sitä ei hyvällä katsottu. William ja Kate ovat aikuisia ihmisiä, ja ymmärtävät säästää hellyydenosoitukset sinne minne ne kuuluvat - kotiin.

Välillä nää on niin hiton moderneja ja käy kaupassa niin kuin tavikset kun nehän on ihan samanlaisia kuin kuka tahansa mutta sitten taas välillä ne onkin niin pirun kuninkaallisia ja hienoja ettei kädestäkään sovi pitää kun ei kukaan kuninkaallinen ole tuhanteen vuoteen pitänyt puolisoaan julkisesti kädestä. 

Paitsi että nämä W ja C puristelevat toistuvasti toisiaan julkisesti p*rseestä edustaessaan.

Meghan ja Harryn ystävänpäiväparkkipaikkakuvaukset on nyt sovittu. Lisäksi on pyydetty sovitusvaatteet lainaan liikkeestä.

Vierailija kirjoitti:

Meghan ja Harryn ystävänpäiväparkkipaikkakuvaukset on nyt sovittu. Lisäksi on pyydetty sovitusvaatteet lainaan liikkeestä.

Niuvallako näin päätettiin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ja Harryn ystävänpäiväparkkipaikkakuvaukset on nyt sovittu. Lisäksi on pyydetty sovitusvaatteet lainaan liikkeestä.

Niuvallako näin päätettiin? 

Ei. Pariskunnan uusi assari joka on haalittu koulun penkiltä hoito järjestelyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Nuo hameet on tarkoitettu pitkille, hoikille, ylväille naisille, jotka hohtavat sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.

Hottentotit shoppailkoot muualla.

Jos puoletkaan tuosta Herreran "kommentista" on totta niin saa kylla sanoa hyvastit asiakkaille. Kuka rikas enaa ostaisi mitaan muotihuoneelta joka noin riepottelee maksanutta asiakasta mediassa. 

Samaa mieltä vaikken ole Meghanin kannalla yleisesti. Kuitenkin aika törkeää syrjintää tänä yhdenvertaisuuden aikana etteikö jonkun suunnittelijan vaatteita ihan saisi käyttää alle mallinmittaiset, pituus kun on niitä harvoja asioita joille ei ole juuri mitään

Sittenhän sinulle varmasti  sopisi että Arabia ilmoittaisi Muumimukit myyntikieltoon jos ostaja asuu neukkukuutiossa ja/tai ei omista autoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin just kaksiosaisen dokkarin mikä tuli toosasta, ja se Harryn uhmakas mulkoilu ja lapsellinen kehonkieli lehtimiehiä kohtaan oli jo tosi naurettavan näköistä. Kuin pieni kiukkuinen lapsi. Oli kuninkaallinen arvokkuus aika kaukana.

Voi olla kestämistä tuollaisen kanssa. Meghan on monarkialla kiipimänsä rahat todellakin  "ansainnut". Ja mitä riitelyyn tulee, voi Harry olla aika haasteellinen, kun ei näytä aikuiseksi kasvavan koskaan.

Ihan samalla lailla William on kiukutellut kuvaajille. Ja Charles lakeijalle kun kymä ei toiminut. Samanlaisia lumihiutaleita koko perhe. 

On eri asia kiukutella kuvaajille, jotka tulevat liian lähelle lapsia tai poikkeavat sovitusta. Charlesin kynäepisodi on käyty läpi sataan kertaan, ihan luonnollista, että tuossa tilassa ja surullisena on hermostunut ja tuo

KUNINKAALLA  pitäisi olla senverran opeteltua itsehillintää että ei irvistele lakeijoille lehtimiesten ja kameroiden edessä. Ne näes ansaitsevat elantonsa kertomalla nakemästään toisin kuin hovin juoksupojat.

Vierailija kirjoitti:

Harry on tarkka ampumaan! Todisteena kaksi tusinaa talibaani vainajaa.

Taas olet ymmärtänyt väärin. Todisteena kirjoittamasi kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pysy aiheessa, kiitos" tulee länkyttämään niille, jotka vastaavat tuon "katiewilliamcharles"-häirikön kommentointiin. Pysy itse aiheessa, kusipää! Ja lue otsikko, idiootti!

Otapa pieni tauko, ja lopeta riehuminen ja muiden haukkuminen!

Otapa sinä lopullinen lähtö täältä, niin loppuu ohi aiheen lässyttäminen ja brittikuninkaallisten solvaaminen.

 

Enpäs otakaan, kusipää. Lällällää, jaxuhaleja. :D

Teinit temmeltää. Tollollollonlollaa.

"Sittenhän sinulle varmasti  sopisi että Arabia ilmoittaisi Muumimukit myyntikieltoon jos ostaja asuu neukkukuutiossa ja/tai ei omista autoa"

Edellinen kommentoijahan juuri kritisoi tuollaista?! Luetun ymmärtäminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin just kaksiosaisen dokkarin mikä tuli toosasta, ja se Harryn uhmakas mulkoilu ja lapsellinen kehonkieli lehtimiehiä kohtaan oli jo tosi naurettavan näköistä. Kuin pieni kiukkuinen lapsi. Oli kuninkaallinen arvokkuus aika kaukana.

Voi olla kestämistä tuollaisen kanssa. Meghan on monarkialla kiipimänsä rahat todellakin  "ansainnut". Ja mitä riitelyyn tulee, voi Harry olla aika haasteellinen, kun ei näytä aikuiseksi kasvavan koskaan.

Ihan samalla lailla William on kiukutellut kuvaajille. Ja Charles lakeijalle kun kymä ei toiminut. Samanlaisia lumihiutaleita koko perhe. 

On eri asia kiukutella kuvaajille, jotka tulevat liian lähelle lapsia tai poikkeavat sovitusta. Charlesin kynäepisodi on käyty läpi sataan kertaan, ihan luonnollista, että

Johnny Thompson ei ole mikään lakeija eli sisäpalvelija. Hän on equerry eli kuninkaan adjutantti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin just kaksiosaisen dokkarin mikä tuli toosasta, ja se Harryn uhmakas mulkoilu ja lapsellinen kehonkieli lehtimiehiä kohtaan oli jo tosi naurettavan näköistä. Kuin pieni kiukkuinen lapsi. Oli kuninkaallinen arvokkuus aika kaukana.

Voi olla kestämistä tuollaisen kanssa. Meghan on monarkialla kiipimänsä rahat todellakin  "ansainnut". Ja mitä riitelyyn tulee, voi Harry olla aika haasteellinen, kun ei näytä aikuiseksi kasvavan koskaan.

Ihan samalla lailla William on kiukutellut kuvaajille. Ja Charles lakeijalle kun kymä ei toiminut. Samanlaisia lumihiutaleita koko perhe. 

On eri asia kiukutella kuvaajille, jotka tulevat liian lähelle lapsia tai poikkeavat sovitusta. Charlesin kynäepisodi on k

 

Haluaisin kurkata kiltin alle.

"Johnny Thompson ei ole mikään lakeija eli sisäpalvelija. Hän on equerry eli kuninkaan adjutantti."

Voi mikä moka minulta! Pyydän anteeksi ja kummarran pääni alas ylivertaisen tietämyksesi edessä.

Vierailija kirjoitti:

"Sittenhän sinulle varmasti  sopisi että Arabia ilmoittaisi Muumimukit myyntikieltoon jos ostaja asuu neukkukuutiossa ja/tai ei omista autoa"

 

Edellinen kommentoijahan juuri kritisoi tuollaista?! Luetun ymmärtäminen?

Peräänkuulutat luetun ymmärtämistä ketjussa missä mikään ei toimi? 

Pukumiehet on ollut katsotuin ohjelma suoratoistopalvelussa Yhdysvalloissa viime vuonna. Netflixissä näkyy ainakin meillä. 

Vierailija kirjoitti:

Pukumiehet on ollut katsotuin ohjelma suoratoistopalvelussa Yhdysvalloissa viime vuonna. Netflixissä näkyy ainakin meillä. 

En ihmettele, että kiinnostaa vieläkin. Itse katsoin, kun näkyi Suomessa telkkarista. Hyvä lähetysaika kympin uutisten ja urheilun jälkeen. 

Oletteko huomanneet/tulleet ajatelleeksi, että Monteciton näkymätön prinsessa Lilibet on kruununperimysjärjestyksessä 7., Princess Royal Anne 17.

Jottain tarttis varmasti tehrä!

Mitä väliä terävyydellä yleensäkään elämässä kunhan vaan fyrkkaa riittää

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet/tulleet ajatelleeksi, että Monteciton näkymätön prinsessa Lilibet on kruununperimysjärjestyksessä 7., Princess Royal Anne 17.

Jottain tarttis varmasti tehrä!

Anne on 73-vuotias, ja hänen edellään ovat kolmen veljensä jälkeläiset, joten hänen puolestaan ei taida olla muuta tehtävissä kuin vallankumous. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet/tulleet ajatelleeksi, että Monteciton näkymätön prinsessa Lilibet on kruununperimysjärjestyksessä 7., Princess Royal Anne 17.

Jottain tarttis varmasti tehrä!

Anne on 73-vuotias, ja hänen edellään ovat kolmen veljensä jälkeläiset, joten hänen puolestaan ei taida olla muuta tehtävissä kuin vallankumous. 

No joo, en tarkoittanut että Anne olisi valtaistuinta havittelemassa. Ajattelin vain potentiaalista, toivottavasti hyvin epätodennäköistä tilannetta, jossa jäljellä olisivat vain Lilibet ja Anne, niin kruunu menisi Lilibetille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet/tulleet ajatelleeksi, että Monteciton näkymätön prinsessa Lilibet on kruununperimysjärjestyksessä 7., Princess Royal Anne 17.

Jottain tarttis varmasti tehrä!

Anne on 73-vuotias, ja hänen edellään ovat kolmen veljensä jälkeläiset, joten hänen puolestaan ei taida olla muuta tehtävissä kuin vallankumous. 

No joo, en tarkoittanut että Anne olisi valtaistuinta havittelemassa. Ajattelin vain potentiaalista, toivottavasti hyvin epätodennäköistä tilannetta, jossa jäljellä olisivat vain Lilibet ja Anne, niin kruunu menisi Lilibetille. 

Niin? Miksi ihmettelet? Näinhän se järjestys menee.