Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuota Katea on joka päivä tuntitolkulla arvosteltava täällä? Harry puheenaiheena, mutta eikun vaan Catherinesta länkytetään, ja jokainen saatanan sentti käydään miljoonaan kertaan läpi. Yksi aloittaa, ja toinen jatkaa, samaa jankutusta vain, ja kierros taas alusta. Ja Kate vaan pysyy saman näköisenä..eri asia, jos olisi joka päivä joku uusi look.
Jos meikkaa omalla tyylillään, niin pitääkö sitäkin toistella koko ajan? Se tykkää tehdä noin. Moni rajaa silmiään ja huomattavasti rajumminkin, ihan päivämeikkinä. Huulipunat hillittyjä, ja yleensä melkeinpä ilman. Ja ketä haittaa punat poskissa? Yleisilme on hillitty ja luonnollinen. Tumma on sävyiltään, joten kulmakarvojen korostus sopii, ja onhan ne nyt in, joillain kuitenkin jopa pahasti överit. Ja vaaleaihoisilla vielä, kammottavat paksut mustat harjakset, mutta oma asia itse kullakin.
Ja takkimekoista jankuttaja voi t
Ei poisteta. Ketju ei saa muita kirjoittajia kuin Wales hullun, joten se tulee tänne riehumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa? Joo, ei, mutta miksi sataan kertaan samat asiat? Mitä siinä ihmisessä on, kun jokainen ketju brittihovista sisältää vain yhtä ja samaa...luulisi jo tyhmimmänkin huomanneen, että se rajaa silmiään. Sama juttu Meghanin nenän kanssa. Jos on leikelty, niin sitten on. En yhtään ihmettele, että halusi korjata sitä. Ja on huomattavasti parempi nyt, Kuten Katenkin nenä. Se siitä?
No älä lue jos häiritsee?
- Katen pylly
- kamala Carole
- Louis on vammainen
- WC-pari on laiskoja
- Catherine on anorektikko
Noni. Nyt ne on tältä päivältä siinä. Ei tarvitse jankuttaa enää. OIe hyvä, hullu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa? Joo, ei, mutta miksi sataan kertaan samat asiat? Mitä siinä ihmisessä on, kun jokainen ketju brittihovista sisältää vain yhtä ja samaa...luulisi jo tyhmimmänkin huomanneen, että se rajaa silmiään. Sama juttu Meghanin nenän kanssa. Jos on leikelty, niin sitten on. En yhtään ihmettele, että halusi korjata sitä. Ja on huomattavasti parempi nyt, Kuten Katenkin nenä. Se siitä?
No älä lue jos häiritsee?
Täällä olisi kiva lueskella uusia juttuja ja mielipiteitä joistain tärkeämmistä asioista, kuin miljoonaan kertaan Catherinen ulkonäöstä jaarittelua, sitä saman toistoa. Kummallista kun jonkun silmänalusetkin käydään läpi :o
Uskoisin, että fiksut kaikkoavat pois, kun huomaavat, ettei mitään järkevää enää ketjusta löydy, joten onhan tästä haittaakin. Jäljelle jää Catherinen haukkumisketju (aiheena Harry). Jos tehdään uusi, syöksyvät solvaajat sinne perässä.
Aina voi kehottaa muita vaikka painumaan vttuun jne. mutta on toinenkin vaihtoehto; olla aikuinen ja vaihtaa puheenaiheita järkevämpiin.
Vierailija kirjoitti:
- Katen pylly
- kamala Carole
- Louis on vammainen
- WC-pari on laiskoja
- Catherine on anorektikko
Noni. Nyt ne on tältä päivältä siinä. Ei tarvitse jankuttaa enää. OIe hyvä, hullu!
Lisään vielä molempien huonot yliopistotutkinnot, eli hyödyttömät, kun on vain maantieto ja taidehistoria.
Ei myöskään pidä unohtaa Williamin pettämistä, eli Rose Hanbury.
Katen fanaattinen kateus Meghan Marklea kohtaan ehkä yksi tärkeimmistä muistaa myös.
-sivulta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa? Joo, ei, mutta miksi sataan kertaan samat asiat? Mitä siinä ihmisessä on, kun jokainen ketju brittihovista sisältää vain yhtä ja samaa...luulisi jo tyhmimmänkin huomanneen, että se rajaa silmiään. Sama juttu Meghanin nenän kanssa. Jos on leikelty, niin sitten on. En yhtään ihmettele, että halusi korjata sitä. Ja on huomattavasti parempi nyt, Kuten Katenkin nenä. Se siitä?
No älä lue jos häiritsee?
Täällä olisi kiva lueskella uusia juttuja ja mielipiteitä joistain tärkeämmistä asioista, kuin miljoonaan kertaan Catherinen ulkonäöstä jaarittelua, sitä saman toistoa. Kummallista kun jonkun silmänalusetkin käydään läpi :o
Uskoisin, että fiksut kaikkoavat pois, kun huomaavat, ettei mitään järkevää enää ketjusta löydy, joten onhan tästä hait
Ihan samaa itsensä toistoa on jutunaiheet, oli keskustelunkohteena kuka hyvänsä. Turha niistä on kenenkään hermostua. Sen kun ohitat ne viestit ja puhut/vastaat noolle jotka puhuvat sinua kiinnostavista aiheista.
Vierailija kirjoitti:
Katen meikkaustyyli johtuu siitä, että hänellä luonnostaan on todella tummat ja jo lapsena juonteiset silmänaluset. Ilmeisesti Pippalla myös. Kuvissa, jotka on otettu ennen kuin hän on alkanut meikata, hän näyttää aivan eri ihmiseltä juuri näiden silmäpussien vuoksi. Kun vielä niihin yhdistetään aivan olematon ylähuuli, on tietyssä mielessä haastavaa saada olemuksesta iloinen ja freesi, vaikka nenä ja hampaat ovatkin viimeisen päälle.
Kate on julkisuuden myötä opetellut pikkuisen liioitellun kestohymyn juuri siksi, että hän näyttää hyvin helposti äkeältä ja väsyneeltä jos ei hymyile. Ja juonteita on tietenkin siloteltu jo moneen kertaan, mutta sehän näiden prinsessapuolisoiden arkea on joka maassa.
Sillä on nätti hymy kyllä vaikka se ylähuuli on varsinkin nuoruuskuvissa vielä enemmän viivamainen. Joskus pohdin että onko sille tehty ns lip flip, mutta vaikea sanoa. Se on ollu hirmu söpö ollessaan himpun pyöreämpi nuorena, (ja myöhemmin raskauksiensa aikaan): https://www.vogue.com.au/fashion/news/kate-middleton-before-becoming-ro…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan samaa itsensä toistoa on jutunaiheet, oli keskustelunkohteena kuka hyvänsä. Turha niistä on kenenkään hermostua. Sen kun ohitat ne viestit ja puhut/vastaat noolle jotka puhuvat sinua kiinnostavista aiheista.
EI. Täällä pitää keskustella KETJUN AIHEESTA, eikä horista tuhansia kertoja täysin aiheen ulkopuolelta samaa paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa itsensä toistoa on jutunaiheet, oli keskustelunkohteena kuka hyvänsä. Turha niistä on kenenkään hermostua. Sen kun ohitat ne viestit ja puhut/vastaat noolle jotka puhuvat sinua kiinnostavista aiheista.
EI. Täällä pitää keskustella KETJUN AIHEESTA, eikä horista tuhansia kertoja täysin aiheen ulkopuolelta samaa paskaa.
No tässähän sitä nytkin horistaan aiheen ulkopuolelta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt selvisi Jamaikan pukukoodi. Videoiden perusteella siisti arkiasu, jonka kanssa mahtuu istumaan elokuvateatterin kovaan tuoliin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt selvisi Jamaikan pukukoodi. Videoiden perusteella siisti arkiasu, jonka kanssa mahtuu istumaan elokuvateatterin kovaan tuoliin.
Lähde koviin penkkeihin. 😉
https://x.com/hrrysgreysuit/status/1750627995411468521?s=20
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen meikkaustyyli johtuu siitä, että hänellä luonnostaan on todella tummat ja jo lapsena juonteiset silmänaluset. Ilmeisesti Pippalla myös. Kuvissa, jotka on otettu ennen kuin hän on alkanut meikata, hän näyttää aivan eri ihmiseltä juuri näiden silmäpussien vuoksi. Kun vielä niihin yhdistetään aivan olematon ylähuuli, on tietyssä mielessä haastavaa saada olemuksesta iloinen ja freesi, vaikka nenä ja hampaat ovatkin viimeisen päälle.
Kate on julkisuuden myötä opetellut pikkuisen liioitellun kestohymyn juuri siksi, että hän näyttää hyvin helposti äkeältä ja väsyneeltä jos ei hymyile. Ja juonteita on tietenkin siloteltu jo moneen kertaan, mutta sehän näiden prinsessapuolisoiden arkea on joka maassa.
Sillä on nätti hymy kyllä vaikka se ylähuuli on varsinkin nuoruuskuvissa vielä enemmän viivamainen. Joskus pohdin että onko sille tehty ns lip flip, mutta vai
Tässä on muuten hyvä vertailukuva ennen-jälkeen siitä mitä botox ja fillerit voi näyttää laadukkaasti ja maltillisesti tehtynä. Voi kun olisi itselläkin varaa! https://www.instagram.com/p/BszKZl1g3DA/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa itsensä toistoa on jutunaiheet, oli keskustelunkohteena kuka hyvänsä. Turha niistä on kenenkään hermostua. Sen kun ohitat ne viestit ja puhut/vastaat noolle jotka puhuvat sinua kiinnostavista aiheista.
EI. Täällä pitää keskustella KETJUN AIHEESTA, eikä horista tuhansia kertoja täysin aiheen ulkopuolelta samaa paskaa.
No tässähän sitä nytkin horistaan aiheen ulkopuolelta :D
Niin koska aiheessa ei pysytä, vaan vänkytetään ja häiriköidään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Se on totta että Kate on tosi nätti mutta ei se voimakas meikki ole mihinkään hävinnyt. Joskus muutama vuosi sitten oli vaihe kun kokeili hieman kevyempää versiota mutta taas on voimakas lähes iltameikki päivätapahtumissakin esim voimakkaat alarajaukset silmissä ja poskipunaa paljon. Ne kulmatkin menee välillä vähän yli, toisinaan ne on ihan ok ja vähän maltillisemmat."
Lauseeni tätä edellisessä kommentissa oli tosiaan hassusti muotoiltu, siis nimenomaan hänen nykyinen meikkityylinsä ja kulmat ovat vähän liian voimakkaat, silmien ulkonurkat myöskin tosi voimakkaat, tekee kovan lookin. Ja olen monarkian kannalla ja samalla enemmän Katen vaikka sanon näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen meikkaustyyli johtuu siitä, että hänellä luonnostaan on todella tummat ja jo lapsena juonteiset silmänaluset. Ilmeisesti Pippalla myös. Kuvissa, jotka on otettu ennen kuin hän on alkanut meikata, hän näyttää aivan eri ihmiseltä juuri näiden silmäpussien vuoksi. Kun vielä niihin yhdistetään aivan olematon ylähuuli, on tietyssä mielessä haastavaa saada olemuksesta iloinen ja freesi, vaikka nenä ja hampaat ovatkin viimeisen päälle.
Kate on julkisuuden myötä opetellut pikkuisen liioitellun kestohymyn juuri siksi, että hän näyttää hyvin helposti äkeältä ja väsyneeltä jos ei hymyile. Ja juonteita on tietenkin siloteltu jo moneen kertaan, mutta sehän näiden prinsessapuolisoiden arkea on joka maassa.
Sillä on nätti hymy kyllä vaikka se ylähuuli on varsinkin nuoruuskuvissa vielä enemmän viivamainen. Joskus
Toisaalta tuossa vasemmanpuoleisessa kuvassa on luonnonvalo ja viimeisen päälle riemukas rusinavirnistys, kun taas oikeanpuoleisessa ollaan harkitussa meikissä ja valaistuksessa leveä mutta hillitty virkahymy päällä. Varmasti on hoitoja otettu, mutta erittäin maltillisesti.
Vierailija kirjoitti:
"Se on totta että Kate on tosi nätti mutta ei se voimakas meikki ole mihinkään hävinnyt. Joskus muutama vuosi sitten oli vaihe kun kokeili hieman kevyempää versiota mutta taas on voimakas lähes iltameikki päivätapahtumissakin esim voimakkaat alarajaukset silmissä ja poskipunaa paljon. Ne kulmatkin menee välillä vähän yli, toisinaan ne on ihan ok ja vähän maltillisemmat."
Lauseeni tätä edellisessä kommentissa oli tosiaan hassusti muotoiltu, siis nimenomaan hänen nykyinen meikkityylinsä ja kulmat ovat vähän liian voimakkaat, silmien ulkonurkat myöskin tosi voimakkaat, tekee kovan lookin. Ja olen monarkian kannalla ja samalla enemmän Katen vaikka sanon näin.
Aa, okei sori voi olla että luin huonosti. Mutta siis samaa mieltähän tässä ollaan👍 Ja eihän brittikuninkaalliset ole mitään erehtymättömiä yli-ihmisiä jotka ei ikinä tee mitään väärin tai joita ei saisi yhtään kritisoida, ja varsinkin kun puhutaan makuasioista niin niistähän mielipiteitä ihmisillä riittää :D
Joskus muutaman vuoden takaa muistan jonkun kuvan missä sillä oli tehty uudella tavalla meikki mutta en nyt löytänyt sitä mistään. Olisikohan joku virallinen valokuva otettu hovin kirjoihin ja kansiin. Siitä oli oikein lehdissäkin puhetta että on uusi maltillisempi meikkityyli. Näytti tosi hyvältä siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen meikkaustyyli johtuu siitä, että hänellä luonnostaan on todella tummat ja jo lapsena juonteiset silmänaluset. Ilmeisesti Pippalla myös. Kuvissa, jotka on otettu ennen kuin hän on alkanut meikata, hän näyttää aivan eri ihmiseltä juuri näiden silmäpussien vuoksi. Kun vielä niihin yhdistetään aivan olematon ylähuuli, on tietyssä mielessä haastavaa saada olemuksesta iloinen ja freesi, vaikka nenä ja hampaat ovatkin viimeisen päälle.
Kate on julkisuuden myötä opetellut pikkuisen liioitellun kestohymyn juuri siksi, että hän näyttää hyvin helposti äkeältä ja väsyneeltä jos ei hymyile. Ja juonteita on tietenkin siloteltu jo moneen kertaan, mutta sehän näiden prinsessapuolisoiden arkea on joka maassa.
Sillä on nätti hymy kyllä vaikka se ylähuuli on varsinkin
Toisaalta tuossa vasemmanpuoleisessa kuvassa on luonnonvalo ja viimeisen päälle riemukas rusinavirnistys, kun taas oikeanpuoleisessa ollaan harkitussa meikissä ja valaistuksessa leveä mutta hillitty virkahymy päällä. Varmasti on hoitoja otettu, mutta erittäin maltillisesti.
Juuri tuo että ekan kuvan suht syvät otsajuonteet ei erotu tosi räikeässä salamavalojen välkkeessä jälkimmäisessä on aika hyvin, itse näyttäisin tuollaisessa valaistuksessa ihan kaamealta, joka ikinen ihohuokonen ja kurttu tulisi esiin! Varmaan käy jossain laser-hoidoissa että iho pysyy noin kirkkaana.
Vierailija kirjoitti:
Ja sieltä saapui pyllyjankkaaja. laitetaan sulle vastineeksi Meghanin rusinatissit, niin päästään aloittamaan päivä normaaliin tyyliin.
Anteeksi jos päivä meni pilalle. Oli vain niin hyvä lohkaisun paikka, kun joku perusteli Katen takkimekkoja sillä että on turvallista olla kun mistään ei vilku. Itse asiassa hänkin taisi hieman ilkeillä Katen viuhahteluhistorialle.
Yhtä hyvin olisin voinut tarttua tuohon toiseenkin perusteluun, kuinka takkimekko on nopea pukea päälle arjessa. Kate, jolle ammattilaiskampaaja tekee täyden föönauksen aina ennen yleisön eteen tuloa eli 1-2 kertaa viikossa, varmasti ehtisi jossain välissä kiskaista päälleen kaksiosaisenkin puvun, jos laittaisi vaikka kellon soimaan kaksi minuuttia aiemmin.
Tosiasiassahan Katella on iso tiimi noita vaatteita valitsemassa ja huoltamassa, joten kyllä takkimekon syyt ovat jossakin muualla kuin nopeassa pukemisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt selvisi Jamaikan pukukoodi. Videoiden perusteella siisti arkiasu, jonka kanssa mahtuu istumaan elokuvateatterin kovaan tuoliin.
Lähde koviin penkkeihin. 😉
https://x.com/hrrysgreysuit/status/1750627995411468521?s=20
Nuo naisethan naureskelee hänelle ihan avoimesti! Oh shit...
He olivat muutenkin ihan naurettavan näköinen pari, kun Harry on todella epäsiisti ja nuhjuinen arkivaatteissa (tuliko suoraan lennolta?) ja Meghan on kuin tanssiaissalissa.
Ketju on lukittu.
Ei haittaa? Joo, ei, mutta miksi sataan kertaan samat asiat? Mitä siinä ihmisessä on, kun jokainen ketju brittihovista sisältää vain yhtä ja samaa...luulisi jo tyhmimmänkin huomanneen, että se rajaa silmiään. Sama juttu Meghanin nenän kanssa. Jos on leikelty, niin sitten on. En yhtään ihmettele, että halusi korjata sitä. Ja on huomattavasti parempi nyt, Kuten Katenkin nenä. Se siitä?