Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryllä oli jo nuorena erikoisvalmisteiset ratsastussaappaat joissa oli korokepohja. Hän näytti niissä yhtä pitkältä kuin kaksi tuumaa pidempi isoveli.

Harry on vienyt kyllä sisaruskateuden aivan uudelle tasolle.

Harry ei kuitenkaan ole se, joka on käynyt veljeensä käsiksi. 

Sitähän emme tiedä kun William ei ole koskaan puhunut julkisesti veljestään kuin hyvää.

Harry on kyllä sitten käynyt julkisestikin käsiksi vaikka kehen ja tappanut ainakin yhden hevosenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just katselin venäläisestä instatilistä jossa näytettiin mitä kauneustoimenpiteitä Catherinen ja Blake Livelyn nenälle on tehty. 

Katen alkuperäisen nenän pää oli karmea pallo ja huulet ohuet kuin viivat. 

Mutta Katelle tehdyt toimenpiteet ovat olleet maltillisia ja siksi lopputulos on onnistunut. 

Totta, kauniimpi on leikeltynä. Meghan onkin luonnonkaunis ja freesi eikä moisia ole tarvinut. Uskomatonta, että Kate on heistä se nuorempi, näyttää päinvastaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryllä oli jo nuorena erikoisvalmisteiset ratsastussaappaat joissa oli korokepohja. Hän näytti niissä yhtä pitkältä kuin kaksi tuumaa pidempi isoveli.

Harry on vienyt kyllä sisaruskateuden aivan uudelle tasolle.

Kaikissa niissä on koroketta. Erikoisvalmisteiset muista syistä kuin korokkeesta. Ei heillä ole viittä senttiä pituuseroa. 

William on 191, Harry 186.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just katselin venäläisestä instatilistä jossa näytettiin mitä kauneustoimenpiteitä Catherinen ja Blake Livelyn nenälle on tehty. 

Katen alkuperäisen nenän pää oli karmea pallo ja huulet ohuet kuin viivat. 

Mutta Katelle tehdyt toimenpiteet ovat olleet maltillisia ja siksi lopputulos on onnistunut. 

Totta, kauniimpi on leikeltynä. Meghan onkin luonnonkaunis ja freesi eikä moisia ole tarvinut. Uskomatonta, että Kate on heistä se nuorempi, näyttää päinvastaiselta.

Siinä tulikin syy miksi Kate on aina vihannut Meghania. Ei kestänyt sitä, että hoviin tuli kauniimpi nainen. 

Vierailija kirjoitti:

https://radaronline.com/photos/prince-harry-meghan-markle-nose-job-plas…

"But not all of the docs that RadarOnline.com spoke with believed Markle went under the knife at least not for a nose job! According to Double Board Certified Plastic Surgeon Adam H. Hamawy, M.D., F.A.C.S., who has also not treated Markle, says: She doesn't look like she has had any plastic surgery to change anything. Can she be using a little Botox? Maybe, but I think that's it. Any differences that I've seen are easily accounted for by her facial expression, makeup or lighting."

Vihdoin teilla on laakarin lausunto etta valaistus voi muuttaa kasvoja valokuvassa. Uskokaa jo!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://radaronline.com/photos/prince-harry-meghan-markle-nose-job-plas…

"But not all of the docs that RadarOnline.com spoke with believed Markle went under the knife at least not for a nose job! According to Double Board Certified Plastic Surgeon Adam H. Hamawy, M.D., F.A.C.S., who has also not treated Markle, says: She doesn't look like she has had any plastic surgery to change anything. Can she be using a little Botox? Maybe, but I think that's it. Any differences that I've seen are easily accounted for by her facial expression, makeup or lighting."

Vihdoin teilla on laakarin lausunto etta valaistus voi muuttaa kasvoja valokuvassa. Uskokaa jo!

Valtavasta pyöreästä mollukasta ei mikään tee kapeaa ja terävää paitsi säkkipimeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on Harry-ketju, Katen mahalla on omansa.

Meggihullu mode poistaa heti katen omat ketjut.

Ei mikään ihme, että joku poistattaa. Pitäkää ketjut siisteinä, niin ei sensuroida. Esim. tuo lapsen solvaaminen on poistamisen syy. Täällä saatte riehua näköjään vapaasti, tai miten te nyt sitä kutsuttekaan "keskusteluahan" se vain on.

 

Yhtä asiaa en ymmärrä, voisitko meggihullu kertoa? Miksi sussexien ja harlinien lapsia saa solvata, mutta walesien ei? Miksi sinulla on tällainen linja?

Et siis edelleenkään osaa lukea edes otsikkoa????

 

 

ohis

Ei kys

Ihmettelijälle: Walesien ketjut jonkun toimesta poistuvat, kun esim. lasta solvataan. Harlinien ketju poistuu kenties samasta syystä, ja on ollut törkeää kommentointia koko heidän ketjunsa muutenkin.

Tämä ketju näköjään sietää kaiken paskan, eikä poistu. Hullujen tiimi riehuu aamusta iltaan.

Joten syytäkää sitä sontaa nyt, kun tilaisuus kerran on. Katea ja hänen lastaan onkin jo herjattu ihan tarpeeksi. Edes vakavasti sairastavaa ei jätetä rauhaan. Ja sitten ihmetellään miksi ketjut poistuvat? Mitä te vielä haluatte, jonkun tappamaan Walesit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://radaronline.com/photos/prince-harry-meghan-markle-nose-job-plas…

"But not all of the docs that RadarOnline.com spoke with believed Markle went under the knife at least not for a nose job! According to Double Board Certified Plastic Surgeon Adam H. Hamawy, M.D., F.A.C.S., who has also not treated Markle, says: She doesn't look like she has had any plastic surgery to change anything. Can she be using a little Botox? Maybe, but I think that's it. Any differences that I've seen are easily accounted for by her facial expression, makeup or lighting."

Vihdoin teilla on laakarin lausunto etta valaistus voi muuttaa kasvoja valokuvassa. Uskokaa jo!

Valtavasta pyöreästä mollukasta ei mikään tee kapeaa ja terävää paitsi säkkipim

Nyt sitten kuvia todisteeksi "valtavasta, pyoreasta mollukasta". Taidat saastaa rahaa ostaaksesi Vuoden Valehtelija-palkinnon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://radaronline.com/photos/prince-harry-meghan-markle-nose-job-plas…

"But not all of the docs that RadarOnline.com spoke with believed Markle went under the knife at least not for a nose job! According to Double Board Certified Plastic Surgeon Adam H. Hamawy, M.D., F.A.C.S., who has also not treated Markle, says: She doesn't look like she has had any plastic surgery to change anything. Can she be using a little Botox? Maybe, but I think that's it. Any differences that I've seen are easily accounted for by her facial expression, makeup or lighting."

Vihdoin teilla on laakarin lausunto etta valaistus voi muuttaa kasvoja valokuvassa. Uskokaa jo!

Valtavasta pyöreästä mollukasta e

Et osaa itse googlettaa? Meghan on aina tunkenut kameran eteen. Kuvia siis piisaa.

Harry on muuten omaksunut vaimonsa kyvyn pukeutua aina väärin.

hänellä oli smokki siellä lentäjägaalassa mutta Jamaikalla hän näytti ruokkoamattomalta rantapummilta vanhojen tansseihin tälläytyneen vannehamevaimonsa rinnalla. Hirvittävän epäsiisti ja nuhruinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://radaronline.com/photos/prince-harry-meghan-markle-nose-job-plas…

"But not all of the docs that RadarOnline.com spoke with believed Markle went under the knife at least not for a nose job! According to Double Board Certified Plastic Surgeon Adam H. Hamawy, M.D., F.A.C.S., who has also not treated Markle, says: She doesn't look like she has had any plastic surgery to change anything. Can she be using a little Botox? Maybe, but I think that's it. Any differences that I've seen are easily accounted for by her facial expression, makeup or lighting."

Vihdoin teilla on laakarin lausunto etta valaistus voi muuttaa kasvoja valokuvassa. Uskokaa jo!

Kovasti olen googlettanut mutta ei vaan loydy pottunenasta kuvia. Nuorenakin ihan natti nena.

Sina olet se joka vaittaa etta kamalaa mollukkaa on leikelty. Siksi on sinun asiasi todistaa se oikeaksi, muuten olet vaan turhan hopisija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://radaronline.com/photos/prince-harry-meghan-markle-nose-job-plas…

"But not all of the docs that RadarOnline.com spoke with believed Markle went under the knife at least not for a nose job! According to Double Board Certified Plastic Surgeon Adam H. Hamawy, M.D., F.A.C.S., who has also not treated Markle, says: She doesn't look like she has had any plastic surgery to change anything. Can she be using a little Botox? Maybe, but I think that's it. Any differences that I've seen are easily accounted for by her facial expression, makeup or lighting."

Vihdoin teilla on laakarin lausunto etta valaistus vo

Et viitsisi. Vängätä nyt itsestäänselvästä asiasta.

enkä puhu perunanenästä vaan valtavasta mollukasta  a la Doria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just katselin venäläisestä instatilistä jossa näytettiin mitä kauneustoimenpiteitä Catherinen ja Blake Livelyn nenälle on tehty. 

Katen alkuperäisen nenän pää oli karmea pallo ja huulet ohuet kuin viivat. 

Mutta Katelle tehdyt toimenpiteet ovat olleet maltillisia ja siksi lopputulos on onnistunut. 

Totta, kauniimpi on leikeltynä. Meghan onkin luonnonkaunis ja freesi eikä moisia ole tarvinut. Uskomatonta, että Kate on heistä se nuorempi, näyttää päinvastaiselta.

Siinä tulikin syy miksi Kate on aina vihannut Meghania. Ei kestänyt sitä, että hoviin tuli kauniimpi nainen. 

Ei Kate ole myöskään mitenkään "leikelty", jos nenäänsä onkin korjattu(?), Oli kaunis nuorena jo, nykyisin voimakkaat kulmat ja silmämeikki ja pyöreys hävinnyt kasvoilta. Yhtä lailla Meghania on kiristelty, vaikka molempia aika maltillisesti. 

Kateutta ei ole varmasti Katen tarvinnut tuntea.

Vierailija kirjoitti:

Harry on muuten omaksunut vaimonsa kyvyn pukeutua aina väärin.

 

hänellä oli smokki siellä lentäjägaalassa mutta Jamaikalla hän näytti ruokkoamattomalta rantapummilta vanhojen tansseihin tälläytyneen vannehamevaimonsa rinnalla. Hirvittävän epäsiisti ja nuhruinen.

Meghan on kuullut huhuja siitä, että aateliset ajelevat rapaisilla landroovereilla, pukeutuvat kaupunkiinkin kuin sienimetsään, eikä heitä karjahuutokaupoissa erota muista ostajista eikä aina karjastakaan. 

Meghanin muovisessa mielessä tämä tarkoittaa sitä, että pukeudutaan väärän muotoisiin lureksimekkoihin ja että jättikokoinen talvitakki on hyvä kesävaate, kun siitä käärii hihat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just katselin venäläisestä instatilistä jossa näytettiin mitä kauneustoimenpiteitä Catherinen ja Blake Livelyn nenälle on tehty. 

Katen alkuperäisen nenän pää oli karmea pallo ja huulet ohuet kuin viivat. 

Mutta Katelle tehdyt toimenpiteet ovat olleet maltillisia ja siksi lopputulos on onnistunut. 

Totta, kauniimpi on leikeltynä. Meghan onkin luonnonkaunis ja freesi eikä moisia ole tarvinut. Uskomatonta, että Kate on heistä se nuorempi, näyttää päinvastaiselta.

Siinä tulikin syy miksi Kate on aina vihannut Meghania. Ei kestänyt sitä, että hoviin tuli kauniimpi nainen. 

 

Ei Kate ole myöskään mitenkään "leikelty", jos nenäänsä onkin korjattu(?), Oli kaunis nuorena jo, nykyisin voimakkaat kulmat ja silmämeikki ja pyöreys hävinnyt kasvoilta. Yhtä lailla Meghania on kiristelty, vaikka molempia aika maltillisesti. 

Kateutta ei ole varmasti Katen tarvinnut tuntea.

Se on totta että Kate on tosi nätti mutta ei se voimakas meikki ole mihinkään hävinnyt. Joskus muutama vuosi sitten oli vaihe kun kokeili hieman kevyempää versiota mutta taas on voimakas lähes iltameikki päivätapahtumissakin esim voimakkaat alarajaukset silmissä ja poskipunaa paljon. Ne kulmatkin menee välillä vähän yli, toisinaan ne on ihan ok ja vähän maltillisemmat.

Se on muuten hirmu tyylikäs mutta se sen meikkaustyyli on ollut aina sen kompastuskivi. Sillä on vähän sitä vikaa että se on jämähtänyt siihen nuoruuden meikkityyliin. Sen siskolla on muuten samanlainen tyyli; voimakas silmämeikki tiukkoine alarajauksineen, ne on varmaan opetelleet yhdessä meikkaamaan teineinä. 

Katen meikkaustyyli johtuu siitä, että hänellä luonnostaan on todella tummat ja jo lapsena juonteiset silmänaluset. Ilmeisesti Pippalla myös. Kuvissa, jotka on otettu ennen kuin hän on alkanut meikata, hän näyttää aivan eri ihmiseltä juuri näiden silmäpussien vuoksi. Kun vielä niihin yhdistetään aivan olematon ylähuuli, on tietyssä mielessä haastavaa saada olemuksesta iloinen ja freesi, vaikka nenä ja hampaat ovatkin viimeisen päälle.

Kate on julkisuuden myötä opetellut pikkuisen liioitellun kestohymyn juuri siksi, että hän näyttää hyvin helposti äkeältä ja väsyneeltä jos ei hymyile. Ja juonteita on tietenkin siloteltu jo moneen kertaan, mutta sehän näiden prinsessapuolisoiden arkea on joka maassa.

Miksi tuota Katea on joka päivä tuntitolkulla arvosteltava täällä? Harry puheenaiheena, mutta eikun vaan Catherinesta länkytetään, ja jokainen saatanan sentti käydään miljoonaan kertaan läpi. Yksi aloittaa, ja toinen jatkaa, samaa jankutusta vain, ja kierros taas alusta. Ja Kate vaan pysyy saman näköisenä..eri asia, jos olisi joka päivä joku uusi look.

Jos meikkaa omalla tyylillään, niin pitääkö sitäkin toistella koko ajan? Se tykkää tehdä noin. Moni rajaa silmiään ja huomattavasti rajumminkin, ihan päivämeikkinä. Huulipunat hillittyjä, ja yleensä melkeinpä ilman. Ja ketä haittaa punat poskissa? Yleisilme on hillitty ja luonnollinen. Tumma on sävyiltään, joten kulmakarvojen korostus sopii, ja onhan ne nyt in, joillain kuitenkin jopa pahasti överit. Ja vaaleaihoisilla vielä, kammottavat paksut mustat harjakset, mutta oma asia itse kullakin.

Ja takkimekoista jankuttaja voi tutkia hänen pukeutumistaan;  joka lähtöön on erilaisia asukokonaisuuksia, joiden joukossa takkimekot ovat vain promille. Ne taitavat helpottaa kiireessä lähtöjä. Turvallisiakin, kun voi esim. kumartua, eikä pusero pursua housuista jne. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuota Katea on joka päivä tuntitolkulla arvosteltava täällä? Harry puheenaiheena, mutta eikun vaan Catherinesta länkytetään, ja jokainen saatanan sentti käydään miljoonaan kertaan läpi. Yksi aloittaa, ja toinen jatkaa, samaa jankutusta vain, ja kierros taas alusta. Ja Kate vaan pysyy saman näköisenä..eri asia, jos olisi joka päivä joku uusi look.

Jos meikkaa omalla tyylillään, niin pitääkö sitäkin toistella koko ajan? Se tykkää tehdä noin. Moni rajaa silmiään ja huomattavasti rajumminkin, ihan päivämeikkinä. Huulipunat hillittyjä, ja yleensä melkeinpä ilman. Ja ketä haittaa punat poskissa? Yleisilme on hillitty ja luonnollinen. Tumma on sävyiltään, joten kulmakarvojen korostus sopii, ja onhan ne nyt in, joillain kuitenkin jopa pahasti överit. Ja vaaleaihoisilla vielä, kammottavat paksut mustat harjakset, mutta oma asia itse kullakin.

Ja takkimekoista jankuttaja voi tutkia hänen pukeutumistaan;  joka lähtöön o

Mutta pylly voi vilahtaa takkimekostakin. Housupuvut siis olisivat turvallisempia.

Ja sieltä saapui pyllyjankkaaja. laitetaan sulle vastineeksi Meghanin rusinatissit, niin päästään aloittamaan päivä normaaliin tyyliin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuota Katea on joka päivä tuntitolkulla arvosteltava täällä? Harry puheenaiheena, mutta eikun vaan Catherinesta länkytetään, ja jokainen saatanan sentti käydään miljoonaan kertaan läpi. Yksi aloittaa, ja toinen jatkaa, samaa jankutusta vain, ja kierros taas alusta. Ja Kate vaan pysyy saman näköisenä..eri asia, jos olisi joka päivä joku uusi look.

Jos meikkaa omalla tyylillään, niin pitääkö sitäkin toistella koko ajan? Se tykkää tehdä noin. Moni rajaa silmiään ja huomattavasti rajumminkin, ihan päivämeikkinä. Huulipunat hillittyjä, ja yleensä melkeinpä ilman. Ja ketä haittaa punat poskissa? Yleisilme on hillitty ja luonnollinen. Tumma on sävyiltään, joten kulmakarvojen korostus sopii, ja onhan ne nyt in, joillain kuitenkin jopa pahasti överit. Ja vaaleaihoisilla vielä, kammottavat paksut mustat harjakset, mutta oma asia itse kullakin.

Ja takkimekoista jankuttaja voi tutkia hänen pukeutumistaan;  joka lähtöön o

Muut keskustelut poistetaan eli ylläpito kaiketi haluaa ohjata kaiken brittihoviaiheisen keskustelun tänne asiaa edes sivuavan otsikon alle. Ei kai siitä mitään haittaa kenellekään ole jos Katesta puhutaan.