Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudessa Hello-lehdessä on hieno kansikuva ja varmaan on hieno juttukin!
Miten tämä liittyy Harryyn? Tai edes jatkeeseensa Meghaniin? Puhumattakaan toisesta aloituksen aiheesta Andrewsta?
Jaahas, nyt ottaa näköjään sydämestä. Nitroja vaan kielen alle, niin kyllä se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tekemistä on edellisten sivujen jankkaus yliopistoista ja tutkinnoista Harryn tai Andrew'n kanssa? Kai esitit silloin saman kysymyksen? Täytyykin lähteä selaamaan edellisiä sivuja ja tarkistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä on edellisten sivujen jankkaus yliopistoista ja tutkinnoista Harryn tai Andrew'n kanssa? Kai esitit silloin saman kysymyksen? Täytyykin lähteä selaamaan edellisiä sivuja ja tarkistamaan.
Hyvä kysymys jota en siinä kohtaa esittänyt. Mutta joku (sinä?) voisi vastata siihenkin? Ja olisi tosiaan kiva tietää miten juttu Marysta ja Catherinesta liittyy otsikon aiheeseen.
Meghanilla on todella omituinen tapa taputtaa. Se nostaa kädet kasvojensa eteen ja läiskyttää käsiään suorina vastakkain kuin hylje.
En ole ikinä nähnyt vastaavaa. Paitsi hylkeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudessa Hello-lehdessä on hieno kansikuva ja varmaan on hieno juttukin!
Miten tämä liittyy Harryyn? Tai edes jatkeeseensa Meghaniin? Puhumattakaan toisesta aloituksen aiheesta Andrewsta?
Eikös kaikista kuninkaallisista saanutkaan puhua täällä, kun muut ketjut aina poistetaan? Häh? Lazywaity-huomionkipeäkin siellä odottelee uusia tietoja, jotta pääsee solvaamaan. Annetaan kuvia ja kaikenlaista hälle, niin voi katsella ja muodostaa mielipiteitä ja tietenkin "keskustella". Näinhän te olette halunneet, monarkia ja hovi esiin!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudessa Hello-lehdessä on hieno kansikuva ja varmaan on hieno juttukin!
Miten tämä liittyy Harryyn? Tai edes jatkeeseensa Meghaniin? Puhumattakaan toisesta aloituksen aiheesta Andrewsta?
Eikös kaikista kuninkaallisista saanutkaan puhua täällä, kun muut ketjut aina poistetaan? Häh? Lazywaity-huomionkipeäkin siellä odottelee uusia tietoja, jotta pääsee solvaamaan. Annetaan kuvia ja kaikenlaista hälle, niin voi katsella ja muodostaa mielipiteitä ja tietenkin "keskustella". Näinhän te olette halunneet, monarkia ja hovi esiin!!
Saiko täällä puhua kaikista? Missä niin sanotaan?
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla on todella omituinen tapa taputtaa. Se nostaa kädet kasvojensa eteen ja läiskyttää käsiään suorina vastakkain kuin hylje.
En ole ikinä nähnyt vastaavaa. Paitsi hylkeillä.
Jos aplodeeraa liian maltillisesti, sormukset ja rannerenkaat eivät pääse näkyviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla on todella omituinen tapa taputtaa. Se nostaa kädet kasvojensa eteen ja läiskyttää käsiään suorina vastakkain kuin hylje.
En ole ikinä nähnyt vastaavaa. Paitsi hylkeillä.
Jos aplodeeraa liian maltillisesti, sormukset ja rannerenkaat eivät pääse näkyviin.
Sama syy varmaan sillä floppy handilläkin ja jatkuvalla hiusten haromisella.
Moni luulee, että Hollywoodissa naureskellaan Marklelle ja hänen ahneudelleen. Ei ei. Amerikkalaiset uskaltavat naureskella vain Harrylle ja kuninkaallisille. Harry on ulkopuolinen. Kenekään ura ei riipu Harrysta ja hänen suosiostaan. Marklen rahastusyritykset ja uran luomispyrkimykset ovat sitä samaa, mitä moni moni muukin yrittää tehdä. Marklea mollataan korkeintaan sen vuoksi, että hänet saataisiin syrjään oman uran tieltä. Mutta jos oma ura on sidoksissa Markleen, niin hänelle ollaan mielin kielin.
Vaikka Netflix-pomo Ted Sarandos sattuisi nauramaan Golden Globesin Markle-vitseille, on hän kuitenkin samalla puolella Marklen kanssa. Sarandos on kreikkalaistaustainen demokraatti, jolle näyttelijänkykyjä tärkeämpää on korostaa sarjan fanipohjaa. Sarandos laatii laskelmansa taloudellisin kriteerein eikä välitä varmaankaan Marklen kuluneista maneereista. Kuka kuvittelee, että Hollywoodissa tehtäisiin taidetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudessa Hello-lehdessä on hieno kansikuva ja varmaan on hieno juttukin!
Miten tämä liittyy Harryyn? Tai edes jatkeeseensa Meghaniin? Puhumattakaan toisesta aloituksen aiheesta Andrewsta?
Eikös kaikista kuninkaallisista saanutkaan puhua täällä, kun muut ketjut aina poistetaan? Häh? Lazywaity-huomionkipeäkin siellä odottelee uusia tietoja, jotta pääsee solvaamaan. Annetaan kuvia ja kaikenlaista hälle, niin voi katsella ja muodostaa mielipiteitä ja tietenkin "keskustella". Näinhän te olette halunneet, monarkia ja hovi esiin!!
Saiko täällä puhua kaikista? Missä niin sanotaan?
Katestahan täällä pitää "keskustella", ainakin solvausmielessä. Tätä täällä vaaditaan.
Vierailija kirjoitti:
Moni luulee, että Hollywoodissa naureskellaan Marklelle ja hänen ahneudelleen. Ei ei. Amerikkalaiset uskaltavat naureskella vain Harrylle ja kuninkaallisille. Harry on ulkopuolinen. Kenekään ura ei riipu Harrysta ja hänen suosiostaan. Marklen rahastusyritykset ja uran luomispyrkimykset ovat sitä samaa, mitä moni moni muukin yrittää tehdä. Marklea mollataan korkeintaan sen vuoksi, että hänet saataisiin syrjään oman uran tieltä. Mutta jos oma ura on sidoksissa Markleen, niin hänelle ollaan mielin kielin.
Vaikka Netflix-pomo Ted Sarandos sattuisi nauramaan Golden Globesin Markle-vitseille, on hän kuitenkin samalla puolella Marklen kanssa. Sarandos on kreikkalaistaustainen demokraatti, jolle näyttelijänkykyjä tärkeämpää on korostaa sarjan fanipohjaa. Sarandos laatii laskelmansa taloudellisin kriteerein eikä välitä varmaankaan Marklen kuluneista maneereista. Kuka kuvittelee, että Hollywoodissa tehtäisiin taidetta?
Minkä uran? Ei Marklella ole mitään uraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni luulee, että Hollywoodissa naureskellaan Marklelle ja hänen ahneudelleen. Ei ei. Amerikkalaiset uskaltavat naureskella vain Harrylle ja kuninkaallisille. Harry on ulkopuolinen. Kenekään ura ei riipu Harrysta ja hänen suosiostaan. Marklen rahastusyritykset ja uran luomispyrkimykset ovat sitä samaa, mitä moni moni muukin yrittää tehdä. Marklea mollataan korkeintaan sen vuoksi, että hänet saataisiin syrjään oman uran tieltä. Mutta jos oma ura on sidoksissa Markleen, niin hänelle ollaan mielin kielin.
Vaikka Netflix-pomo Ted Sarandos sattuisi nauramaan Golden Globesin Markle-vitseille, on hän kuitenkin samalla puolella Marklen kanssa. Sarandos on kreikkalaistaustainen demokraatti, jolle näyttelijänkykyjä tärkeämpää on korostaa sarjan fanipohjaa. Sarandos laatii laskelmansa taloudellisin kriteerein eikä välitä varmaankaan Marklen kuluneista maneereista. Kuka kuvittelee, että Hollywoodissa tehtäisiin taidetta?
Kuinka monen ura kuitenkaan on sidoksissa Markleen? Veikkaan, että tämän kriteerin ulkopuolelle jää aika paljon ihmisiä, jotka voivat hekotella ihan rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla on todella omituinen tapa taputtaa. Se nostaa kädet kasvojensa eteen ja läiskyttää käsiään suorina vastakkain kuin hylje.
En ole ikinä nähnyt vastaavaa. Paitsi hylkeillä.
Kulttuurin omimista. Harmaahylkeen siis. Ja Megsu yrittää olla vieläpä yhtä söpökin kuin Saimaan norppa. Clap clap...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hollywoodissa jokainen on varuillaan, että jos ura vähän floppaa, on vaarassa joutua samalla tavoin vitsien kohteeksi. Ei niille vitseille kukaan sydämellisesti naura. Hollywoodissa kaikki pyrkivät hyötymään toisistaan. Markle oli alkuaikoina kysyttyä seuraa. En viitsi edes yrittää luetella ihmisiä, joille hänen seuransa kelpasi. Vieläkin hänen ympärillään pyörii pienempien nimien joukko, jotka ovat jossain määrin riippuvaisia suhteestaan häneen. Marklen ongelmana on lähinnä se, että hänen on pakko vielä yrittää pysytellä A-listalaisten tuntumassa ennen kuin se täysin karkaa hänen ulottuviltaan.
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla on todella omituinen tapa taputtaa. Se nostaa kädet kasvojensa eteen ja läiskyttää käsiään suorina vastakkain kuin hylje.
En ole ikinä nähnyt vastaavaa. Paitsi hylkeillä.
Onko taputtamisellekin säännöt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla on todella omituinen tapa taputtaa. Se nostaa kädet kasvojensa eteen ja läiskyttää käsiään suorina vastakkain kuin hylje.
En ole ikinä nähnyt vastaavaa. Paitsi hylkeillä.
Kulttuurin omimista. Harmaahylkeen siis. Ja Megsu yrittää olla vieläpä yhtä söpökin kuin Saimaan norppa. Clap clap...
Häpeä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla on todella omituinen tapa taputtaa. Se nostaa kädet kasvojensa eteen ja läiskyttää käsiään suorina vastakkain kuin hylje.
En ole ikinä nähnyt vastaavaa. Paitsi hylkeillä.
Onko taputtamisellekin säännöt?
Katenisteillä on Meghanille osoitettuja erilaisia sääntöjä, joita sitten muilla ei olekaan. Hiukan epäoikeudenmukaista, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla on todella omituinen tapa taputtaa. Se nostaa kädet kasvojensa eteen ja läiskyttää käsiään suorina vastakkain kuin hylje.
En ole ikinä nähnyt vastaavaa. Paitsi hylkeillä.
Kulttuurin omimista. Harmaahylkeen siis. Ja Megsu yrittää olla vieläpä yhtä söpökin kuin Saimaan norppa. Clap clap...
Onko äitisi ylpeä sinusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin kertoo wikipedia Maryn koulutuksesta
She studied at the University of Tasmania from 1990 to 1994,[13][14] graduating with a combined Bachelor of Commerce and Bachelor of Laws degree on 27 May 1995. Between 1994 and 1996, she attended a graduate program and qualified with certificates in advertising from the Advertising Federation of Australia (AFA) and direct marketing from the Australian Direct Marketing Association (ADMA).[13]
Yliopstossa näyttäisi opiskelleen.
Seuraava riidanaihe?
Jospa näistä kuninkaallisten tutkinnoista ja mitä mikin Suomessa on, tehtäisiin ihan oma ketju. Marystä voi myös tehdä oman ketjun. Riidelkää niissä.
Maryhan on lakinainen. Ollut oikeissa töissäkin.
Ketju on lukittu.
Miten tämä liittyy Harryyn? Tai edes jatkeeseensa Meghaniin? Puhumattakaan toisesta aloituksen aiheesta Andrewsta?