Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne lapset tätä ketjua lue eivätkä mieltään pääse pahoittamaan.
Edelleen: tekopyhää.
Lili osaa jo lukea ja puhui sujuvasti suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tapasin tänään kuningatar Maryn. Ja täytyy sanoa että hän on kasvoistaan nuorekkaampi kuin Catherine. Vaikka ikäeroa on vuosia.
Mary on pystynyt käyttämään botoxia. Kate on joutunut olemaan ilman koko vuoden.
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne lapset tätä ketjua lue eivätkä mieltään pääse pahoittamaan.
Edelleen: tekopyhää.
No jatka hyvä ihminen sitä haukkumistasi. Kun noin kova puolustelu on käynnissä, niin jotain suurempaa tyydytystä näytät siitä saavan. Jokainen haluaa näyttää fiksuutensa omalla tavallaan. Sinulla omasi.
Vierailija kirjoitti:
Markle asettelee marjoja sateenkaariväreihin lapsille. Kuulemma kun vanhemmat on present vanhempia niin ne voi tehdä tällaisia marja-aamupaloja lapsille. En kyllä käsitä kuka tuon ohjelman kohdeyleisö on. Muijalla on jotain luxusvaateita päällä ja esittää olevansa puolen vuoden kuninkaallisena olon jälkeen olevansa jotain aristokraattia.
Et käsitä? Arvuuttele nyt ainakin että onko suunnattu neukkukuutiossa asuvalle yh:lle.
Vierailija kirjoitti:
Serenalla ja Rachelilla paparazzikuvassa samat vaatteet päällä kuin Instan pelikuvissa. Kunnon PR-päivä vietetty siis. Kaikki on feikkiä ja tarkkaan mietettyä. Siinä se ongelma sitten piileekin, aitous puuttuu. Ei ihmiset usko Meghanin olevan mukava kotihengetär vaan sen perusteella, että rouva itse niin sanoo.
Suunnitelmat olisivat voineet onnistua ja Meghan voisi olla nyt pidetty persoona jos tämä mukava kotihengetär olisi näyttäytynyt kun lähtivät Briteistä. Sen sijaan valitsivat koston, vihan, valheiden ja katkeruuden tien. Sen perusteella ihmiset sitten tekivät johtopäätelmänsä Marklen pariskunnasta. Sitä on nyt vuosia myöhemmin kovin vaikea muuttaa. Ehkä olisi kannattanut miettiä vaikka kolmesti tuo Briteistä lähtö.
Mitä ne on kostanu ja kenelle? Miten heidän elämänsä on vaikeuttanut sinun elämääsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne lapset tätä ketjua lue eivätkä mieltään pääse pahoittamaan.
Edelleen: tekopyhää.
No jatka hyvä ihminen sitä haukkumistasi. Kun noin kova puolustelu on käynnissä, niin jotain suurempaa tyydytystä näytät siitä saavan. Jokainen haluaa näyttää fiksuutensa omalla tavallaan. Sinulla omasi.
Minä en ole haukkunut lapsia. Minä inhoan tekopyhyyttä ja sitä, että joku kohottaa itsensä toisten yläpuolelle yrittäen määrätä mitä ja miten joku toinen saa mistäkin puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markle asettelee marjoja sateenkaariväreihin lapsille. Kuulemma kun vanhemmat on present vanhempia niin ne voi tehdä tällaisia marja-aamupaloja lapsille. En kyllä käsitä kuka tuon ohjelman kohdeyleisö on. Muijalla on jotain luxusvaateita päällä ja esittää olevansa puolen vuoden kuninkaallisena olon jälkeen olevansa jotain aristokraattia.
Et käsitä? Arvuuttele nyt ainakin että onko suunnattu neukkukuutiossa asuvalle yh:lle.
Kiitos kun rakastatte minua niin paljon sanoi Meghan vierailleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lillibuttilla on tuollaiset jättimäiset kanootit kuten äidillään eli todennäköisesti ihan markun omaa munasolua tai siittiötä käytetty. Silmien väri voi hyvinkin olla sininen lapsena, mutta luulisin, että se on muuttunut jo ruskeaksi. Artilla on ihan nätit tummanruskeat silmät.
Ns yksivuotiskuvassa oli siniset silmät. Ei ne siitä enää ruskeiksi muutu.
Ja lasten jaloista ei voi tuon ikäisellä päätellä vielä mitään.
Lopettakaa jo tuo lasten vainoaminen. Ovat yksityishenkilöitä ja alaikäisiä. Puolustuskyvyttömiä. Keskittykää Marklen tekemisiin, tai Harryhan ketjun aihe on. Ei kuulu kenellekään onko siellä omia munasoluja vai luovuttajalta. Ainoa taho mikä on oikeutettu samaan faktatiedon on hovi, koska siellä on kruunu
Mitä kamaa sinulle on nyt yritetty noiden lasten avulla myydä Suomessa? Ettet olisi vaan tuohtunut ihan turhasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markle asettelee marjoja sateenkaariväreihin lapsille. Kuulemma kun vanhemmat on present vanhempia niin ne voi tehdä tällaisia marja-aamupaloja lapsille. En kyllä käsitä kuka tuon ohjelman kohdeyleisö on. Muijalla on jotain luxusvaateita päällä ja esittää olevansa puolen vuoden kuninkaallisena olon jälkeen olevansa jotain aristokraattia.
Et käsitä? Arvuuttele nyt ainakin että onko suunnattu neukkukuutiossa asuvalle yh:lle.
Ei ainakaan tummapintaisille sussexsquadlaisille. Siitä suunnasta saattaa vielä kuulua korkealla äänenvoimakkuudella happamia kommentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskettava kappale joka antaa teille Meghan- palvojille vähän ajateltavaa...
Harry mokasi ihan itse oman elämänsä ja tärkeimmät ihmissuhteensa mutta käy häntä väkisinkin vähän sääliksi
Hyvä video! Tohon on saatu hyvin se klippi missä Meghan "kiilaa" Harryn ohi päästäkseen ekana tervehtiin ja halaileen jotain ja samalla tönää Harrya niin että Harry horjahtaa.
Sitten toi "legendaarinen" kohtaus kun Meghan ja Nacho halipussaa ja Harry ilmeisesti närkästyneenä on että: hei, te nyt siellä... Meghan ja Nacho nauraa Harrylle päin naamaa ja Nacho osoittaa Meghanille Harryn hölmistynyttä naamaa sormella.
Lopussa toi kohta jossa näytetään kuningattaren hautajaisista lähikuvana kun Meghan yrittää apinanraivolla puristaa vas, silmästä kyyneliä. Eli kikka, jonka näyttelijät tuntee: jä
Ah! tottakai Meghan hallitsee ja kontroloi Harrya. Hänhän on vahva, musta feministi ja nainen!
Luin aikoinaan että nainen jolla on narsistinen persoonallisuushäiriö, valitsee usein miehekseen beeta-miehen jota on helppo kontroloida ja hallita. Narsistille ei ole tasa-arvoisia ihmissuhteita vaan jokainen suhde on valtasuhde.
Esim. prinssi William on alffa mies eli hän on rento, itsevarma ja isällinen. prinssi Harry on beetta. hän on epävarma ja ahdistunut ja suhtautuu lapsiin kuin "kavereihin".
Toki narsistimies osaa jo teini-ikäisestä näytellä rentoa, "isällistä" ja itsevarmaa alffaa ja narsisti nainen oppii näyttelemään äidillistä empaattia mutta heillä on myös huono itsekontrolli ja he ovat kärsimättömiä ja lyhytjänteisiä ja eivät jaksa feikata kuin hetken ja totuus paljastuu yleensä tavasta, jolla he kohtelevat esim. palveluskuntaa tai itseään hierarkiassa "alempana" pitämiää, joille he eivät vaivaudu teeskentelemään.. Naamio lipsahtaa pois helposti. Narsistisen persoonallisuushäiriön naisilla ei ole kehittynyt äidinvaistoja ja heillä ei ole äidillistä soluakaan. He näkevät vaivaa vain feikatessaan "maailman parasta äitiä" esim. somessa.
Myös se kauhea kohtaus, missä Archie sanoi Meghanille ottavansa vesiletkun "mutta vain jos sinä haluat sitä". Meghan, persoonallisuushäiriönsä takia varmaan piti vastausta "suloisena" koska se oli todiste kuinka "kiltin ja kuuliaisen" lapsen hän on kasvattanut. Toinen vaihtoehto oli että lapsi on joku "rent-a-child" -ammattilainen, joka tekee työtään erittäin vaativan asiakkaan "lapsena" ja jolle "the dictator in high heels" on tähdentänyt "suloiseen tyylinsä" että senkin typerä, ääliökakara...katsokin että teet juuri niin kuin MINÄ haluan.
Uskon ihan täysin H.G. Tudorin analyysia Meghanista. Olen aikoinaan lukenut pari hänen kirjaansa. Ne ainakin oli tosi hyviä. Hän on kirjoittanut useita menestyskirjoja jotka on suunnattu narsismin uhreille ja ammattilaisille ja terapeuteille. Ainakin Amazonista voi hankkia hänen kirjojaan ja ne hyvin suosittuja. Hän pitää youtubessa suosittua kanavaa, jossa hän opettaa narsismista "Meghanin käytöksen avulla". Hän analysoi viimeksi loistavasti sen Zelenskyin Vancen ja Trumpin tapaamisen, kehonkielen ja manipulointitaktiikat mitä esim. Vance käytti. Ihan mieletön video.
Yksinpuhelijalla on nyt jostain syystä niin paljon hiekkaa haarovälissä Meghanin tekemisten takia että kannattaisi kirjoittaa New York Timesin mielipidepalstalle kuinka maailmanlaajuista hänen vaikutuksensa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan, joka oli niin voimaantunut feministi ja ajamassa tyttöjen koulutusta, onkin nyt ihana trad wife keittiössä, joka ei tosin ole hänen, mutta mitäs pienistä. Naisen tenhon voima onkin siinä, miten osaa toisten kokkaamat ruoat kattaa kauniisti tarjolle ja kutsua ystäviä ihailemaan häntä kotiin, joka tosin ei ole hänen, mutta mitäs pienistä. Olla trad wife on kuulemma tämän vuoden kuumin trendi, ja Meghan osaa sen trendin uskomattoman hyvin.
Jepjepjep.
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä kukaan lapsia vainoa. Kritiikki kohdistuu huonosti fotoshopattuihin tai kokonaan AI-rakennettuihin kuviin lapsista, joita "ei haluta jukisuuteen." Koko Sussexien tapa toimia ikäänkuin vain pariskuntana. Lapsista heitetään julki jotain varjoisia kuvia, joissa mittasuhteet päin honkia. Lilillä sama mekko kesättalvet.
Hämmennystä aiheuttaa kuvat esim Lilibetistä, joista ei olla varmoja, kuka niissä oikeasti on.
Meghan on väittänyt, että hänessä on 43% nigerialaista perimää. Geenit periytyvät hajanaisesti, tietystä poolista tiettyjä etnisyyksiä tulee saman perheen jäsenille eri määriä. Yhdelle tulee enemmän jotain kuin toiselle. Veljeltäni esim puuttuu balti-geeni, mikä taas minulla on vahva.
On kuitenkin lähes mahdottomuus, että Lilibet olisi noin kalpea ja hänellä olisi vaaleansiniset silmät.
Lapsista ei voi laittaa yhtä rehellistä kuvaa julkisuuteen. Jotain he salaavat.
Sinunkin kannattaisi matkustella maailmalla ja avartaa käsityksiäsi kun olet nähnyt monenlaisia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markle asettelee marjoja sateenkaariväreihin lapsille. Kuulemma kun vanhemmat on present vanhempia niin ne voi tehdä tällaisia marja-aamupaloja lapsille. En kyllä käsitä kuka tuon ohjelman kohdeyleisö on. Muijalla on jotain luxusvaateita päällä ja esittää olevansa puolen vuoden kuninkaallisena olon jälkeen olevansa jotain aristokraattia.
Et käsitä? Arvuuttele nyt ainakin että onko suunnattu neukkukuutiossa asuvalle yh:lle.
Kiitos kun rakastatte minua niin paljon sanoi Meghan vierailleen.
Katsokaa nyt niitä rakastavia alamaisia siinä viimeisessä kokkausohjelman jaksossa, joo. Paitsi mies ja äiti, ympärillä nähdään joogaohjaaja miehineen, meikkaajansa, meikkien valmistaja, sairaan lapsen äiti miehineen. Ja pöydällä on tarjolla keksejä, hillopurkit avoinna. Ah sitä vieraanvaraisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Meghan, joka oli niin voimaantunut feministi ja ajamassa tyttöjen koulutusta, onkin nyt ihana trad wife keittiössä, joka ei tosin ole hänen, mutta mitäs pienistä. Naisen tenhon voima onkin siinä, miten osaa toisten kokkaamat ruoat kattaa kauniisti tarjolle ja kutsua ystäviä ihailemaan häntä kotiin, joka tosin ei ole hänen, mutta mitäs pienistä. Olla trad wife on kuulemma tämän vuoden kuumin trendi, ja Meghan osaa sen trendin uskomattoman hyvin.
Jepjepjep.
Putin kolkuttaa oveen itärajalla ja mammat ne vaan rienaa Meghania kaukana meren takana.
Historically, women were designed to compete, determined by chauvinist hegemony and simmering misogyny, tamed to deliver; women tend to turn on each other. With that estranged camaraderie, a woman can be wolf to woman. She often views other women as an enemy.
Sellaista siellä amerikoissa, ootkos pannu kakkua?. Mutta tosiasia on se että Harry on pölhökustaa ja Markle on narsisti. Sehän tuo sen kokkiohjelmakin taas todisti sataprosenttisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markle asettelee marjoja sateenkaariväreihin lapsille. Kuulemma kun vanhemmat on present vanhempia niin ne voi tehdä tällaisia marja-aamupaloja lapsille. En kyllä käsitä kuka tuon ohjelman kohdeyleisö on. Muijalla on jotain luxusvaateita päällä ja esittää olevansa puolen vuoden kuninkaallisena olon jälkeen olevansa jotain aristokraattia.
Et käsitä? Arvuuttele nyt ainakin että onko suunnattu neukkukuutiossa asuvalle yh:lle.
Ei ainakaan tummapintaisille sussexsquadlaisille. Siitä suunnasta saattaa vielä kuulua korkealla äänenvoimakkuudella happamia kommentteja.
Sinullapa on omituinen käsitys tummapintaisten maksukyvystä. Obamat, Oprah ja Tyler Perry saattaisivat tuhahtaa alentuvasti sinulle. Matkustus avartaisi.
Olin hieman pettynyt eetie serena ja oprahh ja tailer perry ollut tuolla kokkishoessa. No serena avitti näyttäytymällä paparatseille kun käveli vanhan meghanin kanssa käsikynkkää. Ja sai samalla provikat instagramtuloista kun markle laittoi sinne esille jotain pinkkejä kirjoja ja kuvasi ne sen (triggervaroitus)kanoottijalkaisen lapsen kanssa :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan, joka oli niin voimaantunut feministi ja ajamassa tyttöjen koulutusta, onkin nyt ihana trad wife keittiössä, joka ei tosin ole hänen, mutta mitäs pienistä. Naisen tenhon voima onkin siinä, miten osaa toisten kokkaamat ruoat kattaa kauniisti tarjolle ja kutsua ystäviä ihailemaan häntä kotiin, joka tosin ei ole hänen, mutta mitäs pienistä. Olla trad wife on kuulemma tämän vuoden kuumin trendi, ja Meghan osaa sen trendin uskomattoman hyvin.
Jepjepjep.
Putin kolkuttaa oveen itärajalla ja mammat ne vaan rienaa Meghania kaukana meren takana.
Historically, women were designed to compete, determined by chauvinist hegemony and simmering misogyny, tamed to deliver; women tend to turn on each other. With that estranged camaraderie, a woman can be wolf to woman. She often views other women as an enemy.
Jep, Meghan se on susien susi. Sillä on aika monta ex-kaveria, jotka Meghan on markled. Mukaan lukien häidensä kaaso.
Ketju on lukittu.
Eivät ne lapset tätä ketjua lue eivätkä mieltään pääse pahoittamaan.
Edelleen: tekopyhää.