Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija
06.01.2023 |

Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.

Kommentit (46129)

Vierailija
45221/46129 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

H.G.Tudor analysoi hänelle lähetettyä videota Lilystä. Eli Harry itse olisi joissain kuvissa "esiintynyt" Lilynä. Se 4th.July' n paraatikuvan Meghanista ja Lilysta olisi kuvamanipulaatio Harrysta Dianan kanssa. 

Lilystähän ei juuri löydy selkeitä kuvia. Se kuuluisa Misan Harriman'in kuva Lilysta nurmikolla on ilmeisesti paikallisen puutarhurin lapsimallina työskentelevä lapsenlapsi ja Misan ei ole missään edes virallisesti vahvistanut tai merkinnyt kuvaan että kyseessä olisi Lily. Lehdistö itse on tehnyt sen johtopäätöksen itsenäisesti. Sitten Lily näyttää ikäisekseen hirmu isolta esim. siinä Archewellin "joulukortissa" ja ystävänpäivärinkeli voitelu videolla kun taas siinä As Ever- mainoksessa hän näyttää ikäistään huomattavasti pienemmältä verrattuna Meghaniin. Archie näyttää siltä kuin hän ei olisi jurikaan kasvanut pariin vuoteen. Tosin lapsilla voi kasvupyrähdyksiä tapahtua yllättäen ja eri aikoihin, eli Archiella ei ehkä vielä ole tapahtunu ja hänestä voi hyvinkin kasvaa parimetrinen hujoppi.

Vierailija
45222/46129 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällä videolla väitettiin että Harry olisi ollut yllätyspuhuja. Myös uutisista, mitä löysin tuosta tilaisuudesta, Harrya ja Meghania tituleerattiin "yllätysvieraina".

Veikkaan että Meghan oli kirjoittanut tuon puheen. Oli niin imelää ympäripyöreää hattaraa ilman mitään varsinaista asiaa ja tietty megalomaanista messiaskompleksista hehkutusta kuinka minä muutan maailman ja minä saan yritykset tajuamaan vastuunsa paremmasta huomisesta, se on velvollisuuteni...

Noissa kahdessa ärsyttää se, että he ovat niin kaksinaismoralisteja. Prinssi painotti puheessaan "mielenterveyskunnon" lisäämisestä tulevaisuuden yrityksissä samalla kun oma luonnehäiriöinen eukko on lyhyessä ajassa karkoittanut yli 20 ylemmän tason palkallista Archewellista ja entisistä työntekijöistä puhutaan jopa "the sussex survivors club'ina" ja kaikki on saaneet enemmän tai vähemmän osumaa juuri siihen mielenterve

Haluaisitko itse olla tekemisissä sellaisen perheen kanssa jotka kaveeravat saudi-prinssien (Charles), Ghislane Maxwellin (Philip), oligarkkien (Wills) tai Epsteinin (Andrew) tai alamaailman (Tindall) kanssa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
45223/46129 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
45224/46129 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, Harry on itse valinnut seurapiirinsä. Hän on B.Diddyn bailukaveri ja hänen vaimonsa on pakko ollut olla Epsteinille enemmän kuin hyvänpäiväntuttu, koska Virginia Giuffre pyysi Meghania todistamaan mitä Andrew puuhaili, koska Meghan oli yksi Andrewin suosikkitytöistä Virginian lisäksi. Virginia Giuffre oli 15- vuotias teini, jota Epstein välitti "varakkaille herrasmiehille".

Myös Pikku- lillibettyn kummi-iskä, Tyler Perry oli P Diddyn bestis ja juuri ennen pidätystään Diddyllä oli suunnitelma laajentaa "valtakuntaansa" ja fuusioitua kahden ökyrikkaan bestiksensä kanssa, joista toinen oli Tyler Perry ja toinen oli musta, hämäräperäinen mutta ökyrikas viihdealan pisnesmies Byron Allen. Nämä kolme halusivat fuusioitua ja luoda vain mustien omistaman jätti media-konglomeraatin. 

Meghanin bestis, Oprah tunnettu myös p.dillyläisenä.

Vierailija
45225/46129 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

William ei ole "valinnut" Trumppia vaan hän joutuu noudattamaan kuninkaallista protokollaa jossa kuninkaallisilta on kielletty kaikenlainen julkinen politikointi ja poliittinen protestointi. Meghan rikkoi tätä sääntöä käyttämällä kuninkaallista titteliään hyväksi ja sotkeutumalla USA:n vaaleihin. Esim. Archewellin sivuilla, missä kansalaisia kehoitettiin äänestämään, kaikki linkit vei demokraattien järjestöjen sivuille. Lisäksi Archewellin antama lahjoitus Bidenin tyttären hyväntekeväisyyssäätiölle ym.

Vierailija
45226/46129 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en haluaisi olla tekemisissä Sussex-perheen kanssaan. Pitkästyisin kuoliaaksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
45227/46129 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

William ei ole "valinnut" Trumppia vaan hän joutuu noudattamaan kuninkaallista protokollaa jossa kuninkaallisilta on kielletty kaikenlainen julkinen politikointi ja poliittinen protestointi. Meghan rikkoi tätä sääntöä käyttämällä kuninkaallista titteliään hyväksi ja sotkeutumalla USA:n vaaleihin. Esim. Archewellin sivuilla, missä kansalaisia kehoitettiin äänestämään, kaikki linkit vei demokraattien järjestöjen sivuille. Lisäksi Archewellin antama lahjoitus Bidenin tyttären hyväntekeväisyyssäätiölle ym.

Millä tavalla USAn kansalainen "sotkeutuu" vaaleihin? Se on Trumpin erikoisosaamista.

 

Vierailija
45228/46129 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

William valitsi Trumpin ja Harry Zelenskyn. 

 

Suuseksien sugarit valitsivat Harryn, mutta miksi haikailette koko ajan Williamin perään?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
45229/46129 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William ei ole "valinnut" Trumppia vaan hän joutuu noudattamaan kuninkaallista protokollaa jossa kuninkaallisilta on kielletty kaikenlainen julkinen politikointi ja poliittinen protestointi. Meghan rikkoi tätä sääntöä käyttämällä kuninkaallista titteliään hyväksi ja sotkeutumalla USA:n vaaleihin. Esim. Archewellin sivuilla, missä kansalaisia kehoitettiin äänestämään, kaikki linkit vei demokraattien järjestöjen sivuille. Lisäksi Archewellin antama lahjoitus Bidenin tyttären hyväntekeväisyyssäätiölle ym.

Millä tavalla USAn kansalainen "sotkeutuu" vaaleihin? Se on Trumpin erikoisosaamista.

 

Hän sotkeentui vaaleihin "virkaatekevänä" sussexin herttuattarena eli teoriassa sotki mukaan myös Sussexin kreivikunnan. Meghanillahan oli voimakkaita ambitioita myös USA:n huippupolitiikkaan mutta hänen ehdolleasettumisensa torppasi hänen brittien kuninkaallinen titteli josta hän olisi joutunut lain mukaan luopumaan. 

Vierailija
45230/46129 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William ei ole "valinnut" Trumppia vaan hän joutuu noudattamaan kuninkaallista protokollaa jossa kuninkaallisilta on kielletty kaikenlainen julkinen politikointi ja poliittinen protestointi. Meghan rikkoi tätä sääntöä käyttämällä kuninkaallista titteliään hyväksi ja sotkeutumalla USA:n vaaleihin. Esim. Archewellin sivuilla, missä kansalaisia kehoitettiin äänestämään, kaikki linkit vei demokraattien järjestöjen sivuille. Lisäksi Archewellin antama lahjoitus Bidenin tyttären hyväntekeväisyyssäätiölle ym.

Millä tavalla USAn kansalainen "sotkeutuu" vaaleihin? Se on Trumpin erikoisosaamista.

 

Hän sotkeentui vaaleihin "virkaatekevänä" sussexin herttuattarena eli teoriassa sotki mukaan myös Sussexin kreivikunnan. Meghanillahan oli voimakkaita ambitioita myös USA:n huippupolitiikkaan mutta

 

 

Ja tämä valinta kertookin oleellisen. Kun se titteli pitää olla, siitä ei luovu. Kivahan se tyhmä ja naurettava monarkia kuitenkin on, kun korut, tiarat, luksusautot, palatsit, muotiluomukset, status, palveluskunta ja miljoonat vaan saisi, mutta kun pitää niiata ja totella. Eikä sillä voi tehdä bisnestä, damn. Silti haluaa pitää tittelin, vaikka joku huippuvirka olisi voinut olla nurkan takana. Niin nolo pelle, tekopyhyyden huippu :'D

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
45231/46129 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, Harry on itse valinnut seurapiirinsä. Hän on B.Diddyn bailukaveri ja hänen vaimonsa on pakko ollut olla Epsteinille enemmän kuin hyvänpäiväntuttu, koska Virginia Giuffre pyysi Meghania todistamaan mitä Andrew puuhaili, koska Meghan oli yksi Andrewin suosikkitytöistä Virginian lisäksi. Virginia Giuffre oli 15- vuotias teini, jota Epstein välitti "varakkaille herrasmiehille".

Myös Pikku- lillibettyn kummi-iskä, Tyler Perry oli P Diddyn bestis ja juuri ennen pidätystään Diddyllä oli suunnitelma laajentaa "valtakuntaansa" ja fuusioitua kahden ökyrikkaan bestiksensä kanssa, joista toinen oli Tyler Perry ja toinen oli musta, hämäräperäinen mutta ökyrikas viihdealan pisnesmies Byron Allen. Nämä kolme halusivat fuusioitua ja luoda vain mustien omistaman jätti media-konglomeraatin. 

Meghanin bestis, Oprah tunnettu myös p.dillyläisenä.

Taas kun saisi vinkkejä lähteisiin että voisi itse arvioida todenperäisyyden. Etenkin tuo Oprah maininta kiinnostaa.

 

Vierailija
45232/46129 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Diddystä en tiedä, mutta Harvey Weinsteinin kanssa Oprah oli hyviä kavereita, kunnes tuli yllättäen #metoo. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
45233/46129 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William ei ole "valinnut" Trumppia vaan hän joutuu noudattamaan kuninkaallista protokollaa jossa kuninkaallisilta on kielletty kaikenlainen julkinen politikointi ja poliittinen protestointi. Meghan rikkoi tätä sääntöä käyttämällä kuninkaallista titteliään hyväksi ja sotkeutumalla USA:n vaaleihin. Esim. Archewellin sivuilla, missä kansalaisia kehoitettiin äänestämään, kaikki linkit vei demokraattien järjestöjen sivuille. Lisäksi Archewellin antama lahjoitus Bidenin tyttären hyväntekeväisyyssäätiölle ym.

Millä tavalla USAn kansalainen "sotkeutuu" vaaleihin? Se on Trumpin erikoisosaamista.

 

Hän sotkeentui vaaleihin "virkaatekevänä" sussexin herttuattarena eli teoriassa sotki mukaan myös Sussexin kreivikunnan. Meghanillahan oli voimakk

Kumma kun USAssa ei ole noussut mitään meteliä Meghanin poliittisista pyrkimyksistä. Haiskahtaa taas Lontoon sumulta. 

 

Vierailija
45234/46129 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokunen video oprahin ja pdiddyn ystävyydestä

Tässä Tyler Perryn ja p.diddyn puuhista. 

https://m.imdb.com/news/ni64900455/

%3D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
45235/46129 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä halvattua näillä historiallisilla tapahtumilla on Harryn kanssa? 

Tämähän on yhtä sekavaa menoa kuin Trumpin touhut.

Vierailija
45236/46129 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en haluaisi olla tekemisissä Sussex-perheen kanssaan. Pitkästyisin kuoliaaksi. 

Pelkäisit itse lataamoon. Jos et vastaa Meghanin päättämää ihmiskuvaa ja kuuntelet vaikka death metallia, niin olet sen jälkeen vihattu ihminen. Meghan päättää millainen olet.

Vierailija
45237/46129 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en haluaisi olla tekemisissä Sussex-perheen kanssaan. Pitkästyisin kuoliaaksi. 

Pelkäisit itse lataamoon. Jos et vastaa Meghanin päättämää ihmiskuvaa ja kuuntelet vaikka death metallia, niin olet sen jälkeen vihattu ihminen. Meghan päättää millainen olet.

Joo, se oli trailerissa tosi pelottava kohta. Meghanin silmät olivat kuin tikarit. 

Vierailija
45238/46129 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kakkostraileri on tylsä kuin mikä (paitsi silmät kuin tikarit!), mutta kommentit ovat kultaa. Netflix jätti taas kommentoinnin auki, mikä on hyvin positiivista. 

Vierailija
45239/46129 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

ILillibetterin kuvia taas viistosti ylhäältä kuvattuna. Mutta jykevä ja aatelinen markle nenä sieltäkin paljastui. Taitaa molemmat tytöt näyttää ihan ukki-Thomakselta.

Vierailija
45240/46129 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan ja Serena mainostavat peliä lapsella. Onko lapsi Lili vai eräs toinen vanhempi tyttö?

Ketju on lukittu.