Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Tällä videolla väitettiin että Harry olisi ollut yllätyspuhuja. Myös uutisista, mitä löysin tuosta tilaisuudesta, Harrya ja Meghania tituleerattiin "yllätysvieraina".
Veikkaan että Meghan oli kirjoittanut tuon puheen. Oli niin imelää ympäripyöreää hattaraa ilman mitään varsinaista asiaa ja tietty megalomaanista messiaskompleksista hehkutusta kuinka minä muutan maailman ja minä saan yritykset tajuamaan vastuunsa paremmasta huomisesta, se on velvollisuuteni...
Noissa kahdessa ärsyttää se, että he ovat niin kaksinaismoralisteja. Prinssi painotti puheessaan "mielenterveyskunnon" lisäämisestä tulevaisuuden yrityksissä samalla kun oma luonnehäiriöinen eukko on lyhyessä ajassa karkoittanut yli 20 ylemmän tason palkallista Archewellista ja entisistä työntekijöistä puhutaan jopa "the sussex survivors club'ina" ja kaikki on saaneet enemmän tai vähemmän osumaa juuri siihen mielenterve
Haluaisitko itse olla tekemisissä sellaisen perheen kanssa jotka kaveeravat saudi-prinssien (Charles), Ghislane Maxwellin (Philip), oligarkkien (Wills) tai Epsteinin (Andrew) tai alamaailman (Tindall) kanssa?
Niin, Harry on itse valinnut seurapiirinsä. Hän on B.Diddyn bailukaveri ja hänen vaimonsa on pakko ollut olla Epsteinille enemmän kuin hyvänpäiväntuttu, koska Virginia Giuffre pyysi Meghania todistamaan mitä Andrew puuhaili, koska Meghan oli yksi Andrewin suosikkitytöistä Virginian lisäksi. Virginia Giuffre oli 15- vuotias teini, jota Epstein välitti "varakkaille herrasmiehille".
Myös Pikku- lillibettyn kummi-iskä, Tyler Perry oli P Diddyn bestis ja juuri ennen pidätystään Diddyllä oli suunnitelma laajentaa "valtakuntaansa" ja fuusioitua kahden ökyrikkaan bestiksensä kanssa, joista toinen oli Tyler Perry ja toinen oli musta, hämäräperäinen mutta ökyrikas viihdealan pisnesmies Byron Allen. Nämä kolme halusivat fuusioitua ja luoda vain mustien omistaman jätti media-konglomeraatin.
Meghanin bestis, Oprah tunnettu myös p.dillyläisenä.
William ei ole "valinnut" Trumppia vaan hän joutuu noudattamaan kuninkaallista protokollaa jossa kuninkaallisilta on kielletty kaikenlainen julkinen politikointi ja poliittinen protestointi. Meghan rikkoi tätä sääntöä käyttämällä kuninkaallista titteliään hyväksi ja sotkeutumalla USA:n vaaleihin. Esim. Archewellin sivuilla, missä kansalaisia kehoitettiin äänestämään, kaikki linkit vei demokraattien järjestöjen sivuille. Lisäksi Archewellin antama lahjoitus Bidenin tyttären hyväntekeväisyyssäätiölle ym.
Minä en haluaisi olla tekemisissä Sussex-perheen kanssaan. Pitkästyisin kuoliaaksi.
Vierailija kirjoitti:
William ei ole "valinnut" Trumppia vaan hän joutuu noudattamaan kuninkaallista protokollaa jossa kuninkaallisilta on kielletty kaikenlainen julkinen politikointi ja poliittinen protestointi. Meghan rikkoi tätä sääntöä käyttämällä kuninkaallista titteliään hyväksi ja sotkeutumalla USA:n vaaleihin. Esim. Archewellin sivuilla, missä kansalaisia kehoitettiin äänestämään, kaikki linkit vei demokraattien järjestöjen sivuille. Lisäksi Archewellin antama lahjoitus Bidenin tyttären hyväntekeväisyyssäätiölle ym.
Millä tavalla USAn kansalainen "sotkeutuu" vaaleihin? Se on Trumpin erikoisosaamista.
Vierailija kirjoitti:
William valitsi Trumpin ja Harry Zelenskyn.
Suuseksien sugarit valitsivat Harryn, mutta miksi haikailette koko ajan Williamin perään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William ei ole "valinnut" Trumppia vaan hän joutuu noudattamaan kuninkaallista protokollaa jossa kuninkaallisilta on kielletty kaikenlainen julkinen politikointi ja poliittinen protestointi. Meghan rikkoi tätä sääntöä käyttämällä kuninkaallista titteliään hyväksi ja sotkeutumalla USA:n vaaleihin. Esim. Archewellin sivuilla, missä kansalaisia kehoitettiin äänestämään, kaikki linkit vei demokraattien järjestöjen sivuille. Lisäksi Archewellin antama lahjoitus Bidenin tyttären hyväntekeväisyyssäätiölle ym.
Millä tavalla USAn kansalainen "sotkeutuu" vaaleihin? Se on Trumpin erikoisosaamista.
Hän sotkeentui vaaleihin "virkaatekevänä" sussexin herttuattarena eli teoriassa sotki mukaan myös Sussexin kreivikunnan. Meghanillahan oli voimakkaita ambitioita myös USA:n huippupolitiikkaan mutta hänen ehdolleasettumisensa torppasi hänen brittien kuninkaallinen titteli josta hän olisi joutunut lain mukaan luopumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William ei ole "valinnut" Trumppia vaan hän joutuu noudattamaan kuninkaallista protokollaa jossa kuninkaallisilta on kielletty kaikenlainen julkinen politikointi ja poliittinen protestointi. Meghan rikkoi tätä sääntöä käyttämällä kuninkaallista titteliään hyväksi ja sotkeutumalla USA:n vaaleihin. Esim. Archewellin sivuilla, missä kansalaisia kehoitettiin äänestämään, kaikki linkit vei demokraattien järjestöjen sivuille. Lisäksi Archewellin antama lahjoitus Bidenin tyttären hyväntekeväisyyssäätiölle ym.
Millä tavalla USAn kansalainen "sotkeutuu" vaaleihin? Se on Trumpin erikoisosaamista.
Hän sotkeentui vaaleihin "virkaatekevänä" sussexin herttuattarena eli teoriassa sotki mukaan myös Sussexin kreivikunnan. Meghanillahan oli voimakkaita ambitioita myös USA:n huippupolitiikkaan mutta
Ja tämä valinta kertookin oleellisen. Kun se titteli pitää olla, siitä ei luovu. Kivahan se tyhmä ja naurettava monarkia kuitenkin on, kun korut, tiarat, luksusautot, palatsit, muotiluomukset, status, palveluskunta ja miljoonat vaan saisi, mutta kun pitää niiata ja totella. Eikä sillä voi tehdä bisnestä, damn. Silti haluaa pitää tittelin, vaikka joku huippuvirka olisi voinut olla nurkan takana. Niin nolo pelle, tekopyhyyden huippu :'D
Vierailija kirjoitti:
Niin, Harry on itse valinnut seurapiirinsä. Hän on B.Diddyn bailukaveri ja hänen vaimonsa on pakko ollut olla Epsteinille enemmän kuin hyvänpäiväntuttu, koska Virginia Giuffre pyysi Meghania todistamaan mitä Andrew puuhaili, koska Meghan oli yksi Andrewin suosikkitytöistä Virginian lisäksi. Virginia Giuffre oli 15- vuotias teini, jota Epstein välitti "varakkaille herrasmiehille".
Myös Pikku- lillibettyn kummi-iskä, Tyler Perry oli P Diddyn bestis ja juuri ennen pidätystään Diddyllä oli suunnitelma laajentaa "valtakuntaansa" ja fuusioitua kahden ökyrikkaan bestiksensä kanssa, joista toinen oli Tyler Perry ja toinen oli musta, hämäräperäinen mutta ökyrikas viihdealan pisnesmies Byron Allen. Nämä kolme halusivat fuusioitua ja luoda vain mustien omistaman jätti media-konglomeraatin.
Meghanin bestis, Oprah tunnettu myös p.dillyläisenä.
Taas kun saisi vinkkejä lähteisiin että voisi itse arvioida todenperäisyyden. Etenkin tuo Oprah maininta kiinnostaa.
Diddystä en tiedä, mutta Harvey Weinsteinin kanssa Oprah oli hyviä kavereita, kunnes tuli yllättäen #metoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William ei ole "valinnut" Trumppia vaan hän joutuu noudattamaan kuninkaallista protokollaa jossa kuninkaallisilta on kielletty kaikenlainen julkinen politikointi ja poliittinen protestointi. Meghan rikkoi tätä sääntöä käyttämällä kuninkaallista titteliään hyväksi ja sotkeutumalla USA:n vaaleihin. Esim. Archewellin sivuilla, missä kansalaisia kehoitettiin äänestämään, kaikki linkit vei demokraattien järjestöjen sivuille. Lisäksi Archewellin antama lahjoitus Bidenin tyttären hyväntekeväisyyssäätiölle ym.
Millä tavalla USAn kansalainen "sotkeutuu" vaaleihin? Se on Trumpin erikoisosaamista.
Hän sotkeentui vaaleihin "virkaatekevänä" sussexin herttuattarena eli teoriassa sotki mukaan myös Sussexin kreivikunnan. Meghanillahan oli voimakk
Kumma kun USAssa ei ole noussut mitään meteliä Meghanin poliittisista pyrkimyksistä. Haiskahtaa taas Lontoon sumulta.
Jokunen video oprahin ja pdiddyn ystävyydestä
Tässä Tyler Perryn ja p.diddyn puuhista.
%3DMitä halvattua näillä historiallisilla tapahtumilla on Harryn kanssa?
Tämähän on yhtä sekavaa menoa kuin Trumpin touhut.
Vierailija kirjoitti:
Minä en haluaisi olla tekemisissä Sussex-perheen kanssaan. Pitkästyisin kuoliaaksi.
Pelkäisit itse lataamoon. Jos et vastaa Meghanin päättämää ihmiskuvaa ja kuuntelet vaikka death metallia, niin olet sen jälkeen vihattu ihminen. Meghan päättää millainen olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en haluaisi olla tekemisissä Sussex-perheen kanssaan. Pitkästyisin kuoliaaksi.
Pelkäisit itse lataamoon. Jos et vastaa Meghanin päättämää ihmiskuvaa ja kuuntelet vaikka death metallia, niin olet sen jälkeen vihattu ihminen. Meghan päättää millainen olet.
Joo, se oli trailerissa tosi pelottava kohta. Meghanin silmät olivat kuin tikarit.
Kakkostraileri on tylsä kuin mikä (paitsi silmät kuin tikarit!), mutta kommentit ovat kultaa. Netflix jätti taas kommentoinnin auki, mikä on hyvin positiivista.
ILillibetterin kuvia taas viistosti ylhäältä kuvattuna. Mutta jykevä ja aatelinen markle nenä sieltäkin paljastui. Taitaa molemmat tytöt näyttää ihan ukki-Thomakselta.
Meghan ja Serena mainostavat peliä lapsella. Onko lapsi Lili vai eräs toinen vanhempi tyttö?
H.G.Tudor analysoi hänelle lähetettyä videota Lilystä. Eli Harry itse olisi joissain kuvissa "esiintynyt" Lilynä. Se 4th.July' n paraatikuvan Meghanista ja Lilysta olisi kuvamanipulaatio Harrysta Dianan kanssa.
Lilystähän ei juuri löydy selkeitä kuvia. Se kuuluisa Misan Harriman'in kuva Lilysta nurmikolla on ilmeisesti paikallisen puutarhurin lapsimallina työskentelevä lapsenlapsi ja Misan ei ole missään edes virallisesti vahvistanut tai merkinnyt kuvaan että kyseessä olisi Lily. Lehdistö itse on tehnyt sen johtopäätöksen itsenäisesti. Sitten Lily näyttää ikäisekseen hirmu isolta esim. siinä Archewellin "joulukortissa" ja ystävänpäivärinkeli voitelu videolla kun taas siinä As Ever- mainoksessa hän näyttää ikäistään huomattavasti pienemmältä verrattuna Meghaniin. Archie näyttää siltä kuin hän ei olisi jurikaan kasvanut pariin vuoteen. Tosin lapsilla voi kasvupyrähdyksiä tapahtua yllättäen ja eri aikoihin, eli Archiella ei ehkä vielä ole tapahtunu ja hänestä voi hyvinkin kasvaa parimetrinen hujoppi.