Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Meghanvihaaminen ei ole enää kannattava business. 

Edellisen sivun kommenttiin viitaten ymmärtää hyvin miksi Harry tulee niin hyvin toimeen anoppinsa kanssa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Netflixiltä Martha Stewart-dokumentin. Se oli mielenkiintoinen monella tapaa. Martha on aina ollut kova tekemään töitä ja hänellä on ollut oma kutsumus jo nuoresta lähtien, eikä ole todellakaan elänyt kenenkään miehen siivellä. 

Hän innosti ja opasti amerikkalaiset käyttämään tuoreita elintarvikkeita ja tekemään enemmän itse keittiössä sen säilykepurkkien suosimisen sijasta. Ja paljon muuta.

Meghanista ei voi samana päivänä puhua. Suosittelen katsomaan tuon dokumentin. 

Mammat ihailee vankilassa ollutta mummoa. Olet varmaan niitä jotka lähettelee kirjeitä vankilaan Tarkille ja Penttilälle. 

 

Kukaan ei ihaile hörhödoriaa

Jos kerran on noin helppoa loytää tuo info niin mikset linkittänyt sitä tähän?

Vierailija kirjoitti:

Edellisen sivun kommenttiin viitaten ymmärtää hyvin miksi Harry tulee niin hyvin toimeen anoppinsa kanssa...

Ja sinä vaan jatkat valehtelua.

PDina lukee tässä artikkelin jossa Meghania "lähellä oleva lähde" eli todennäköisesti Meghan itse, valittaa kuinka hänen pitäisi ilmeisesti vain istua kotona ja olla tekemättä mitään. Kuinka hänen tekemäänsä hyväntekeväisyystyötä ei arvosteta niin kuin Catherinen. PDina huomauttaa, että tapa jolla Meghan kohteli vanhaa kuningatarta ja prinssiä näiden viimeisinä elinvuosina tai vakavasti sairasta vanhaa isäänsä tai työntekijöitään tai hovin palvelijoita, vie uskottavuuden pois kaikilta hänen hyväntekeväisyysyrityksiltään. Meghan myös valittaa, että ihmiset unohtavat että myös hän, eikä vain Catherine, on prinsessa Dianan miniä.

Jotenkin hullua ja säälittävää, että Meghan kuvittelee, että olemalla naimisissa Dianan pojan kanssa hän on itsekin melkein kuin Diana ja ansaitsee sen takia saman rakkauden ja kansansuosion kuin Diana, mutta "tyhmät ihmiset" palvoo ja rakastaa vain Catherinea "uutena Dianana" eivätkä älyä että Meghankin on samalla tavalla melkein "Diana" siinä missä Catherine. Catherine joka on aikuinen nainen eikä viisivuotiaan tasolle jäänyt narsisti, tuskin palvoo Dianaa tai eläytyy Dianaan vaan elää omaa elämäänsä Catherinena. Tuskin kukaan edes ajattelee Catherinea Dianana vaan autenttisena omana itsenään.

Narsisteilla on kuulemma tapana eläytyä näihin elämääsuurempiin ikoneihin ja uskoa että vain nämä hyvin merkittävät hahmot voivat ymmärtää heitä. Meghankin vaikuttaa luulevan että hänellä on spesiaalisuhde Dianaan ja fanittamalla Dianaa hän on melkein kuin Diana itsekin. Hän ilmeisesti sitten kuvittelee kilpailevansa "Diana-tittelin" omistusoikeudesta Catherinen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Meghanvihaaminen ei ole enää kannattava business. 

Angela Levinkin on hipihiljaa kun hänelle ei ole maksettu suunsoitosta neljään kuukauteen.

Osa sussex squadista on ilmeisesti tulossa järkiinsä. Tämä nainen esittää videolla ihan fiksuja huomioita esim. Meghanin "American Riviera Orchard" lanseerattiin mahtipontisesti ilman ainuttakaan myytävää tuotetta. Eli koko puljusta ei ikinä pystynyt ostamaan mitään. Nyt "As Ever" pistetään pystyyn samaan malliin. Eli voi ehkä olla vanhanaikaista mutta eikö eka pitäisi olla ne myyntiartikkelit valmiina jakeluun? siis ne hillot ja koirankeksit sun muut? Hän ei myöskään varmistanut nimen laillista käyttöoikeutta ennen julkistamista, minkä luulisi nyt olevan ensimmäinen asia.

Tämäkin sussex squadilainen esittää kritiikkinsä melkein anteeksi pyytäen tyyliin, että kai Meghania saa kritisoida olematta rasisti tai misogyyninen. Pitää ihmetellä ketkä oikein fanittaa Meghania??? Ilmeisesti itseään feministeinä pitävät mustat woke-naiset? Hullua kun miettii, että Meghan on elänyt valkoisena naisena koko elämänsä. Hänen ajokortissaan ja näyttelijän CV :ssä on merkintä "caucasian". Hän suoristaa hiuksiaan ja tuhonnut kosmetiikkaleikkauksilla ne vähäisetkin afrikkalaiset piirteensä, Tig'in aikoihin hän oli "ylpeä maltalainen". Kaikki hänen aviomiehensä ja poikaystävänsä oli AINA valkoisia. Hän on itse juuri sellainen laiha, etuoikeutettu, rikas valkoinen nainen, jota woke inhoaa. Hänen isänsä kustansi hänelle parhaat yksityiskoulut ja yliopiston ja takasi hänelle näyttelijärooleja. Sitten siellä Kolumbiassa hän piti melkoista flirttishowta ja halipusuttelua päällä varapresidentin poikaystävän kanssa että myötähäpeä oli päällimmäisenä tunteena oli feministi tai ei. Luulisi että feminismissä idea on se että nainen pärjää älyllään ja muilla avuillaan kuin seksillä ja "reittä pitkin". 

Vierailija kirjoitti:

Osa sussex squadista on ilmeisesti tulossa järkiinsä. Tämä nainen esittää videolla ihan fiksuja huomioita esim. Meghanin "American Riviera Orchard" lanseerattiin mahtipontisesti ilman ainuttakaan myytävää tuotetta. Eli koko puljusta ei ikinä pystynyt ostamaan mitään. Nyt "As Ever" pistetään pystyyn samaan malliin. Eli voi ehkä olla vanhanaikaista mutta eikö eka pitäisi olla ne myyntiartikkelit valmiina jakeluun? siis ne hillot ja koirankeksit sun muut? Hän ei myöskään varmistanut nimen laillista käyttöoikeutta ennen julkistamista, minkä luulisi nyt olevan ensimmäinen asia.

Tämäkin sussex squadilainen esittää kritiikkinsä melkein anteeksi pyytäen tyyliin, että kai Meghania saa kritisoida olematta rasisti tai misogyyninen. Pitää ihmetellä ketkä oikein fanittaa Meghania??? Ilmeisesti itseään feministeinä pitävät mustat woke-naiset? Hullua kun miettii, että Meghan on elänyt valkoisena naisena koko elämänsä. Hänen ajokortissaan ja

Meghan sentään on käynyt yliopiston. 

Jossain oli, että As Ever-tuotemerkkiä oli haettu jo 2022. Tuolloin oli käynyt ilmi, että olemassa oli joku kiinalainen firma, joka myy vaatteita (siis eri kuin se newyorkilainen vastefirma). Tammikuussa 2024 oli kuitenkin hyväksytty tuo tuotemerkki, kunhan vaan ei myydä vaatteita, esiliinoja yms. Miksi sitten lanseerattiin Aro hilloineen? Vaikuttaa siltä, että tarkoitus ei ollut ollenkaan myydä sillä faneille mitään hilloja. Se oli vain keino pysytellä julkisuudessa itseään mainostaen. Invictus Gamesiin liittyneet nigerialaiset lahjoittivat Marklelle Aro-prinsessan tittelin, koska tällä oli muka nigerialaisjuuret. Tänä vuonna Markle ei ollut enää pätkääkään kiinnostunut nigerialaisen lahjoittamista nimikoiduista pelipaidoista. Nyt Marklen egoa buustataan As Everillä. Sekin vaikuttaa vitsiltä, eikä mitään ole oikeasti myytävissä. Kunhan pääsee vain poseeraamaan ja väkertämään kalligrafioitaan. Tulee yksi entinen postikorttimaalari mieleen maailmanvalloituksineen. 

Ihmettelen kyllä miten epäammattimaista koko touhu on. Naisella on kuitenkin rahaa palkata markkinointiporukkaa joka osaa kyllä lanseerata tuollaisia tuotevalikoimia varsinkin kun on hyvä netflix näkyyys. Ei nää Kardashianit ole itse mitään suunnitelleet vaan niiden nimi on vaan ostettu johonkin tuotelinjoihin. Meghanin taas ei ole, kun ne tietää ettei sillä oo markkina-arvoa,  eikä sen Kiinan romut tuu myymään. Sen jutut tuntuu sellaiselta ku mitä ite ihan alkuaikoina kun kaikki nää verkkokauppajutut sun muut tuli 20 vuottta sitten tuli mieleen, sillo naivina natiivina. Mutta tällähän oli se Tig, jossa oli lähinnä sellaisia tyhjänpäiväisiä kuvia lounaista ja jotain kahvimukiaforismeja. Ostettuja seuraajia. Sen juttuja kun seuraa niin tulee kyllä mieleen, että on pakko olla joku mt-juttu taustalla. Niinhän se henkilökuntakin sanoi että mieli muuttuu jatkuvasti eli mihinkään pitkäkestoiseen ei mt-häiriöisillä keskittyminen riitä.

''Meghan sentään on käynyt yliopiston. ''

Oikea muoto lienee yliopistoa. Hän on itse antanut haastattelun, että ei valmistunut yhtä aikaa vuosikurssinsa kanssa kielikokeiden vuoksi - kaksi sujuvaa vierasta kieltä - sitä sujuvaa ranskan ja espanjan taitoa ei ole vieläkään.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kyllä miten epäammattimaista koko touhu on. Naisella on kuitenkin rahaa palkata markkinointiporukkaa joka osaa kyllä lanseerata tuollaisia tuotevalikoimia varsinkin kun on hyvä netflix näkyyys. Ei nää Kardashianit ole itse mitään suunnitelleet vaan niiden nimi on vaan ostettu johonkin tuotelinjoihin. Meghanin taas ei ole, kun ne tietää ettei sillä oo markkina-arvoa,  eikä sen Kiinan romut tuu myymään. Sen jutut tuntuu sellaiselta ku mitä ite ihan alkuaikoina kun kaikki nää verkkokauppajutut sun muut tuli 20 vuottta sitten tuli mieleen, sillo naivina natiivina. Mutta tällähän oli se Tig, jossa oli lähinnä sellaisia tyhjänpäiväisiä kuvia lounaista ja jotain kahvimukiaforismeja. Ostettuja seuraajia. Sen juttuja kun seuraa niin tulee kyllä mieleen, että on pakko olla joku mt-juttu taustalla. Niinhän se henkilökuntakin sanoi että mieli muuttuu jatkuvasti eli mihinkään pitkäkestoiseen ei mt-häiriöisillä keskittyminen riitä.

Netflix maksoi Kardashianin tyylisestä Sussex Royal tositv-sarjasta, mutta hovi torppasi kuvaajan monessa tilaisuudessa. He kuvasivat jopa maaseudulta jossa veljekset viettivät nuorempana aikaansa. Myös Clooneynit saivat Meghanin kiinnin salakuvaamassa Italiassa taloaan. Meghan on käyttänyt kaikki tilaisuudet kuvata paikkoja joissa William on viettänyt aikaa. Enkä yhtään epäile Harryn naineen Williamin stalkkerin. Meghanilta ei puutu kuvamateriaalia myöskään Harryn riippuvuushetkistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Netflixiltä Martha Stewart-dokumentin. Se oli mielenkiintoinen monella tapaa. Martha on aina ollut kova tekemään töitä ja hänellä on ollut oma kutsumus jo nuoresta lähtien, eikä ole todellakaan elänyt kenenkään miehen siivellä. 

Hän innosti ja opasti amerikkalaiset käyttämään tuoreita elintarvikkeita ja tekemään enemmän itse keittiössä sen säilykepurkkien suosimisen sijasta. Ja paljon muuta.

Meghanista ei voi samana päivänä puhua. Suosittelen katsomaan tuon dokumentin. 

Mammat ihailee vankilassa ollutta mummoa. Olet varmaan niitä jotka lähettelee kirjeitä vankilaan Tarkille ja Penttilälle. 

 

Kukaan ei ihaile hörhödoriaa

Oikeastiko luotat lady coliniin? Henkilöön joka "unohti" kertoa avioMIEHELLEEN että on hybridi. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kyllä miten epäammattimaista koko touhu on. Naisella on kuitenkin rahaa palkata markkinointiporukkaa joka osaa kyllä lanseerata tuollaisia tuotevalikoimia varsinkin kun on hyvä netflix näkyyys. Ei nää Kardashianit ole itse mitään suunnitelleet vaan niiden nimi on vaan ostettu johonkin tuotelinjoihin. Meghanin taas ei ole, kun ne tietää ettei sillä oo markkina-arvoa,  eikä sen Kiinan romut tuu myymään. Sen jutut tuntuu sellaiselta ku mitä ite ihan alkuaikoina kun kaikki nää verkkokauppajutut sun muut tuli 20 vuottta sitten tuli mieleen, sillo naivina natiivina. Mutta tällähän oli se Tig, jossa oli lähinnä sellaisia tyhjänpäiväisiä kuvia lounaista ja jotain kahvimukiaforismeja. Ostettuja seuraajia. Sen juttuja kun seuraa niin tulee kyllä mieleen, että on pakko olla joku mt-juttu taustalla. Niinhän se henkilökuntakin sanoi että mieli muuttuu jatkuvasti eli mihinkään pitkäkestoiseen ei mt-häiriöisillä keskittyminen riitä.

Mun eräs entinen ystäväni (entinen, koska pissi nousi hänelle pahasti päähän ja petti täysin luottamukseni) oli radio- ja tv-toimittaja, joka sekosi "pinnalle" pääsystä niin, että osti heti osakkeen (jonka joutui melkein heti myymään taloudellisten vaikeuksien takia), kertoi opiskelevansa yliopisto-opintoja, menevänsä ranskankielen kursseille, alkavansa opiskella psykologiaa, opettelevansa valokuvaamista, harrastavansa lintubongaamista, tanssivansa presidentti Halosen seurana vatsatanssitunneilla jne. pienellä otannalla mainittuna. Matkakohteitakin oli kymmeniä, jotka piti tulevaisuudessa päästä näkemään. Suunnitelmia oli niin, etten pysynyt perässä.

Sitten masennus, lihominen ja kaikki muukin siihen päälle. Onneksi selvisi siitä ja nyt on poissa julkisuudesta ja eräässä yhdistyksessä töissä.

Tunnistan tällaiset kaltaisensa sählärit jo kaukaa, ja jo Megsun puhetyyli ja se miten se esittää kaiken on samanlainen, eli rauhaton ja sekava. Ei vaikuta ollenkaan tasapainoiselta psyykkisesti.

Käytän termiä "ei vaikuta", koska en ole asiantuntija.

Meghanin hillo & crap company meni taas metsään nimen ja logon kanssa. Ensin oli maantieteellinen nimi ja kiemurainen vaakunalogo. Eikä asiaa varmistettu ennen kuin online shop ja kampanja aloitettiin.

Nyt on sitten meikitön kotivideo, jolla  luonnollisen spontaani (hehe) Megsu kertoo firman nimen olevankin As Ever, jonka niminen vaateliike on jo olemassa New Yorkissa ja logoksi taiteiltu puu ja lintu-asetelma on sekin jo olemassa - Mallorcalla erään kaupungin vaakunassa.

Miten on mahdollista, että näitä asioita ei tarkasteta huolella ENNEN kuin brandi rakennetaan?? Onko tämä ihminen, jolla on avioliiton myötä rahaa tuhlattavaksi asti näin pihalla? Onko kyseessä mania, ADHD vai eikö löydy ammattilaista huolehtimaan näistä asioista?

Mitä mieltä olette?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kyllä miten epäammattimaista koko touhu on. Naisella on kuitenkin rahaa palkata markkinointiporukkaa joka osaa kyllä lanseerata tuollaisia tuotevalikoimia varsinkin kun on hyvä netflix näkyyys. Ei nää Kardashianit ole itse mitään suunnitelleet vaan niiden nimi on vaan ostettu johonkin tuotelinjoihin. Meghanin taas ei ole, kun ne tietää ettei sillä oo markkina-arvoa,  eikä sen Kiinan romut tuu myymään. Sen jutut tuntuu sellaiselta ku mitä ite ihan alkuaikoina kun kaikki nää verkkokauppajutut sun muut tuli 20 vuottta sitten tuli mieleen, sillo naivina natiivina. Mutta tällähän oli se Tig, jossa oli lähinnä sellaisia tyhjänpäiväisiä kuvia lounaista ja jotain kahvimukiaforismeja. Ostettuja seuraajia. Sen juttuja kun seuraa niin tulee kyllä mieleen, että on pakko olla joku mt-juttu taustalla. Niinhän se henkilökuntakin sanoi että mieli muuttuu jatkuvasti eli mihinkään pitkäkestoiseen ei

Tuo ystäväsi kuulostaa ADHD-tyypiltä. 

Eikä hillokaan ole hilloa vaan levitettä - epäilen, että ainesosien suhde ei täytä hillolle asetettua vaatimusta.

No nyt tämä "yliopiston käynyt" on uusimmalla videollaan pukenut ylleen samanlaisen Northwestern-collegepaidan kuin Dianallakin oli. Käyskentelee kännykkä kourassaan puutarhassaan ja antaa Aatsille vesiletkun käteen. Siellä tuhlaavat vettä keskellä päivää. 

Vierailija kirjoitti:

No nyt tämä "yliopiston käynyt" on uusimmalla videollaan pukenut ylleen samanlaisen Northwestern-collegepaidan kuin Dianallakin oli. Käyskentelee kännykkä kourassaan puutarhassaan ja antaa Aatsille vesiletkun käteen. Siellä tuhlaavat vettä keskellä päivää. 

Joko Artsilta näkyy naama? Onko pää nyt ruskea vai punainen vai jotain siltä väliltä? 

"Tuo ystäväsi kuulostaa adhd-tyypiltä"..

Oikein hyvä huomio! Tuohon aikaan, josta kirjoitin, ei vielä ollut tätä "suosittua" diagnoosia pahemmin yleisesti kuultukaan.

Tämä henkilö oli kyllä joskus suorastaan maanisen oloinen, nauroi kummallisen kovaa ja muutenkin käytös oli aika huomiota herättävää, ja joka paikkaan olisi pitänyt ehtiä. Harkinnan puute oli yksi ihmettelyni aihe, kun muuten koulutettu ja fiksu kuitenkin.

Ymmärrän toki sairauden, enkä ketään jätä sen takia, mutta hän pyrki minun elämääni aika pahasti kritisoimaan ja veti yhden ihmisen vielä mukaan erääseen aiheuttamaansa sotkuun. Pyysin pitämään joitain asioita vain meidän välisinä, mutta petti minut. Erittäin ahdistavaksi kävi ystävyytemme.