Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

*Tämän ketjun Meghanvihaajat ovat aina sitä mieltä mitä Daily Mail käskee olemaan. Eivat ressukat tiedä että saaren ulkopuolella on koko iso maailma jossa ollaan ihan eri mieltä Sussexeista. Brittimedian on pakko solvata Sussexeja jotka ilkesivät lähteä hovista ja luoda itselleen uuden, loistavan elämän.*

Mitenkäs tuohon käsitykseen istuu se tosiseikka, että Meghan valittiin USAn inhotuimmaksi julkkikseksi, ja Harrykin oli ihan kärkisijoilla? 

Vierailija kirjoitti:

*Tämän ketjun Meghanvihaajat ovat aina sitä mieltä mitä Daily Mail käskee olemaan. Eivat ressukat tiedä että saaren ulkopuolella on koko iso maailma jossa ollaan ihan eri mieltä Sussexeista. Brittimedian on pakko solvata Sussexeja jotka ilkesivät lähteä hovista ja luoda itselleen uuden, loistavan elämän.*

Mitenkäs tuohon käsitykseen istuu se tosiseikka, että Meghan valittiin USAn inhotuimmaksi julkkikseksi, ja Harrykin oli ihan kärkisijoilla? 

Kumma kun kiusattuja työntekijöitä löytyy myös Amerikasta.

Meghan on kuulemma jakanut Netflixin kuvausryhmälle One Placen pannun ja nimikoidun puulusikan kuvausten päätteeksi. Puulusikka on yleensä tapana antaa kisassa viimeiseksi tulleelle. Kuvannee Megsun ajatuksia filmiryhmän jäsenistä. Toki slangisanakirjastakin voi katsella, mihin viitannevat pan, wooden spoon, lemon squeezer ynnä muut keittiövälineet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Netflixiltä Martha Stewart-dokumentin. Se oli mielenkiintoinen monella tapaa. Martha on aina ollut kova tekemään töitä ja hänellä on ollut oma kutsumus jo nuoresta lähtien, eikä ole todellakaan elänyt kenenkään miehen siivellä. 

Hän innosti ja opasti amerikkalaiset käyttämään tuoreita elintarvikkeita ja tekemään enemmän itse keittiössä sen säilykepurkkien suosimisen sijasta. Ja paljon muuta.

Meghanista ei voi samana päivänä puhua. Suosittelen katsomaan tuon dokumentin. 

Mammat ihailee vankilassa ollutta mummoa. Olet varmaan niitä jotka lähettelee kirjeitä vankilaan Tarkille ja Penttilälle. 

 

Kukaan ei ihaile hörhödoriaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan samanlaisia juttuja kirjoittaa usan media näistä kahdesta pellestä kuin brittimedia. Hary ei voi lain takia edes haastaa niitä oikeuteen kuten brittimediaa.Käytännössä kaikki näiden Oprah väitteet on siis olleet valheita. Ohjelmaa ei voitu siirtää Phipilin sairastumisen takia, mutta Meghanin kokkiräpellys siirrettiin, koska trademarkit eivät olleet vielä kunnossa.Kuka hemmetti näitä edes fanittaa, kaksi valehtelevaa ja mielestään sairasta olevaa kusipäätä. Noin.

Näitä hourujuttujasi voisi joku uskoakin jos älyäisit laittaa lähteen niihin. Mikä laki USAssa estää Harrya haastamasta ketään oikeuteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Netflixiltä Martha Stewart-dokumentin. Se oli mielenkiintoinen monella tapaa. Martha on aina ollut kova tekemään töitä ja hänellä on ollut oma kutsumus jo nuoresta lähtien, eikä ole todellakaan elänyt kenenkään miehen siivellä. 

Hän innosti ja opasti amerikkalaiset käyttämään tuoreita elintarvikkeita ja tekemään enemmän itse keittiössä sen säilykepurkkien suosimisen sijasta. Ja paljon muuta.

Meghanista ei voi samana päivänä puhua. Suosittelen katsomaan tuon dokumentin. 

Mammat ihailee vankilassa ollutta mummoa. Olet varmaan niitä jotka lähettelee kirjeitä vankilaan Tarkille ja Penttilälle. 

 

Kukaan ei ihaile hörhödoriaa

Martha Stewart kärsi 5 kk. tuomionsa Alderson Federal Prison Camp-nimisessä naisten vankilassa West Virginiassa.

Laitapa nyt sinä puolestasi vastaavat tiedot Doria Raglandista. Jään odottelemaan.

Taas tuli meghanisti komentelemaan. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Meghan on kuulemma jakanut Netflixin kuvausryhmälle One Placen pannun ja nimikoidun puulusikan kuvausten päätteeksi. Puulusikka on yleensä tapana antaa kisassa viimeiseksi tulleelle. Kuvannee Megsun ajatuksia filmiryhmän jäsenistä. Toki slangisanakirjastakin voi katsella, mihin viitannevat pan, wooden spoon, lemon squeezer ynnä muut keittiövälineet. 

Kuulemma&Luulemma opiskelee englantia slangisanakirjasta. Winner, winner, chicken dinner!

Vierailija kirjoitti:

Taas tuli meghanisti komentelemaan. 🙄

Onks se jotenki kiellettyä, keltanaama?

Vierailija kirjoitti:

Taas tuli meghanisti komentelemaan. 🙄

Sillä alkaa oma show aina näihin aikoihin. Jospa annetaan sen vaan toimia omana yleisönään ja sivuutetaan täysin. Se kaivelee usein joitain vanhempia kommentteja ja alkaa räkyttää niihin. Eli huomio täytyy saada jollain keinolla, jos ei sille suoraan vastaile.

Vierailija kirjoitti:

Meghan on kuulemma jakanut Netflixin kuvausryhmälle One Placen pannun ja nimikoidun puulusikan kuvausten päätteeksi. Puulusikka on yleensä tapana antaa kisassa viimeiseksi tulleelle. Kuvannee Megsun ajatuksia filmiryhmän jäsenistä. Toki slangisanakirjastakin voi katsella, mihin viitannevat pan, wooden spoon, lemon squeezer ynnä muut keittiövälineet. 

Kuka tästäkin juorusi? Turha edes kysyä.

Meghan yrittää kiillottaa imagoaan, ennen kuin uudet työntekijöiden kiusaamissyytökset ilmestyvät uutisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas tuli meghanisti komentelemaan. 🙄

Sillä alkaa oma show aina näihin aikoihin. Jospa annetaan sen vaan toimia omana yleisönään ja sivuutetaan täysin. Se kaivelee usein joitain vanhempia kommentteja ja alkaa räkyttää niihin. Eli huomio täytyy saada jollain keinolla, jos ei sille suoraan vastaile.

Pakkohan se on antaa kun itsellä ei ole mitään faktaa laittaa todisteeksi oman pään tuptoksiin.

Vierailija kirjoitti:

*Tämän ketjun Meghanvihaajat ovat aina sitä mieltä mitä Daily Mail käskee olemaan. Eivat ressukat tiedä että saaren ulkopuolella on koko iso maailma jossa ollaan ihan eri mieltä Sussexeista. Brittimedian on pakko solvata Sussexeja jotka ilkesivät lähteä hovista ja luoda itselleen uuden, loistavan elämän.*

Mitenkäs tuohon käsitykseen istuu se tosiseikka, että Meghan valittiin USAn inhotuimmaksi julkkikseksi, ja Harrykin oli ihan kärkisijoilla? 

Tämäkin "tosiseikka" kaipaa taustaa ja todistetta: Kuka valitsi? Kuinka monelta kysyttiin? Missä julkaistiin? Minä ainakaan en ole tuollaisesta äänestyksestä kuullut.

Meghanisti ei koskaan kuule totuutta koska ei kuuntele. 

Man hears what he wants to hear and disregards the rest. Paul Simon, 1970. 

Vierailija kirjoitti:

Meghanisti ei koskaan kuule totuutta koska ei kuuntele. 

Man hears what he wants to hear and disregards the rest. Paul Simon, 1970. 

Nälvimisen sijaan sinäkin olisit voinut laittaa lähteen missä "totuutta" voi kuunnella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanisti ei koskaan kuule totuutta koska ei kuuntele. 

Man hears what he wants to hear and disregards the rest. Paul Simon, 1970. 

Nälvimisen sijaan sinäkin olisit voinut laittaa lähteen missä "totuutta" voi kuunnella.

Ei se osaa eikä voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanisti ei koskaan kuule totuutta koska ei kuuntele. 

Man hears what he wants to hear and disregards the rest. Paul Simon, 1970. 

Nälvimisen sijaan sinäkin olisit voinut laittaa lähteen missä "totuutta" voi kuunnella.

 

Varamies kirjan kappaleessa 7 Harry kuvittelee tappavansa isänsä. Kuinka sekaisin pitää olla että kirjoittaa kirjaan tuollaista?

Prinssi Harry tarvitsee kynänteroittimen.

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Harry tarvitsee kynänteroittimen.

Sinäkin olet näköjään lukenut slangisanakirjaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Netflixiltä Martha Stewart-dokumentin. Se oli mielenkiintoinen monella tapaa. Martha on aina ollut kova tekemään töitä ja hänellä on ollut oma kutsumus jo nuoresta lähtien, eikä ole todellakaan elänyt kenenkään miehen siivellä. 

Hän innosti ja opasti amerikkalaiset käyttämään tuoreita elintarvikkeita ja tekemään enemmän itse keittiössä sen säilykepurkkien suosimisen sijasta. Ja paljon muuta.

Meghanista ei voi samana päivänä puhua. Suosittelen katsomaan tuon dokumentin. 

Mammat ihailee vankilassa ollutta mummoa. Olet varmaan niitä jotka lähettelee kirjeitä vankilaan Tarkille ja Penttilälle. 

 

Kukaan ei ihaile hörhödoriaa

Martha Stewart kärsi 5 kk. tuomionsa Alderson Fe

Doria Ragland'in rikostuomio oli n. 15 vuotta petos- ja huumetuomioita, löytyy helposti googlaamalla jos vaivaudutte itse sen verran  eli "Doria Ragland prison" Lady C ja Tom Bower on käsitellyt tätä asiaa kirjoissaan ilman kunnianloukkaushaastetta ym. Lady C jopa sanoo että Doria oli narkki.