Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kylän vaivaiset oli kärrätty tien varrelle.
Tämä oli kyllä noloa.
Mitä, missä, milloin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kylän vaivaiset oli kärrätty tien varrelle.
Tämä oli kyllä noloa.
Mitä, missä, milloin?
Joskus sata vuotta sitten. Meni jo. Meghanisti on vaiheessa, kuten tavallista.
Vierailija kirjoitti:
Meghan mainitaan ihan prime time suosikkisarjassa USAssa.
Neljä alapeukkuttajaa ei ymmärrä englantia.
Meghanistit ovat jopa harvinaisen epätoivoisia. 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanistit ovat jopa harvinaisen epätoivoisia. 😆
Hovihupakot eivät kestä totuutta ja päivänvaloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanisti ilmestyi taas viime minuuteilla. 😂
Meghan on kerännyt materiaalia erokirjaan jo ennen avioliittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harryn ja Meghanin miljoonasopimuksesta tuli fiasko nyt sisäpiiristä paljastetaan kiusallisia tietoja Harry ja Meghan ovat kokeilleet siipiään mediamaailmassa, mutta aina kaikki ei ole sujunut aivan halutulla tavalla.
Nyt Vanity Fair -lehti kertoo laajassa jutussaan, millaisia ongelmia Harryn ja Meghanin podcast-uran taustalla muhi.
Lehden haastattelemien lähteiden mukaan podcastin kehitysprosessi oli haastava. Heillä oli idea podcastin tekemisestä, koska he tiesivät, että julkkikset tekevät niitä, eräs entinen Spotify-työntekijä kertoo lehdelle.Lähteen mukaan Harry ja Meghan eivät kuitenkaan oikein osanneet tarttua aiheisiin.
Ajan kuluessa Spotify alkoi painostaa herttuaparia tuottamaan edes jotain mitä tahansa jota ihmiset voisivat kuunnella, Vanity Fair kertoo.
Entisen Spotify-työntekijän mukaan Harry olisi kerran tullut Los Angelesiin suoratoistopalvelun toimistolle ja pyytänyt kaakaota. Harrylle keksittiin idea podcastiin: entä, jos hän istuisi kaakaon äärellä joka viikko ja juttelisi eri ystäviensä kanssa?
Harry ja hänen tiiminsä kuitenkin hylkäsivät tämän idean.
Toinen idea oli se, että Harry korjaisi jotakin joka viikko. Esimerkiksi rikkoutuneen autonrenkaan tai keksisi ratkaisuja ilmaston lämpenemiseen.
Harry halusi tehdä podcastin vammaisista henkilöistä, jotka kilpailevat Invictus Gamesissa. Ei ole kuitenkaan oikein sellaista yleisöä, joka haluaisi kuunnella tuota aihetta sekä asioita Harryn elämästä, lähde kertoo.
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000010972735.html
Tässä koko piiiitkän pitkä juttu, jos sen nyt tähän saa ilman, että linkin kopsaamisen estävä puolipiste perään ilmestyy.
https://www.vanityfair.com/style/story/prince-harry-meghan-markle-cover…;
Välillä paria kehutaan, välillä haukutaan, mutta minun mielestäni se tärkein on siinä, miten juttu lopetetaan. Loppusanat lausuu joku joka on tuttu pariskunnan kanssa työasioissa:
If Harrys burden is the soft oppression of no expectations, Meghans might be the opposite: the betrayal of not living up to an unachievable ideal. I think the whole world was waiting for her to be that person, and then she never jumped, the source who worked in media says. Diana walked amongst land mines. Meghan couldnt even say the word slut.
Eli ei ole Meghanista uudeksi Dianaksi. Suomeksi sanottuna Meghanilla ei ole tarpeeksi sisua. Kantti pettää joka kerta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolipisteestä huolimatta ainakin minä sain jutun näkyviin. 👍
Vierailija kirjoitti:
Tässä koko piiiitkän pitkä juttu, jos sen nyt tähän saa ilman, että linkin kopsaamisen estävä puolipiste perään ilmestyy.
https://www.vanityfair.com/style/story/prince-harry-meghan-markle-cover…;
Välillä paria kehutaan, välillä haukutaan, mutta minun mielestäni se tärkein on siinä, miten juttu lopetetaan. Loppusanat lausuu joku joka on tuttu pariskunnan kanssa työasioissa:
If Harrys burden is the soft oppression of no expectations, Meghans might be the opposite: the betrayal of not living up to an unachievable ideal. I think the whole world was waiting for her to be that person, and then she never jumped, the source who worked in media says. Diana walked amongst land mines. Meghan couldnt even say the word slut.
Eli ei ole Meghanista uudeksi Dianaksi. Suomeksi sanottuna Meghanilla ei ole tarpeeksi sisua. Kantti pettää joka kerta.
Tietenkin kantti pettää joka kerta, kun ideattomana aloittaa kaikki projektit muita matkimalla, ja homma jää sitten siihen, kun toteutusta ei osaa muokata omakseen, vaan jää sormi suuhun ja koettaa räpistellä muiden vanavedessä, joilta ne ideat alun perin kopsasi.
On mansikkahilloa, mehiläistarhausta, Penkki-kirjaa ja nyt tämä täysplagiaatti kokkaushömpötys. Podcastikin meni pieleen, lopetettiin kesken, kun ei Megsu menestynyt.
Harry osaa jankata vain poolosta ja niistä veteraaneista. Ei mitään mielikuvitusta muuhun, ja Dianakaan ei enää vedä yleisöä.
Kun oma ja omannäköinen, tuore visio ja idea on vahva, on sitä hyvin helppo lähteä toteuttamaan, koska yleensä asiasta on kokonaisvaltainen näkemys ja ohjelman tai tarinan viesti on selkeä. Tiedetään mikä se on, ja kuka sen esittää, omalla tavallaan, varmana ja aidosti omalla persoonallaan, ilman feikkiyttä ja epävarmuutta, eikä hapuilemalla sinne sun tänne epätoivon täyttämällä rahanhimolla, kuten Meghan.
On sanonta "juosten kustu", ja Megsun tekeminen on tästä hyvä esimerkki, eli hommat menevät vähän sinne päin, mutta eipä hätää, kunhan hänen herttuatar -signeerauksensa löytyy sopimuksesta. Se takaa menestyksen ja tekee ideasta hänen omansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningatteren aikana oli pakko mennä sinne ja nykyään saa pikkukuninkaalliset valita
Ei ollut; oli kunnia sinne päästä, mutta ei pakko. Eiväthän Sussexitkaan olleet kuin kahdesti. Mitkä pikkukuninkaalliset? Alta kymmenvuotiaat?
Pikkukuninkaallisilla tarkoitetaan Elisabetin (ja Margaretinkin) lapsenlapsenlapsia ja lapsenlapsia, eli Zara, Bea, Chattot, Louise, Eugenie esimerkiksi.
Kauan on tuo ollut poissa ketjusta, kun en edes muista, milloin kyselin pikkukuninkaallisista. Joulun jälkeen? 🤔
Ehkä kaikilla ei ole 18 h roikkua Vauvalla tai katsomassa ikivanhojen foliohattujen vihavideoita Meghanista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningatteren aikana oli pakko mennä sinne ja nykyään saa pikkukuninkaalliset valita
Ei ollut; oli kunnia sinne päästä, mutta ei pakko. Eiväthän Sussexitkaan olleet kuin kahdesti. Mitkä pikkukuninkaalliset? Alta kymmenvuotiaat?
Pikkukuninkaallisilla tarkoitetaan Elisabetin (ja Margaretinkin) lapsenlapsenlapsia ja lapsenlapsia, eli Zara, Bea, Chattot, Louise, Eugenie esimerkiksi.
Kauan on tuo ollut poissa ketjusta, kun en edes muista, milloin kyselin pikkukuninkaallisista. Joulun jälkeen? 🤔
Ehkä kaikilla ei ole 18 h roikkua Vauvalla tai katsomassa ikivanhojen folio
No daa, miksi se sitten löysi sen viikkojen ja sivujen takaa? Eli nyt sillä onkin aikaa roikkua täällä 18 tuntia yhtä mittaa pitämässä foliohattua ja lukemassa 50 sivua putkeen.
Meghanisti on meghanisti vaikka voissa paistais.
Ite oot! Linkki tai lähde, stupido, et osaa edes englantia! Terveisin Meghanisti
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kerännyt materiaalia erokirjaan jo ennen avioliittoa.
Kuulostaa uskottavalta. Psykopaateilla on tapana suunnitella kaikki tarkkaan jo etukäteen.
Keittiöpsykologina heitän:
Harry kärsii identiteettikadosta ja sen myötä masennuksesta
Meghan on narsisti ja hänellä lienee myös keskittymisvaikeus
Molemmat ovat epäkypsiä eikä kumpikaan harrasta itsereflektointia. Virheistä ei opita, itseä ei kehitetä.
Ketju on lukittu.
Markle on nolo tavis, ja sääret varsin lihalliset. Harryn ketju