Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Catherine on mielestäni neuroottinen ja suht. introvertti. Hän pelkää tehdä virheitä. Toisaalta kun hän juttelee joidenkin tavisten kanssa tai lapsien, hän on selvästi lämmin ja vapautunut. Joidenkin kanssa hän on etäinen ja pingottunut. Hän rakastaa lapsia ja hänen silmänsä selvästi loistavat ja lapsetkin pitävät hänestä ja hakeutuvat mielellään hänen seuraansa. Catherine tuntee asemansa painon hartioillaan, hän on pingoittaja ja "kiltti tyttö" joka elää muille kuin itselleen ja pelkää tuottavansa pettymyksiä. Helposti ahdistuva ja ehkä tuo ras sismisyytteet Meghanin taholta saivat hänet kriisiin vaikka hän tiesi, että hän on viaton. Hän reagoi somaattisesti sairastumalla vakavasti. Voimavaroina luonto, liikunta, taide ja perhe. Syvällinen, herkkä ihminen mutta helposti haavoittuva, ehkä koulukiusaamista taustalla? Vaikuttaa täydelliseltä ja kuningatarmaiselta mutta etäiseltä, niin kuin hallitsijan ehkä pitää ollakin. Ei tietoisesti ik
Miten selität raiskaavat narsistimiehet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Catherine on mielestäni neuroottinen ja suht. introvertti. Hän pelkää tehdä virheitä. Toisaalta kun hän juttelee joidenkin tavisten kanssa tai lapsien, hän on selvästi lämmin ja vapautunut. Joidenkin kanssa hän on etäinen ja pingottunut. Hän rakastaa lapsia ja hänen silmänsä selvästi loistavat ja lapsetkin pitävät hänestä ja hakeutuvat mielellään hänen seuraansa. Catherine tuntee asemansa painon hartioillaan, hän on pingoittaja ja "kiltti tyttö" joka elää muille kuin itselleen ja pelkää tuottavansa pettymyksiä. Helposti ahdistuva ja ehkä tuo ras sismisyytteet Meghanin taholta saivat hänet kriisiin vaikka hän tiesi, että hän on viaton. Hän reagoi somaattisesti sairastumalla vakavasti. Voimavaroina luonto, liikunta, taide ja perhe. Syvällinen, herkkä ihminen mutta helposti haavoittuva, ehkä koulukiusaamista taustalla? Vaikuttaa
täydelliseltä ja kuningatarmaiselta mutta etäiseltä, niin kuin hallitsijan ehkä pitää ollakin. Ei tietoisesti ik
1. Huono itsetunto jos ei pysty keskustelemaan ja olemaan rento kuin lasten kanssa.
2. Victoria ei ole niin mukava kuin miltä vaikuttaa.
3. Miten voit todistaa ettei esimerkiksi Kate ole narsisti?
T:Lentoemäntä
Aidosti lihallisia naisia ei paljon Euroopan hoveissa ja kunnongasperheissä sitten ole. Mette-Marit, Madeleine ja Zara.
Meghanisti vaihtoi taas aihetta kun Meghan härskisti mainostaa ohjelmaansa koiran kuolemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psyk kandin kannattaa opiskella vielä vähän lisää tai ehkä elämä opettaa jossain vaiheessa. Et muuten tiedä mitä muut kommentoijat ovat opiskelleet tai mitä tekevät työkseen.
Melkoinen kandi on joo, kun täysin ihmistä irl näkemättä, tuntematta ja haastattelematta tekee jossain av:lla diagnoosejaan.
Syöpää sairastava ja hirvittävissä julkisuuden ym. paineissa, eli eiköhän siinä kenen tahansa käytös ja olemus muutu aika lailla normaalista. On taatusti väsynyt ja ahdistunut. Tämä näyttäytyy ulospäin ihan varmasti joskus äreytenä tai kiukkuisuutenakin. Kun ei vaan jaksaisi.
Ja tällainen palsta-asiantuntija tulee ja räväyttää tutkimuksensa tiskiin. Anna mun kaikki kestää. Ja vieläpä täysin ohi aiheen ja pyytämättä päsmäröimään. Sivistynyt ja virallisesti psykologian tuntija ei ikinä tulisi mutulla tänne herjaamaan.
Mutta justhan täällä diagnosoidaan Meghan narsistiksi. Ei vauvapalstalaiset Meghania tai Katherinea mitenkään tunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Catherine on mielestäni neuroottinen ja suht. introvertti. Hän pelkää tehdä virheitä. Toisaalta kun hän juttelee joidenkin tavisten kanssa tai lapsien, hän on selvästi lämmin ja vapautunut. Joidenkin kanssa hän on etäinen ja pingottunut. Hän rakastaa lapsia ja hänen silmänsä selvästi loistavat ja lapsetkin pitävät hänestä ja hakeutuvat mielellään hänen seuraansa. Catherine tuntee asemansa painon hartioillaan, hän on pingoittaja ja "kiltti tyttö" joka elää muille kuin itselleen ja pelkää tuottavansa pettymyksiä. Helposti ahdistuva ja ehkä tuo ras sismisyytteet Meghanin taholta saivat hänet kriisiin vaikka hän tiesi, että hän on viaton. Hän reagoi somaattisesti sairastumalla vakavasti. Voimavaroina luonto, liikunta, taide ja perhe. Syvällinen, herkkä ihminen mutta helposti haavoittuva, ehkä koulukiusaamista taustalla? Vaikuttaa täydelliseltä ja kuningatarmaiselta mutta etäiseltä, niin kuin hallitsijan ehkä pitää ollakin. Ei tietoisesti ik
Ei ikinä toipuisi jos William hylkäsi hänet? Sairastuu somaattisesti stressin vuoksi? Eli tässä nyt ilmeisesti syytetään Rose Hanburya Catherinen sairastumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psyk kandin kannattaa opiskella vielä vähän lisää tai ehkä elämä opettaa jossain vaiheessa. Et muuten tiedä mitä muut kommentoijat ovat opiskelleet tai mitä tekevät työkseen.
En päässyt lainaamaan kyseisen kandin tekstiä, muuten olisin siihen kommentoinut, että siinä koulutuksessa ovat menneet kaikki rahat hukkaan.
On aika kevyttä tekstiä ollakseen kandin tekemää. Mutta kandiksihan ilmoittaudutaan silloin, kun ei oikeasti ole opiskeltu alaa ollenkaan.
Kandi taitaa kirjoitella sivutöikseen luonnehoroskooppeja: vähän lukion psykaa, vähän viihdettä, jokunen kiva pikkuseikka ja pääosin muusia, johon jokainen voi samaistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti vaihtoi taas aihetta kun Meghan härskisti mainostaa ohjelmaansa koiran kuolemalla.
Aina kun Meghan epäonnistuu tai nolaa itsensä, alkaa Catherinen haukkuminen. Nyt saapui jo tämä kandi analysoimaan luonteen ja ajatukset, ja jopa diagnosoimaan narsismin :D
Kaikesta huomaa, että oikeasti se on Walesin prinsessa, jonka ympärillä nämä Megsufanit kieppuvat. Kun ei ole enää mitään fanitettavaa. Sama ilmiö näkyy Sofia Blörf versus Martina -kommentoinneista. Varmaan samat tyypitkin, kirjoitustapa ainakin täsmää.
No nyt on sitten sussex-squad calloutannut Meghanin. jotkut on olleet loukkaantuneita siitä, että hänen kokkishowstaan puuttuu diversiteetti. Eli hänen "ystävissään" ei näy olevan yhtään mustaa henkilöä.
Sussex squad koostuu aika pitkälle mustista naisista ja heidän valkoisista woke-liittolaisista. Sussex squad kuvittelee itsestään kaikenlaista mm. olemme perhe, olemme sodassa jossa kaikki keinot on sallittuja kuten levittää päättömiä väitteitä Williamista ja Catherinesta.
Nyt tämä "perhe" tai kulttihan se selkeästi on, on saanut pienimuotoisen kolauksen. He luulivat aidosti, että tämän kultin ahkerimmat MUSTAT jäsenet pääsisivät showhun mukaan Meghanin ystävinä. Sen sijaan Meghan esittelee "ystävinään" pelkästään skinny white rich bitches eli rikkaita, laihoja valkoisia naisia. Sussex squadin naiset ovat ahkeroineen niskahartiavoimin tässä "sodassa" kuningattarensa puolesta ja heidät sivuutetaan valkoisten rikkaiden eliitin naisten tieltä.
Jotkut ovat kyselleet että käyttääkö Meghan heitä vain hyväkseen ja missä showsta on esim. Oprah ja Serena Williams ja muut mustat supertähdet?
Jotkut sanovat että kyseessähän oli vasta traileri mutta monet ovat peloissaan että showssa ei nähdä tarpeeksi tai ollenkaan mustia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt on sitten sussex-squad calloutannut Meghanin. jotkut on olleet loukkaantuneita siitä, että hänen kokkishowstaan puuttuu diversiteetti. Eli hänen "ystävissään" ei näy olevan yhtään mustaa henkilöä.
Sussex squad koostuu aika pitkälle mustista naisista ja heidän valkoisista woke-liittolaisista. Sussex squad kuvittelee itsestään kaikenlaista mm. olemme perhe, olemme sodassa jossa kaikki keinot on sallittuja kuten levittää päättömiä väitteitä Williamista ja Catherinesta.
Nyt tämä "perhe" tai kulttihan se selkeästi on, on saanut pienimuotoisen kolauksen. He luulivat aidosti, että tämän kultin ahkerimmat MUSTAT jäsenet pääsisivät showhun mukaan Meghanin ystävinä. Sen sijaan Meghan esittelee "ystävinään" pelkästään skinny white rich bitches eli rikkaita, laihoja valkoisia naisia. Sussex squadin naiset ovat ahkeroineen niskahartiavoimin tässä "sodassa" kuningattarensa puolesta ja heidät sivuutetaan valkoisten rikka
No jo on sairasta porukkaa. Kaikesta pitää tehdä rotukysymys. Mustat eivät osaa mitään muuta kuin jankuttaa ikuisuuksiin kolonialismista tämän päivän valkoiselle sukupolvelle, joka on syytön tuohon kaikkeen.
Miksi viattomien pitäisi pyytää koko ajan anteeksi? Ja kuinka tässä yritetään muuttaa kaikki ja hävetä, niiiin hävetä. Ei enää lakritsapiippuja, ei Musta-Pekka-kortteja, lautapelitkin viedään, tukkaasi et saa kai enää letittää, kauhea paskamyrsky, jos ei mainoksissa ole tasan sama luku kaiken värisiä, ja mitä vielä. Lopuksi huudellaan rsistiksi, jos olet jostain eri mieltä.
Kielevästi meghanistisugarit ovat aina julistaneet, että Sussexit pitävät lapsensa piilossa, koska pelkäävät turvallisuuden puolesta. Nyt on turvallisuus vihdoin saavutettu, koska lapset on nyt tässä epätoivoisessa tilanteessa kaivettu esiin ihasteltaviksi. Kuulemma varsinkin Artsin amerikkalaista aksenttia fanittajat ihastelevat kovin.
Meghanistien pökkelöisyydestä ei ole epäselvyyttä: yleensäkin amerikkalaisilla on amerikkalainen aksentti. Mitä sitä erikoisesti ihastelemaan??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaahas, kirstun pohja häämöttää, kakarat esiin! Pian nähdään niiden oma kokkiohjelma. Ketähän plagioidaan...
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti vaihtoi taas aihetta kun Meghan härskisti mainostaa ohjelmaansa koiran kuolemalla.
Yhdessä youtubevideossa otettiin esiin, että kokkiohjelman kuvaukset päättyivät viime huhtikuussa. Koira on voinut kuolla missä tahansa vaiheessa tämän yhdeksän kuukauden aikana sen jälkeen, koska missään ei ole ollut mainintaa koiran kuolinpäivästä. Nyt Meghan parkuu, mutta ovatko myöhäisiä krokotiilinkyyneleitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kielevästi meghanistisugarit ovat aina julistaneet, että Sussexit pitävät lapsensa piilossa, koska pelkäävät turvallisuuden puolesta. Nyt on turvallisuus vihdoin saavutettu, koska lapset on nyt tässä epätoivoisessa tilanteessa kaivettu esiin ihasteltaviksi. Kuulemma varsinkin Artsin amerikkalaista aksenttia fanittajat ihastelevat kovin.
Meghanistien pökkelöisyydestä ei ole epäselvyyttä: yleensäkin amerikkalaisilla on amerikkalainen aksentti. Mitä sitä erikoisesti ihastelemaan??
Harry ei taida viettää paljonkaan aikaa lastensa kanssa, kun mikään aksentinhäivä ei ole tarttunut näihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielevästi meghanistisugarit ovat aina julistaneet, että Sussexit pitävät lapsensa piilossa, koska pelkäävät turvallisuuden puolesta. Nyt on turvallisuus vihdoin saavutettu, koska lapset on nyt tässä epätoivoisessa tilanteessa kaivettu esiin ihasteltaviksi. Kuulemma varsinkin Artsin amerikkalaista aksenttia fanittajat ihastelevat kovin.
Meghanistien pökkelöisyydestä ei ole epäselvyyttä: yleensäkin amerikkalaisilla on amerikkalainen aksentti. Mitä sitä erikoisesti ihastelemaan??
Harry ei taida viettää paljonkaan aikaa lastensa kanssa, kun mikään aksentinhäivä ei ole tarttunut näihin.
Harryhän asustelee enimmäkseen hotellissa ja muun ajan matkustaa puhumassa netin kamaluudesta ympäri maailmaa, ja Britanniaan lentelee jatkuvasti inttämään ja uhriutumaan oikeussaleissa.
Ei tartu silloin lapsiin Harryn brittiaksentti eikä edes Diana haudan takaa sitä niille suo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti vaihtoi taas aihetta kun Meghan härskisti mainostaa ohjelmaansa koiran kuolemalla.
Yhdessä youtubevideossa otettiin esiin, että kokkiohjelman kuvaukset päättyivät viime huhtikuussa. Koira on voinut kuolla missä tahansa vaiheessa tämän yhdeksän kuukauden aikana sen jälkeen, koska missään ei ole ollut mainintaa koiran kuolinpäivästä. Nyt Meghan parkuu, mutta ovatko myöhäisiä krokotiilinkyyneleitä?
Lemmikin menettäminen on surullista ja Meghanilla on kummallinen tapa kääntää kaikki asiat koskemaan häntä itseään ja mainostamaan häntä itseään samalla. Jos koirasta ei ole kunnon kuvaa yhdessä niin sellainen tehdään surkealla kuvankäsittelytaidolla ja lisänäkyvyyttä saadaan lapsilla.
Kaikki mitä hän tekee on laskelmoivaa toimintaa. Kuten ei ole sattumaa että koira oli beagle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psyk kandin kannattaa opiskella vielä vähän lisää tai ehkä elämä opettaa jossain vaiheessa. Et muuten tiedä mitä muut kommentoijat ovat opiskelleet tai mitä tekevät työkseen.
En päässyt lainaamaan kyseisen kandin tekstiä, muuten olisin siihen kommentoinut, että siinä koulutuksessa ovat menneet kaikki rahat hukkaan.
On aika kevyttä tekstiä ollakseen kandin tekemää. Mutta kandiksihan ilmoittaudutaan silloin, kun ei oikeasti ole opiskeltu alaa ollenkaan.
Kandi taitaa kirjoitella sivutöikseen luonnehoroskooppeja: vähän lukion psykaa, vähän viihdettä, jokunen kiva pikkuseikka ja pääosin muusia, johon jokainen voi samaistua.
Psykologia vain sivuaineena.
Vierailija kirjoitti:
Kielevästi meghanistisugarit ovat aina julistaneet, että Sussexit pitävät lapsensa piilossa, koska pelkäävät turvallisuuden puolesta. Nyt on turvallisuus vihdoin saavutettu, koska lapset on nyt tässä epätoivoisessa tilanteessa kaivettu esiin ihasteltaviksi. Kuulemma varsinkin Artsin amerikkalaista aksenttia fanittajat ihastelevat kovin.
Meghanistien pökkelöisyydestä ei ole epäselvyyttä: yleensäkin amerikkalaisilla on amerikkalainen aksentti. Mitä sitä erikoisesti ihastelemaan??
Huoh. Jos kritisoin kuningas perhettä niin olen Meghanisti? En tiedä Meghanista mitään. En seuraa häntä, en tiedä hänestä mitään. Seuraan vain hovia.
Koiraa kyllä passaa surra, mutta ei mitään myötätuntoa sairasta isää kohtaan.
Ketju on lukittu.
Pieleen meni, sinulla siis. Kehotan harkitsemaan vahvasti alanvaihtoa. Kokiksi voisi olla vetoa.