Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
*Sitten taas siihen normaaliin kysymykseen johon ei koskaan tule vastausta: miten Meghan on halventanut kuningasperhettä? Faktoja peliin, ei kuvitelmia.*
Eikö sinun mielestäsi ollut halventava se Meghanin esitys, kuinka kuningattarelle olisi pitänyt niiata? Ja punatukkainen tomppeli seuraa nolon näköisenä sivusta, kuinka hänen vaimonsa tekee pilaa hänen isoäidistään, vasta lopuksi vääntää hymyntapaisen naamalleen kun Meghan odottaa reaktiota häneltä. Tämän pätkänhän Meghan ja Harry varmasti halutessaan olisivat saaneet Netflixin leikkaamaan pois, mutta ei, sinne se jätettiin!
Somessa (esim. X) moni on kertonut, kuinka juuri tämä episodi lopullisesti avasi heidän silmänsä näkemään, mikä Meghan todella on.
Ei ollut kuningatarta halventava millään muotoa. Meghan kertoi miten oli mokannut, eikä todellakaan halventanut kuningatarta yhtään mitenkään. Kannattaisi katsoa sekin sarja itse eikä uskoa mitään YouTuben vääristelijöitä.
Edelleen, oliko niitä faktoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, oksalla keikkuu Meghan Markle, joka nyt haluaa saada nimensä esiin ja hyötyä muiden työstä! Bathin markiisitar, Pamela Anderson, lukemattomat instagram-ruokaihmiset. Keitä vielä? Kuningatar Camilla ja Walesin prinsessa, joille mehiläistenhoito on jo kauan ollut sydämenasia. Vieläkö löytyy lisää nimiä, joiden alkuperäisestä työstä Markle nyt satuilee omana keksintönään?
Että kaada ittelles vaan, honey.
Mehiläisiä on hoidettu jo faaraoiden ajalla. Camilla ja melkein yhtä ryppyinen Walesin prinsessa ovat sen toki voineet heillekin jo olla opettamassa.
No nytpä tuli letkautus! Camilla ja Catherine, niinpä niin. 🙄
Mutta entäs nämä muut mainitut, miksi et niihin ottanut kantaa? Mitäpä mieltä niistä ja Meghanin niiden töiden plagioimisesta? Vai väitätkö, etteivät sinun silmäsi näe niissä samanlaisuutta?
Taloissa on ikkunat ja ihmiset syövät lautaselta haarukalla ja veitsellä. Jos joku on tehnyt paljon jaksoja niin varmasti jossain jaksossa osuu olemaan saman värinen mekko kuin jollain myöhemmin tekevälläkin.
Tämä menee taas siihen, että Meghanin pitäisi sen syömisen lopettamisen lisäksi kasvattaa ensin aiemmin tieteelle tuntematon ravintoeläinlaji ja jalostaa ikiomat hyötykasvinsa, että saisi tehdä mitään ilman että syytetään samojen tarvikkeiden käytöstä kuin muutkin. Ei hän ole irrallaan tästä maailmasta vaan elää ihan samanlaisilla ikkunoilla varustetuissa taloissa kuten muutkin.
No miksi siitä leppäkerttujen näköisestä tekeleestä oli useita kuvia, muiden tekeminä?
Ja vaikka mehiläisiä on monilla, niin eikö tämä voinut taaskaan muuta kuin peesailla sitäkin?
Kanalajutut se on varmaan matkinut naapurustoltaan.
Ivanka Trumpin koko garderobin näytti muinoin plagioineen, oli linkki joskus palstallakin, useita kuvia.
Vierailija kirjoitti:
No miksi siitä leppäkerttujen näköisestä tekeleestä oli useita kuvia, muiden tekeminä?
Ja vaikka mehiläisiä on monilla, niin eikö tämä voinut taaskaan muuta kuin peesailla sitäkin?
Kanalajutut se on varmaan matkinut naapurustoltaan.
Ivanka Trumpin koko garderobin näytti muinoin plagioineen, oli linkki joskus palstallakin, useita kuvia.
Leppäkerttukakku lienee suunnilleen sieltä faaraoiden ajalta sekin, kaikki muutko niitäkin saisivat tehdä mutta Meghan ei? Miksi ei?
Miksi Meghan ei saisi harrastaa samoja asioita kuin muutkin kuninkaalliset puolisot, juuri niitä mitä heille harrastuksiksi hyväksytään? Mehiläisiä ei voi tuomita miksikään törkeäksi harrastukseksi koska myös Camilla ja Kate harrastavat samaa, niin tuomitaan sitten siitä että harrastaa samaa asiaa? Järjetöntä.
Kanoja on heillä ollut USAssa koko ajan. Nytkö naapureilla saisi olla kanoja, mutta Meghanilla ei? Kävisivätkö kalkkunat paremmin vai onko ne varattu Camillalle ja Walesin prinsessalle? Tai heidän aikakauttaan ehkä dodot kuvastaisivat osuvammin.
Tiesithän, että muotia ostetaan valmiiksi suunnitelluista trendivalikoimista? "Muoti" ja "trendi" tarkoittavat sanoina sitä, että samaa ratkaisua käyttää useampi kuin yksi ihminen samaan maailmanaikaan. Meghanilta ilmeisesti muotikin on kielletty, vai onko peräti kaikenlainen vaatteiden käyttö muiden matkimista?
Vierailija kirjoitti:
Minua jotensakin yököttää trailerin paljastama Meghanin plagiarismi sarjassa. Jos olisikin vain muutama juttu, mutta kun on ihan kaikki kopsattu toisilta! Totta kai Meghanin tuttu teennäisyys on rasittavaa, mutta ei se niin paha asia tällä kertaa ole kuin tuo plagiointi niin ruokien, kattausten kuin käyttämiensä vaatteidenkin osalta. Ei mitään omaa!
Kerropa nyt mitä on keneltäkin kopioinut kun olet ruvennut kirjaa pitämään. Nyt yksityiskohtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entisen Yhdysvaltain senaattorin tytär Meghan McCain:
"Aluksi olin Meghanin tukija, mutta muun maailman kanssa mielipiteeni muuttui, kun hän alkoi halventaa kuningasperhettä.
Hän on unohtanut, että amerikkalaiset haluavat aitoa ja sensuroimatonta kamaa. Kaikki tästä on traileria myöten niin tyylitajutonta.
Tee jotain hyödyllistä, älä vain paisuttele egoasi"!
Luulisi tämän naisen tietävän jotain amerikkalaisten mielipiteistä. Hänellä on korkean aseman ystäviä ja tietoa, ja tuskin kateus vaivaa.
McCain myös mainitsee, kuinka esim. köyhille olisi voinut jotenkin järjestää ruokaa tällaisina aikoina.
Sitten taas siihen normaaliin kysymykseen johon ei koskaan tule vastausta: miten Meghan on halventanut kuningasperhettä? Faktoja peliin, ei kuvitelmia.
Joka oksalle
Kyllä nyt kaikertaa.
Kymmeniä samoja asuja samaan aikaan, ja se ei ole plagioimistako?
Joskus tietenkin sattuu suosituille julkkiksille sama puku johonkin tilaisuuteen, mutta miten Meghan kulki kuvien mukaan koko ajan Ivankaa peesaillen? Kuvakavalkadi oli melkoisen runsas ja siksihän se juttu netissä oli, juuri peesailun takia :D
Leppäkerttupöperöt on joo moni tehnyt, mutta jos halutaan tehdä uudenlainen ohjelma ja nostaa omaa brändiä, niin oliko pistepirkkopullat nyt se ainoa vaihtoehto? Ja entäs samanlainen mekkokin melkein kuin esikuvalla? Täysin lavastettu tilanne, teennäisine maneereineen.
Tuo mehiläisten esittely oli jo naurattavuuden huippu. Jää tuohon yhteen teennäiseen matkimiseen, katsopas vaan sinä fanaatikko, kuinka ei enää tulla persoonatonta tolloa mehiläisten kanssa näkemään! Siirtyy nopeasti jo seuraavaan matkinnan kohteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Sitten taas siihen normaaliin kysymykseen johon ei koskaan tule vastausta: miten Meghan on halventanut kuningasperhettä? Faktoja peliin, ei kuvitelmia.*
Eikö sinun mielestäsi ollut halventava se Meghanin esitys, kuinka kuningattarelle olisi pitänyt niiata? Ja punatukkainen tomppeli seuraa nolon näköisenä sivusta, kuinka hänen vaimonsa tekee pilaa hänen isoäidistään, vasta lopuksi vääntää hymyntapaisen naamalleen kun Meghan odottaa reaktiota häneltä. Tämän pätkänhän Meghan ja Harry varmasti halutessaan olisivat saaneet Netflixin leikkaamaan pois, mutta ei, sinne se jätettiin!
Somessa (esim. X) moni on kertonut, kuinka juuri tämä episodi lopullisesti avasi heidän silmänsä näkemään, mikä Meghan todella on.
Ei ollut kuningatarta halventava millään muotoa. Meghan kertoi miten oli mokannut, eikä todellakaan halventanut kuningatarta yhtään mitenkää
Mielestäni tuo oli mitä suuremmassa määrin, ei vain kuningattaren vaan koko brittimonarkian halventamista.
Tuli mieleen oma lapsuus, kun olin pikkutyttö. Perheemme meni joulunaikaan katsomaan vaarimme 90v. isää hoivakotiin. Mukana oli myös setä kihlattunsa ja tämän pienen tyttärensä kanssa, joita emme olleet ennen tavanneet. Meidän suvun pikkutytöille oli opetettu että vanhuksille pitää niiata. Niiasimme tälle isoiso-papalle, mikä herätti suurta hilpeyttä ja silmienpyörittelyä tässä setämme kihlatussa ja hän sanoi kiireesti tyttärelleen että ei kulta, sinun ei tarvitse niiata. Sen jälkeen hän joulupäivällisellä, mihin oli tullut myös hänen vanhempansa, hän selitti laveasti ja teatraalisesti kuinka hölmöltä se näytti kun sillai niiasimme. Hänen yllätyksekseen kaikki, myös hänen omat vanhempansa olivat hiljaa ja näyttivät kiusaantuneilta. Muutenkin hän otti heti jonkilaisen päivällisten "johtajan roolin". mummi pyysi yhtä 9-vuotiasta Serkkuani, joka opiskeli pianonsoittoa ja laulamista, esittämään joululaulun. Hän oli harjoitellut iltaa varten ja astui mummin pianon ääreen. Tähän tämä nainen pyöritteli taas silmiään ja huokaisi hiljaa mutta kuuluvasti miehelleen: "voi luoja, tällaista kidutusta..." Seuraavaksi olisi ollut minun vuoroni, harrastin ahkerasti balettia ja minun piti tanssia "O mio babbino caro" serkkuni säestyksellä, mutta se inhottava, vihamielinen, halveksiva katse, minkä tämä nainen minuun loi, jähmetti minut paikalleen ja puristin päätäni ja tuijotin vain lautastani ja kieltäydyin esiintymästä.
Meghan muistuttaa niin tätä naista. Hyviin käytöstapoihin kuuluu, että jos olet jonkun "katon alla" vieraana, et pilkkaa ja halveksi heidän tapojaan. Meghan käyttäytyi moukkamaisesti koko perhettä kohtaan. Hänen sielunsivistyksensä on olematonta. Hullua, että hän Nigeriassa opetti koulutytöille hoviniiausta ja pisti heitä niiaamaan itselleen.
Vierailija kirjoitti:
No sehän ei perehdy mihinkään, katsoin kun se oli jossain ohjelmassa tekemässä ruokaa, tai oikeastaan grillaamassa jotain merenelävää niin ensin se möyhensi näitä raaka-aineksia ja sen jälkeen meni samoilla käsillä paloittelemaan salaattia joka meni grilliin. Itse kyllä tiedän ettei salaattia käsitellä, vaikka menisi grilliin, samoilla käsillä kuin mereneläviä tai lihaa.
Mistä tiedät ettei pessyt käsiään? Näitä ohjelmia leikataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entisen Yhdysvaltain senaattorin tytär Meghan McCain:
"Aluksi olin Meghanin tukija, mutta muun maailman kanssa mielipiteeni muuttui, kun hän alkoi halventaa kuningasperhettä.
Hän on unohtanut, että amerikkalaiset haluavat aitoa ja sensuroimatonta kamaa. Kaikki tästä on traileria myöten niin tyylitajutonta.
Tee jotain hyödyllistä, älä vain paisuttele egoasi"!
Luulisi tämän naisen tietävän jotain amerikkalaisten mielipiteistä. Hänellä on korkean aseman ystäviä ja tietoa, ja tuskin kateus vaivaa.
McCain myös mainitsee, kuinka esim. köyhille olisi voinut jotenkin järjestää ruokaa tällaisina aikoina.
Mielipiteitä?
Mitä omille mielipiteillesi tapahtui? Taidat olla tässä niinkuin kaikessa muussakin ihan muitten ajatusten varassa.
" Politico stated that while John McCain did not emerge victorious from the 2008 election, "his Bud Lightdrinking, talk-showappearing, insouciantly Twittering 24-year-old daughter" did."
Mc Cain ehdottaa että Markle voisi ruokkia osattomia tuon videon sijaan. Tekisi itselleenkin hyvää käydä annostelemassa soppaa nälkäisille eikä rohmuta kaikkea itselle.
Lisää mielipiteitä Meghan McCainista? Minulla riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Sitten taas siihen normaaliin kysymykseen johon ei koskaan tule vastausta: miten Meghan on halventanut kuningasperhettä? Faktoja peliin, ei kuvitelmia.*
Eikö sinun mielestäsi ollut halventava se Meghanin esitys, kuinka kuningattarelle olisi pitänyt niiata? Ja punatukkainen tomppeli seuraa nolon näköisenä sivusta, kuinka hänen vaimonsa tekee pilaa hänen isoäidistään, vasta lopuksi vääntää hymyntapaisen naamalleen kun Meghan odottaa reaktiota häneltä. Tämän pätkänhän Meghan ja Harry varmasti halutessaan olisivat saaneet Netflixin leikkaamaan pois, mutta ei, sinne se jätettiin!
Somessa (esim. X) moni on kertonut, kuinka juuri tämä episodi lopullisesti avasi heidän silmänsä näkemään, mikä Meghan todella on.
Ei ollut kuningatarta halventava millään muotoa. Meghan kertoi miten oli mokannut, eikä tode
Ja muut jäsenetkö eivät ole käyttäytyneet halveksivasti? Tindall? Annen exä? Bea? Andrew? Camilla? Charles? Zara? Margaretin mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Sitten taas siihen normaaliin kysymykseen johon ei koskaan tule vastausta: miten Meghan on halventanut kuningasperhettä? Faktoja peliin, ei kuvitelmia.*
Eikö sinun mielestäsi ollut halventava se Meghanin esitys, kuinka kuningattarelle olisi pitänyt niiata? Ja punatukkainen tomppeli seuraa nolon näköisenä sivusta, kuinka hänen vaimonsa tekee pilaa hänen isoäidistään, vasta lopuksi vääntää hymyntapaisen naamalleen kun Meghan odottaa reaktiota häneltä. Tämän pätkänhän Meghan ja Harry varmasti halutessaan olisivat saaneet Netflixin leikkaamaan pois, mutta ei, sinne se jätettiin!
Somessa (esim. X) moni on kertonut, kuinka juuri tämä episodi lopullisesti avasi heidän silmänsä näkemään, mikä Meghan todella on.
Ei ollut kuningatarta halventava millään
Puhumattakaan Philipistä ja Ghislanesta.
Meghanisti On Vihainen. Ja Katkera. 😆
Sen kun vaan, kyllä se minulle sopii. Antaa tulla vielä lisää, että koko pipi hammas lähtee. Kyllä muutaman päivän päästä jo helpottaa, ihan varmasti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sehän ei perehdy mihinkään, katsoin kun se oli jossain ohjelmassa tekemässä ruokaa, tai oikeastaan grillaamassa jotain merenelävää niin ensin se möyhensi näitä raaka-aineksia ja sen jälkeen meni samoilla käsillä paloittelemaan salaattia joka meni grilliin. Itse kyllä tiedän ettei salaattia käsitellä, vaikka menisi grilliin, samoilla käsillä kuin mereneläviä tai lihaa.
Mistä tiedät ettei pessyt käsiään? Näitä ohjelmia leikataan.
Yritä nyt tosikolle selittää noin monimutkaista ja teknillistä juttua. (Kato kun amerikkalaiset talot on tehty pahvista, kun on kerran nähty TV-lavasteen vähän heilahtavan.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entisen Yhdysvaltain senaattorin tytär Meghan McCain:
"Aluksi olin Meghanin tukija, mutta muun maailman kanssa mielipiteeni muuttui, kun hän alkoi halventaa kuningasperhettä.
Hän on unohtanut, että amerikkalaiset haluavat aitoa ja sensuroimatonta kamaa. Kaikki tästä on traileria myöten niin tyylitajutonta.
Tee jotain hyödyllistä, älä vain paisuttele egoasi"!
Luulisi tämän naisen tietävän jotain amerikkalaisten mielipiteistä. Hänellä on korkean aseman ystäviä ja tietoa, ja tuskin kateus vaivaa.
McCain myös mainitsee, kuinka esim. köyhille olisi voinut jotenkin järjestää ruokaa tällaisina aikoina.
Mielipiteitä?
Mitä omille mielipiteillesi tapahtui? Taidat olla tässä niinkuin kaikessa muussakin ihan muitten ajatuste
Oman mielipiteeni olen jo esittänyt. Turhaa sinun on siellä henkilökohtaisuuksiin mennä, se on vain kiukustumisen merkki.
Vierailija kirjoitti:
Perustele alanuoli. Nyt olisi ihan korkean tason henkilö, joka on sitä mieltä, että Meghan on pelkkä omaa egoaan paisutteleva teeskentelijä. Eli ei mikään "palstavajakin" mielipide :D
Mistä olet päätellyt McCainin olevan "korkean tason" yhtään mikään? Aikansa oli moessakin TVohjelmassa ja useammalla kanavalla. Nyt on kutistunut Daily Mailin (UK) kolumnistiksi ja bloggaajaksi. Sic transit gloria mundi. Rääväsuita suvaitaan jonkin aikaa mutta pian niihin kyllästyy kaikki muut paitsi se itse.
Sic transit gloria mundi = Meghan Markle
Kävin aikoinaan ravintolakokki-linjan välivuotena ennen kuin pääsin haluamaani opiskelupaikkaan.
Meghan on todella tottumaton kokkiveitsen kanssa. Hän saa ennenpitkää jännetupintulehduksen kun hän pitää etusormeaan terän päällä tuollai. kokkiveitseen pitää tarttua samalla käsiotteella kuin esim. vasaraan. Ranne rentona, terä liukuu alustalla irtoamatta siitä koskaan kokonaan.
Jo minun kokkiaikoina, yli 10v. sitten todettiin epämukavaksi ideaksi jäädyttää jääpalojen sekaan yrttejä tai kukkia. Kun jää sulaa, yrtit jäävät leijumaan juomaan ja takertuvat kurkkuun. Idea on ikivanha ja aikoja sitten haudattu. Parempi idea on esim. jäädyttää marjoja jääkuutioihin. Toinen on, että kuivia ruokalajeja, kuten donitseja ei ikinä koristella kuivilla yrteillä. Kun syöt tuollaisen kuivakukkarouheella koristellun donitsin, niin tuo rouhe on kuin kuivia leseitä, jotka tarttuu kurkkuun. Kuka ihme, haluaa syödä kuivaa kitkerää heinää donitsin päällä??? Ehkä hevonen? Se mikä näyttää hyvältä somessa kuvissa ei usein pelitä käytännössä.
Sitten victorian sponge... very british muuten, jonka hän "elevate" eli pisti vadelmia ja lehtiä koristeeksi! Uskomatonta! Itse en ole ikinä älynnyt että sokerikakun koristeeksi voisi pistää vadelmia, vaikka niitä on itsellä joka kesä puskat täynnä ja vaikka vadelmahillo on perus-brittiläinen victorian spongen maku. Sitten Mindy Kaling eli "the Office'n" Kelly Kapoor sanoi tuosta sokerikakusta että tämä on glamourein asia mitä hän on ikinä syönyt??? Ei kai??? Veikkaan että joku "tietty henkilö" on pistänyt vuorosanat Mindyn suuhun.
On se niin "autenttinen" tuo Meghan. "Authentic" on sana mitä hän hokee. Toinen on että kaikki ovat tervetulleita (paitsi oma perhe). Ihanan "autenttista" että hän on vuokrannut kuvauksia varten toisen perheen kodin, käyskentelee heidän marjapuskissaan ja hoivaa heidän mehiläisiä ja kokkaa heidän keittiössään. Näinhän me autenttiset, aidot ihmiset tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Sic transit gloria mundi = Meghan Markle
Ja Ex nihilo nihil fit...
Ketju on lukittu.
No nytpä tuli letkautus! Camilla ja Catherine, niinpä niin. 🙄
Mutta entäs nämä muut mainitut, miksi et niihin ottanut kantaa? Mitäpä mieltä niistä ja Meghanin niiden töiden plagioimisesta? Vai väitätkö, etteivät sinun silmäsi näe niissä samanlaisuutta?