Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään omatakeisuutta. Matkii kaikkea ja kaikkia kuin apina. Pahinta, että roikottaa rasvaisia hiuslisukkeitaan ruokien päällä. Ei käytä suojaavia käsineitä. Varmasti on suuri hygieniatason puute tuon mimmin toimissa.
Kurkistetaanpa sinun keittioosi: Pastaa, pitsaa, tortilloita ja suomalaista sushia jota ei syo koirakaan. Kaikki muualta matkittua vahan niin ja nain ja sinnepain. Mutta Meghania kelpaa haukkua ja unohtaa omat apinoinnit.
Tämä kommentoija jolle loit kuvitteellisen keittiön sisältöineen on siis tekemässä/tehnyt oman ruokaohjelman jossa loihtii omien sanojensa mukaan erityisiä ja itse keksimiänsä/muuntelemiaan erikoisuuksia? Niinkö? Etkö ollenkaan tajua mikä ero on Meghanin hehkutuksella ikioman ruokaohjelmansa kanssa vs tavallinen kansalainen joka kritisoi sitä valheellisuutta, ilman että kehuu itseään ja haluaa päästä julkisuuteen innovatiivisuudellaan ja taidoillaan? Mistä muuten tiedät vaikka ko henkilö olisikin taitava ja kekseliäs keittiössä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään omatakeisuutta. Matkii kaikkea ja kaikkia kuin apina. Pahinta, että roikottaa rasvaisia hiuslisukkeitaan ruokien päällä. Ei käytä suojaavia käsineitä. Varmasti on suuri hygieniatason puute tuon mimmin toimissa.
Hyvä Tosikko:
Sinulta on mennyt ihan ohi että kysymys on viihteestä, ei hygieniapassitestistä. Oletko koskaan nähnyt ruokaohjelman kuvauksia? Kun yhtä ruokaa kuvataan tuntikausia niin ei se kyllä maistu kenellekään ja vielä vähemmän kun on nähnyt mitä kikkoja on käytetty saamaan kuvattava ruoka näyttämään herkulliselta. On ihan oma taiteenlajinsa.
Ei nää tajuu, helmiä sijoille.
Mille sijoille? Ensimmäiselle, toiselle vai monenelleko? Kyllä ne helmet sioille taitaa mennä meghanisteille jotka ylemmyydentunnossaan eivät tajua omaa yksinkertaisuuttaan. Eivätkä Meghanin feikkiyttä.
"Itse olet", "sinä olet" näyttävät vain sugarien epätoivon idolinsa floppaamisen tuloksena. Kylläpä oli taas huvittavaa katseltavaa tuo räpeltäminen, eikä edes omassa keittiössä. Katsojien aliarvioimista. Että joku voikin olla teennäinen.
Vierailija kirjoitti:
Eli vain suuret ja merkittävät akateemisesti valveutuneet henkilöt ja instanssit saavat arvostella Meghania? Jos et ole edes ylioppilas, niin sinulla ei siis ole oikeutta arvistella häntä?
Meghania ja häneen kultinomaisesti identifioituvia faneja ei myöskään sovi arvostella kuin vain hyvin huomattavat, menestyvät ja älykkäät ihmiset.
Saako Meghania arvostella jos kaapista löytyy Northwestern universityn violetti kaapu vai pitääkö sen olla musta kuten Meghanilla?
Meghanin ihailijat eivät itse tosin vaikuta mitenkään kouluttautuneilta tai sivistyneiltä ihmisiltä, ihan kielenkäytön perusteella ja sen että eivät osaa keskustella asiallisesti vaan käyvät muiden kommentoijien kimppuun ja "faktana" kertovat millaisia nämä ovat, tietämättä näistä oikeasti yhtään mitään. Yksinkertaisesti uskovat että se oma mielikuva on totuus. Nyt - ennen kuin joku ryntää huutamaan että samalla tavalla Meghania haukutaan tuntematta häntä valaisen sen verran että Meghan tunkee itseään julkisuuteen ja häntä arvostellaan ihan sen oman esiintymisensä, puheidensa ja tekojensa takia. Kykeneekö Meghanfani käsittämään sen eron?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli vain suuret ja merkittävät akateemisesti valveutuneet henkilöt ja instanssit saavat arvostella Meghania? Jos et ole edes ylioppilas, niin sinulla ei siis ole oikeutta arvistella häntä?
Meghania ja häneen kultinomaisesti identifioituvia faneja ei myöskään sovi arvostella kuin vain hyvin huomattavat, menestyvät ja älykkäät ihmiset.
Saako Meghania arvostella jos kaapista löytyy Northwestern universityn violetti kaapu vai pitääkö sen olla musta kuten Meghanilla?
Saako Suomessa kuka tahansa kadunmies/nainen alkaa nimitellä tunnettua ihmistä psykoloogisella diagnoosilla vain siksi että hä on julkisuudessa? Arvostellahan saa ketä tahansa, sinuakin, mutta ammattimaisen diagnoosin tekemiseen tarvitaan alan ammattilainen jolla on tarvittavat lupakirjat.
Sinut arvostelen tiedonpuutteiseksi apinoijaksi kun toistat kaapuvalhetta jonka kaikki tietävät olevan vain
No, ihan asiantuntijat ja ammattilaiset ovat diagnosoineet M:n n-ihmiseksi, jopa tapaamatta tätä henk koht kun merkit ovat niin selkeät. Sitäkö ei saisi uskoa/toistaa?
Vierailija kirjoitti:
Koko maailma kannattaa Meghania! Nyt voisivat Wales-rojalistit poistua takavasemmalle. Teitä ei täällä tarvita, menkää keskustelemaan kiinalaisista vakoilijoista ja saudi rahoista, Niistä riittää juttua.
Eihän Waleseja otakaan tässä ketjussa puheeksi muut kuin megsuhullut, ihailijat siis. Megsua ei pysty kehumaan niin yritetään nostaa haukkumalla Waleseja. Säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Emma Thynn, Bathin markiisitar, brittiaatelistoon nainut musta (nigerialainen miljonääri-isä!) kaunotar, joka on pitänyt omaa kokkausohjelmaa jo 9 vuotta, suunnittelee haastavansa Meghanin/Netflixin oikeuteen plagioinnista.
Nyt voisi tämän ketjun aktiivinen ja agressiivinen meksufani hyökätä hänen kimppuunsa ja solvata kuinka hän apinoi parempiosaisiansa ja keittokomerosta löytyy vain tortilloja ym joita keittolevyllä kokkailee.
Onko siihen jokin syy että kokkausohjelma kuvataan muualla kuin Sussexien omassa keittiössä?
Vierailija kirjoitti:
Onko siihen jokin syy että kokkausohjelma kuvataan muualla kuin Sussexien omassa keittiössä?
Kai se on joku turvatoimi olevinaan kun ne niin varjelee yksityisyyttään. Tai ehkei niillä ole keittiötä.
Pakkohan Megsun on yrittää, kun himo julkisuuteen on niin kova, ja rahaakin olisi kiva saada lisää.
Megsun tähänastiset viritelmät näyttävät, miten hirveän vähän hänellä on annettavaa. Kun niistä riisuu pois Harryn taustan, jää jäljelle vain keski-ikäinen ex-näyttelijä, joka yrittää kokata telkkarissa ja panna pystyyn verkkokauppaa ja puhuu siinä ohessa pehmoisia naisten ja tyttöjen asemasta muissa maissa. Vähissä ovat eväät. Onneksi Harrylla on rahaa.
Vierailija kirjoitti:
"Tiedän myös suomalaisen ruokavaikuttajan joka otti kraanasta haaleaa vettä ja joi sen."
Sehän joi suomalaista laatuvettä jollaista ei ole muissa maissa edes nähty, siksi hän voi. :D :D
Mutta haalea vettä, haloo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään omatakeisuutta. Matkii kaikkea ja kaikkia kuin apina. Pahinta, että roikottaa rasvaisia hiuslisukkeitaan ruokien päällä. Ei käytä suojaavia käsineitä. Varmasti on suuri hygieniatason puute tuon mimmin toimissa.
Hyvä Tosikko:
Sinulta on mennyt ihan ohi että kysymys on viihteestä, ei hygieniapassitestistä. Oletko koskaan nähnyt ruokaohjelman kuvauksia? Kun yhtä ruokaa kuvataan tuntikausia niin ei se kyllä maistu kenellekään ja vielä vähemmän kun on nähnyt mitä kikkoja on käytetty saamaan kuvattava ruoka näyttämään herkulliselta. On ihan oma taiteenlajinsa.
Sormusten alla on valtava bakteeristo. Ei tuo ole enää mitään viihdettä todellakaan, kun näytetään
Ruokaahan saatetaan kuvata useita tunteja. Ei sitä kukaan syö. Jos ohjelmassa ruokaa syödään, se on valmistettu erikseen.
Vierailija kirjoitti:
"The series also features celebrated literary agent Jennifer Rudolph Walsh and Harry and Meghan's multi-millionaire neighbour Vicky Tsai, who sold her beauty brand Tatcha to Unilever in 2019 for a reported $500million.
They're joined on the show by Tracy Robbins. Mrs Robbins and her husband Paramount boss Brian Robbins are friends with the Sussexes and invited them to the Bob Marley film premiere in Jamaica in January.
Meghan's best friend Kelly McKee Zajfen, co-founder of Alliance of Moms, is also included on the guestlist for the series."
Ote Daily Mailing piiitkästä artikkelista. Sussexit ovat varsinainen rahasampo DM:lle.
On se kivaa, että Meghanilla on kavereita. Suuri yleisö vaan tuskin tuntee tuollaisia nimiä, eli ne eivät houkuta katsomaan sarjaa. Toisin olisi, jos olisi ihan oikeita mielenkiintoisia ja ajankohtaisia vieraita. Sellaiset isot nimet eivät kuitenkaan ole Meghanista ja hänen kokkailemisistaan kiinnostuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siihen jokin syy että kokkausohjelma kuvataan muualla kuin Sussexien omassa keittiössä?
Kai se on joku turvatoimi olevinaan kun ne niin varjelee yksityisyyttään. Tai ehkei niillä ole keittiötä.
Tai ehkeivät asu oikeasti siellä Montecitossa. Harry punkkaa hotellissa ja Meghanilla on jokin loistelias condo Santa Monicassa. Lapset haetaan esiin vain kuvauksia varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään omatakeisuutta. Matkii kaikkea ja kaikkia kuin apina. Pahinta, että roikottaa rasvaisia hiuslisukkeitaan ruokien päällä. Ei käytä suojaavia käsineitä. Varmasti on suuri hygieniatason puute tuon mimmin toimissa.
Hyvä Tosikko:
Sinulta on mennyt ihan ohi että kysymys on viihteestä, ei hygieniapassitestistä. Oletko koskaan nähnyt ruokaohjelman kuvauksia? Kun yhtä ruokaa kuvataan tuntikausia niin ei se kyllä maistu kenellekään ja vielä vähemmän kun on nähnyt mitä kikkoja on käytetty saamaan kuvattava ruoka näyttämään herkulliselta. On ihan oma taiteenlajinsa.
Sormusten alla on valtava bakteeristo. Ei tuo ole enä
Ruokaa ei kuvata useita tunteja vaan esivalmistelut on tehty etukäteen. Usein on esim. valmiina kaksi kakkua. Yhdessä tunnissa saatetaan kuvata koko jakso. Taikina uuniin ja jatketaan valmiiksi paistetun kakun kanssa. Ennen kuvauksia on tehty paljon esivalmisteluita ja resepti on myös testattu ja kellotettu.
Mainoskuvaukset ovat erikseen. Mainoskuvausten ruoka on yleensä myrkyllistä ja kukaan ei sitä syö.
Vierailija kirjoitti:
Onko siihen jokin syy että kokkausohjelma kuvataan muualla kuin Sussexien omassa keittiössä?
Enemmän huvittaa Meghan brittilarppaus. Teehetki ja Victorian sokerikakkua. Puuttuu vain tiara päästä.
Siinähän räpeltää. Kai on annettava oikeus yrittää vaikka kaikki mihin mimmi koskee muuttuu tuhnuksi.
Saahan sitä yrittää. Tai pitää että rahat riittää. Ei voi istua perse homeessa kotona. Toki olisi hyvä jos osaisi näytellä mukavaa ja vähemmän teennäistä ja pitäisi olla yhteistyökykynen.
Vierailija kirjoitti:
Siinähän räpeltää. Kai on annettava oikeus yrittää vaikka kaikki mihin mimmi koskee muuttuu tuhnuksi.
Leipää ja sirkushuveja
Oletpa ärhäkkä. Etkö muuta pysty sanomaan kuin kuvittelemaan muista kommentoijista asioita joita et voi tietää ja haukkumaan? Vaikka kertomaan mikä idolissasi on ihanaa ja arvostettavaa? Kamalan yksinkertainen ja mustavalkoinen ihminen olet etkä tajua minkäänlaisia eroja/nyansseja asioiden välillä. Lapsellisia nuo "itse olet" "sinä olet" jne kommenttisi.