Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään omatakeisuutta. Matkii kaikkea ja kaikkia kuin apina. Pahinta, että roikottaa rasvaisia hiuslisukkeitaan ruokien päällä. Ei käytä suojaavia käsineitä. Varmasti on suuri hygieniatason puute tuon mimmin toimissa. 

Kurkistetaanpa sinun keittioosi: Pastaa, pitsaa, tortilloita ja suomalaista sushia jota ei syo koirakaan. Kaikki muualta matkittua vahan niin ja nain ja sinnepain. Mutta Meghania kelpaa haukkua ja unohtaa omat apinoinnit.

 

Niin ja kaiken lisäksi ne eivät edes ole "rasvaisia hiuslisäkkeitä" vaan PERUUKI. Meghanhan on muutaman vuoden nähty siinä "olive oyl" (kipparikallen olga) ponnari kampauksessaan ja välillä peruukissa. Hiusten suoristukset ja hiuslisäkkeet ovat tehneet tuhoa. Netissä löytyy kuvaa missä Meghanin päänahassa näkyy kalju laikku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään omatakeisuutta. Matkii kaikkea ja kaikkia kuin apina. Pahinta, että roikottaa rasvaisia hiuslisukkeitaan ruokien päällä. Ei käytä suojaavia käsineitä. Varmasti on suuri hygieniatason puute tuon mimmin toimissa. 

Hyvä Tosikko:

Sinulta on mennyt ihan ohi että kysymys on viihteestä, ei hygieniapassitestistä. Oletko koskaan nähnyt ruokaohjelman kuvauksia? Kun yhtä ruokaa kuvataan tuntikausia niin ei se kyllä maistu kenellekään ja vielä vähemmän kun on nähnyt mitä kikkoja on käytetty saamaan kuvattava ruoka näyttämään herkulliselta. On ihan oma taiteenlajinsa.

Sormusten alla on valtava bakteeristo. Ei tuo ole enää mitään viihdettä todellakaan, kun näytetään julkisesti jotain leipomista, olkoon se olevinaan huvia tai ei.

Kyllä nyt hygieniaa pitää noudattaa, vaikka olisi mikä ja millainen ruuanvalmistus- tai leivontaohjelma kyseessä.

Huvittavinta vielä, kun on olevinaan niin influensseri ja esimerkillinen herttuatar, ja sitten kaikki on tuollaista feikkiä. Mieletön teennäisyys, sellaista kolmen sekunnin kyyneleen luokkaa taas. Pelle.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään omatakeisuutta. Matkii kaikkea ja kaikkia kuin apina. Pahinta, että roikottaa rasvaisia hiuslisukkeitaan ruokien päällä. Ei käytä suojaavia käsineitä. Varmasti on suuri hygieniatason puute tuon mimmin toimissa. 

Hyvä Tosikko:

Sinulta on mennyt ihan ohi että kysymys on viihteestä, ei hygieniapassitestistä. Oletko koskaan nähnyt ruokaohjelman kuvauksia? Kun yhtä ruokaa kuvataan tuntikausia niin ei se kyllä maistu kenellekään ja vielä vähemmän kun on nähnyt mitä kikkoja on käytetty saamaan kuvattava ruoka näyttämään herkulliselta. On ihan oma taiteenlajinsa.

Ei nää tajuu, helmiä sijoille.

Vierailija kirjoitti:

Oi kun ihqua! Meghan on tehnyt perus-tavis-täytekakun ja hänen "bestis" the Office:n" Kelly Kapoor? katselee ilmeettömänä kuin robotti ja sanoo monotonisesti "tämä on varmasti glamourein hetki elämässäni!" ... Meghan kihertää onnessaan. Ei yhtään teennäistä.

Ja ah! ihana Meghan haluaa yllättää ihmiset pikku jutuilla joista ihmiset tajuaa että hän on todella ajatellut heitä... Vähän niin kuin "yllättää" miehensä veljenvaimo lanseeraamalla julkisuuteen koirankeksit yhdessä hillon ja valkoisen näivettymeen piskin kylkiäisenä (take a biscuit you you white skinny bitch") samalla kun Catherine edusti ensimmäistä kertaa julkisesti ja vielä toipilaana kuninkaan syntymäpäiväseremonioissa... On se niin  leikkisä ja ajattelevainen.

Parasta mihin sussex-squad pystyy, on kitistä että te olette vain kateellisia. Siis mistä??? Voi pitää paikkansa se vanha sanonta, että kerro ketä ihailet niin se kertoo kaiken luonteestasi. Tuo kateel

Miksi roikut ketjussa jonka aihetta vihaat noin sydämestäsi? Automaattisesti heittelet narsisti-diagnoosia vaikka suuresti epäilen että olet edes ylioppilas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään omatakeisuutta. Matkii kaikkea ja kaikkia kuin apina. Pahinta, että roikottaa rasvaisia hiuslisukkeitaan ruokien päällä. Ei käytä suojaavia käsineitä. Varmasti on suuri hygieniatason puute tuon mimmin toimissa. 

Kurkistetaanpa sinun keittioosi: Pastaa, pitsaa, tortilloita ja suomalaista sushia jota ei syo koirakaan. Kaikki muualta matkittua vahan niin ja nain ja sinnepain. Mutta Meghania kelpaa haukkua ja unohtaa omat apinoinnit.

 

Niin ja kaiken lisäksi ne eivät edes ole "rasvaisia hiuslisäkkeitä" vaan PERUUKI. Meghanhan on muutaman vuoden nähty siinä "olive oyl" (kipparikallen olga) ponnari kampauksessaan ja välillä peruukissa. Hiusten suoristukset ja hiuslisäkkeet ovat tehneet tuhoa. Netissä löytyy kuvaa missä Meghanin päänahassa näkyy kalju laikku.

Näin on, tummaihoisten ihmisten hiukset eivät kasva samalla tavalla pituutta kuin valkoisten. Tämä tekee kommentistasi rasistisen ja siitä tässä räksytyksessä on pitkälle kysymys ylipäätään.

Eli vain suuret ja merkittävät akateemisesti valveutuneet henkilöt ja instanssit saavat arvostella Meghania? Jos et ole edes ylioppilas, niin sinulla ei siis ole oikeutta arvistella häntä?

Meghania ja häneen kultinomaisesti identifioituvia faneja ei myöskään sovi arvostella kuin vain hyvin huomattavat, menestyvät ja älykkäät ihmiset.

Saako Meghania arvostella jos kaapista löytyy Northwestern universityn violetti kaapu vai pitääkö sen olla musta kuten Meghanilla?

Vierailija kirjoitti:

Eli vain suuret ja merkittävät akateemisesti valveutuneet henkilöt ja instanssit saavat arvostella Meghania? Jos et ole edes ylioppilas, niin sinulla ei siis ole oikeutta arvistella häntä?

Meghania ja häneen kultinomaisesti identifioituvia faneja ei myöskään sovi arvostella kuin vain hyvin huomattavat, menestyvät ja älykkäät ihmiset.

Saako Meghania arvostella jos kaapista löytyy Northwestern universityn violetti kaapu vai pitääkö sen olla musta kuten Meghanilla?

Saako Suomessa kuka tahansa kadunmies/nainen alkaa nimitellä tunnettua ihmistä psykoloogisella diagnoosilla vain siksi että hä on julkisuudessa? Arvostellahan saa ketä tahansa, sinuakin, mutta ammattimaisen diagnoosin tekemiseen tarvitaan alan ammattilainen jolla on tarvittavat lupakirjat.

Sinut arvostelen tiedonpuutteiseksi apinoijaksi kun toistat kaapuvalhetta jonka kaikki tietävät olevan vain pahaa puhetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään omatakeisuutta. Matkii kaikkea ja kaikkia kuin apina. Pahinta, että roikottaa rasvaisia hiuslisukkeitaan ruokien päällä. Ei käytä suojaavia käsineitä. Varmasti on suuri hygieniatason puute tuon mimmin toimissa. 

Kurkistetaanpa sinun keittioosi: Pastaa, pitsaa, tortilloita ja suomalaista sushia jota ei syo koirakaan. Kaikki muualta matkittua vahan niin ja nain ja sinnepain. Mutta Meghania kelpaa haukkua ja unohtaa omat apinoinnit.

 

Niin ja kaiken lisäksi ne eivät edes ole "rasvaisia hiuslisäkkeitä" vaan PERUUKI. Meghanhan on muutaman vuoden nähty siinä "olive oyl" (kipparikallen olga) ponnari kampauksessaan ja välillä peruukissa. Hiusten suoristukset ja hiuslisäkkeet ovat tehneet tuhoa. Netissä löytyy kuvaa missä Meghanin pääna

Siis "ras ististaräykytystä"??? Meghan on ihonväriltään suurinpiirtein yhtä vaalea kuin Catherine, kun Catherine oli vielä terve rusoposkinen ulkoilmaihminen eikä sairauden runtelema.

Meghan leikkasi nenänsä ja suoristi hiuksensa ja väitti syntyperänsä olevan Maltalta. Kun Harry ilmoitti avioliitosta, koko Britannia oli haltioissaan Meghanista. Kaikki iloitsi että joku viimein huoli Harryn ja syntyi käsite: "Sparkle-Markle".

Itsellä mieheni on värillinen amerikkalainen ja yliopistokoulutettu kuten siskonsa. He ovat ensimmäisiä yliopistokoulutettuja suvustaan. Heidän isänsä kasvoi samoilla hoodeilla samoissa jengeissä kuin kuuluisa räppäri Snoopy Dogg. Snoopy koki r... mia, koska hän on osittain intiaani, mikä näkyi hänen ulkonäössään ja intiaaneihin suhtauduttiin todella halveksivasti mustien(kin) parissa. Snoopy pisti taipuisaa kiiltävää, lähes suoraa intiaanihiustaan tiukoille leteille tai kähersi sitä raudalla afroksi. Hän rusketti itseään fanaattisesti mm. solariumissa, koska hän oli vaaleampi kuin muut ja ilman rusketusta tyypillinen voimakas harmaan pronssi intiaani-iho joka eroaa mustien tai m' lattien sävystä tuli esiin. Nykyään snoopy on sinut itsensä kanssa. Hän on antanut hiuksensa kasvaa pakaroille asti ja on myös poseerannut intiaanipäähineessä.

Mieheni sisko inhoaa Meghania. Hän on kysynyt mm. että miksi, jos ennakkoluuloja esiintyi, hän ei todistanut niitä vääräksi? Nykyään kaikki joutuvat työpaikoillaan, jos eivät ole tyyliin pomon kumminkaiman serkkuja, todistamaan pätevyytensä väristä huolimatta. Meghan eli yltäkylläisyydessä. Jos hän olisi hoitanut hommansa kunnolla, hän olisi ollut vaikka kuinka upea roolimalli ja rakastettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään omatakeisuutta. Matkii kaikkea ja kaikkia kuin apina. Pahinta, että roikottaa rasvaisia hiuslisukkeitaan ruokien päällä. Ei käytä suojaavia käsineitä. Varmasti on suuri hygieniatason puute tuon mimmin toimissa. 

Kurkistetaanpa sinun keittioosi: Pastaa, pitsaa, tortilloita ja suomalaista sushia jota ei syo koirakaan. Kaikki muualta matkittua vahan niin ja nain ja sinnepain. Mutta Meghania kelpaa haukkua ja unohtaa omat apinoinnit.

 

Niin ja kaiken lisäksi ne eivät edes ole "rasvaisia hiuslisäkkeitä" vaan PERUUKI. Meghanhan on muutaman vuoden nähty siinä "olive oyl" (kipparikallen olga) ponnari kampauksessaan ja välillä peruukissa. Hiusten suoristukset ja hiuslisäkkeet ovat tehneet tuhoa. Netissä löytyy kuvaa missä Meghanin pääna

https://stock.adobe.com/search?k=black+women+with+long+hair&asset_id=43…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään omatakeisuutta. Matkii kaikkea ja kaikkia kuin apina. Pahinta, että roikottaa rasvaisia hiuslisukkeitaan ruokien päällä. Ei käytä suojaavia käsineitä. Varmasti on suuri hygieniatason puute tuon mimmin toimissa. 

Kurkistetaanpa sinun keittioosi: Pastaa, pitsaa, tortilloita ja suomalaista sushia jota ei syo koirakaan. Kaikki muualta matkittua vahan niin ja nain ja sinnepain. Mutta Meghania kelpaa haukkua ja unohtaa omat apinoinnit.

 

Niin ja kaiken lisäksi ne eivät edes ole "rasvaisia hiuslisäkkeitä" vaan PERUUKI. Meghanhan on muutaman vuoden nähty siinä "olive oyl" (kipparikallen olga) ponnari kampauksessaan ja välillä peruukissa. Hiusten suoristukset ja hiuslisäkkeet ovat tehneet t

Onko HelNyc tullut takaisin? Sitä vaan että olisi miehesi mikä tahansa niin Snoopy on Peanuts sarjan koira. Snoop Dogg taas on räppäri.

Sparkle-Marklekin meni ihan metsään. Se on oikeasti Markle Sparkle, cannabistuote, jota isänpuoleinen suku markkinoi Meghanin kuuluisuudella ratsastaen.

Minkä kaupungin "hoodeilla" miehesi varttui aikuiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään omatakeisuutta. Matkii kaikkea ja kaikkia kuin apina. Pahinta, että roikottaa rasvaisia hiuslisukkeitaan ruokien päällä. Ei käytä suojaavia käsineitä. Varmasti on suuri hygieniatason puute tuon mimmin toimissa. 

Kurkistetaanpa sinun keittioosi: Pastaa, pitsaa, tortilloita ja suomalaista sushia jota ei syo koirakaan. Kaikki muualta matkittua vahan niin ja nain ja sinnepain. Mutta Meghania kelpaa haukkua ja unohtaa omat apinoinnit.

 

Niin ja kaiken lisäksi ne eivät edes ole "rasvaisia hiuslisäkkeitä" vaan PERUUKI. Meghanhan on muutaman vuoden nähty siinä "olive oyl" (kipparikallen olga) ponnari kampauksessaan ja välillä peruukissa. Hiusten suoristukset ja hiuslisäkkeet ovat tehneet t

Shaka Laka Boom Boom!  Olive Oyl's hair do is called a pinned back bun, not a pig tail which is a totally different look.

Ihan ronskisti suomeksi vaan, kun ollaan suomalaisia. Englanti ei ole virallinen kielemme ja palsta on suomenkielinen. Ja ei, en ole kielitaidoton.

Kylläpä Meghan onkin Olgan näköinen. Olgalle vähän lisää jykevyyttä niskan alueelle, niin heitä ei erota toisistaan.

Tästä Marklen poseerauksista tulee mieleen se Zoolander.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään omatakeisuutta. Matkii kaikkea ja kaikkia kuin apina. Pahinta, että roikottaa rasvaisia hiuslisukkeitaan ruokien päällä. Ei käytä suojaavia käsineitä. Varmasti on suuri hygieniatason puute tuon mimmin toimissa. 

Kurkistetaanpa sinun keittioosi: Pastaa, pitsaa, tortilloita ja suomalaista sushia jota ei syo koirakaan. Kaikki muualta matkittua vahan niin ja nain ja sinnepain. Mutta Meghania kelpaa haukkua ja unohtaa omat apinoinnit.

 

Kun minä omassa keittiössäni teen ruokaa perheelleni lehdistä, netistä tai mistä tahansa napattuja reseptejä noudattaen, se ei ole apinointia. Sitä vartenhan niitä reseptejä ja vinkkejä julkaistaan, että ihmiset niistä saisivat ideoita, joita sitten toteuttavat omassa keittiössään. Apinointia sen sijaan on se, että tekee tv-ohjelman, jossa esittelee muiden reseptejä ja ideoita ominaan. Ymmärrätkö eron?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään omatakeisuutta. Matkii kaikkea ja kaikkia kuin apina. Pahinta, että roikottaa rasvaisia hiuslisukkeitaan ruokien päällä. Ei käytä suojaavia käsineitä. Varmasti on suuri hygieniatason puute tuon mimmin toimissa. 

Kurkistetaanpa sinun keittioosi: Pastaa, pitsaa, tortilloita ja suomalaista sushia jota ei syo koirakaan. Kaikki muualta matkittua vahan niin ja nain ja sinnepain. Mutta Meghania kelpaa haukkua ja unohtaa omat apinoinnit.

 

Niin ja kaiken lisäksi ne eivät edes ole "rasvaisia hiuslisäkkeitä" vaan PERUUKI. Meghanhan on muutaman vuoden nähty siinä "olive oyl" (kipparikallen olga) ponnari kampauksessaan ja välillä peruukissa. Hiusten suoristukset ja hiuslisäkkeet ovat tehneet tuhoa. Netissä löytyy kuvaa missä Meghanin pääna

Ja höpöjä! Ensinnäkin Meghan on vain puoliksi tummaihoinen.  Bob Marleyn isä oli valkoinen britti ja Bobilla oli mahtavat hiukset kuten pojallaan ziggylla joka on m' latti isän ja mustan äidin tuotos.

Vaikutti vähän tyhjänpäiväiseltä hifistelyltä jota netti on jo muutenkin täynnä. Jos miettii norminaista joka porhaltaa töistä marketin kautta kotiin ja ruuanlaittoon, niin itse en ainakaan siellä marketissa jaksa miettiä että minkä ah! minkähän garnityyrin nyt valitsisin tälle ruokalajille ja löytyykö täältä orvokkeja millä koristella suklaamousse. Joitain myös inhottaa liian näperrellyn tai koristellun näköinen ruoka tai esim. jääpalat joihin on ympätty mintun tms. lehtiä tai liian näperrelty voileipäkakku. Se antaa vaikutelman että ruoka on ollut pitkäaikaisen sormeilun kohteena huoneenlämmössä ja ties millä näpeillä. koristeiden pitäisi vaikuttaa siltä että ne on vain pikaisesti nostettu ruuan päälle. Myös jos ruokalajin koristeisiin ja hifistelyyn menee puolet valmistusajasta niin jätän väliin. 

Toinen on että kuka hullu muka kokkaa noin kalliissa ja arannäköisissä vaatteissa? Ei tarvitse kuin pieni rasvaroiske niin vaate on jo pilalla. No, Meghan vasta opettelee ja huomaa pian että ihan perus t-paita on paras ja raikkaan näköinen ja joku kiva essu. Ehkä jopa kokintakki, jonka voi kloorivalkaista joka käytön jälkeen hohtavan valkoiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään omatakeisuutta. Matkii kaikkea ja kaikkia kuin apina. Pahinta, että roikottaa rasvaisia hiuslisukkeitaan ruokien päällä. Ei käytä suojaavia käsineitä. Varmasti on suuri hygieniatason puute tuon mimmin toimissa. 

Kurkistetaanpa sinun keittioosi: Pastaa, pitsaa, tortilloita ja suomalaista sushia jota ei syo koirakaan. Kaikki muualta matkittua vahan niin ja nain ja sinnepain. Mutta Meghania kelpaa haukkua ja unohtaa omat apinoinnit.

Olipa typerä kommentti. Herjaamasi kirjoittaja (en minä) ei ole televisiossa naapurinsa kartanossa miljoonapalkalla pyörivä prinssin vaimo, joka oikeasti ei tiedä gastronomiasta mitään, kunhan näyttelee.

Minä uskon vakaasti siihen, että kokkiohjelmaa kritisoivat osaavat kaikki paremmin kokata kuin Megsu.

Meksu haluaa uudeksi Martha Stewartiksi koska ei pääse Oprahiksi eikä kunigattareksi. 

Minusta on todella noloa, että puhuessaan tasa-arvosta ja muusta ylevästä isolle joukolle ihmisiä, Meghan aina muistaa kertoa sen tiskiaine-tarinansa ja toteaa: "I made a change!" Mä sain aikaan muutoksen! Women muutettiin peopleksi koska kaikki ihmiset tiskaa, ei vain naiset.

Juujuu, mutta kun se oli koko Megsun luokan projekti reagoida siihen asenteelliseen mainokseen. Opettaja oli antanut tehtävän koko luokalle.

Kertoo paljon ihmisestä, joka vielä 40-vuotiaanakin jaksaa kerskua tuollaisella ja ottaa kaiken kunnian itselleen.