Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Ei Harryn tarvitsisi titteleistään luopua, vaikka ottaisi Yhdysvaltain kansalaisuuden, koskapa Meghankin on saanut samat tittelit, vaikka ei ole Britannian kansalainen.
Kyllä tarvitsee ja ne tittelit lähtee vaimolta samalla. Meghanilla ei ole yhtäkään itsenäistä titteliä vaan ne kaikki on kiinni puolisosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä Meghan saisi rahoittajat kampanjalleen, kun ei meinaa saada niitä omille filmihankkeillekaan? Vaalikampanjat vaatii valtavasti rahaa Yhdysvalloissa ja rahoittajat edellyttävät pitkäaikaista hyötyä ja yhteistyötä vastineeksi. Siihen sopii huonosti teen heittely avustajien naamalle ja hönö puoliso kerjäämässä tiaraa päähän, koska Meghan saa mitä Meghan haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Meghanista ei voi koskaan tulla Yhdysvaltojen presidenttiä jo syystä, että hän on oman elämänsä kautta uutisoinut kärsineensä vakavista mielenterveysongelmista, eli harkinneensa itsemurhaa. Hän on myös puhunut masennuksestaan. Nämä syyt ovat ehdoton EI pyrkimyksille Yhdysvaltojen presidentiksi! Presidentiltä vaaditaan terveen papereita, sekä rautaista mielenterveyttä, vaikkakin sitä ei heti uskoisi nykyisestä ja etenkin entisestä presidentistä mutta nämähän eivät ole koskaan julkisesti tunnustaneet mitään ongelmaa, eivätkä tule tunnustamaan.
No jaa, veikkaan että Meghan on paremmassa kunnossa kuin kumpikaan nykyisistä presidenttiehdokkaista, vanhoja herroja kun ovat. Ja kun katsoo Trumpia niin tuntúu että nuhteettomuus ja hyvä mielenterveys nyt niin kauhean tärkeää ole.
Ero onkin siinä, että nämä "vanhat herrat" eivät ole ratsastaneet mielenterveysongelmillaan, ( oikeilla tai keksityillä), kuin mitä Meghan on tehnyt. Biden on lisäksi erittäin arvostettu poliitikko ollut jo vuosikymmeniä. Presidentin täytyy olla henkisesti vakaalla pohjalla, koska hän on vallan ytimessä ja vastuussa koko maailman turvallisuudesta. Jokainen varmasti tajuaa kun miettii, ettei sensijaan tällä yltäkylläisyydessä elävällä pyrkyriprinsessalla ole ollut oikeasti mitään huolia, saati mielenterveysongelmia, olipahan keino tuoda Harryn mt- ongelmat ulos, sekä hyödyntää tätä vakavaa aihetta jälleen bisneksiin, mitkä liittyvät mt- järjestöihin, sekä -säätiöihin, uusi tapa taas rahastaa. Siitäkin oli juttua, että Meghan ja Harry olisivat olleet ne isoimmin taloudellisesti hyötyvä osapuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanista ei voi koskaan tulla Yhdysvaltojen presidenttiä jo syystä, että hän on oman elämänsä kautta uutisoinut kärsineensä vakavista mielenterveysongelmista, eli harkinneensa itsemurhaa. Hän on myös puhunut masennuksestaan. Nämä syyt ovat ehdoton EI pyrkimyksille Yhdysvaltojen presidentiksi! Presidentiltä vaaditaan terveen papereita, sekä rautaista mielenterveyttä, vaikkakin sitä ei heti uskoisi nykyisestä ja etenkin entisestä presidentistä mutta nämähän eivät ole koskaan julkisesti tunnustaneet mitään ongelmaa, eivätkä tule tunnustamaan.
No jaa, veikkaan että Meghan on paremmassa kunnossa kuin kumpikaan nykyisistä presidenttiehdokkaista, vanhoja herroja kun ovat. Ja kun katsoo Trumpia niin tuntúu että nuhteettomuus ja hyvä mielenterveys nyt niin kauhean tärkeää ole.
Kumpikaan ei ole kertoillut julkisesta vakavista mt-obgelmista kuten Meghan. Tai kyvyttömyydestään kestää pientäkään painetta tai avuttomuuttaan googlettaa kansallislaulu
Ei, ainoastaan toinen on ollut kaikenlaisissa virkasyytteissä ja on sanonut yhtä sun toista niin montaa ihmisryhmää loukkaavaa asiaa, vienyt salaisia dokkareita kotiin, kiihottanut kansaa laillista prosessia vastaan jne, mutta toki masennuskausi on paljon pahempi asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin väitetään haluavan USA:n presidentiksi.
"Sussexin herttuatar Meghanin, 42, huhutaan tekevän paluun politiikkaan. Nyt Express UK - ja Daily Mail -mediat uutisoivat, että Meghanin kerrotaan pyrkivän Yhdysvaltain presidentiksi Valkoiseen taloon."
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/0f7c5800-bdff-434a-97da-d080c…Jos noin, eipä päätä palele. Harryllehan se pressan puolisona oleminen olisi kiva edustushomma, vaika onkin kai himppasen monarkismitaustaa suvussa.
Historian ja politiikan tuntija Phelps sanoo ensin, että Harry on luopunut Brtinannian kansalaisuudesta, ja sitten toivoo, että tämän tulisi harkita USA:n kansalaisuuden hankkimista. Missähän välitilassa Harry oikein on?
Artikkelissa todetaan, että Meghan ei ole tehnyt yhtään mitään sellaista, minkä perusteella hän sopisi presi
"No onhan siellä pienempiäkin virkoja, ensimmäisenä tulee mieleen Kalifornian kuvernöörin tehtävä, mikä ei mitenkään olisi mahdoton rasti Meghanille. Siitä sitten ponnahtamaan eteenpäin jos kiinnostaa."
Listataanpa siis Meghanin ansiot, joiden perusteella hän sopisi kuvernööriksi. Tai edes kylätoimikunnan johtoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanista ei voi koskaan tulla Yhdysvaltojen presidenttiä jo syystä, että hän on oman elämänsä kautta uutisoinut kärsineensä vakavista mielenterveysongelmista, eli harkinneensa itsemurhaa. Hän on myös puhunut masennuksestaan. Nämä syyt ovat ehdoton EI pyrkimyksille Yhdysvaltojen presidentiksi! Presidentiltä vaaditaan terveen papereita, sekä rautaista mielenterveyttä, vaikkakin sitä ei heti uskoisi nykyisestä ja etenkin entisestä presidentistä mutta nämähän eivät ole koskaan julkisesti tunnustaneet mitään ongelmaa, eivätkä tule tunnustamaan.
No jaa, veikkaan että Meghan on paremmassa kunnossa kuin kumpikaan nykyisistä presidenttiehdokkaista, vanhoja herroja kun ovat. Ja kun katsoo Trumpia niin tuntúu että nuhteettomuus ja hyvä mielenterveys nyt niin kauhean tärkeää ole.
Ei ole osoittanut heikkoutta.
Vierailija kirjoitti:
Ei Harryn tarvitsisi titteleistään luopua, vaikka ottaisi Yhdysvaltain kansalaisuuden, koskapa Meghankin on saanut samat tittelit, vaikka ei ole Britannian kansalainen.
Yhdysvalloissa on olemassa kaksoiskansalaisuus, eli Harryn ei tarvitse tietenkään luopua Britannian kansalaisuudesta, ainoastaan anoa Yhdysvaltain kansalaisuutta ja tehdä tarvittavat stepit siihen liittyen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla ei yksinkertaisesti ole kärsivällisyyttä vastata kansalaisten haasteisiin toimeentulosta, verotuksesta ja maailmanpolitiikasta, mikä on poliitikkojen tehtävä. Ei demokraattipuolue ota edes esivaaluehdokkaaksi henkilöä, jolla ei ole mitään kompetenssia ammattipoliitikoksi.
Mutta onhan Meghanilla sentään vahvuutenaan rotu ja sukupuoli. Ja aviomies. On ihan epistä, jos hän ei pääse presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Harryn tarvitsisi titteleistään luopua, vaikka ottaisi Yhdysvaltain kansalaisuuden, koskapa Meghankin on saanut samat tittelit, vaikka ei ole Britannian kansalainen.
Yhdysvalloissa on olemassa kaksoiskansalaisuus, eli Harryn ei tarvitse tietenkään luopua Britannian kansalaisuudesta, ainoastaan anoa Yhdysvaltain kansalaisuutta ja tehdä tarvittavat stepit siihen liittyen.
Englannissa on hieman eri säännöt. Taitaa prinssin titteli tippua pois jos hakee kaksoiskansalaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanista ei voi koskaan tulla Yhdysvaltojen presidenttiä jo syystä, että hän on oman elämänsä kautta uutisoinut kärsineensä vakavista mielenterveysongelmista, eli harkinneensa itsemurhaa. Hän on myös puhunut masennuksestaan. Nämä syyt ovat ehdoton EI pyrkimyksille Yhdysvaltojen presidentiksi! Presidentiltä vaaditaan terveen papereita, sekä rautaista mielenterveyttä, vaikkakin sitä ei heti uskoisi nykyisestä ja etenkin entisestä presidentistä mutta nämähän eivät ole koskaan julkisesti tunnustaneet mitään ongelmaa, eivätkä tule tunnustamaan.
No jaa, veikkaan että Meghan on paremmassa kunnossa kuin kumpikaan nykyisistä presidenttiehdokkaista, vanhoja herroja kun ovat. Ja kun katsoo Trumpia niin tuntúu että nuhteettomuus ja hyvä mielenterveys nyt niin kauhean tärkeää ole.
ro onkin siinä, että nämä "vanhat herrat" eivät ole ratsastaneet mielenterveysongelmillaan, ( oikeilla tai keksityillä), kuin mitä Meghan on tehnyt. Biden on lisäksi erittäin arvostettu poliitikko ollut jo vuosikymmeniä. Presidentin täytyy olla henkisesti vakaalla pohjalla, koska hän on vallan ytimessä ja vastuussa koko maailman turvallisuudesta. Jokainen varmasti tajuaa kun miettii, ettei sensijaan tällä yltäkylläisyydessä elävällä pyrkyriprinsessalla ole ollut oikeasti mitään huolia, saati mielenterveysongelmia, olipahan keino tuoda Harryn mt- ongelmat ulos, sekä hyödyntää tätä vakavaa aihetta jälleen bisneksiin, mitkä liittyvät mt- järjestöihin, sekä -säätiöihin, uusi tapa taas rahastaa. Siitäkin oli juttua, että Meghan ja Harry olisivat olleet ne isoimmin taloudellisesti hyötyvä osapuoli.
No tuosta olen samaa mieltä. Olkoonkin että ihan samanlainen yltäkylläisyydessä elävä prinssi se Trumpkin on vaikka esittääkin self made mania, harvalle tavikselle isä tarjoaa ekat miljoonat yrityksen rakentamista varten. Mutta mielikuvien rakentelustahan tässä onkin kyse, joten jos Meghan onnistuisi uskottavasti esittämään self made womania, joka taistelee heikompien oikeuksien puolesta niin voihan se toimiakin. En siis sano että toivoisin että hän olisi Yhdysvaltain presdentti, mutta totean vain että objektiivisesti se on kyllä ihan mahdollista, jos vain saa puolueen taakseen ja riittävästi rahoitusta.
Meghan ei hae presidentiksi eikä mihinkään muuhunkaan julkiseen virkaan. Ai miksikö? No, tuossa tapauksessa media tutkisi frouvan menneisyyden tiheällä piikkikammalla, niin kuin kaikkien muidenkin vastaavaa yrittävien, ja Meghanin menneisyydessä on yksi jos toinenkin valonarka asia, jota hän ei taatusti halua julkisuuteen tuotavan.
Meghanin PR-koneiston suoltavaa puppua kaikki, jotta frouva vaan nyt pysyisi otsikoissa, koska Nigerian matka ei mennytkään niin kuin piti. Ei todellakaan muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Harryn tarvitsisi titteleistään luopua, vaikka ottaisi Yhdysvaltain kansalaisuuden, koskapa Meghankin on saanut samat tittelit, vaikka ei ole Britannian kansalainen.
Yhdysvalloissa on olemassa kaksoiskansalaisuus, eli Harryn ei tarvitse tietenkään luopua Britannian kansalaisuudesta, ainoastaan anoa Yhdysvaltain kansalaisuutta ja tehdä tarvittavat stepit siihen liittyen.
Mutta mitä USAn laki sanoo vierasmaalaisista kuninkaallisista titteleistä ihmisillä, jotka hakeutuvat julkisiin virkoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Harryn tarvitsisi titteleistään luopua, vaikka ottaisi Yhdysvaltain kansalaisuuden, koskapa Meghankin on saanut samat tittelit, vaikka ei ole Britannian kansalainen.
Yhdysvalloissa on olemassa kaksoiskansalaisuus, eli Harryn ei tarvitse tietenkään luopua Britannian kansalaisuudesta, ainoastaan anoa Yhdysvaltain kansalaisuutta ja tehdä tarvittavat stepit siihen liittyen.
Mutta mitä USAn laki sanoo vierasmaalaisista kuninkaallisista titteleistä ihmisillä, jotka hakeutuvat julkisiin virkoihin?
Eikä vain vierasmaalaisista, vaan nimenomaan Britannian kuninkaallisista eli entisen emämaan edustajista. Emämaan jota vasta sodittiin että sen kuninkaallisista päästiin eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla ei yksinkertaisesti ole kärsivällisyyttä vastata kansalaisten haasteisiin toimeentulosta, verotuksesta ja maailmanpolitiikasta, mikä on poliitikkojen tehtävä. Ei demokraattipuolue ota edes esivaaluehdokkaaksi henkilöä, jolla ei ole mitään kompetenssia ammattipoliitikoksi.
Mutta onhan Meghanilla sentään vahvuutenaan rotu ja sukupuoli. Ja aviomies. On ihan epistä, jos hän ei pääse presidentiksi.
Meghan on rodullinen nainen, mikä saattaa puoltaa hänen ehdokkuuttaan ja Yhdysvalloissa on kyllä painetta saada naispuolinen poliitikko valituksi presidentiksi. Kamala Harrishan oli ensimmäinen naispuolinen varapresidentti. Hän on myös nuori, moni on valitellut sitä että tällä hetkellä presidentinvaali on vanhojen miesten kisa. Hän on julkkis, eli nimi tunnistetaan, on ns. telkkarista tuttu, mikä taisi auttaa ainakin Trumpia. Näyttelijänä hän osaa eläytyä hyvin ja muistaa hymyillä säteilevästi vaikka ärsyttäisikin - todennäköisesti tärkeä taito sekin. Hän vaimo, äiti, hillontekijä - riittävän perinteistä osalle konservatiivisempia äänestäjiä. Miehellään on armeijatausta ja työskennellyt veteraanien parissa - epäilemättä myös Diana valjestettaisiin jotenkin tarkoitusta palvelemaan samoin kuin edesmennyt kuningatar. He pyörivät jo nyt Kennedyiden kanssa ja ovat saaneet palkintojakin taistelusta rasismia vastaan jne.
En tykkää tästä, mutta sanon ettei tuo olisi mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei hae presidentiksi eikä mihinkään muuhunkaan julkiseen virkaan. Ai miksikö? No, tuossa tapauksessa media tutkisi frouvan menneisyyden tiheällä piikkikammalla, niin kuin kaikkien muidenkin vastaavaa yrittävien, ja Meghanin menneisyydessä on yksi jos toinenkin valonarka asia, jota hän ei taatusti halua julkisuuteen tuotavan.
Meghanin PR-koneiston suoltavaa puppua kaikki, jotta frouva vaan nyt pysyisi otsikoissa, koska Nigerian matka ei mennytkään niin kuin piti. Ei todellakaan muuta.
Oletko varma? Harry oletti että voi haastatella Putinia podcastiin. H&M elävät suuruuden harhoissa. Oscar-gaalan ovet eivät avaudu vain siksi että on prinssin puoliso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Harryn tarvitsisi titteleistään luopua, vaikka ottaisi Yhdysvaltain kansalaisuuden, koskapa Meghankin on saanut samat tittelit, vaikka ei ole Britannian kansalainen.
Yhdysvalloissa on olemassa kaksoiskansalaisuus, eli Harryn ei tarvitse tietenkään luopua Britannian kansalaisuudesta, ainoastaan anoa Yhdysvaltain kansalaisuutta ja tehdä tarvittavat stepit siihen liittyen.
Mutta mitä USAn laki sanoo vierasmaalaisista kuninkaallisista titteleistä ihmisillä, jotka hakeutuvat julkisiin virkoihin?
Eihän Yhdysvaltain lain tarvitse ottaa siihen mitään kantaa? Kennedyidenkin porukoista löytyy kreivittäriä ja muita. Arvonimet on myönnetty toisessa maassa mutta toki saat niitä käytellä jos siltä tuntuu. Mutta jos Meghan yrittäisi Yhdysvaltain presidentiksi, niin tietysti hänen kannattaisi olla korostamatta näitä asioita sen enempää kun tasavallasta on kuitenkin kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Harryn tarvitsisi titteleistään luopua, vaikka ottaisi Yhdysvaltain kansalaisuuden, koskapa Meghankin on saanut samat tittelit, vaikka ei ole Britannian kansalainen.
Yhdysvalloissa on olemassa kaksoiskansalaisuus, eli Harryn ei tarvitse tietenkään luopua Britannian kansalaisuudesta, ainoastaan anoa Yhdysvaltain kansalaisuutta ja tehdä tarvittavat stepit siihen liittyen.
Englannissa on hieman eri säännöt. Taitaa prinssin titteli tippua pois jos hakee kaksoiskansalaisuutta.
Harry on tyhmyyksissään luetellut kirjassaan, mitä kaikkia laittomia huumeita on nappaillut sekä vapaa-ajallaan, bilettäessään, kuin myös lapsiensa ollessa kotona samaan aikaan, kun Meghan on ollut nukuttamassa näitä. Harryllä ei ole itsesuojeluvaistoa eikä itsehillintää. Meghan voi käyttää surutta eron tullessa näitä kaikkia seikkoja miestään vastaan. Ja jälleen tulee yksi seinä vastaan Meghanille pyrkiä presidentiksi. Presidentin ei saa jäädä kiinni huumeiden pitämisestä kotonaan, olkoonkin että hän ei itse olisi käyttänyt. Toki onhan Meghan aiemmissa häissään jakanut kannabispusseja häävieraille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei hae presidentiksi eikä mihinkään muuhunkaan julkiseen virkaan. Ai miksikö? No, tuossa tapauksessa media tutkisi frouvan menneisyyden tiheällä piikkikammalla, niin kuin kaikkien muidenkin vastaavaa yrittävien, ja Meghanin menneisyydessä on yksi jos toinenkin valonarka asia, jota hän ei taatusti halua julkisuuteen tuotavan.
Meghanin PR-koneiston suoltavaa puppua kaikki, jotta frouva vaan nyt pysyisi otsikoissa, koska Nigerian matka ei mennytkään niin kuin piti. Ei todellakaan muuta.
Oletko varma? Harry oletti että voi haastatella Putinia podcastiin. H&M elävät suuruuden harhoissa. Oscar-gaalan ovet eivät avaudu vain siksi että on prinssin puoliso.
Tässä skenaariossa Harry onkin pelkkä puoliso, jonka tehtävä on näyttää hyvältä valokuvassa. Prinssi-hommien ansiosta hänellä sattuu olemaan tuosta patsastelusta runsaasti kokemusta, Harry voisi olla ihan siedettävä First Lady siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei hae presidentiksi eikä mihinkään muuhunkaan julkiseen virkaan. Ai miksikö? No, tuossa tapauksessa media tutkisi frouvan menneisyyden tiheällä piikkikammalla, niin kuin kaikkien muidenkin vastaavaa yrittävien, ja Meghanin menneisyydessä on yksi jos toinenkin valonarka asia, jota hän ei taatusti halua julkisuuteen tuotavan.
Meghanin PR-koneiston suoltavaa puppua kaikki, jotta frouva vaan nyt pysyisi otsikoissa, koska Nigerian matka ei mennytkään niin kuin piti. Ei todellakaan muuta.
Oletko varma? Harry oletti että voi haastatella Putinia podcastiin. H&M elävät suuruuden harhoissa. Oscar-gaalan ovet eivät avaudu vain siksi että on prinssin puoliso.
Tässä skenaariossa Harry onkin pelkkä puoliso, jonka tehtävä on näyttää hyvältä valokuvassa. Prinssi-hommien ansiosta hänellä
Harry ei näytä hyvältä valokuvissa. Epäsiisti, ruokkoamaton ja pöllyssä tai ainakin vaikuttaa siltä. Nigerian kuvissakin murjottaa ruttuisena ja krapulaisena.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
No onhan siellä pienempiäkin virkoja, ensimmäisenä tulee mieleen Kalifornian kuvernöörin tehtävä, mikä ei mitenkään olisi mahdoton rasti Meghanille. Siitä sitten ponnahtamaan eteenpäin jos kiinnostaa.