Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Netflix sarja jo paljasti, että he miettivät lähtöä jo ennen häitä. Molemmat dokumentoi jatkuvasti elämäänsä, mikä tuntui oudolta, kun Harry sanoi, että hänen elämänsä kuninkaallisena oli Truman Showta. Eikö oman kosinnan kuvaaminen ja sen levittäminen miljoonille katsojille ole Truman Showta?

Harry ja Meghan uskoivat, että kaikki menee heidän maailmanvalloitussuunnitelmiensa mukaisesti, eivätkä he siksi huomanneet sopia yhtenäisestä tarinasta. Harry oli elänyt koko ikänsä etuoikeutetussa maailmassa, missä hänen mokansa ja möläyksensä hyväksyttiin ja sivuutettiin. Lähempänä sitä just Harrya, joka hän luuli haluavansa olla, hän on eri tavalla vastuussa tekemisistään: tarinan aukkoihin ja ristiriitaisuuksiin tartutaan, ja se on Harrylle uutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Netflix sarja jo paljasti, että he miettivät lähtöä jo ennen häitä. Molemmat dokumentoi jatkuvasti elämäänsä, mikä tuntui oudolta, kun Harry sanoi, että hänen elämänsä kuninkaallisena oli Truman Showta. Eikö oman kosinnan kuvaaminen ja sen levittäminen miljoonille katsojille ole Truman Showta?

Harry ja Meghan uskoivat, että kaikki menee heidän maailmanvalloitussuunnitelmiensa mukaisesti, eivätkä he siksi huomanneet sopia yhtenäisestä tarinasta. Harry oli elänyt koko ikänsä etuoikeutetussa maailmassa, missä hänen mokansa ja möläyksensä hyväksyttiin ja sivuutettiin. Lähempänä sitä just Harrya, joka hän luuli haluavansa olla, hän on eri tavalla vastuussa tekemisistään: tarinan aukkoihin ja ristiriitaisuuksiin tartutaan, ja se on Harrylle uutta.

 

Tämähän tässä just on, kun Harri astui täysin oman mukavuusalueensa ulkopuolelle ja lähti ahneena ja henkseleitään paukutellen maailmaa valloittamaan. Markle maalaili vieressä upeita mielikuvia miljoonista ja suorastaan ylimaallisen upeasta tulevaisuudesta. Luulivat että Sussex-brändi on jotain jumalaista ja jopa monarkian yltäkylläisyyden ylittävää.

Tuli siinä ohessa ja julkisuushumalassa sitten haukuttua omat läheisensäkin maan rakoon, perusteellisesti ja peruuttamattomasti. Aika paha.

Eikö yhdessä haastattelussa Harry sanonut suoraan, että tekee hyvntekeväisyytyötä ansaitakseen "bucks"?

Löytynee edelleen youtubesta.

Vierailija kirjoitti:

"Missä mä sanoin että Charles on säästäväinen? Ei kai se, että lopettaa rahoittamasta aikuista poikaansa tarkoita sitä, että olisi säästäväinen? Isä voi olla vaan vittuuntunut kustantamaan aikuisen, jatkuvasti ja kaikesta vinkuvan kiittämättömän miehen menoja."

Vanhemmalle pojalle riittää rahaa ja kartanoita ja vaimolleen kruunun koruja. Nuorempaa saa riepotella niinkuin haluaa vaikka hänellä on aivan sama tausta ja taidot kuin veljellään.

Kuka haluaa vaihtaa paikkaa Harryn kanssa?

Samat taidot? Osaa sitten piilottaa ne hyvin. Ja se on kyllä Harry itse vaimoineen joka riepottelee raukkamaisesti hovia. mutta mammona kelpaisi kyllä. Just Harry vaan mutta Sir kumminkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kannattaa muistaa  mitä kaikkea Harry on jo saanut! Kymmenien miljoonien häät, isän elatusta Amerikkaan asti, naikkoselle mittava garderobi, koruja, autoja jne. Jos olisivat jääneet, niin kiva rempattu talo kodiksi. 

Ja kaikkea ei edes lähestulkoonkaan tiedetä. Lisäksi Dianan suuri perintö ja lisääkin varmaan tulee.

Miten voi olla muka jäänyt paitsi jostain? Ja loppuelämäkö noin pitäisi elättinä olla? Pelkkä ex-spare. Olisi nyt raivannut tietään eteenpäin jollain ja opiskellut jonkun ammatin. Mahdollisuudet olivat rajattomat. Kuninkaallisuus olisi ollut etuoikeus vaikka oman firman pyörittämisessä, vaikka sillä ei suoraan olisi mitään kaupiteltukaan. Syntyperähyöty.

 

Siitähän se olisi vasta raivo revennyt, jos H ja M olisivat kuninkaallisina pyörittäneet firmaa.

No ei kuninkaallisina, vaan Harry poikamies-sparena, kun ei kerran hovissa ollut hyvä olla, kuten on ITSE sanonut. Ja nythän ne muka ovat jotain "yrittäjiä". Kun tietäis vaan, että mitä se sitten on. Meghan on elokuva-alalta pihalla, ei Suits-kokemus antanut mitään pätevyyttä.

Sepä siinä sitten, että kukaan ei oikein enää halua tehdä yhteistyötä, Dianasta on jo puhuttu aiheet loppuun ja hyväntekeväisyyskin on vain silmänlumetta. Tulee kummasti mieleen kevätmarkkinat ja helppoheikit.

No sitten ovat helppoheikkejä. Miksi niiden työkuviot on niin tärkeitä tietää? Kun ilmeisesti selvää on kaikille että rahaa ei sieltä hovista tipu. 

Se Nykin kaahailu oli niiiiiin selkeä lavastus. Ja aina kun on oikeusistunto edessä, Montecitossa on YLLÄTTÄEN tunkeilijoita.

Jotenkin surkupaisaa seurata pariskuntaa, jotka luulee olevansa niin paljon kaikkia muita nokkelampia,mutta oikeasti on todella tyhmiä ja taitamattomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Missä mä sanoin että Charles on säästäväinen? Ei kai se, että lopettaa rahoittamasta aikuista poikaansa tarkoita sitä, että olisi säästäväinen? Isä voi olla vaan vittuuntunut kustantamaan aikuisen, jatkuvasti ja kaikesta vinkuvan kiittämättömän miehen menoja."

Vanhemmalle pojalle riittää rahaa ja kartanoita ja vaimolleen kruunun koruja. Nuorempaa saa riepotella niinkuin haluaa vaikka hänellä on aivan sama tausta ja taidot kuin veljellään.

Kuka haluaa vaihtaa paikkaa Harryn kanssa?

Vanhempi poika vaimoineen on töissä firmassa. Tottakai heille korvataan työhön menevät kulut. Ja annetaan koruja käytettäväksi. Nuorempi ei ole enää firmassa töissä, mu

"Menepäs, ääkkösetön, nyt vaikka leipomaan hiekkakakkuja tai katselemaan telkkarimainoksia. Sinulla ei ole aivoja edes näin tyhmään keskusteluun."

Sulla ei varmaan oikeassa todellisuudessa ole yhtään ystävää, niin inhottava olet täällä muille. Siksi varmaan oletkin, kun kaipaat huomiota, jota muualta et saa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Missä mä sanoin että Charles on säästäväinen? Ei kai se, että lopettaa rahoittamasta aikuista poikaansa tarkoita sitä, että olisi säästäväinen? Isä voi olla vaan vittuuntunut kustantamaan aikuisen, jatkuvasti ja kaikesta vinkuvan kiittämättömän miehen menoja."

Vanhemmalle pojalle riittää rahaa ja kartanoita ja vaimolleen kruunun koruja. Nuorempaa saa riepotella niinkuin haluaa vaikka hänellä on aivan sama tausta ja taidot kuin veljellään.

Kuka haluaa vaihtaa paikkaa Harryn kanssa?

Vanhempi poika vaimoineen on töissä firmassa. Tottakai heille korvataan työhön menevät kulut. Ja annetaan koruja käytettä

"Sulla ei varmaan oikeassa todellisuudessa ole yhtään ystävää, niin inhottava olet täällä muille. Siksi varmaan oletkin, kun kaipaat huomiota, jota muualta et saa."

Oi, miten hienon kyökkipsykologiapäätelmän sinä osasit tehdä. Oletko välitunnilla vai näpelöitkö puhelintasi pulpetin alla, kun kouluavustajasi silmä välttää?

Harryn valehtelut jatkuivat siis oikeudessa. Siellä tuli ilmi, että kuninkaalliset olivat valmiit maksamaan Harryn turvallisuudesta, jos se olisi siis tullut valtion toimesta. Murko valehteli kuitenkin Oprahissa, etteivät kuninkaalliset suojelleet Artsieta, koska hän on musta. Samalla tavalla selitti, ettei saanut prinssin titteliä. Nämä kaksi ovat alhaisia valehtelijoita ja kostonhimo on sokaissut tottuuden, jos siihen koskaan on halua ollutkaan. Harry myös väitti, että Lontoossa jossain hyväntekeväisyystapauksessa heitä olisi paparazzien toimesta uhkailtu väkivallalla.

Vierailija kirjoitti:

Harryn valehtelut jatkuivat siis oikeudessa. Siellä tuli ilmi, että kuninkaalliset olivat valmiit maksamaan Harryn turvallisuudesta, jos se olisi siis tullut valtion toimesta. Murko valehteli kuitenkin Oprahissa, etteivät kuninkaalliset suojelleet Artsieta, koska hän on musta. Samalla tavalla selitti, ettei saanut prinssin titteliä. Nämä kaksi ovat alhaisia valehtelijoita ja kostonhimo on sokaissut tottuuden, jos siihen koskaan on halua ollutkaan. Harry myös väitti, että Lontoossa jossain hyväntekeväisyystapauksessa heitä olisi paparazzien toimesta uhkailtu väkivallalla.

Menehän tonttu murkinoimaan jonnekin muualle.

Verkko kiristyy Katjuskan ja Willen ympärillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn valehtelut jatkuivat siis oikeudessa. Siellä tuli ilmi, että kuninkaalliset olivat valmiit maksamaan Harryn turvallisuudesta, jos se olisi siis tullut valtion toimesta. Murko valehteli kuitenkin Oprahissa, etteivät kuninkaalliset suojelleet Artsieta, koska hän on musta. Samalla tavalla selitti, ettei saanut prinssin titteliä. Nämä kaksi ovat alhaisia valehtelijoita ja kostonhimo on sokaissut tottuuden, jos siihen koskaan on halua ollutkaan. Harry myös väitti, että Lontoossa jossain hyväntekeväisyystapauksessa heitä olisi paparazzien toimesta uhkailtu väkivallalla.

Menehän tonttu murkinoimaan jonnekin muualle.

 

Mummo rauhottuu nyt. Nämä dokumentit on netissä, sieltä vaan lukemaan, etkö ole amerikkalainen vai mikä se persoona tänään on?

Miljoonan punnan lasku mätkähti tästä oikeudenkäynnistä Harrylle. Kannattiko?

Vierailija kirjoitti:

Miljoonan punnan lasku mätkähti tästä oikeudenkäynnistä Harrylle. Kannattiko?

Saihan se netlixistä 100 miljoonaa. Ainakin näin väitettiin.

Vierailija kirjoitti:

Miljoonan punnan lasku mätkähti tästä oikeudenkäynnistä Harrylle. Kannattiko?

Ei vauhtisokea ja omasta mielestään jumalasta seuraava mitään seurauksia mieti, vaan painaa lisää kaasua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljoonan punnan lasku mätkähti tästä oikeudenkäynnistä Harrylle. Kannattiko?

Saihan se netlixistä 100 miljoonaa. Ainakin näin väitettiin.

Väittää aina voi mitä tahansa. Tosiasia voi sitten olla ihan muuta kuin väitetty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljoonan punnan lasku mätkähti tästä oikeudenkäynnistä Harrylle. Kannattiko?

Saihan se netlixistä 100 miljoonaa. Ainakin näin väitettiin.

No ei saanut, on saanut tuosta pienen murto-osan. He ei ole kyenneet toimittamaan juuri mitään sisältöä, joten ei heille ole maksettukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Missä mä sanoin että Charles on säästäväinen? Ei kai se, että lopettaa rahoittamasta aikuista poikaansa tarkoita sitä, että olisi säästäväinen? Isä voi olla vaan vittuuntunut kustantamaan aikuisen, jatkuvasti ja kaikesta vinkuvan kiittämättömän miehen menoja."

Vanhemmalle pojalle riittää rahaa ja kartanoita ja vaimolleen kruunun koruja. Nuorempaa saa riepotella niinkuin haluaa vaikka hänellä on aivan sama tausta ja taidot kuin veljellään.

Kuka haluaa vaihtaa paikkaa Harryn kanssa?

Vanhempi poika vaimoineen on töissä firmassa. Tottakai heille korvataan työhön menevät kulut. Ja annetaan koruja käytettäväksi. Nuorempi ei ole enää firmassa töissä, mutta vaatii silti firmasta palkkaa pelkästä olemassaolostaan. Ja samaan aikaan vielä haukkuu koko perheen haastatteluissa ja kirjoittaa haukkumiskirjankin 

Ei monarkia ole koskaan tasa-arvoista. Monarkiassa yksi perii ja toiset jäävät perimättä. Sama myös on ollut aatelisilla: vanhin poika perii talon ja tilukset ja muiden sisarusten on täytynyt keksiä muita hommia elääkseen, kuten ryhtyä kirkonmiehiksi tai sotilaiksi tai perustaa oma yritys. Tyttäret usein joko naivat rahaa tai alkoivat kotiopettajiksi. 

Monarkia perustuu perimiseen. Se ei perustu varsinaiseen työntekemiseen, tosin nykyisin perustuslaillisessa monarkiassa sitä edellytetään hoviin kuuluvilta ja se tarkoittaa julkisesti näkyvillä olemista ja median huomion kohdistamista tiettyihin hyväntekeväisyyskohteisiin. 

Enkä usko silmiäni, että tästä pitää kirjoittaa suomalaisella keskustelupalstalla. Siis ettekö te ole koulua käyneet, historiaa ikinä lukeneet ja historiankokeisiin ikinä osallistuneet? Jos ette, täytyy sanoa, että viimeisen neljänkymmenen vuoden aikana on Suomen koululaitos tullut alaspäin kuin se kuuluisa lehmänhäntä. Huh huh. 

Toistetaan vielä: monarkia ei ole koskaan tasa-arvoista. William syntyi ennen Harryä, joten William on tärkeämpi monarkiassa ja monarkialle kuin Harry. Tämä on yksinkertainen fakta. Sorry Harryn (harveneviin) punaisiin hiuksiin ihastuneet, näin se nyt vaan menee, vaikka miten sitä vastaan parkuten kapinoisitte. 

 

En tiedä yhtään työpaikkaa, jossa ei olisi hierarkiaa.

Ja Harryhän väittää olevansa sotilas. Eikö armeijassa muka ole hierarkiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljoonan punnan lasku mätkähti tästä oikeudenkäynnistä Harrylle. Kannattiko?

Saihan se netlixistä 100 miljoonaa. Ainakin näin väitettiin.

Epäilen että sai vain osan summasta.