Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

"Missä mä sanoin että Charles on säästäväinen? Ei kai se, että lopettaa rahoittamasta aikuista poikaansa tarkoita sitä, että olisi säästäväinen? Isä voi olla vaan vittuuntunut kustantamaan aikuisen, jatkuvasti ja kaikesta vinkuvan kiittämättömän miehen menoja."

Vanhemmalle pojalle riittää rahaa ja kartanoita ja vaimolleen kruunun koruja. Nuorempaa saa riepotella niinkuin haluaa vaikka hänellä on aivan sama tausta ja taidot kuin veljellään.

Kuka haluaa vaihtaa paikkaa Harryn kanssa?

No jaa, kyllä mulle kelpaa tuollaiset vähän pienemmätkin vaaterahat ja Sammakkolammen lahjatalo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Charles itse kertonut suunnittelevansa kuolemaa ja ökyhautajaisia? Minä olen viimeksi kuullut hänestä vain syöpähoidoista. 

Vai onko se kuuluisa "source" taas mennyt jotain horisemaan? 

Sw on tää meidän ikioma ääliöhäirikkö ämericcäläinen joka niistä riehuu.

Taas menit henkiloon ja rupesit nimittelemaankin. Kun sama kaantyy itseasi vastaan niin sitten itkettaa.

Ketjuun pitaisi saada ikaraja niin paastaisiin naista kakaroista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääkkösetön riehuu :D Oliskos ämericän mamman tänään taas aika  häipyä ovet paukkuen...

Aapiskirjalla päähän hakattu vajakkikin heräsi!

...Ja hermo petti taas, ja hän juoksi huoneesta toiseen, sinne ääkköselliseen...hienostipa muuten  joku kuvaili sinua :D

Vierailija kirjoitti:

"Missä mä sanoin että Charles on säästäväinen? Ei kai se, että lopettaa rahoittamasta aikuista poikaansa tarkoita sitä, että olisi säästäväinen? Isä voi olla vaan vittuuntunut kustantamaan aikuisen, jatkuvasti ja kaikesta vinkuvan kiittämättömän miehen menoja."

Vanhemmalle pojalle riittää rahaa ja kartanoita ja vaimolleen kruunun koruja. Nuorempaa saa riepotella niinkuin haluaa vaikka hänellä on aivan sama tausta ja taidot kuin veljellään.

Kuka haluaa vaihtaa paikkaa Harryn kanssa?

"Vanhemmalle pojalle riittää rahaa ja kartanoita ja vaimolleen kruunun koruja. Nuorempaa saa riepotella niinkuin haluaa vaikka hänellä on aivan sama tausta ja taidot kuin veljellään."

Vanhempi poika on kasvatettu kasvanut hallitsijaksi. Hänellä on yliopistotutkinto ja hän on upseeri. Nuorempaa ei ole kasvatettu hallitsijaksi, vaan hän on saanut rellestää koko ikänsä, häntä on suojeltu monella tavalla, hänellä ei ole koskaan ollut puutetta rahasta, ja asuinympäristö on ollut hulppea, Mahdollisuuksia maasta taivaaseen. Hän vain luuli itsestään liikoja ja lankesi huonoon naiseen, ja siitä se alamäki sitten alkoi. Ja jatkuu yhä. 

"Kuka haluaa vaihtaa paikkaa Harryn kanssa?"

Erittäin moni. Varmasti miljardeille ihmisille kelpaisivat Harryn lähtökohdat. Ja moni heistä osaisi käyttää niitä omakseen ja maanmiestensä hyväksi siten, että ei päätyisi surkeaksi nyky-Harryksi.

Vierailija kirjoitti:

Ja ketjun kahjomummut pyörittävät samoja juttuja samoja juttuja samoja juttuja.. huoh 🥱

Sinä oletkin käynyt täällä monta kertaa haukottelemassa. Millaiset jutut saisivat sinut kiinnostumaan niin, että kirjoittaisit ihan aiheesta? Milloin viimeksi osallistuit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Missä mä sanoin että Charles on säästäväinen? Ei kai se, että lopettaa rahoittamasta aikuista poikaansa tarkoita sitä, että olisi säästäväinen? Isä voi olla vaan vittuuntunut kustantamaan aikuisen, jatkuvasti ja kaikesta vinkuvan kiittämättömän miehen menoja."

Vanhemmalle pojalle riittää rahaa ja kartanoita ja vaimolleen kruunun koruja. Nuorempaa saa riepotella niinkuin haluaa vaikka hänellä on aivan sama tausta ja taidot kuin veljellään.

Kuka haluaa vaihtaa paikkaa Harryn kanssa?

Vanhempi poika vaimoineen on töissä firmassa. Tottakai heille korvataan työhön menevät kulut. Ja annetaan koruja käytettäväksi. Nuorempi ei ole enää firmassa töissä, mutta vaatii silti firmasta palkkaa pelkästä olemassaolostaan. Ja samaan aikaan vielä haukkuu koko perheen haastatteluissa ja kirjoittaa haukkumiskirjankin. Niin, on se kumma kun ei rahaa heru.

Nyt muutama sitaatti Harryn haukkumisista, kiitos! Vanhempi poika ja vaimonsa ovat saaneet haalittua mahtavan omaisuuden ja herttuakunnan tulot mikroskooppisella tyonteolla.

Pitaa kai olla siniverinen etta tama nayttaisi oikeudenmukaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Missä mä sanoin että Charles on säästäväinen? Ei kai se, että lopettaa rahoittamasta aikuista poikaansa tarkoita sitä, että olisi säästäväinen? Isä voi olla vaan vittuuntunut kustantamaan aikuisen, jatkuvasti ja kaikesta vinkuvan kiittämättömän miehen menoja."

Vanhemmalle pojalle riittää rahaa ja kartanoita ja vaimolleen kruunun koruja. Nuorempaa saa riepotella niinkuin haluaa vaikka hänellä on aivan sama tausta ja taidot kuin veljellään.

Kuka haluaa vaihtaa paikkaa Harryn kanssa?

Vanhempi poika vaimoineen on töissä firmassa. Tottakai heille korvataan työhön menevät kulut. Ja annetaan koruja käytettäväksi. Nuorempi ei ole enää firmassa töissä, mutta vaatii silti firmasta palkkaa pelkästä olemassaolostaan. Ja samaan aikaan vielä haukkuu koko perheen haastatteluissa ja kirjoittaa haukkumiskirjankin

Miten muuttaisit järjestelmän? Sitenkö, että kaikille hallitsijan lapsille taattaisiin sama määrä rahaa ja muuta omaisuutta huolimatta siitä, että vain yksi heistä kantaa hallitsijan vastuun ja hoitaa tehtävät? Kommunismi ei oikein istu monarkiaan. Mutta kerro sinä oma näkemyksesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Missä mä sanoin että Charles on säästäväinen? Ei kai se, että lopettaa rahoittamasta aikuista poikaansa tarkoita sitä, että olisi säästäväinen? Isä voi olla vaan vittuuntunut kustantamaan aikuisen, jatkuvasti ja kaikesta vinkuvan kiittämättömän miehen menoja."

Vanhemmalle pojalle riittää rahaa ja kartanoita ja vaimolleen kruunun koruja. Nuorempaa saa riepotella niinkuin haluaa vaikka hänellä on aivan sama tausta ja taidot kuin veljellään.

Kuka haluaa vaihtaa paikkaa Harryn kanssa?

"Vanhemmalle pojalle riittää rahaa ja kartanoita ja vaimolleen kruunun koruja. Nuorempaa saa riepotella niinkuin haluaa vaikka hänellä on aivan sama tausta ja taidot kuin veljellään."

Vanhempi poika on kasvatettu kasvanut hallitsijaksi. Hänellä on yliopistotutkinto ja hän on upseeri. Nuorempaa ei ole kasvatettu hallitsijaksi, vaan hän on saanut rellestää

"Kasvatettu hallitsijaksi"? Eihän kuningas enää mitään hallitse, keulakuva ja paperinukke on. Kansan elätti. Kyllä siinä sivussa menisi varamiehenkin ylläpito. Harrykin on upseeri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Missä mä sanoin että Charles on säästäväinen? Ei kai se, että lopettaa rahoittamasta aikuista poikaansa tarkoita sitä, että olisi säästäväinen? Isä voi olla vaan vittuuntunut kustantamaan aikuisen, jatkuvasti ja kaikesta vinkuvan kiittämättömän miehen menoja."

Vanhemmalle pojalle riittää rahaa ja kartanoita ja vaimolleen kruunun koruja. Nuorempaa saa riepotella niinkuin haluaa vaikka hänellä on aivan sama tausta ja taidot kuin veljellään.

Kuka haluaa vaihtaa paikkaa Harryn kanssa?

Vanhempi poika vaimoineen on töissä firmassa. Tottakai heille korvataan työhön menevät kulut. Ja annetaan koruja käytettäväksi. Nuorempi ei ole enää firmassa töissä, mutta vaatii silti firmasta palkkaa pelkästä olemassaolostaan. Ja samaan aikaan vielä haukkuu koko perh

Ajatellaan  sitten vahan kaanteisesti. Tulisi uusi laki Suomeen jonka mukaan vain aviolapset olisivat oikeutettuja perimaan vanhempansa. Olisiko hyva?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Missä mä sanoin että Charles on säästäväinen? Ei kai se, että lopettaa rahoittamasta aikuista poikaansa tarkoita sitä, että olisi säästäväinen? Isä voi olla vaan vittuuntunut kustantamaan aikuisen, jatkuvasti ja kaikesta vinkuvan kiittämättömän miehen menoja."

Vanhemmalle pojalle riittää rahaa ja kartanoita ja vaimolleen kruunun koruja. Nuorempaa saa riepotella niinkuin haluaa vaikka hänellä on aivan sama tausta ja taidot kuin veljellään.

Kuka haluaa vaihtaa paikkaa Harryn kanssa?

"Vanhemmalle pojalle riittää rahaa ja kartanoita ja vaimolleen kruunun koruja. Nuorempaa saa riepotella niinkuin haluaa vaikka hänellä on aivan sama tausta ja taidot kuin veljellään."

Vanhempi poika on kasvatettu kasvanut hallitsijaksi. Hänellä on yliopistotutkinto ja hän on upseeri. Nuorempaa ei ole kasvat

'"Kasvatettu hallitsijaksi"? Eihän kuningas enää mitään hallitse, keulakuva ja paperinukke on. Kansan elätti. Kyllä siinä sivussa menisi varamiehenkin ylläpito. Harrykin on upseeri.'

Et siis osaa esittää vaihtoehtoista järjestelmää etkä näemmä tunne tätä nykyistäkään. Miksi kuitenkin ruikutat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Missä mä sanoin että Charles on säästäväinen? Ei kai se, että lopettaa rahoittamasta aikuista poikaansa tarkoita sitä, että olisi säästäväinen? Isä voi olla vaan vittuuntunut kustantamaan aikuisen, jatkuvasti ja kaikesta vinkuvan kiittämättömän miehen menoja."

Vanhemmalle pojalle riittää rahaa ja kartanoita ja vaimolleen kruunun koruja. Nuorempaa saa riepotella niinkuin haluaa vaikka hänellä on aivan sama tausta ja taidot kuin veljellään.

Kuka haluaa vaihtaa paikkaa Harryn kanssa?

Vanhempi poika vaimoineen on töissä firmassa. Tottakai heille korvataan työhön menevät kulut. Ja annetaan koruja käytettäväksi. Nuorempi ei ole enää firmassa töissä, mutta vaatii silti firmasta palkkaa pelkästä olemass

Menepäs, ääkkösetön, nyt vaikka leipomaan hiekkakakkuja tai katselemaan telkkarimainoksia. Sinulla ei ole aivoja edes näin tyhmään keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Missä mä sanoin että Charles on säästäväinen? Ei kai se, että lopettaa rahoittamasta aikuista poikaansa tarkoita sitä, että olisi säästäväinen? Isä voi olla vaan vittuuntunut kustantamaan aikuisen, jatkuvasti ja kaikesta vinkuvan kiittämättömän miehen menoja."

Vanhemmalle pojalle riittää rahaa ja kartanoita ja vaimolleen kruunun koruja. Nuorempaa saa riepotella niinkuin haluaa vaikka hänellä on aivan sama tausta ja taidot kuin veljellään.

Kuka haluaa vaihtaa paikkaa Harryn kanssa?

Vanhempi poika vaimoineen on töissä firmassa. Tottakai heille korvataan työhön menevät kulut. Ja annetaan koruja käytettäväksi. Nuorempi ei ole enää firmassa töissä, mutta vaatii silti firmasta palkkaa pelkästä olemassaolostaan. Ja samaan aikaan vielä haukkuu koko perheen haastatteluissa ja kirjoittaa haukkumiskirjankin

Nyt muutama sitaatti Harryn haukkumisista, kiitos! Vanhempi poika ja vaimonsa ovat saaneet haalittua mahtavan omaisuuden ja herttuakunnan tulot mikroskooppisella tyonteolla. Pitaa kai olla siniverinen etta tama nayttaisi oikeudenmukaiselta.

Miksi Harrylle pitäis maksaa palkkaa vaikkei työskentele hoville? Miksi? Hän itse halusi lähteä työpaikastaan ja olla taloudellisesti itsenäinen. Miksi siis kerjää palkkaa olemattomasta työstä. Vaikka W & C olis kuinka laiskoja niin silti he tekevät edes sen vähäsen verran töitä hoville. Harry ei tee yhtään, mutta silti kuvittelee sinun laillasi olevansa oikeutettu palkkaan, kartanoihin, turvaan ja koruihin. Ei se nyt niin mene, edut saa vain jos työskentelee firmassa, edes sen minimin. Jos haluaa elää vapaata ja itsenäistä elämää niin sitten hommaa jonkun muun työpaikan jolla sen kustantaa. Ei sitä kustanneta verorahoista tai isän omista varoista. Luulis nyt keski-ikäisen miehen sen jo tajuavan. Vaikka olis kuinka pumpulissa kasvatettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Missä mä sanoin että Charles on säästäväinen? Ei kai se, että lopettaa rahoittamasta aikuista poikaansa tarkoita sitä, että olisi säästäväinen? Isä voi olla vaan vittuuntunut kustantamaan aikuisen, jatkuvasti ja kaikesta vinkuvan kiittämättömän miehen menoja."

Vanhemmalle pojalle riittää rahaa ja kartanoita ja vaimolleen kruunun koruja. Nuorempaa saa riepotella niinkuin haluaa vaikka hänellä on aivan sama tausta ja taidot kuin veljellään.

Kuka haluaa vaihtaa paikkaa Harryn kanssa?

"Vanhemmalle pojalle riittää rahaa ja kartanoita ja vaimolleen kruunun koruja. Nuorempaa saa riepotella niinkuin haluaa vaikka hänellä on aivan sama tausta ja taidot kuin veljellään."

Vanhempi poika on kasvatettu kasvanut hallitsijaksi. Hänellä on yliopistotutkinto ja hän on upseeri. Nuorempaa ei ole kasvat

"Kasvatettu hallitsijaksi"? Eihän kuningas enää mitään hallitse, keulakuva ja paperinukke on. Kansan elätti. Kyllä siinä sivussa menisi varamiehenkin ylläpito. Harrykin on upseeri.

Käypä huvikses kysymässä briteiltä (niiltä jotka veronmaksajina makselee hovin kuluja) että haluavatko elättää Harryn vaimoineen Amerikan ihmemaahan. Vastaus on selvä, eivät halua. Jos britit sais päättää niin Harrylla ei olis enää edes arvonimiä. Ihan taviksina elelisivät Amerikassa. 

Eikä Harry muuten enää ole varamies. Williamilla on jo omat varamiehet. 

Ja kannattaa muistaa  mitä kaikkea Harry on jo saanut! Kymmenien miljoonien häät, isän elatusta Amerikkaan asti, naikkoselle mittava garderobi, koruja, autoja jne. Jos olisivat jääneet, niin kiva rempattu talo kodiksi. 

Ja kaikkea ei edes lähestulkoonkaan tiedetä. Lisäksi Dianan suuri perintö ja lisääkin varmaan tulee.

Miten voi olla muka jäänyt paitsi jostain? Ja loppuelämäkö noin pitäisi elättinä olla? Pelkkä ex-spare. Olisi nyt raivannut tietään eteenpäin jollain ja opiskellut jonkun ammatin. Mahdollisuudet olivat rajattomat. Kuninkaallisuus olisi ollut etuoikeus vaikka oman firman pyörittämisessä, vaikka sillä ei suoraan olisi mitään kaupiteltukaan. Syntyperähyöty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Missä mä sanoin että Charles on säästäväinen? Ei kai se, että lopettaa rahoittamasta aikuista poikaansa tarkoita sitä, että olisi säästäväinen? Isä voi olla vaan vittuuntunut kustantamaan aikuisen, jatkuvasti ja kaikesta vinkuvan kiittämättömän miehen menoja."

Vanhemmalle pojalle riittää rahaa ja kartanoita ja vaimolleen kruunun koruja. Nuorempaa saa riepotella niinkuin haluaa vaikka hänellä on aivan sama tausta ja taidot kuin veljellään.

Kuka haluaa vaihtaa paikkaa Harryn kanssa?

Vanhempi poika vaimoineen on töissä firmassa. Tottakai heille korvataan työhön menevät kulut. Ja annetaan koruja käytettäväksi. Nuorempi ei ole enää firmassa töissä, mutta vaatii silti firmasta palkkaa pelkästä olemassaolostaan. Ja samaan aikaan vielä haukkuu koko perheen haastatteluissa ja kirjoittaa haukkumiskirjankin

Ei william mitään ole haalinut, vaan sen hovin systeemin mukaan saanut hallittavakseen Cornwallin herttuakunnan ja aikanaan se menee Georgelle ja siitä Georgen pojalle jne.

Markleilla oli mahdollisuus upeaan ilmaiseen asuntoon, turvatoimiin, palkkaan, vaatteisiin, matkusteluun jne jne jne. mutta heitä ei kiinnostanut.

Vierailija kirjoitti:

Ja kannattaa muistaa  mitä kaikkea Harry on jo saanut! Kymmenien miljoonien häät, isän elatusta Amerikkaan asti, naikkoselle mittava garderobi, koruja, autoja jne. Jos olisivat jääneet, niin kiva rempattu talo kodiksi. 

Ja kaikkea ei edes lähestulkoonkaan tiedetä. Lisäksi Dianan suuri perintö ja lisääkin varmaan tulee.

Miten voi olla muka jäänyt paitsi jostain? Ja loppuelämäkö noin pitäisi elättinä olla? Pelkkä ex-spare. Olisi nyt raivannut tietään eteenpäin jollain ja opiskellut jonkun ammatin. Mahdollisuudet olivat rajattomat. Kuninkaallisuus olisi ollut etuoikeus vaikka oman firman pyörittämisessä, vaikka sillä ei suoraan olisi mitään kaupiteltukaan. Syntyperähyöty.

 

Siitähän se olisi vasta raivo revennyt, jos H ja M olisivat kuninkaallisina pyörittäneet firmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kannattaa muistaa  mitä kaikkea Harry on jo saanut! Kymmenien miljoonien häät, isän elatusta Amerikkaan asti, naikkoselle mittava garderobi, koruja, autoja jne. Jos olisivat jääneet, niin kiva rempattu talo kodiksi. 

Ja kaikkea ei edes lähestulkoonkaan tiedetä. Lisäksi Dianan suuri perintö ja lisääkin varmaan tulee.

Miten voi olla muka jäänyt paitsi jostain? Ja loppuelämäkö noin pitäisi elättinä olla? Pelkkä ex-spare. Olisi nyt raivannut tietään eteenpäin jollain ja opiskellut jonkun ammatin. Mahdollisuudet olivat rajattomat. Kuninkaallisuus olisi ollut etuoikeus vaikka oman firman pyörittämisessä, vaikka sillä ei suoraan olisi mitään kaupiteltukaan. Syntyperähyöty.

 

Siitähän se olisi vasta raivo revennyt, jos H ja M olisivat kuninkaallisina pyörittäneet firmaa.

Miten niin? Kuningatarhan nimenomaan ehdotti, että Meghan ei edes ryhdy working royaliksi. Ei hänellä mitään omaa uraa vastaan ollut. Kuninkaallisilla rahastamista vain.

Kyllä Netflix sarja jo paljasti, että he miettivät lähtöä jo ennen häitä. Molemmat dokumentoi jatkuvasti elämäänsä, mikä tuntui oudolta, kun Harry sanoi, että hänen elämänsä kuninkaallisena oli Truman Showta. Eikö oman kosinnan kuvaaminen ja sen levittäminen miljoonille katsojille ole Truman Showta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kannattaa muistaa  mitä kaikkea Harry on jo saanut! Kymmenien miljoonien häät, isän elatusta Amerikkaan asti, naikkoselle mittava garderobi, koruja, autoja jne. Jos olisivat jääneet, niin kiva rempattu talo kodiksi. 

Ja kaikkea ei edes lähestulkoonkaan tiedetä. Lisäksi Dianan suuri perintö ja lisääkin varmaan tulee.

Miten voi olla muka jäänyt paitsi jostain? Ja loppuelämäkö noin pitäisi elättinä olla? Pelkkä ex-spare. Olisi nyt raivannut tietään eteenpäin jollain ja opiskellut jonkun ammatin. Mahdollisuudet olivat rajattomat. Kuninkaallisuus olisi ollut etuoikeus vaikka oman firman pyörittämisessä, vaikka sillä ei suoraan olisi mitään kaupiteltukaan. Syntyperähyöty.

 

Siitähän se olisi vasta raivo revennyt, jos H ja M olisivat kuninkaallisina pyörittäneet firmaa.

No ei kuninkaallisina, vaan Harry poikamies-sparena, kun ei kerran hovissa ollut hyvä olla, kuten on ITSE sanonut. Ja nythän ne muka ovat jotain "yrittäjiä". Kun tietäis vaan, että mitä se sitten on. Meghan on elokuva-alalta pihalla, ei Suits-kokemus antanut mitään pätevyyttä.

Sepä siinä sitten, että kukaan ei oikein enää halua tehdä yhteistyötä, Dianasta on jo puhuttu aiheet loppuun ja hyväntekeväisyyskin on vain silmänlumetta. Tulee kummasti mieleen kevätmarkkinat ja helppoheikit.

Harry valehteli taas oikeudelle. Harry ja Murko väittivät oikeudessa, että New Yorkin paparazzijahtauksesta nostetaan kohta pidätyksiä ja että nämä paparazzit ovat tunnistettu. Tämä kirje olisi siis ollut itse New Yorkin poliisilta. Poliisi kuitenin ilmoittaa nyt, että mitään syytteitä ei ole nostettu. Tämä kohu oli nostettu vain Harryn oikeudenkäyntiä varten, jotta saa siihen materiaalia! Hävytön ketale siis käytti usalaisten verorahoja jotta saisi oman oikeudenkäyntinsä voitettua. Harry myös väitti, että häntä ja hänen vaimoaan jahdetaan enemmän kuin Dianaa, koska britit ovat rasisteja ja extremejä.