Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
En olisi uskonut että olisin koskaan, yhtään mistään, samaa mieltä Trumpin kanssa.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/5ecd4a44-5e03-42a3-936e-d8707…Trump on jo niin vanhuudenhopero etta ei tieda itsekaan onko tulossa vai menossa. Joka paiva sanoo jotain niin typeraa etta loppuillan koomikoilla riittaa materiaalia.
Nyt Trump on unohtanut etta han paasti Harryn USAaan, Bidenilla ei ollut sen kanssa mitaan tekemista. Go Trump, GO!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kun vihataan Harrya niin paljon, niin miksi aloitus Trump aikoo karkottaa prinssi Harryn poistettiin? Eikö palstan väki hurraa asialle? Eikä Trump olekin hyvä tyyppi?
Kaikki Harryyn liittyvät keskustelut käydään tässä ketjussa. Kaikki muut poistetaan.
Erikoista. Mutta mielenkiintoinen ulostulo Donaldilta. Ei sinällään yllätä, Harry ja Meghan eivät tainneet haluta Trumppia tavata sillä valtiovierailullakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hänellä on vahva lääkitys. Näkee silmistä." (Meghan)
Satanen vetoa että yksikään ketjulainen ei ole päässyt niin lähelle Megia että voisi sanoa yhtaan mitaan hänen silmistään. Valokuvista nyt voi kuvitella mitä vain.
Hänestä on satoja tunteja videomateriaalia.
Ja niistä luulet voivasi analysoida jotain? Minkä alan ekspertti olet?
Olen patologi.
Ps. Astianpesukoneen käyttö ei näy vainajissa.
Riippuu ihan siitä, millä astiansa pesee. Voi siis näkyäkin. Miten sun astianpesukone toimii, oletko ollut tyytyväinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minä katsoin kuvia kartanosta. Taitaa olla sisustus sen venäläisen oligarkin jäljiltä."
Ei ollut Marimekosta tilattua.
Mitä tyyliä sinä ehdottaisit Californiaan?
No tuo talohan ei ole kalifornialainen vaan just oikein kliseinen rikkaan venäläisen luomus.
Mikä sitten mielestäsi on "kalifornialainen talo"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kun vihataan Harrya niin paljon, niin miksi aloitus Trump aikoo karkottaa prinssi Harryn poistettiin? Eikö palstan väki hurraa asialle? Eikä Trump olekin hyvä tyyppi?
Kaikki Harryyn liittyvät keskustelut käydään tässä ketjussa. Kaikki muut poistetaan.
Erikoista. Mutta mielenkiintoinen ulostulo Donaldilta. Ei sinällään yllätä, Harry ja Meghan eivät tainneet haluta Trumppia tavata sillä valtiovierailullakaan.
Ei kai häntä nyt oikeasti voi maasta heittää kun on naimisissa amerikkalaisen kanssa. Trump nyt on Trump. Mutta eihän siinä ole väärässä että Harry kyllä on pettänyt mumminsa. Isänsä ja veljensä. Ei ihme jos ei tapaamiset oikein onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minä katsoin kuvia kartanosta. Taitaa olla sisustus sen venäläisen oligarkin jäljiltä."
Ei ollut Marimekosta tilattua.
Mitä tyyliä sinä ehdottaisit Californiaan?
No onhan tuo sisustus kuin suoraan painajaisesta! Rahaa enemmän kuin makua, siksi arvelin oligarkin perinnöksi.
Aika tyhjä elämä täytyy olla jos pitää kyylätä sussexien asuntoa. Vai oletko 8v?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kun vihataan Harrya niin paljon, niin miksi aloitus Trump aikoo karkottaa prinssi Harryn poistettiin? Eikö palstan väki hurraa asialle? Eikä Trump olekin hyvä tyyppi?
Trumpin sanat ja teot eivät ikinä kohtaa.
Ps. Elton John ei sanonut mitään Meghanista New Yorkissa.
Trump ymmärtää protokollasta, etiketistä ja hyvistä käytöstavoista yhtä vähän kuin Megsu. Jotenkin hullua, että juuri Trump paheksuu Harryn käyttäytymistä kuningatarta kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
"Hänellä on vahva lääkitys. Näkee silmistä." (Meghan)
Satanen vetoa että yksikään ketjulainen ei ole päässyt niin lähelle Megia että voisi sanoa yhtaan mitaan hänen silmistään. Valokuvista nyt voi kuvitella mitä vain.
Ketjulaisilla on itsellään vahva lääkitys, jota häpeävät. Keksivät sitten megsulle saman jotteivät tuntisi itseään niin luusereiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hänellä on vahva lääkitys. Näkee silmistä." (Meghan)
Satanen vetoa että yksikään ketjulainen ei ole päässyt niin lähelle Megia että voisi sanoa yhtaan mitaan hänen silmistään. Valokuvista nyt voi kuvitella mitä vain.
Hänestä on satoja tunteja videomateriaalia.
Sinua ei taida velvollisuudet pahemmin painaa jos on aikaa kyylätä videoita meghanista, satoja tunteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hänellä on vahva lääkitys. Näkee silmistä." (Meghan)
Satanen vetoa että yksikään ketjulainen ei ole päässyt niin lähelle Megia että voisi sanoa yhtaan mitaan hänen silmistään. Valokuvista nyt voi kuvitella mitä vain.
Hänestä on satoja tunteja videomateriaalia.
Sinua ei taida velvollisuudet pahemmin painaa jos on aikaa kyylätä videoita meghanista, satoja tunteja.
Onko sulla myös koneella kansio megsun kuville? Ja yksi suloisen cocon kuville? 🤪
Onko sua ikinä tuomittu vainoamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kun vihataan Harrya niin paljon, niin miksi aloitus Trump aikoo karkottaa prinssi Harryn poistettiin? Eikö palstan väki hurraa asialle? Eikä Trump olekin hyvä tyyppi?
Kaikki Harryyn liittyvät keskustelut käydään tässä ketjussa. Kaikki muut poistetaan.
Erikoista. Mutta mielenkiintoinen ulostulo Donaldilta. Ei sinällään yllätä, Harry ja Meghan eivät tainneet haluta Trumppia tavata sillä valtiovierailullakaan.
Ei kai häntä nyt oikeasti voi maasta heittää kun on naimisissa amerikkalaisen kanssa. Trump nyt on Trump. Mutta eihän siinä ole väärässä että Harry kyllä on pettänyt mumminsa. Isänsä ja veljensä. Ei ihme jos ei tapaamiset oikein onnistu.
Trump luulee vielakin olevansa presidentti. Englannin valtiovierailunsa jalkeen han oli (vuosia sitten) ylpea kun oli tavannut Prince of Whalesin.
Ai kun meita nauratti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Drinkeistä vielä. Ainakin Marie Clairen jutussa mainitaan myös drinkeissä on paljon jäitä, eli eivät ne varmasti todella tujuja olleet. Mutta Elisabet selvästi hallitsi alkoholin käyttönsä, enpä muista olisiko koskaan ollut tilannetta jossa hän olisi vaikuttanut humaltuneelta - toki hän on elänyt nuoruutensa hyvin erilaisina aikoina jolloin ei ollut somea tai kamerapuhelimia.
Jos E olisi ollut suurkäyttäjät hän tuskin olisi elänyt lähes satavuotiaaksi. Charles ja William eivät näytä lainkaan freeseiltä. Urheilun harrastaminen tekisi heistä parempikuntoisia ja hyvä terveys näkyisi ulospäin. Meghan ja Harry sen sijaan näyttävät urheilullisilta. Erittäin tervehenkisiltä. Samoin Zara. Zara tosin taitaakin urheilla vieläkin paljon. Varmasti Harry ja Zara ovat kovakuntoi
Mistä päättelit ettei ole kuntosali heillä käytössä? Todistaa ainoastaan sen, ettet ole itse ikinä kuntosalilla käynyt. Siellä käy nimittäin ihan järkyttäviä läskejäkin, siis 50 kg sussexeja painavampia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Drinkeistä vielä. Ainakin Marie Clairen jutussa mainitaan myös drinkeissä on paljon jäitä, eli eivät ne varmasti todella tujuja olleet. Mutta Elisabet selvästi hallitsi alkoholin käyttönsä, enpä muista olisiko koskaan ollut tilannetta jossa hän olisi vaikuttanut humaltuneelta - toki hän on elänyt nuoruutensa hyvin erilaisina aikoina jolloin ei ollut somea tai kamerapuhelimia.
Jos E olisi ollut suurkäyttäjät hän tuskin olisi elänyt lähes satavuotiaaksi. Charles ja William eivät näytä lainkaan freeseiltä. Urheilun harrastaminen tekisi heistä parempikuntoisia ja hyvä terveys näkyisi ulospäin. Meghan ja Harry sen sijaan näyttävät urheilullisilta. Erittäin tervehenkisiltä. Samoin Zara. Zara tosin taitaakin urheilla viel
Meghanin kintuista näkee, että urheileminen ei hänelle maistu. Harry taas jumppaa puuskittain, minkä näkee hänen jojoilevasta vatsanseudustaan.
Harria pitäisi kuitenkin koskea samat säännöt kuin muitakin eli ei voi valehdella viisumihakemuksessa. Luulisi kyllä hänellä olevan "diplomaattipassi" niin silloin voi olla eri säännöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minä katsoin kuvia kartanosta. Taitaa olla sisustus sen venäläisen oligarkin jäljiltä."
Ei ollut Marimekosta tilattua.
Mitä tyyliä sinä ehdottaisit Californiaan?
No tuo talohan ei ole kalifornialainen vaan just oikein kliseinen rikkaan venäläisen luomus.
Mikä sitten mielestäsi on "kalifornialainen talo"?
https://www.google.com/search?q=hearst+castle+pictures&rlz=1C1QJDB_enUS…
Tässä on kalifornialainen talo San Simeonissa, vähän Montecitosta pohjoiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä katsoin kuvia kartanosta. Taitaa olla sisustus sen venäläisen oligarkin jäljiltä. Ja tuo ns. kirjasto! Kirjat ilmeisesti tilattu sisustusliikkeestä metritavarana.
Heidan omat kirjansa ovat luultavasti toimistossaan. Miten sina olet jarjestanyt kirjastosi?
Kyllä ne äät taas sinua kutittavat. Miten ne ovatkin noin ihosi alle jääneet? Taitaa olla kamala tauti.
Mitä se tähän kuuluu, miten minun kirjastoni on järjestetty? Ainakin ne ovat oikeita kirjoja, jopa luettuja!
Sinä se jaksat arvostella, vähätellä ja räksyttää. Mutta jos sinulta haluaa vastauksen yksinkertaiseen kysymykseen niin räjähdät kuin ammuttu vesimeloni.
Pidä pienempää suuta jos et halua vastata kysymyksiin.
Hyvä kuvaus ääkkösettömästä / ääkkösettömän jäljittelijästä:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minä katsoin kuvia kartanosta. Taitaa olla sisustus sen venäläisen oligarkin jäljiltä."
Ei ollut Marimekosta tilattua.
Mitä tyyliä sinä ehdottaisit Californiaan?
No tuo talohan ei ole kalifornialainen vaan just oikein kliseinen rikkaan venäläisen luomus.
Mikä sitten mielestäsi on "kalifornialainen talo"?
https://www.google.com/search?q=hearst+castle+pictures&rlz=1C1QJDB_enUS…
Tässä on kalifornialainen talo San Simeonissa, vähän Montecitosta pohjoiseen.
Tässäkin on kalifornialainen talo. Niitä on niin monenlaisia.
https://www.upi.com/Odd_News/2023/10/23/abandoned-shack-Irwindale-stree…
Vierailija kirjoitti:
Harria pitäisi kuitenkin koskea samat säännöt kuin muitakin eli ei voi valehdella viisumihakemuksessa. Luulisi kyllä hänellä olevan "diplomaattipassi" niin silloin voi olla eri säännöt.
Luulisi ja luulisi sita ja tata. Mutta kun ne viisumianomukset onat Homeland Securityn omaisuutta niin niita ei kenellekaan nayteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minä katsoin kuvia kartanosta. Taitaa olla sisustus sen venäläisen oligarkin jäljiltä."
Ei ollut Marimekosta tilattua.
Mitä tyyliä sinä ehdottaisit Californiaan?
No tuo talohan ei ole kalifornialainen vaan just oikein kliseinen rikkaan venäläisen luomus.
Mikä sitten mielestäsi on "kalifornialainen talo"?
https://www.google.com/search?q=hearst+castle+pictures&rlz=1C1QJDB_enUS…
Tässä on kalifornialainen talo San Simeonissa, vähän Montecitosta pohjoiseen.
Tässäkin on kalifornialainen talo. Niitä on niin monenlaisia.
https://www.upi.com/Odd_News/2023/10/23/abandoned-shack-Irwindale-st
Tuohan oli loistoidea! Vetokoukku mokin seinaan ja yon pimeydessa jattaa sen kadulle. Saastyi kovat roskismaksut. Nerokasta.
Tässä ketjussa ei tarvita Sanoman trolleja. Tämä paisuu ihan itsekseenkin.