Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, eikös ne olleet myös Camillan kruunajaiset. Eikä Katen ollenkaan. En kyllä usko mihinkään kaunaan tai vihamielisyyteen, keksittyä juttua."

Ei ollut keksitty juttu kun koko maailma naki miten Kate seilasi Camillan ohi, ei niiannut niinkuin olisi pitanyt, ei edes kumartanut.

Camillan on myos uutisoitu sanoneen etta Middletonien pitaa kayttaa takaovea palatsissa vieraillessaan "niinkuin muutkin kauppiaat".

 

onko totta että Catherine ei niiannut Camillalle? Tuohan on törkeää käytöstä.

Catherinen kuuluu niiata kerran ekalla kerralla, ei jokaikinen kerta kun osuu kohdalle.

Meghanin palvojat ovat tohkeissaan, kun Catherinen pitäisi suorastaan kontata Camillan edessä. Useamman kerran päivässä, aina tavatessa, aamuin ja illoin. Vaikutusvaltainen nainen tuo Walesin prinsessa, ketju kuin ketju Harrysta ja Meghanista, niin hänestä aletaan puhua.

Olis mukavaa jos Harry ja Meghan julkaisisi lapsistaan kuvan Charlesin kanssa olisi kiva vertailla ovatko samannäköisiä. Archie on mielestäni kiin suloinen lapsi punaisine hiuksineen Samoin tietysti Lilibet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitää Sussexin herttuattarella kiirettä.  Meghan on käynyt samana päivänä, torstaina, sekä lounaalla että päivällisellä jonkun hyvin tärkeän kanssa.  Kuukausiin häntä ei ole nähty julkisuudessa ja sitten jopa kahdesti päivässä.  Ensin lounaalla brittiläisen muotisuunnittelijan Clare Waight Kellerin kanssa, joka oli Meghanin morsiuspuvun tekijän Givenchyn entinen taiteellinen johtaja ja sitten päivällisellä Oprah Winfreyn TV-päällikön Terry Woodin kanssa.  Vaatteet tietenkin vaihtuivat välillä ja olivat kalliita.

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13118035/meghan-markle-steps…

Hienosti osasi sama kuvaajan tilata paikalle.

Cipriani BH on julkkisten

Ko ravintola on juuri avattu. Aivan tismalleen kuten kirjoitin.

"Catherinen kuuluu niiata kerran ekalla kerralla, ei jokaikinen kerta kun osuu kohdalle."

Nyt puhutaan hetkesta kun Camilla on kruunattu kuningattareksi ja lasnaolijat poistuvat kirkosta. Kate niiasi uudelle kuninkaalle mutta Camillan ohi meni paa pystyssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, eikös ne olleet myös Camillan kruunajaiset. Eikä Katen ollenkaan. En kyllä usko mihinkään kaunaan tai vihamielisyyteen, keksittyä juttua."

Ei ollut keksitty juttu kun koko maailma naki miten Kate seilasi Camillan ohi, ei niiannut niinkuin olisi pitanyt, ei edes kumartanut.

Camillan on myos uutisoitu sanoneen etta Middletonien pitaa kayttaa takaovea palatsissa vieraillessaan "niinkuin muutkin kauppiaat".

 

onko totta että Catherine ei niiannut Camillalle? Tuohan on törkeää käytöstä.

Catherinen kuuluu niiata kerran ekalla kerralla, ei jokaikinen kerta kun osuu kohdalle.

Meghanin palvojat ovat tohkeissaan, kun Catherinen pitäisi suorastaan kontata Camillan edessä. Useamman kerran päivässä, a

Kukaan ei puhunut tässä viestiketjussa sanaakaan Meghanista paitsi sinä joka aina tulet väittämään muita keskustelijoita Meghanin palvojiksi vaikka kukaan ei ede mainitse hänen nimeään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, eikös ne olleet myös Camillan kruunajaiset. Eikä Katen ollenkaan. En kyllä usko mihinkään kaunaan tai vihamielisyyteen, keksittyä juttua."

Ei ollut keksitty juttu kun koko maailma naki miten Kate seilasi Camillan ohi, ei niiannut niinkuin olisi pitanyt, ei edes kumartanut.

Camillan on myos uutisoitu sanoneen etta Middletonien pitaa kayttaa takaovea palatsissa vieraillessaan "niinkuin muutkin kauppiaat".

 

onko totta että Catherine ei niiannut Camillalle? Tuohan on törkeää käytöstä.

Catherinen kuuluu niiata kerran ekalla kerralla, ei jokaikinen kerta kun osuu kohdalle.

Meghanin palvojat ovat tohkeissaan, kun Catherinen pitäisi suorastaan kontata Camillan edessä. Useamman kerran päivässä, a

Niinpä. Catherine on aina uutinen omana itsenään, Megsu ei ole mitään ilman kytköstä Catherineen.

"Höpö höpö. Täälöä on tasan yksi joka hukkaa ääkkösensä jossain vessan ja olkkarin välimaastossa."

Milloin hukkaa milloin ei.Teitä räpätätejä tai rapatateja, ihan miten vaan, on niin helppo vahan vetaa huulesta. Saatte ainakin ajattelemisen aihetta. Pysytte virkeinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, eikös ne olleet myös Camillan kruunajaiset. Eikä Katen ollenkaan. En kyllä usko mihinkään kaunaan tai vihamielisyyteen, keksittyä juttua."

Ei ollut keksitty juttu kun koko maailma naki miten Kate seilasi Camillan ohi, ei niiannut niinkuin olisi pitanyt, ei edes kumartanut.

Camillan on myos uutisoitu sanoneen etta Middletonien pitaa kayttaa takaovea palatsissa vieraillessaan "niinkuin muutkin kauppiaat".

 

onko totta että Catherine ei niiannut Camillalle? Tuohan on törkeää käytöstä.

Catherinen kuuluu niiata kerran ekalla kerralla, ei jokaikinen kerta kun osuu kohdalle.

Meghanin palvojat ovat tohkeissaan, kun Catherinen pitäisi suorastaan kont

Jep Catherinea ei voi arvostella tuon pösilön mukaan ilman että on Meghanin palvoja. Muistuttaa myös päivittäin ketjun aiheesta ja kuitenkin itse toitottaa joka välissä Meghanista joka myöskään ei ole ketjun aihe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja näkihän sen kaikki, kun ei millään muka oppinut tapoja. Yliopiston käynyt kyllä oppii)."

Mistähän tapakoulutuksen yliopistosta tämäkin kirjoittaja on valmistunut? 🙄🙄🙄

 

Mistä itse olet? Ylimysten ja ylijumalaisten yliopisto? Kuuluuko fiksuihin ja sivistyneisiin tapoihin arvella muiden koulutusta väheksyvästi?

Meghania on kehuttu suorastaan neroksi ja on käynyt HUIPPUyliopiston. SEN PERUSTEELLA voisi olettaa, että protokollat ja etiketit opitaan kuin vettä vaan, vai mitä?

 

Ei yliopistossa opeteta mitään etikettiä:) Yliopisto liittyy tieteeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja näkihän sen kaikki, kun ei millään muka oppinut tapoja. Yliopiston käynyt kyllä oppii)."

Mistähän tapakoulutuksen yliopistosta tämäkin kirjoittaja on valmistunut? 🙄🙄🙄

 

Mistä itse olet? Ylimysten ja ylijumalaisten yliopisto? Kuuluuko fiksuihin ja sivistyneisiin tapoihin arvella muiden koulutusta väheksyvästi?

Meghania on kehuttu suorastaan neroksi ja on käynyt HUIPPUyliopiston. SEN PERUSTEELLA voisi olettaa, että protokollat ja etiketit opitaan kuin vettä vaan, vai mitä?

 

Ei yliopistossa opeteta mitään etikettiä:) Yliopisto liittyy tieteeseen. 

Hän mukaopiskeli international studies, joka nimenomaan mm. käsittelee eri kulttuurien eroavaisuuksia ja kansainvälisiä suhteita jne.

"Ko ravintola on juuri avattu. Aivan tismalleen kuten kirjoitin."

Tammikuussa avattiin. Paparazzot kylla tietavat etta niilla nurkilla kannattaa hengailla kun lounas maksaa $100/nena. Ei siella katurahvas lounasta.

Ala nyt hermostu vaikka et tunnistanut Ciprianin nimea, sattuuhan sita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin netistä pätkiä Charlesin elämäkerrasta, ihan hömelöjä paljastuksia hänkin on kirjaan antanut.. 

Itselle tuli yllätyksenä Kaarlen viherpiopertely ja yleensäkin uskomus uskomushoitoihin. Camilla lienee patistanut länsimaalaisen lääketieteen pariin. 

Camillahan lennahti ystavattarineen Intialaisen gurun luokse hoidattamaan itseaan kun oli niin stessaantunut ennen kruunajaisia. Ei kelvannut lansimaalainen laaketiede.

Lentelihän se Dianakin astrologin luokse ja mites Megsun ja hörhödorian new age hörhöilyt.

Se ilmenee muun muassa oman totuuden etsimisenä, oman todellisuuden luomisena sekä painottamalla omien valintojen ja tekojen vaikutusta koko maailmaan. Ulkoapäin sanellut määräykset tai tiukat opinkappaleet mitä New Agen kannattajat katsovat esimerkiksi tieteen edustavan korvataan avarakatseisella henkilökohtaisella kokemuksellisuudella ja intuitiolla.

Vierailija kirjoitti:

"Ko ravintola on juuri avattu. Aivan tismalleen kuten kirjoitin."

Tammikuussa avattiin. Paparazzot kylla tietavat etta niilla nurkilla kannattaa hengailla kun lounas maksaa $100/nena. Ei siella katurahvas lounasta.

Ala nyt hermostu vaikka et tunnistanut Ciprianin nimea, sattuuhan sita.

 

Niin. Se on juuri avattu.

Tismalleen kuten kirjoitin.

Vierailija kirjoitti:

Olis mukavaa jos Harry ja Meghan julkaisisi lapsistaan kuvan Charlesin kanssa olisi kiva vertailla ovatko samannäköisiä. Archie on mielestäni kiin suloinen lapsi punaisine hiuksineen Samoin tietysti Lilibet

Miten ne mitään kuvia voisi julkaista kun sellaisia kuvia ei edes ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis mukavaa jos Harry ja Meghan julkaisisi lapsistaan kuvan Charlesin kanssa olisi kiva vertailla ovatko samannäköisiä. Archie on mielestäni kiin suloinen lapsi punaisine hiuksineen Samoin tietysti Lilibet

Miten ne mitään kuvia voisi julkaista kun sellaisia kuvia ei edes ole.

Mistä sinä sen tiedät onko vai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis mukavaa jos Harry ja Meghan julkaisisi lapsistaan kuvan Charlesin kanssa olisi kiva vertailla ovatko samannäköisiä. Archie on mielestäni kiin suloinen lapsi punaisine hiuksineen Samoin tietysti Lilibet

Miten ne mitään kuvia voisi julkaista kun sellaisia kuvia ei edes ole.

Mistä sinä sen tiedät onko vai ei. 

 

Lilliputtia ei edes kuningas itse nähnyt ja artsinkin vilaukselta vauvana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis mukavaa jos Harry ja Meghan julkaisisi lapsistaan kuvan Charlesin kanssa olisi kiva vertailla ovatko samannäköisiä. Archie on mielestäni kiin suloinen lapsi punaisine hiuksineen Samoin tietysti Lilibet

Miten ne mitään kuvia voisi julkaista kun sellaisia kuvia ei edes ole.

Mistä sinä sen tiedät onko vai ei. 

 

No siitä että Charles ei ole ikibä edes tavannut sitä ns tytärtä ja Archieb vain kerran sylivauvana.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ko ravintola on juuri avattu. Aivan tismalleen kuten kirjoitin."

Tammikuussa avattiin. Paparazzot kylla tietavat etta niilla nurkilla kannattaa hengailla kun lounas maksaa $100/nena. Ei siella katurahvas lounasta.

Ala nyt hermostu vaikka et tunnistanut Ciprianin nimea, sattuuhan sita.

 

Niin. Se on juuri avattu.

Tismalleen kuten kirjoitin.

OK, Karen, you win. Seems to be important to you.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis mukavaa jos Harry ja Meghan julkaisisi lapsistaan kuvan Charlesin kanssa olisi kiva vertailla ovatko samannäköisiä. Archie on mielestäni kiin suloinen lapsi punaisine hiuksineen Samoin tietysti Lilibet

Miten ne mitään kuvia voisi julkaista kun sellaisia kuvia ei edes ole.

Mistä sinä sen tiedät onko vai ei. 

 

No siitä että Charles ei ole ikibä edes tavannut sitä ns tytärtä ja Archieb vain kerran sylivauvana.

 

ohis

Jaa kyllä lehdet uutisoi ihan toista.. sä voit toki uskoa omiin harhoisi tyynyistä jos haluat

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis mukavaa jos Harry ja Meghan julkaisisi lapsistaan kuvan Charlesin kanssa olisi kiva vertailla ovatko samannäköisiä. Archie on mielestäni kiin suloinen lapsi punaisine hiuksineen Samoin tietysti Lilibet

Miten ne mitään kuvia voisi julkaista kun sellaisia kuvia ei edes ole.

Mistä sinä sen tiedät onko vai ei. 

 

Lilliputtia ei edes kuningas itse nähnyt ja artsinkin vilaukselta vauvana.

 

 

Hovin sisäpiiri uutisoi asiasta erilailla mutta toki av-mamma tietää paremmin😂😂😂