Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko näin? Nyt ei sitten tarvitse Meghanin keksiä tekosyitä, miksi ei tulekaan Britanniaan kuuntelemaan buuauksia ja pelkäämään tomaatti- & kananmunasadetta. 😂😂
Siis mitä, onko vielä olemassa va ju k k eja jotka heittelevät inhokkejaan ruoalla 😂
Vai onko jotain sun fantasiaasi taas vaan 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha väittää että Hovi ei olisi ollut rasistinen koska asiasta on uutisoitu monesti.
No laitapa niitä uutisia tänne.
No ihan vaikka googlella löydät jos kirjoitat Englannin hovi ja rasismi
Eli ei löydy sinulta lähteitä.
Philip esimerkiksi aiheutti diplomaattisen selkkauksen jonka sovittelemisessa tarvittiin pm:ä ja Elizabethia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuo "valhe" johtuu vain huonosta kielitaidosta"
Kenen huomosta kielitaidosta? Meghanin, joka ei ymmärtänyt mitä "we got married" tarkoittaa? Vai kaikkien muiden jotka ymmärsivät sen tarkoittavan "menimme naimisiin"?
Meghan sanoi "union"= liitto. He vannoivat valat toisilleen ja kirkkovihkiminen oli spektaakkeli ja kansanhuvi. Eiko teille kellekaan ole koskaan tapahtunut mitaan romanttista?
En voi hanen sanomisiaan sanasta sanaan nyt kaantaa kun minulla ei ole niita vahakantiseen vihkoon kirjoitettuna.
On minun elämässäni tapahtunut romanttisia asioita. Mutta ei minun tarvitse niitä keksiä eikä niistä valehdella ja haluan pitää ne ominani ja intiiminä, en jakaa muille saati koko maailmalle.
Bless your heart! Kuka niistä olisi ollut kiinnostunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Btw: kuinka paljon Meghanin äiti ja isä ovat aikoinaan arvuutelleet tulevan lapsensa ulkonäköä? Niinpä, ei mitään outoa, vaan normaalia.
Ja heidän sukulaiset ja ystävät? Välit poikki kaikkiin ja rassesyytökset perään?? :o Miten voi joku loukkaantua, jos ihonväriä mietitään, sehän on kuin silmien tai hiusten väriä arvuuteltaisiin. Ketään ei loukata mitenkään, ellei joku sano esim. että toivottavasti lapsesta tulee ennemmin vaalea jne.
Siinahan se jutun juju onkin, miten on kysytty. Kylla Meghan ja Harry ymmartavat mika on sopimatonta ja mika vain luonnollista uteliasuutta. Ihan turha vaantaa ja selitella.
Siis melkein kaikki working royal on vanhuksia tai keski-ikäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin hovia palvoo vaan sellaiset joilla itsellään ei ole mitään ja roikkuvat niiden varassa.
Olipa hassu kommentti, ehkä joku palvoo, itse näen lähinnä vääränä että joku pariskunta faneineen yrittää repiä sitä alas. Ei ole reilu asetelma.
Aika hassu ajatus, että joku suomalainen puolustaa Englannin hovia, joka on oikein kuulu erityisoikeuksistaan ja elitismistään, sanomalla että asetelma ei ole heitä kohtaan reilu.
Prinssi William on saanut tänään palautetta että voisi vaan jakaa pystejä ja keskittyä siihen eikä puuttuua politiikkan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles suunnittelee itselleen 300 miljoonan punnan hautajaisia.
Kuinka suuri oli hintalappu ennen kuin Charles alkoi suunnitella?
160 miljoonaa puntaa
Paljonkohan Elizabethin hautajaiset maksoi?
Näköjään Wikipedian mukaan 200 milj puntaa. Elisabet hallitsi monta vuosikymmentä. Charles vain vähän aikaa, aika kallis hinta Charlesilla kun vertaa hänen ja Elisabetin hallintoaikaa.
"Vähän aikaa"? Onko se ilmoittanut luopuvansa kruunusta?
Ei se luovu. Kruunua odotti 50 v. Väkisin joutuu William ottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko näin? Nyt ei sitten tarvitse Meghanin keksiä tekosyitä, miksi ei tulekaan Britanniaan kuuntelemaan buuauksia ja pelkäämään tomaatti- & kananmunasadetta. 😂😂
UKn keltainen lehdisto jaa nuolemaan nappejaan kun eivat saa julkaistua tekaistuja tarinoitaan. 🤣🤣
Se lehdistö keksii juttujaan ilman mitään todenperäisyyttä. Lehdistön pitää myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin hovia palvoo vaan sellaiset joilla itsellään ei ole mitään ja roikkuvat niiden varassa.
Olipa hassu kommentti, ehkä joku palvoo, itse näen lähinnä vääränä että joku pariskunta faneineen yrittää repiä sitä alas. Ei ole reilu asetelma.
Viela epareilumpaa on etta koko hovin suunnaton masiina on kaannetty naita kahta vastaan, tekemaan mita tahansa haittaa heille. Muuttivat toiselle puolelle maapalloa mutta vielakin jahdataan takaa.
Olen aina ollut pienemman puolella kunnes/jos on todistettu heidat vaarantekijoiksi.
Mutta, mitäs kun ei ole mitään todisteita että hovi olisi heitä vastaan tehnyt mitään. Kaikki valheet ja väärät syytökset tyhjästä.
Joutuiko Kate oikeesti hermolomalle mutta sitä ei tietenkään kerrota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles suunnittelee itselleen 300 miljoonan punnan hautajaisia.
Kuinka suuri oli hintalappu ennen kuin Charles alkoi suunnitella?
160 miljoonaa puntaa
Paljonkohan Elizabethin hautajaiset maksoi?
Näköjään Wikipedian mukaan 200 milj puntaa. Elisabet hallitsi monta vuosikymmentä. Charles vain vähän aikaa, aika kallis hinta Charlesilla kun vertaa hänen ja Elisabetin hallintoaikaa.
Älä nyt vielä ala Charlesia hautaamaan!
Charlesin syöpä ei ole pikkujuttu. Hoito on rankka koska kohdistuu niin kriittiseen kohtaan.
*Charlesin syöpä ei ole pikkujuttu. Hoito on rankka koska kohdistuu niin kriittiseen kohtaan.*
Mikä syöpä Charlesilla sitten on? Ja onko siitä jossain tiedotettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles suunnittelee itselleen 300 miljoonan punnan hautajaisia.
Kuinka suuri oli hintalappu ennen kuin Charles alkoi suunnitella?
160 miljoonaa puntaa
Paljonkohan Elizabethin hautajaiset maksoi?
Näköjään Wikipedian mukaan 200 milj puntaa. Elisabet hallitsi monta vuosikymmentä. Charles vain vähän aikaa, aika kallis hinta Charlesilla kun vertaa hänen ja Elisabetin hallintoaikaa.
Älä nyt vielä ala Charlesia hautaamaan!
Charlesin syöpä ei ole pikkujuttu. Ho
Missä se sitten on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin hovia palvoo vaan sellaiset joilla itsellään ei ole mitään ja roikkuvat niiden varassa.
Olipa hassu kommentti, ehkä joku palvoo, itse näen lähinnä vääränä että joku pariskunta faneineen yrittää repiä sitä alas. Ei ole reilu asetelma.
Viela epareilumpaa on etta koko hovin suunnaton masiina on kaannetty naita kahta vastaan, tekemaan mita tahansa haittaa heille. Muuttivat toiselle puolelle maapalloa mutta vielakin jahdataan takaa.
Olen aina ollut pienemman puolella kunnes/jos on todistettu heidat vaarantekijoiksi.
Mutta, mitäs kun ei ole mitään todisteita että hovi olisi heitä vastaan tehnyt mitään. Kaikki valheet ja väärät syytökset tyhjästä.
Anne istuu perinnon paalla, kaikki sotilasarvot ja univormut vedetty pois, haalahjaksi saatu asumisoikeus otettu pois. Kaikkihan niilta on viety mita on irti saatu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Narkkari Harrykin livahti sinne."
Ei livahtanut mihinkaan, tuli viisumilla USAn kansalaisen puolisona laillisesti.
Normaalisti narkkarit ei Usaan pääse. Tämä livahti.
Montako USAn viisumianomusta olet tayttanyt? Voithan laittaa tahan sanamuodon milla kysytaan aineiden kaytosta. Jaan odottamaan.
Nyt sinulla olisi ollut jo aika a jotain sepittaa mutta ei. Niinkuin aina, keksitaan valheita ja kadotaan kun jaadaan kiini. Pelkuri.
Tuolta voi käydä varmistamassa huume- ja mielenterveyskysymykset viisumianomuksesta. Harry joko valehteli tai viranomaiset eivät niitä huomioineet.
https://travel.state.gov/content/dam/visas/PDF-other/DS-160-Example_11-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Narkkari Harrykin livahti sinne."
Ei livahtanut mihinkaan, tuli viisumilla USAn kansalaisen puolisona laillisesti.
Normaalisti narkkarit ei Usaan pääse. Tämä livahti.
Montako USAn viisumianomusta olet tayttanyt? Voithan laittaa tahan sanamuodon milla kysytaan aineiden kaytosta. Jaan odottamaan.
Nyt sinulla olisi ollut jo aika a jotain sepittaa mutta ei. Niinkuin aina, keksitaan valheita ja kadotaan kun jaadaan kiini. Pelkuri.
"Niinkuin aina, keksitaan valheita ja kadotaan kun jaadaan kiini. Pelkuri."
Paraskin puhuja siinä. Valehtelit ja räyhäsit naama punaisena äskettäin, ja kun et edennyt sillä mihinkään, suutuit ja julistit häipyväsi täältä kokonaan. Ja sitten tulitkin takaisin. Mokoma nilviäinen.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Tuolta voi käydä varmistamassa huume- ja mielenterveyskysymykset viisumianomuksesta. Harry joko valehteli tai viranomaiset eivät niitä huomioineet.
https://travel.state.gov/content/dam/visas/PDF-other/DS-160-Example_11-…Lataus kestaa liian kauan. Harry on myoskin voitu kutsua Lontoon lahetystoon lisakysymyksia varten. Kun on kaynyt selvaksi etta han ei iole diileri eika miksikaan vaaraksi kenellekaan, saa viisumin.
Ei varmasti ole myoskaan haitannut jos on kertonut tuovansa kymmenen miljoonaa maahan mukannaan. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Narkkari Harrykin livahti sinne."
Ei livahtanut mihinkaan, tuli viisumilla USAn kansalaisen puolisona laillisesti.
Normaalisti narkkarit ei Usaan pääse. Tämä livahti.
Montako USAn viisumianomusta olet tayttanyt? Voithan laittaa tahan sanamuodon milla kysytaan aineiden kaytosta. Jaan odottamaan.
Nyt sinulla olisi ollut jo aika a jotain sepittaa mutta ei. Niinkuin aina, keksitaan valheita ja kadotaan kun jaadaan kiini. Pelkuri.
"Niinkuin aina, keksitaan valheita ja kadotaan kun jaadaan kiini. Pelkuri."
Paraskin puhuja siinä. Valehtelit ja räyhäsit naama punaise
Kenestakohan nyt puhut? Taas joku paassasi asuva roolihenkilo? Et kylla voi millaan tietaa kuka mina olen joten koita vahan hiljentaa menoasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Narkkari Harrykin livahti sinne."
Ei livahtanut mihinkaan, tuli viisumilla USAn kansalaisen puolisona laillisesti.
Normaalisti narkkarit ei Usaan pääse. Tämä livahti.
Montako USAn viisumianomusta olet tayttanyt? Voithan laittaa tahan sanamuodon milla kysytaan aineiden kaytosta. Jaan odottamaan.
Nyt sinulla olisi ollut jo aika a jotain sepittaa mutta ei. Niinkuin aina, keksitaan valheita ja kadotaan kun jaadaan kiini. Pelkuri.
"Niinkuin aina, keksitaan valheita ja kadotaan kun jaadaan kiini. Pelkuri."
Paraskin p
Jokainen täällä tunnistaa sinun mölinäsi.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Aika hassu ajatus, että joku suomalainen puolustaa Englannin hovia, joka on oikein kuulu erityisoikeuksistaan ja elitismistään, sanomalla että asetelma ei ole heitä kohtaan reilu.