Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis tuo sukunimiartikkeli kertoi juuri sen, mitä minä en pyytänyt. Cambridgen lapsia kutsuttiin Cambridgeiksi ja nyt niitä kutsutaan Waleseiksi, mitä uutta tuossa on? Johan se on tiedetty ajat sitten. Sukunimi niillä edelleen on Mountbatten-Windsor. Sitä ei ole virallisesti muutettu mihinkään. 

Saisiko jostain luettavaksi sen artikkelin, jossa kerrotaan, kuka tai ketkä kuninkaalliset muuttivat virallisesti sukunimensä ja milloin se tapahtui? 

 

Sexit eivät kuulu hoviin. 

Hauskaahan on että fanit ovat sitä mieltä että hartsa akkoineen luulee olevansa vähintään kuningas, mitään ei haluta ja se pahapaha hovi ja kuiteskin rahat heti kun se äitikin kuoli 25 vuotta sitten.

 

Hänniskämarkle? Katselepa vaan peiliin sitä omaa emännänkyhmyäsi? :D

Ihan sekoa meininkiä täällä taas😂 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää vastatko tuolla trollille. Sehän sitä ärsyttää kun saa yksin haukkua muita huoriksi ym ym.  

Ketjussa on tänään krapulaisen maanantain yksinpuhelun haju.

Krapulainen megsufani potee huonoa omatuntoa, kun ei ole ehtinyt kännäilyltään tarpeeksi solvaamaan Waleseja, ja nyt se purkautuu noin. Pitkä ilta edessä, ottais nyt edes parit loiventavat ja rauhoittuisi nukkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

H ja M tosiaan lisää kierroksia. Lisää ressiä, pettymystä, huolta ja murhetta vaan peliin niin pääsevät lähemmäs kruunua, valtaa ja rahaa. M saa mitä M haluaa. Psyko. Ja ehdottomasti vaarallinen. 

Hyvä Luoja! Tämä nimittelee muita psykoksi.

Niin, itse on vaarallinen rikollinen sosiopaatti. 

Vierailija kirjoitti:

Neil Seanin mukaan Harry ja Meghan olivat tarjoutuneet menemään Bafta-gaalaan Williamin sijasta.

Kyllä ne on avuliaita!

Mutta lasku tulee perässä! :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on saanut kuninkaallisuutensa vuoksi niin paljon paskaa elämäänsä, että puolestani ottakoon kaiken ilon irti siitä. Hän ei tavan talliaisena tarvitsisi esim. henkivartijoita, kuninkaallisen syntyperänsä vuoksi - jota hän ei ole voinut valita - ja sairaan Brittimedian jahtaamisen (joka alkoi jo Dianasta) takia hänellä menee valtavat summat rahaa itsensä ja perheensä turvaamiseen. Vaikka täällä naureskellaan omille paparazzeille jne., niin jo tämän ketjun sävystä näkee että turvamiehet eivät turhaan ole Harryn perhettä turvaamassa.

Pelkästään turvakustannusten vuoksi Harrylla pitäisi olla täysi oikeus rahastaa kuninkaallisuudellaan. 

 

Ei ole mitään oikeutta rahastaa kuninkaallisuudellaan.

Hän on saanut aikanaan rajattomat mahdollis

 

Megsuhullu huoritteli ensin itse ja nyt taas uhrutuu kun saikin kuulla totuuksia itsestään. :D anna tulla nyt kunnolla; byyääh!! Byäääähh! Koeta kestää sinäkin totuus itsestäsi, tyhmä pirih u a r a. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan aikoinaan, kun ekan kerran luin juttuja Harryn seurustelusta ja sitten kohta kihlauksesta amerikkalaisen näyttelijän kanssa, ajatelleeni että mielenkiintoista, tästähän voi seurata jotakin uutta ja hyvää brittimonarkiaan!

Sitten tuli se Fab4-haastattelu joka nosti vähän kulmakarvoja: Harryn kanssa vasta kihloissa oleva Meghan kertomassa miten hän suunnittelee muuttavansa Harryn, Williamin ja Catherinen mielenterveystyöhön kohdistettua projektia. Ja tämän jälkeen alkoi tulla kaikkea muutakin erikoista juttua.

Uskon että Meghan olisi ollut hyvä lisä hoviin. Hänen olisi ehkä vain pitänyt malttaa hieman, katsella ensin miten asiat on aiemmin tehty ja sitten vasta alkaa muuttamaan niitä parempaan suuntaan. Tunnistan tuossa itseäni: olen uutena työntekijänä mennyt hyvin äänekkäästi kertomaan omia (sinänsä ihan oikeassa olevia) mielipiteitäni jo vuosia hommia tehneille. Kun on

Yhdesta haastattelusta (jota mina en muista, lahde olisi avuksi) on nyt keksitty yhden naisen vallankumous ja perimysjarjestyksen kaataminen. On siinä mahtinainen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää vastatko tuolla trollille. Sehän sitä ärsyttää kun saa yksin haukkua muita huoriksi ym ym.  

Ketjussa on tänään krapulaisen maanantain yksinpuhelun haju.

Krapulainen megsufani potee huonoa omatuntoa, kun ei ole ehtinyt kännäilyltään tarpeeksi solvaamaan Waleseja, ja nyt se purkautuu noin. Pitkä ilta edessä, ottais nyt edes parit loiventavat ja rauhoittuisi nukkumaan.

Omakuvaako tässä kehittelet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää vastatko tuolla trollille. Sehän sitä ärsyttää kun saa yksin haukkua muita huoriksi ym ym.  

Ketjussa on tänään krapulaisen maanantain yksinpuhelun haju.

Krapulainen megsufani potee huonoa omatuntoa, kun ei ole ehtinyt kännäilyltään tarpeeksi solvaamaan Waleseja, ja nyt se purkautuu noin. Pitkä ilta edessä, ottais nyt edes parit loiventavat ja rauhoittuisi nukkumaan.

Omakuvaako tässä kehittelet?

Ei nyt oikein osunut. Olen Wales-fani.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neil Seanin mukaan Harry ja Meghan olivat tarjoutuneet menemään Bafta-gaalaan Williamin sijasta.

Kyllä ne on avuliaita!

 

Mutta lasku tulee perässä! :)

Ei ole Neil Sean vielä saanut toimistoa vuokrattua, asiantunteilee Lontoon katujen varsilta.

Toinen hyvä on USAssa Kinsey Schofield, "journalistiksi" itseään tituleeraa, jäi vaan ne journalisti koulut käymättä. "Toimistonsa" taustakuva on cut&paste Hollywood kyltti. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää vastatko tuolla trollille. Sehän sitä ärsyttää kun saa yksin haukkua muita huoriksi ym ym.  

Ketjussa on tänään krapulaisen maanantain yksinpuhelun haju.

Krapulainen megsufani potee huonoa omatuntoa, kun ei ole ehtinyt kännäilyltään tarpeeksi solvaamaan Waleseja, ja nyt se purkautuu noin. Pitkä ilta edessä, ottais nyt edes parit loiventavat ja rauhoittuisi nukkumaan.

Omakuvaako tässä kehittelet?

Ei nyt oikein osunut. Olen Wales-fani.

Ei sen tarvitse olla parantumaton tauti. Kun alat seuraamaan maailman mediaa niin huomaat etta Meghan-viha ei olekaan niin yleismaailmallista kuin luulet.

 

 

Minulle on ihan sama miten globaalia "Meghan viha" on. Huomaan, että sitä on. Pitäiskö hänen vilkaista peiliin?

Tassa teille Wales-fani/Megsu-vihaaja/Royal Commentator Brittany:

https://www.google.com/search?q=meghan+and+harry+today+news&rlz=1C1QJDB…

Mina en sen kimitysta jaksa seurata minuuttiakaan mutta ehka joku muu voi.

Vierailija kirjoitti:

Minulle on ihan sama miten globaalia "Meghan viha" on. Huomaan, että sitä on. Pitäiskö hänen vilkaista peiliin?

Mita oletet sielta peilista nakyvan?

Jotain kertoo meghanista, että ex-mies ei vieläkään pysty puhumaan hänestä. Muuta kuin, että meg tuhosi hänen elämänsä. Mieshän siis auttoi megiä uralla. Kuten moni muukin hylätty. Pian on harryn vuoro. 

Vierailija kirjoitti:

Minuakin kiinnostaa. Sukunimen vaihtaminen vaikuttaa enemmänkin siltä, että pyritään välttämään tilanne, jossa Charles poistaisi Harrylta arvonimen, eikä suoraa yhteyttä kuningashuoneeseen enää näkyisi. 

Niin meinaatko että Archien ja Lilibetin syntymässä saatu sukunimi ei yhdistäisi heitä kuningashuoneeseen, mutta jonkin satunnaisen maa-alueen nimi yhdistäisi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuakin kiinnostaa. Sukunimen vaihtaminen vaikuttaa enemmänkin siltä, että pyritään välttämään tilanne, jossa Charles poistaisi Harrylta arvonimen, eikä suoraa yhteyttä kuningashuoneeseen enää näkyisi. 

Niin meinaatko että Archien ja Lilibetin syntymässä saatu sukunimi ei yhdistäisi heitä kuningashuoneeseen, mutta jonkin satunnaisen maa-alueen nimi yhdistäisi? 

He sai rekisteröityä sivuston sussex.com.

Siksi se Sussex on tärkeä.

Mountbatten-Windsoria he ei mitenkään saa samalla lailla kaapattua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuakin kiinnostaa. Sukunimen vaihtaminen vaikuttaa enemmänkin siltä, että pyritään välttämään tilanne, jossa Charles poistaisi Harrylta arvonimen, eikä suoraa yhteyttä kuningashuoneeseen enää näkyisi. 

Niin meinaatko että Archien ja Lilibetin syntymässä saatu sukunimi ei yhdistäisi heitä kuningashuoneeseen, mutta jonkin satunnaisen maa-alueen nimi yhdistäisi? 

Hehan voivat sitten ottaa uuden sukunimen USAssa, Sussex. Se olisi Sussex County, Delawaren osavaltio. Ei siihen olisi briteilla mitaan sanomista.

Charles ja William voivat poistaa mita haluavat, jokainen veto vaan vahvistaa kuvaa heidan pikkusieluisuudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Minulle on ihan sama miten globaalia "Meghan viha" on. Huomaan, että sitä on. Pitäiskö hänen vilkaista peiliin?

Jos (tai siis KUN) ne vihaajat on 99 % mt-tapauksia, peiliin vilkaisu ei auta mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Jotain kertoo meghanista, että ex-mies ei vieläkään pysty puhumaan hänestä. Muuta kuin, että meg tuhosi hänen elämänsä. Mieshän siis auttoi megiä uralla. Kuten moni muukin hylätty. Pian on harryn vuoro. 

Melko yleismaailmallinen kommentti eronneen, jätetyn miehen suusta. Jos Trevorista puhut niin miten hänen elämänsä on tuhoutunut?