Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis tuo sukunimiartikkeli kertoi juuri sen, mitä minä en pyytänyt. Cambridgen lapsia kutsuttiin Cambridgeiksi ja nyt niitä kutsutaan Waleseiksi, mitä uutta tuossa on? Johan se on tiedetty ajat sitten. Sukunimi niillä edelleen on Mountbatten-Windsor. Sitä ei ole virallisesti muutettu mihinkään. 

Saisiko jostain luettavaksi sen artikkelin, jossa kerrotaan, kuka tai ketkä kuninkaalliset muuttivat virallisesti sukunimensä ja milloin se tapahtui? 

 

Sexit eivät kuulu hoviin. 

Hauskaahan on että fanit ovat sitä mieltä että hartsa akkoineen luulee olevansa vähintään kuningas, mitään ei haluta ja se pahapaha hovi ja kuiteskin rahat heti kun se äitikin kuoli 25 vuotta sitten.

Kyllä se on nahkakuula -Willy ja Lazy -Kat

Tyhmä tursakeharry ja lahjaton Häränniskamarkle, oisko nämä kivat vastineet, vai pitäiskö kuitenkin käyttää virallisia nimiä...

 

Aloittaja,koska loppuu tämä höpölöpö,se on kato niin että kun neula alkaa alkaa soittamaan samaa säveltä,niin se pitää vaihtaa,tarvitaessa levy.

Neil Seanin mukaan Harry ja Meghan olivat tarjoutuneet menemään Bafta-gaalaan Williamin sijasta.

Kyllä ne on avuliaita!

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä sairas yksilö on, ääkkösettömän uusi persoona? Selvästi kuitenkin Meghan Marklen kannattajajoukkoa.

Sehän aakkosvajakkia kiukuttaa. Mikäs vika Meghanin kannattamisessa olisi? Terävä nainen.

Vierailija kirjoitti:

H ja M tosiaan lisää kierroksia. Lisää ressiä, pettymystä, huolta ja murhetta vaan peliin niin pääsevät lähemmäs kruunua, valtaa ja rahaa. M saa mitä M haluaa. Psyko. Ja ehdottomasti vaarallinen. 

Hyvä Luoja! Tämä nimittelee muita psykoksi.

Vierailija kirjoitti:

Neil Seanin mukaan Harry ja Meghan olivat tarjoutuneet menemään Bafta-gaalaan Williamin sijasta.

Kyllä ne on avuliaita!

Siellä olis ollut hyvä vähän ruinata lisätöitä Meghanille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"HARRY kommentoi haastattelussa myös odotetusti sitä, aikovatko hän ja puoliso herttuatar Meghan hakea Yhdysvaltain kansalaisuutta." Lähde: Ihana Iltasanomat.

Meghan kai hakee kaksoiskansalaisuutta USA/USA. On se kiero tyyppi. 

Johtopäätös: Meghan ei ole mistään kotoisin. 

 

Ehkä hän on kotoisin Nigeriasta. Ainakin Harry näin kertoi Saksan IG:ssä.

Ai noinko se käännettiin suomeksi? Ja wohl.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoinen sattuma. Päivää ennen kuin Charles ilmoitti syöpädiagnoosista, niin pariskunnan uusi web-sivusto domain ostettiin uutta sivustoa varten. Pian lähtivät liikkeelle myös uutiset miten Harry tulee apuun ja olisi palaamassa Englantiin. Oliko Harryn matka Englantiin yritys palata hovin työntekijäksi, mutta Charles torppasi ajatuksen saman tien? 

Koska sitä matkaa uutisoitiin torvin ja jänisräikin, eli kovalla metelillä, oli taatusti tarkoitus muistuttaa ihmisiä, että Harry ihan oikeesti on ollut kuninkaallinen ja sen (läpihaukutusta) suvusta löytyy ihan oikea kuningas. Sitten tsippaduudaa hipsittiin vähän Kanadaan inviktusioimaan ja tv-kameran eteen, jotta haastattelija voisi kysyä isä-kuninkaan voinnista ja aikooko Harry nyt enemmänkin edustaa kuninkaallisissa jutskissa (hint hint, royal family!). Muuten ihan kiva, mutta sen vaivalloisempaa haastattelua en ihan äkkiä muist

???????????? Ihmesienissä taas?

Älähän riehaannu. En ole hyvä luoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on saanut kuninkaallisuutensa vuoksi niin paljon paskaa elämäänsä, että puolestani ottakoon kaiken ilon irti siitä. Hän ei tavan talliaisena tarvitsisi esim. henkivartijoita, kuninkaallisen syntyperänsä vuoksi - jota hän ei ole voinut valita - ja sairaan Brittimedian jahtaamisen (joka alkoi jo Dianasta) takia hänellä menee valtavat summat rahaa itsensä ja perheensä turvaamiseen. Vaikka täällä naureskellaan omille paparazzeille jne., niin jo tämän ketjun sävystä näkee että turvamiehet eivät turhaan ole Harryn perhettä turvaamassa.

Pelkästään turvakustannusten vuoksi Harrylla pitäisi olla täysi oikeus rahastaa kuninkaallisuudellaan. 

 

Ei ole mitään oikeutta rahastaa kuninkaallisuudellaan.

Hän on saanut aikanaan rajattomat mahdollisuudet elämäänsä JS ne eivät hänelle hiuo R aAl

Katos, nyt alkaa mennä hermot meghanistilta. 😂 

Kun totuuksia idolista puhutaan, noin siinä sitten käy. Aijai, tsot tsot. Oikein h uo raksi nimittelee kanssakirjoittajiaan. Tsot tsot, tsot tsot. Sun pitäisi vain hymyillä, niin Meghankin tekee! 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

H ja M tosiaan lisää kierroksia. Lisää ressiä, pettymystä, huolta ja murhetta vaan peliin niin pääsevät lähemmäs kruunua, valtaa ja rahaa. M saa mitä M haluaa. Psyko. Ja ehdottomasti vaarallinen. 

Hyvä Luoja! Tämä nimittelee muita psykoksi.

Jep, kyllä ne psykoosit on ihan joillan muilla kun Meghanilla. Keksimällä keksitään satuja ja sitten vielä itse uskotaan niihin. 

Meghan ja Harry eivät koskaan ole halunneet kruunua eivätkä ikinä ole väittäneet mitään sen suuntaistakaan, silti joku psyko kivenkovaa väittää että Meghan haluaa olla Walesin prinsessa.. ja muut kuorossa laulaa perässä että niin haluaakin huoh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neil Seanin mukaan Harry ja Meghan olivat tarjoutuneet menemään Bafta-gaalaan Williamin sijasta.

Kyllä ne on avuliaita!

Siellä olis ollut hyvä vähän ruinata lisätöitä Meghanille. 

Baftat pidetään Englannissa. En oikein usko, että Meghan uskaltaa pientä ja laihaa koipeaan sille mantereelle enää laskea. Tulee buuauksia ja vaikka mitä tomaatteja heitellyksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua naurattaa tuo  miten se että lasten sukunimeksi vaihdetaan Sussex "viimein saattaa koko perheen saman sukunimen alle".

 

Ihan he on kaikki olleet ihan koko ajan samoja Mountbatten-Windsoreita.

 

Feministille sopisi myös huomattavasti paremmin se, että ottavat kaikki sukunimen Ragland.

Megsu on kyllä erikoinen feministi. Rahansa hän on saanut miehiltä ja maineensa hän on saanut miehiltä.

Valehteletko kaikesta muustakin elämässäsi noin kirkkain silmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua naurattaa tuo  miten se että lasten sukunimeksi vaihdetaan Sussex "viimein saattaa koko perheen saman sukunimen alle".

 

Ihan he on kaikki olleet ihan koko ajan samoja Mountbatten-Windsoreita.

 

Feministille sopisi myös huomattavasti paremmin se, että ottavat kaikki sukunimen Ragland.

Megsu on kyllä erikoinen feministi. Rahansa hän on saanut miehiltä ja maineensa hän on saanut miehiltä.

Valehteletko kaikesta muustakin elämässäsi noin kirkkain silmin?

Ei, Meghsn valehtelee.

eri

Vierailija kirjoitti:

Meghan ei ota mitään neuvoja vastaan koska on mielestään muita parempi. Narsku.

Mistä olet tuon oppinut? Et varmaan ole yrittänyt häntä päästä neuvomaan? Narsku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä sairas yksilö on, ääkkösettömän uusi persoona? Selvästi kuitenkin Meghan Marklen kannattajajoukkoa.

Sehän aakkosvajakkia kiukuttaa. Mikäs vika Meghanin kannattamisessa olisi? Terävä nainen.

 

 

Sun täytyy kysyä sukulaisvajakiltasi itseltään, jos jotain ongelmaa on.

Terävä nainen muutti hovin, tuuletti tunkkaiset pölyt, laati omat säännöt, nauttii tälläkin hetkellä ikuista elatusta loiston ja glamourin keskellä, keekoillen upeissa luomuksissa tiarat päässään, ja käädyt kaulallaan, ja ajellen kalleimmilla autoilla jne, olemalla vain herttuatar hovissa? Vai miten se menikään?

Tällä hetkellä he sijaistaisivat kuningasta; parhaat tapahtumat, vip-aitiot, viiden tähden meininki, julkisuus, arvostus, pärstät esillä vain huippupiireissä... mutta terävä nainen mokasi :D Taitaa olla kaksi tylsää kynää Harryn penaalissa.

 

Vierailija kirjoitti:

Meksu tuli hoviin ykkösnaiseksi. Kuningattareksi kuningattaren paikalle. Koska ei onnistunut niin lähti ovet paukkuen. Kostaa tätä loppuelämänsä. Psyko narsku. Elää draamasta, riidasta ja huomiosta.

Tuo on kyllä sinun oman, houruisen pääsi keksimää. Laita yksikin linkki.

Älkää vastatko tuolla trollille. Sehän sitä ärsyttää kun saa yksin haukkua muita huoriksi ym ym.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua naurattaa tuo  miten se että lasten sukunimeksi vaihdetaan Sussex "viimein saattaa koko perheen saman sukunimen alle".

 

Ihan he on kaikki olleet ihan koko ajan samoja Mountbatten-Windsoreita.

 

Feministille sopisi myös huomattavasti paremmin se, että ottavat kaikki sukunimen Ragland.

Megsu on kyllä erikoinen feministi. Rahansa hän on saanut miehiltä ja maineensa hän on saanut miehiltä.

Valehteletko kaikesta muustakin elämässäsi noin kirkkain silmin?

Ei, Meghsn valehtelee.

 

eri

Mita ja milloin han on valehdellut? Sitaatteja!

Vierailija kirjoitti:

Älkää vastatko tuolla trollille. Sehän sitä ärsyttää kun saa yksin haukkua muita huoriksi ym ym.  

Ketjussa on tänään krapulaisen maanantain yksinpuhelun haju.