Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palace said: No. Siis Harryn haaveille päästä takaisin kuninkaalliseksi. Lady C sanoi, että näistä on keväällä paljastumassa jotain ja siksi tarvitsevat royal protectionia. Siis turvallisuuspalveluja. Mikä lie saisi ihmiset näitä niin uhkaamaan? Jotain pöllitty heikossa asemassa olevalta?
Lady C = Jamaikalaisen kauppiaan tytär joka oli naimisissa Colin Campbellin kanssa 9 kuukautta ja on siitä lähtien (omassa päässään) ollut brittiläinen ylhäisnainen.
Tytär?
No korjaan sitten kun tassa ketjussa ollaan niin tarkkoja totuud
Lady Colin (sic) käyttää miehen nimeä. On intersukupuolinen? Häntä on vissiin yritetty korjata mieheksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Archewell osti kesällä oikeudet romaaniin Meet me at the lake, josta Meghan ja Harry aikoivat tehdä elokuvan Netflixille. Ei taida tulla siitäkään projektista valmista.
Ei Amerikassa tehdä elokuvia noin vain hutaisten.
Ovatko siellä B-Ö-luokkien elokuvat sitten huolellisesti tehtyjä?
Laatutavaraa verrattuna monen muun maan (?) tuotantoon.
Meghanin leffat ovat roskaa
Geneerinen herja. Vähän nyt yritystä näihin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palace said: No. Siis Harryn haaveille päästä takaisin kuninkaalliseksi. Lady C sanoi, että näistä on keväällä paljastumassa jotain ja siksi tarvitsevat royal protectionia. Siis turvallisuuspalveluja. Mikä lie saisi ihmiset näitä niin uhkaamaan? Jotain pöllitty heikossa asemassa olevalta?
Lady C = Jamaikalaisen kauppiaan tytär joka oli naimisissa Colin Campbellin kanssa 9 kuukautta ja on siitä lähtien (omassa päässään) ollut brittiläinen ylhäisnainen.
Tytär?
No korjaan s
Haluaa olla nainen. Ei voinut synnyttää itse lapsia joten hommasi lapset Venäjältä koska siellä ei oltu niin tarkkoja kuka adoptoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palace said: No. Siis Harryn haaveille päästä takaisin kuninkaalliseksi. Lady C sanoi, että näistä on keväällä paljastumassa jotain ja siksi tarvitsevat royal protectionia. Siis turvallisuuspalveluja. Mikä lie saisi ihmiset näitä niin uhkaamaan? Jotain pöllitty heikossa asemassa olevalta?
Lady C = Jamaikalaisen kauppiaan tytär joka oli naimisissa Colin Campbellin kanssa 9 kuukautta ja on siitä lähtien (omassa päässään) ollut brittiläinen ylhäisnainen.
Tytär?
No korjaan s
Poliisi ja viranomaiset ovat ollut kahdesti kiinnostynut tästä George-ladysta. Ei nyt tule mieleen mitä nimeä hän haluaa käyttää itsestään... Adoptio herätti huolta joissakin viranomaisissa. Sitten häntä on syytetty (avio)miehensä rahojen huijaamisesta. Ei riitä käsitys miksi Windsorit sallii tämän ihmisen olla lähellään. Lady Colin/George/Georgia whatever on hyvin sitoutunut Charlesiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Archewell osti kesällä oikeudet romaaniin Meet me at the lake, josta Meghan ja Harry aikoivat tehdä elokuvan Netflixille. Ei taida tulla siitäkään projektista valmista.
Ei Amerikassa tehdä elokuvia noin vain hutaisten.
Ne elokuvat joissa Meghan on vilahtanut on nimenomaan thety hutaisten ja kaikki mitä he on tähän asti tehneet on hutaisuja.
Tietysti ovat varsinkin verrattuina sinun lafkasi tuotoksiin.
Tietysti ovat verrattuna sinun lafkasi tuotoksiin.
Etkö tajua, miten typerä ja lapsellinen tuo kommenttisi on?
Vierailija kirjoitti:
Poliisi ei nosta syytteitä.
Kuule nostaa, se on henkilökohtainen asia ja tuo jankaaja pitää tappaa,se on mielisairas.
Lapsikulta, poliisi ei nosta syytteitä, koska se ei kuulu poliisin tehtäviin.
Lady Colin Campbell on tuttu vieras erilaisissa julkkisrealityissa Britanniassa. On vähän niinkuin Iso-Britannian Johanna Tukiainen.
Vierailija kirjoitti:
Lady Colin on kirjoitellut hirveitä tekstejä Rosesta, Dianasta ja Rosesta. Onhan tämän Georginan elämä ollut todella rankkaa mutta ei oikeuta häntä tuollaiseksi.
Piti sanoa Rosesta, Meghanista ja Dianasta.
Vierailija kirjoitti:
Lady Colin on kirjoitellut hirveitä tekstejä Rosesta, Dianasta ja Rosesta. Onhan tämän Georginan elämä ollut todella rankkaa mutta ei oikeuta häntä tuollaiseksi.
Hän tekee yhteyksillään rahaa samalla tavalla kuin Harrykin.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13094559/Some-like-hot-Duke-…
Daily Mail se vaan ei saa tarpeekseen Meghanista ja Harrysta. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lady Colin on kirjoitellut hirveitä tekstejä Rosesta, Dianasta ja Rosesta. Onhan tämän Georginan elämä ollut todella rankkaa mutta ei oikeuta häntä tuollaiseksi.
Hän tekee yhteyksillään rahaa samalla tavalla kuin Harrykin.
Se vaan, ettei C mitään tiedä. Kirjoittaa paskaa minkä ehtii ja se uppoaa kaikkiin Sussexien vihaajiin, koska he haluavat paskaa Sussexeille.
Totuudesta viis, ja tämä ketju on siitä esimerkki uno.
Lady Colin valehtelee, ja Harry valehtelee. Rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lady Colin on kirjoitellut hirveitä tekstejä Rosesta, Dianasta ja Rosesta. Onhan tämän Georginan elämä ollut todella rankkaa mutta ei oikeuta häntä tuollaiseksi.
Hän tekee yhteyksillään rahaa samalla tavalla kuin Harrykin.
Se vaan, ettei C mitään tiedä. Kirjoittaa paskaa minkä ehtii ja se uppoaa kaikkiin Sussexien vihaajiin, koska he haluavat paskaa Sussexeille.
Totuudesta viis, ja tämä ketju on siitä esimerkki uno.
You said it, sistah!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Eri, mut vastaan silti. Jos olen lähdössä muutaman päivän lomalle kohteeseen, jossa tiedän käyväni ulkoilemassa, illallisella ja kierteleväni ihan kaupungilla, otan mukaan jokaiseen tarpeeseen sopivan takin. Ulkoiluvaatteita käytetään ulkoillessa, pitkää/parempaa takkia illalliselle mennessä ja casuaalia kaupungilla. Tietysti.*
Tuossa oli vasta kolme, ei 11. Ja yksi niistä kolmesta tod.näk. ylläsi matkalla, eli pakkaat kaksi. Ihan normaalia.
Onko siinä 11 mukaanpakkaamisessa jotain pahaa? Missä menee raja?
Kuten sanottu, ei siinä mitään pahaa ole, mutta järjetöntä se on.
No jos se 11 takin mukaanottaja haluaa ja kokee että se tarvii ne, niin mitä me muut o
Naikkonen?
Meghan on kisojen perustajasenen vaimo. Ei olisi ollut sopivaa jos han olisi esiintynyt jossain urheiluromppeissa, ei ollut hanen roolinsa Whistlerissa.
Vierailija kirjoitti:
Minä näen Willsin uhrina. Äiti kuoli, isoäidit aika viileitä. Sitten isoisät joita ei kiinnostanut henkinen hyvinvointi. Isä tunnekylmä ja inhosi poikien äitiä.
Aikuisena joutui tietyllä tavalla Carole Middletonin uhriksi kun tämä etsi tyttärelleen miestä. Sitten sai puolison jonka tavoitteena oli saada prinssi. Sen jälkeen meni välit veljeen. Täti on torunut koko ikänsä veljenpoikaansa. Kumpikaan sedistään ei ole hirveän kiinnostunut Williamin hyvinvoinnista.
Ainoat joihin on jonkunlaiset välit ovat serkut Beatrice ja jotkut Dianan siskon lapsista joiden nimeä en nyt muista. Ja onko William välissä Margaretin lapsenlapsen kanssa?
Mikä helvetin uhri? Luuletko todellakin, että tuleva kuningas olisi jonkun lapsille hupijuttuja myyvän tädin ohjailtavissa?? Illan ääliömäisin lohkaisu ;D
William on tutkinut Katen sopivuuden kaikin puolin ja kysynyt Elisabetin, isänsä ja isoisänsä mielipiteet. Taustat on kunnossa, ulkonäköä riittää, koulutustakin on. Pitkä ja huolellinen harkinta ja seurustelu, on varmasti testattu nainen. Ja kun tähän tulokseen on päästy, niin onhan se myös rakas, rakas miniä. Ehdolla olisi ollut satoja vaihtoehtoja.
Tämä on vaikeaa itselleen myöntää, sehän on selvä, mutta ei, Rose Hanburysta ei tule kuningatarta. Tuota muuta potaskaa ei viitsi edes ruotia.
VLapsikulta, poliisi ei nosta syytteitä, koska se ei kuulu poliisin tehtäviin.
Niin ei olla venäjällä täällä yksityisihminen saa todellakin nostaa syyteen,olit sitten rattijuoppo taikka karkkivaras.Luehan lakia lapsikulta.Ja tuo jankkaaja kuuluu hoitolaitokseen, vai puhutaanko pallaksen lumivyörystä kertauksen vuoksi?
Love the canucks! Maltillisia ja hyvin pukeutuneita. Niin erilaisia kuin Lontoon puhuvat paat.
Vierailija kirjoitti:
VLapsikulta, poliisi ei nosta syytteitä, koska se ei kuulu poliisin tehtäviin.
Niin ei olla venäjällä täällä yksityisihminen saa todellakin nostaa syyteen,olit sitten rattijuoppo taikka karkkivaras.Luehan lakia lapsikulta.Ja tuo jankkaaja kuuluu hoitolaitokseen, vai puhutaanko pallaksen lumivyörystä kertauksen vuoksi?
Poliisistahan sinä tuossa olet puhunut. Ei se poliisille kuitenkaan kuulu.
Mutta luepa itse tuolta syyteharkinta-kohdasta, niin ehket enää puhu sekavia ainakaan tästä asiasta.
https://www.oikeus.fi/fi/index/asiatjapalvelut/rikoksenuhrille/josjoudu…
Nyt on liikkeellä hauska huhu: Harrylla on kova halu palata hoviin sen vuoksi, että Megsu on ottamassa avioeroa. Megsu vaatii hovin turvajärjestelyjä itselleen ja lapsilleen, ja sen vuoksi Harryn on ravattava lähiaikoina Britanniassa suostuttelemassa isäänsä.
Jos jätetään huhun todenperäisyys sikseen, mitkä mahdollisuudet Harrylla olisi pärjätä hovin töissä itsekseen, kun se pahin riesa eli avioliitto ei-toivotuksi osoittautuneen ihmisen kanssa olisi takanapäin? Tulisiko edes vähäistä sopua ja onnistuisiko työnteko?
Vierailija kirjoitti:
Meghan on ehtinyt esitellä Whistlerissä jo ainakin neljä erilaista takkia: valkoinen pitkä toppatakki, musta (tummansininen?) toppapusakka, valkoinen villakangastakki, ruskea jonkin sortin loimi.
Maksaakohan Invictus nämä kaikki? Plus sen yksityislennon?
100% suomalainen kysymys. Kuka maksaa? Ja itsellä ei ole mitään tekemistä koko kisojen tai minkään maksujen kanssa.