Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillan ja Katen tapaamiset ovat varmaan todella jännitteiset. Camillahan on nyt Katen sairasloman aikana näyttänyt kuka hovin ykkösnainen. Ei ihme että William ja Harry eivät halunneet isänsä menevän lainkaan naimisiin Camillan kanssa.
Camilla on kuningatar eli hovin ykkösnainen tällä hetkellä. Seuraavaksi se on Catherine. Ei kenenkään tarvitse näyttää yhtään mitään eikä meidän uskoa keksittyjä juoruja huonoista väleistä ja jatkuvista valtajuonitteluista yhden sun toisen välillä.
Katelle tämäkin vähäkin aika kakkosleidinä on kova koetus.
Eiköhän sillä ole sen verran kova status Britanniassa, ettei iäkäs Camilla aiheuta mitään on
Katella ei ole mitään pelättävää, asemansa on pian ylimmällä huipulla, ja Camilla alkaa olla jo aika verkkaisen oloinen. Aikansa menee miehensä tukemiseen. Ja ulkonäköä on Katelle sen verran suotu, ettei tarvitse olla huolissaan. Meghanit, Pippat, Roset ja kumppanit tuskin alkavat uhota hänelle, itsensä kun nolaisivat vain.
William tuskin haluaa vaimostaan eroon, se olisi täydellinen katastrofi hoville, ja hän tietää mahdolliset seuraukset. Turhaa siis ikuisesti länkyttää heidän erostaan, menee jo manian puolelle.
Täällä spekuloidaan, ok, mutta rajansa kaikella, sekopäisyydelläkin. Ja aiheenahan oli siis Harry...Meghan kuuluu soppaan, koska Harry on sätkynukke. M ideoi, Harry tottelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii meinaat, ettei kolmen päivän työreissulla käydä syömässä? Varsinkaan edustusreissulla. Miten jollain aikuisella voi olla noin kapea käsitys ihan normaalista elämästä?
Olen ollut lukuisilla mieheni työreissuilla mukana edustamassa ja aina siellä käydään ulkona syömässä. Pienesti tai isosti, riippuu tilanteesta. Käyn myös mieheni kanssa kaksistaan illallisella ja niihinkin tulee panostettua. Eikä olla kuninkaallisten kanssa missään tekemisissä, vaan tämä on ihan normaalia ihmisten välistä kanssakäyntiä.
Meghan tiesi että häntä seuraa ABC:n kuvausryhmä. Johan olisi taas leuat louskuttaneet jos kolmena päivänä eri tilanteissa olisi ollut päällään sama asu.
Heti spekuloitu että nyt ni
Etko tieda mika ABC on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usassa on tämän esikuvashow eikä se ole koskaan tarvinnut viiskymppistä naikkosta pelehtimään ns mainoksena.
USAssa esikuva on Department of Defencen kasissa. Ei tarvita yksityishenkiloita mainostamiseen. USAssa ei myoskaan tarvitse "myyda" kisoja kenellekaan, on ihan tarpeeksi haavoittuneita ja perheitaan omasta takaa.
Ei se Invictuskaan Meghania mainoskasvokseen tarvitse. Hän on mainehaitta.
Niin vain sinäkin tiirailet kaikkea Meghan-materiaalia. Analysoit tarkasti ja haukut vaikka ei olisi syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palace said: No. Siis Harryn haaveille päästä takaisin kuninkaalliseksi. Lady C sanoi, että näistä on keväällä paljastumassa jotain ja siksi tarvitsevat royal protectionia. Siis turvallisuuspalveluja. Mikä lie saisi ihmiset näitä niin uhkaamaan? Jotain pöllitty heikossa asemassa olevalta?
Lady C = Jamaikalaisen kauppiaan tytär joka oli naimisissa Colin Campbellin kanssa 9 kuukautta ja on siitä lähtien (omassa päässään) ollut brittiläinen ylhäisnainen.
Tytär?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii meinaat, ettei kolmen päivän työreissulla käydä syömässä? Varsinkaan edustusreissulla. Miten jollain aikuisella voi olla noin kapea käsitys ihan normaalista elämästä?
Olen ollut lukuisilla mieheni työreissuilla mukana edustamassa ja aina siellä käydään ulkona syömässä. Pienesti tai isosti, riippuu tilanteesta. Käyn myös mieheni kanssa kaksistaan illallisella ja niihinkin tulee panostettua. Eikä olla kuninkaallisten kanssa missään tekemisissä, vaan tämä on ihan normaalia ihmisten välistä kanssakäyntiä.
Meghan tiesi että häntä seuraa ABC:n kuvausryhmä. Johan olisi taas leuat louskuttaneet jos kolmena päivänä eri tilanteissa olisi ollut päällään sama asu.
Heti spekuloitu että nyt ni
Johan vitsin murjaisit! ABCn tiimi lymyilisi jossain Harryn oman PR kuvaajan takana? 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palace said: No. Siis Harryn haaveille päästä takaisin kuninkaalliseksi. Lady C sanoi, että näistä on keväällä paljastumassa jotain ja siksi tarvitsevat royal protectionia. Siis turvallisuuspalveluja. Mikä lie saisi ihmiset näitä niin uhkaamaan? Jotain pöllitty heikossa asemassa olevalta?
Lady C = Jamaikalaisen kauppiaan tytär joka oli naimisissa Colin Campbellin kanssa 9 kuukautta ja on siitä lähtien (omassa päässään) ollut brittiläinen ylhäisnainen.
Tytär?
No korjaan sitten kun tassa ketjussa ollaan niin tarkkoja totuudesta (!!). Oli senverran epaselvaa etta synnyttyaan hanet maariteltiin pojaksi. Poikana kasvatettiin kunnes 18 vuotiaalle mummo antoi rahaa ja USAssa leikattiin pippeli pois.
Tuon taustan luulisi laittavan ladylle luun kurkkuun muiden ihmisten sattimisessa, mutta ei.
Meghanin pukeutuminen noilla Invictus-keikoilla on aina niin itsetarkoituksellista, eikä ollenkasn luontevaa. Urheilutapahtumissa ollaan yleensä järjestäjän tai oman joukkueen kisa-asuissa, eikä vaihdeta monta kertaa erilaisiin. Nyt sekin jäähallissa ollut beige loimi ja ne pitkät ruskeat säämiskähanskat olivat ihan oudot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palace said: No. Siis Harryn haaveille päästä takaisin kuninkaalliseksi. Lady C sanoi, että näistä on keväällä paljastumassa jotain ja siksi tarvitsevat royal protectionia. Siis turvallisuuspalveluja. Mikä lie saisi ihmiset näitä niin uhkaamaan? Jotain pöllitty heikossa asemassa olevalta?
Lady C = Jamaikalaisen kauppiaan tytär joka oli naimisissa Colin Campbellin kanssa 9 kuukautta ja on siitä lähtien (omassa päässään) ollut brittiläinen ylhäisnainen.
Tytär?
No korjaan sitten kun tassa ketjussa ollaan niin tarkkoja totuudesta (!!). Oli senverran epaselvaa etta synnyttyaan hanet maariteltiin pojaksi. Poikana kasvatettiin kunnes 18 vuotiaalle mummo antoi rahaa ja USAssa leikat
"Tuon taustan luulisi laittavan ladylle luun kurkkuun muiden ihmisten sattimisessa, mutta ei."
Mikä tuossa taustassa estäisi "sattimasta" muita ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Archewell osti kesällä oikeudet romaaniin Meet me at the lake, josta Meghan ja Harry aikoivat tehdä elokuvan Netflixille. Ei taida tulla siitäkään projektista valmista.
Ei Amerikassa tehdä elokuvia noin vain hutaisten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Archewell osti kesällä oikeudet romaaniin Meet me at the lake, josta Meghan ja Harry aikoivat tehdä elokuvan Netflixille. Ei taida tulla siitäkään projektista valmista.
Ei Amerikassa tehdä elokuvia noin vain hutaisten.
Ne elokuvat joissa Meghan on vilahtanut on nimenomaan thety hutaisten ja kaikki mitä he on tähän asti tehneet on hutaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Archewell osti kesällä oikeudet romaaniin Meet me at the lake, josta Meghan ja Harry aikoivat tehdä elokuvan Netflixille. Ei taida tulla siitäkään projektista valmista.
Ei Amerikassa tehdä elokuvia noin vain hutaisten.
Ovatko siellä B-Ö-luokkien elokuvat sitten huolellisesti tehtyjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Archewell osti kesällä oikeudet romaaniin Meet me at the lake, josta Meghan ja Harry aikoivat tehdä elokuvan Netflixille. Ei taida tulla siitäkään projektista valmista.
Ei Amerikassa tehdä elokuvia noin vain hutaisten.
Ne elokuvat joissa Meghan on vilahtanut on nimenomaan thety hutaisten ja kaikki mitä he on tähän asti tehneet on hutaisuja.
Tietysti ovat varsinkin verrattuina sinun lafkasi tuotoksiin.
Vierailija kirjoitti:
Timesin mukaan he ovat valmiita tuuraamaan kuninkaallisia. Kukahan näitä olisi edes pyytänyt... tuskin Charles.
Joo, kun vaan hinnasta sovitaan.
Hovissa ei ole mitään tuuraamisen tarvetta. Hommat hoituu hyvin siihenkin asti kunnes Charles ja Kate ovat taas iskussa.
Kertokaa, kuka voi olla niin umpityhmä, että uskoo noiden horinoita? Ikinä eikä missään tilanteessa nuo eivät tuuraa yhtään mitään hovissa. Eikä kukaan ole pyytänyt eikä pyydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillan ja Katen tapaamiset ovat varmaan todella jännitteiset. Camillahan on nyt Katen sairasloman aikana näyttänyt kuka hovin ykkösnainen. Ei ihme että William ja Harry eivät halunneet isänsä menevän lainkaan naimisiin Camillan kanssa.
Camilla on kuningatar eli hovin ykkösnainen tällä hetkellä. Seuraavaksi se on Catherine. Ei kenenkään tarvitse näyttää yhtään mitään eikä meidän uskoa keksittyjä juoruja huonoista väleistä ja jatkuvista valtajuonitteluista yhden sun toisen välillä.
Katelle tämäkin vähäkin aika kakkosleidinä on kova koetus.
USAssa pyori joku paiva sitten Katen kuva otsikolla: Leikattu! ja siina hanella oli paksu "sivuverho"-otsatukka. Oli muotia vuosia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Ja Catherine puolestaan tarkastaa Camillan taskutkin.
Mikä ihmeen juttu tämä oikein on? Miksi Camillalla olisi tarve tunkea mitään hovin kalleuksia taskuihinsa, ei hän mikään kleptomaani ole! Ja et kai kuvittele, että kruununjalokivet siellä pyörisivät vapaasti otettavissa? Kyllä ne ovat holvissa tarkassa tallessa.
Se on mehgahanistille kova paikka kun idolinsa on kleptomaani, kaiken muun saastan lisäksi.
Kai se tuokin valhe sieltä kumpuaa.
Vierailija kirjoitti:
Meghanin pukeutuminen noilla Invictus-keikoilla on aina niin itsetarkoituksellista, eikä ollenkasn luontevaa. Urheilutapahtumissa ollaan yleensä järjestäjän tai oman joukkueen kisa-asuissa, eikä vaihdeta monta kertaa erilaisiin. Nyt sekin jäähallissa ollut beige loimi ja ne pitkät ruskeat säämiskähanskat olivat ihan oudot.
Niin vain sinäkin ne huomasit ja jaksat vielä niistä kirjoittaakin. Outoahan se on että ympäri maailmaa ei pukeuduta kuin Tampereen torilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palace said: No. Siis Harryn haaveille päästä takaisin kuninkaalliseksi. Lady C sanoi, että näistä on keväällä paljastumassa jotain ja siksi tarvitsevat royal protectionia. Siis turvallisuuspalveluja. Mikä lie saisi ihmiset näitä niin uhkaamaan? Jotain pöllitty heikossa asemassa olevalta?
Lady C = Jamaikalaisen kauppiaan tytär joka oli naimisissa Colin Campbellin kanssa 9 kuukautta ja on siitä lähtien (omassa päässään) ollut brittiläinen ylhäisnainen.
Tytär?
No korjaan sitten kun tassa ketjussa ollaan niin tarkkoja totuudesta (!!). Oli senverran epaselvaa etta synnyttyaan hanet maariteltiin pojaksi. Poikana kasvatettiin kun
Koita miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Milloin Katjuska menee töihin?
Milloin sinä menet hoitoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Timesin mukaan he ovat valmiita tuuraamaan kuninkaallisia. Kukahan näitä olisi edes pyytänyt... tuskin Charles.
Joo, kun vaan hinnasta sovitaan.Hovissa ei ole mitään tuuraamisen tarvetta. Hommat hoituu hyvin siihenkin asti kunnes Charles ja Kate ovat taas iskussa.
Kertokaa, kuka voi olla niin umpityhmä, että uskoo noiden horinoita? Ikinä eikä missään tilanteessa nuo eivät tuuraa yhtään mitään hovissa. Eikä kukaan ole pyytänyt eikä pyydä.
Umpityhmiä ihmisiä on aika paljon. Media uskottelee ja vihjailee, koska tekee sillä rahaa.
Hovi ei kaadu siihen, että kaksi jäsentä on väliaikaisesti sairauslomalla. Ei se kaatuisi siihenkään, jos nuo kaksi jäisivät kokonaan pois. Sukulaisia on riittävästi, ja tehtäviä voidaan myös vähentää.
Harry on myynyt uskottavuutensa. Tuhlaajapoika ja selkäänpuukottaja ei tule hoviin töihin, vaikka kuinka ramppaisi pyytelemässä.
Ketju on lukittu.
Ei se Invictuskaan Meghania mainoskasvokseen tarvitse. Hän on mainehaitta.