Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Timesin mukaan he ovat valmiita tuuraamaan kuninkaallisia. Kukahan näitä olisi edes pyytänyt... tuskin Charles.
Vanha kuningatar teki selväksi v. 2020, että kuninkaallisessa roolissa olet joko sisällä tai ulkona, välimuotoja ei ole. Ei voi käydä Englannissa edustamassa ja lähteä välillä Amerikkaan kaupallistamaan rooliaan.
Sitähän ne nyt parhaillaan tekevät, heidän myyntiarvonsa on kuninkaallisuudessa, ei missään muualla. Siksi nämä nettisivutkin on uudistettu Royal-teeman mukaisesti.
"Vuokraa kuninkaallinen tilaisuuteesi, aito prinssi sekä herttuatar, jolla on Dianan koruja".
Vierailija kirjoitti:
Timesin mukaan he ovat valmiita tuuraamaan kuninkaallisia. Kukahan näitä olisi edes pyytänyt... tuskin Charles.
Workshy Willie?
0Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillan ja Katen tapaamiset ovat varmaan todella jännitteiset. Camillahan on nyt Katen sairasloman aikana näyttänyt kuka hovin ykkösnainen. Ei ihme että William ja Harry eivät halunneet isänsä menevän lainkaan naimisiin Camillan kanssa.
Tietenkin Camilla on hovin ykkösnainen, ei hänen tarvitse sitä mitenkään erikseen näyttää! Catherine fiksuna naisena kyllä tietää nokkimisjärjestyksen. Hänen vuoronsa tulee aikanaan.
Mutta Catherine kuului perheeseen ennen Camillaa.
Ei se arvojärjestystä määrää. Ja kuuluiko perheeseen ennen Camillaa? Charles ja Camilla vihittiin 2005, William ja Catherine 2011. Vai minkä mukaan lasket perheeseen kuulumisen? Charles ja Camilla olivat pari jo 90-luvulla.
No Camilla ei todellakaan kuulunut perheeseen 90-luvulla. Catherine kuului kun muutti yhteen Williamin tai meni kihloihin. Catherine ja William menivät naimisiin vasta 10-luvulla mutta olivat olleet pitkään yhdessä.
Eri mieltä oleminen ei ole solvaamista ja herjaamista paitsi tietenkin tässä ketjussa!
Ei olekaan mutta sinä solvaat ja herjaat.
Vierailija kirjoitti:
Ja Catherine puolestaan tarkastaa Camillan taskutkin.
Mikä ihmeen juttu tämä oikein on? Miksi Camillalla olisi tarve tunkea mitään hovin kalleuksia taskuihinsa, ei hän mikään kleptomaani ole! Ja et kai kuvittele, että kruununjalokivet siellä pyörisivät vapaasti otettavissa? Kyllä ne ovat holvissa tarkassa tallessa.
Tämä on sanonta joka liittyy Camillan ja Catherinen väleihin. Kannattaa seurata myös englanninkielisiä keskustelupalstoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Catherine puolestaan tarkastaa Camillan taskutkin.
Mikä ihmeen juttu tämä oikein on? Miksi Camillalla olisi tarve tunkea mitään hovin kalleuksia taskuihinsa, ei hän mikään kleptomaani ole! Ja et kai kuvittele, että kruununjalokivet siellä pyörisivät vapaasti otettavissa? Kyllä ne ovat holvissa tarkassa tallessa.
Tämä on sanonta joka liittyy Camillan ja Catherinen väleihin. Kannattaa seurata myös englanninkielisiä keskustelupalstoja.
Eivät ole ketjun aihe. Mutta hei nyt siis sallit ne englanninkieliset keskustelupalstat, Kiva!
Palace said: No. Siis Harryn haaveille päästä takaisin kuninkaalliseksi. Lady C sanoi, että näistä on keväällä paljastumassa jotain ja siksi tarvitsevat royal protectionia. Siis turvallisuuspalveluja. Mikä lie saisi ihmiset näitä niin uhkaamaan? Jotain pöllitty heikossa asemassa olevalta?
*No Camilla ei todellakaan kuulunut perheeseen 90-luvulla. Catherine kuului kun muutti yhteen Williamin tai meni kihloihin. Catherine ja William menivät naimisiin vasta 10-luvulla mutta olivat olleet pitkään yhdessä.*
Catherine tapasi kuningattaren ensimmäistä kertaa 2008. Silloin Charles ja Camilla olivat olleet naimisissa jo kolme vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Palace said: No. Siis Harryn haaveille päästä takaisin kuninkaalliseksi. Lady C sanoi, että näistä on keväällä paljastumassa jotain ja siksi tarvitsevat royal protectionia. Siis turvallisuuspalveluja. Mikä lie saisi ihmiset näitä niin uhkaamaan? Jotain pöllitty heikossa asemassa olevalta?
Paljastuu, ettei Netflix jatka sopimusta, eikä heillä ole enää rahaa elämäntapansa ylläpitämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Palace said: No. Siis Harryn haaveille päästä takaisin kuninkaalliseksi. Lady C sanoi, että näistä on keväällä paljastumassa jotain ja siksi tarvitsevat royal protectionia. Siis turvallisuuspalveluja. Mikä lie saisi ihmiset näitä niin uhkaamaan? Jotain pöllitty heikossa asemassa olevalta?
No missähän on esimerkiksi ne Disneyn maksamat kolme miljoonaa jotka piti mennä norsuille?
Minä olen myös ymmärtänyt, että Meghanin prostituutiomenneisyys olisi nyt räjähtämässä tuulettimeen ja se olisi se kevään jymyjuttu.
Vierailija kirjoitti:
0Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillan ja Katen tapaamiset ovat varmaan todella jännitteiset. Camillahan on nyt Katen sairasloman aikana näyttänyt kuka hovin ykkösnainen. Ei ihme että William ja Harry eivät halunneet isänsä menevän lainkaan naimisiin Camillan kanssa.
Tietenkin Camilla on hovin ykkösnainen, ei hänen tarvitse sitä mitenkään erikseen näyttää! Catherine fiksuna naisena kyllä tietää nokkimisjärjestyksen. Hänen vuoronsa tulee aikanaan.
Mutta Catherine kuului perheeseen ennen Camillaa.
Ei se arvojärjestystä määrää. Ja kuuluiko perheeseen ennen Camillaa? Charles ja Camilla vihittiin 2005, William ja Catherine 2011. Vai minkä mukaan lasket perheeseen kuulumisen? Charles ja
Camilla on naimisissa kuninkaan kanssa, Kate ei. Cams on ykkönen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palace said: No. Siis Harryn haaveille päästä takaisin kuninkaalliseksi. Lady C sanoi, että näistä on keväällä paljastumassa jotain ja siksi tarvitsevat royal protectionia. Siis turvallisuuspalveluja. Mikä lie saisi ihmiset näitä niin uhkaamaan? Jotain pöllitty heikossa asemassa olevalta?
No missähän on esimerkiksi ne Disneyn maksamat kolme miljoonaa jotka piti mennä norsuille?
Minä olen myös ymmärtänyt, että Meghanin prostituutiomenneisyys olisi nyt räjähtämässä tuulettimeen ja se olisi se kevään jymyjuttu.
Marcus Andersson on hämärä tyyppi, joka pyörii koko ajan mukana. Nytkin tuolla Invictus Gameseissa. Mitä ihmeen tekoa sillä sielläkin on???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Timesin mukaan he ovat valmiita tuuraamaan kuninkaallisia. Kukahan näitä olisi edes pyytänyt... tuskin Charles.
Vanha kuningatar teki selväksi v. 2020, että kuninkaallisessa roolissa olet joko sisällä tai ulkona, välimuotoja ei ole. Ei voi käydä Englannissa edustamassa ja lähteä välillä Amerikkaan kaupallistamaan rooliaan.
Ellu on kuollut ja kuopattu. Uudet ajat koittavat väkisinkin näivettyvälle brittihoville.
Kylläpä on mauttomuudessaan törkeä kommentti.
Silkkaa faktaa. Mitä siitä pöyristymään.
Vierailija kirjoitti:
Palace said: No. Siis Harryn haaveille päästä takaisin kuninkaalliseksi. Lady C sanoi, että näistä on keväällä paljastumassa jotain ja siksi tarvitsevat royal protectionia. Siis turvallisuuspalveluja. Mikä lie saisi ihmiset näitä niin uhkaamaan? Jotain pöllitty heikossa asemassa olevalta?
Se oli vain astrologin ennustus, että Sussexit paljastavat jotakin huhtikuussa.
Milloin Katjuska menee töihin?
Vierailija kirjoitti:
Milloin Katjuska menee töihin?
Eikö näitä trolleja saa täältä blokattua millään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palace said: No. Siis Harryn haaveille päästä takaisin kuninkaalliseksi. Lady C sanoi, että näistä on keväällä paljastumassa jotain ja siksi tarvitsevat royal protectionia. Siis turvallisuuspalveluja. Mikä lie saisi ihmiset näitä niin uhkaamaan? Jotain pöllitty heikossa asemassa olevalta?
No missähän on esimerkiksi ne Disneyn maksamat kolme miljoonaa jotka piti mennä norsuille?
Minä olen myös ymmärtänyt, että Meghanin prostituutiomenneisyys olisi nyt räjähtämässä tuulettimeen ja se olisi se kevään jymyjuttu.
Marcus Andersson on hämärä tyyppi, joka pyörii koko ajan mukana. Nytkin tuolla Invictus Gameseissa. Mitä ihmeen tekoa sillä sielläkin on???
Jotenkin vastenmielinen olemus tällä vanhallla h-miehellä. Sopii kyllä Meghanin lähipiiriin, onko siellä yhtään normaalia ihmistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palace said: No. Siis Harryn haaveille päästä takaisin kuninkaalliseksi. Lady C sanoi, että näistä on keväällä paljastumassa jotain ja siksi tarvitsevat royal protectionia. Siis turvallisuuspalveluja. Mikä lie saisi ihmiset näitä niin uhkaamaan? Jotain pöllitty heikossa asemassa olevalta?
No missähän on esimerkiksi ne Disneyn maksamat kolme miljoonaa jotka piti mennä norsuille?
Minä olen myös ymmärtänyt, että Meghanin prostituutiomenneisyys olisi nyt räjähtämässä tuulettimeen ja se olisi se kevään jymyjuttu.
Marcus Andersson on hämärä tyyppi, joka pyörii koko ajan mukana. Nytkin tuolla Invictus Gameseissa. Mitä ihmeen tekoa sillä sielläkin on???
Limainen. Ja aina iholla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Timesin mukaan he ovat valmiita tuuraamaan kuninkaallisia. Kukahan näitä olisi edes pyytänyt... tuskin Charles.
Vanha kuningatar teki selväksi v. 2020, että kuninkaallisessa roolissa olet joko sisällä tai ulkona, välimuotoja ei ole. Ei voi käydä Englannissa edustamassa ja lähteä välillä Amerikkaan kaupallistamaan rooliaan.
Ellu on kuollut ja kuopattu. Uudet ajat koittavat väkisinkin näivettyvälle brittihoville.
Kylläpä on mauttomuudessaan törkeä kommentti.
Silkkaa faktaa. Mitä siitä pöyristymään.
Asiat voidaan ilmaista sivistyneesti tai sivistymättömästi. Kuningatar Elisabet on kuollut ja haudattu tai Ellu on kuollut ja kuopattu.
Kylläpä on mauttomuudessaan törkeä kommentti.