Lue keskustelun säännöt.
Mikä paha EU:ssa on kun sen aina pitäisi hajota?
19.09.2025 |
Ketään muuta se ei hyödyttäisi kuin ryssıä ja jotain jd vancea.
Kommentit (31)
haluavat meidät venäjän piiriin, sieltä se rahoitus tulee tälle väelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU tekee Euroopasta vahvemman ja yhtenäisemmän. Vain pjuuttin kokee sen ongelmana. Sitä myöten myös kaikki vaikutuksille alttiit pitää sitä ongelmana.
Vtn tollot.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eivät ymmärrä sen hyötyjä, koska usein nämä vastustajat ovat jostain Putaankosken takakylästä ilman mitään koulutusta.
Ja haitat olisivat ihan samat. Esim. mmuutto. 1990-luvun alussa ei ollut eu:sta tietoakaan kun suomallit tuli.
Vierailija kirjoitti:
haluavat meidät venäjän piiriin, sieltä se rahoitus tulee tälle väelle
Johan taas idean keksitte siellä Esson baarissa. Vai oliko youtube video tämän tiedon lähteenä?
Perskutrallaat haaveilee vielä markka-ajoista, vaikka oikeasti silloin ei elintaso ollut yhtään parempi. Eikä ollut liikalihavuus suurin terveysongelma, koska ruoka ei ollut määrättömästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
haluavat meidät venäjän piiriin, sieltä se rahoitus tulee tälle väelle
Johan taas idean keksitte siellä Esson baarissa. Vai oliko youtube video tämän tiedon lähteenä?
Sähän ne youtuben videot tiedät, igge. Kun niitä tännekin tyrkytät.
Yhteismarkkinoissa ja kaikkiin samoin ja yhdenvertaisesti vaikuttavissa säädöksissä ei liene suurempia ongelmia, mutta ongelmia on EU:n leviämisessä yhteiskunnan osa-alueille joihin se ei kuulu sekä EU:n leväperäisessä rahapolitiikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU liittää meidät länsi-Euroopan demokratioihin ja suojelee meitä Venäjältä. Tämähän ei persuille käy.
Liian monenlaisia maita kulttuureineen ja työmoraaleineen yritetty puristaa samaan muottiin. Lisäksi kaikille maille asetettu päästötavoitteita, eikä huomioitu maakohtaisia eroja, kuten lämpimän vyöhykkeen tiheästi asuttu Kreikka tai Espanja, ja harvaan asuttu ja kylmä Suomi. Suomelta edellytetään samanlaisia päästörajoja asumisen ja liikkumisen suhteen kun etelän mailtakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kirjoittaa p.yccan trollit, niin lähtee ohranalle että heilahtaa?
Vierailija kirjoitti:
Perskutrallaat haaveilee vielä markka-ajoista, vaikka oikeasti silloin ei elintaso ollut yhtään parempi. Eikä ollut liikalihavuus suurin terveysongelma, koska ruoka ei ollut määrättömästi.
Oma valuutta mahdollistaa valuuttasäätelyn ja inflaation hidastamisen sitä kautta. Juuri siksi Ruotsi piti kruununsa EU:hun liityttyäänkin, toisin kuin Hölmölä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU:ta mainostettiin aikoinaan EEC:n ja EFTA:n laajennuksena ja vapaakauppaliittona.
Moni suhtautui siihen epäilyksellä jo ennen siihen liittymistä ja epäilykset ovat totisesti osoittautuneet oikeiksi: EU on venäjän kaltainen totalitaristinen ja diktatuuriin pyrkivä kansojen vankila, josta ei ole meille mitään puolustuksellista hyötyä, ainoastaan uusia, tyrannimaisia lakeja ja järjettömiä, valtavia, täysin turhia maksuja vain.
EU on hajoava seuraavan kymmenen vuoden kuluessa omaan mahdottomuuteensa muinaisen neuvostoliiton tavoin, mutta sitä ennen se saa aikaan peruuttamatonta tuhoa meidänkin maassamme.
Vierailija kirjoitti:
EU liittää meidät länsi-Euroopan demokratioihin ja suojelee meitä Venäjältä. Tämähän ei persuille käy.
EU ei ole demokratia, vaan diktatuuriin pyrkivä imperiumi! EU ei myöskään pysty puolustamaan edes itseään venäjän uhkaa vastaan, vaan se roikkuu Yhdysvaltain lompakossa ja puolustuksen suojassa, kuten Euroopan maat ovat tehneet 40-luvulta lähtien!
Entäpä, jos Yhdysvallat vaikkapa vetäytyy NATO:sta katsoessaan siihen kuulumisen itselleen turhaksi ja liian kalliiksi? EU-mailla ei ole edes vakavasti otettavia armeijoita, paitsi Suomella eikä myöskään puolustustarviketeollisuutta, vaan kaikki ostetaan USA:sta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EU liittää meidät länsi-Euroopan demokratioihin ja suojelee meitä Venäjältä. Tämähän ei persuille käy.
Persujen vaaliohjelmassa oli Eeuusta eroaminen... Jo alkumetreillä Orpo ym. pyyhki persettään sillä ehdotuksella, niinkuin muillakin Purran ehdotuksilla 😂😂😂😂😂😂
Eu on savijaloilla sekoitettuna rautaan seisova Danielin patsaan jalkajuuret. Pieni kivi murskaa savijaloilla seisovan patsaan jalat ja yhdessä ne murskaantuvat kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU liittää meidät länsi-Euroopan demokratioihin ja suojelee meitä Venäjältä. Tämähän ei persuille käy.
EU ei ole demokratia, vaan diktatuuriin pyrkivä imperiumi! EU ei myöskään pysty puolustamaan edes itseään venäjän uhkaa vastaan, vaan se roikkuu Yhdysvaltain lompakossa ja puolustuksen suojassa, kuten Euroopan maat ovat tehneet 40-luvulta lähtien!
Entäpä, jos Yhdysvallat vaikkapa vetäytyy NATO:sta katsoessaan siihen kuulumisen itselleen turhaksi ja liian kalliiksi? EU-mailla ei ole edes vakavasti otettavia armeijoita, paitsi Suomella eikä myöskään puolustustarviketeollisuutta, vaan kaikki ostetaan USA:sta!
Hyvä huomio! EU-maissa on yhteensä hieman kolmatta miljoonaa koulutettua reserviläistä ja niistä lähes miljoona on suomalaisia! Vaarana on, että tulevassa konfliktissa EU yrittää käyttää suomalaisia muun Euroopan puolustamiseen samoin kuin Ruotsi soti suurvalta-aikoinaan urheasti viimeiseen suomalaiseen Ukrainaa ( Pultava ), Tsekinmaata ja Etelä-Saksaa myöten!
Onneksi suomalainen puolustusteollisuus on elpymässä ja Patria valmistaa erinomaisia panssaroituja miehistönkuljetusvaunuja jo nyt monille maille, mm. Englantiin ja Japaniin! Myös SAKO on menossa mukana, vaikka pidänkin vanhaa hyvää rynnäkkökivääriämme parempana sekä mekaniikaaltaan, luotettavuudeltaan että patruunavalinnaltaan kuin näitä uusia AR-sarvalaisia.
Huomattakoon kuitenkin Patrian kuuluvan Kongsberg-konserniin Norjan omistaessa siitä puolet ja SAKO:n kuuluvan vuodesta 2000 alkaen Beretta-konserniin italialaisten omistaessa siitä puolet. Miten tämä vaikuttaisi näiden yritysten toimintaan ja toimituksiin, jos kysyntä yhtäkkiä räjähtäisi pitkin Eurooppaa? Riittäisikö MEILLE kalustos silloin?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eivät ymmärrä sen hyötyjä, koska usein nämä vastustajat ovat jostain Putaankosken takakylästä ilman mitään koulut
---
Koska koet olevasi noin fiksu, kirjoita tähän kaikki hyödyt tähän konkreettisesti.
Ei mitään epämääräistä muminaa, vaan kirjoita kaikki konkreettiset hyödyt.
Loogisuuden vuoksi käytä ranskalaisia viivoja, numeroita, tai kirjaimia.
Kiitos jo etukäteen!
Vahvasta ja yhteneväisestä EU:sta on iso riski Kiinalle, Venäjälle ja Usalle. Joten hajoits ja hallitse politiikka toimii vain kun kansa saadaan jaettua kahtia.
Vierailija kirjoitti:
haluavat meidät venäjän piiriin, sieltä se rahoitus tulee tälle väelle
Miten EU eroaa venäjästä tässä suhteessa?
Suomi luopui itsenäisyydestään vuonna 1995 laukaustakaan ampumatta antaessaan liittää itsensä laittomasti EU:hun!
Kaikki eivät ymmärrä sen hyötyjä, koska usein nämä vastustajat ovat jostain Putaankosken takakylästä ilman mitään koulutusta.