Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Navalnyin murha syrjäytti nyt Sussexit otsikoista. 

Kyllä ny Mehkania harmittaa. 😡

Varmaan raivoaa miten se otti ja kuoli ihan vaan jotta vaientaisi hänet.

kuten Philip kehtasi tehdä.

 

Meghanilla olisi vielä ollut monta toppatakkia, sormusta ja pipoa esiteltävänä ja nyt ketään ei kiinnosta.

 

Karehditko häntä noin kovasti. Eikö sulla ole toppatakkia.

Miksi ei olisi useitakin toppatakkeja, mutta niitä ei vaan tarvitse pyrkyrimäisesti esitellä, koska ne ovat vain toppatakkeja ;D Eikö tähän henkilöön käymiseen nyt löytynyt mitään sopivampaa kuin kateuskortti? Tylsää. Tuo iilimato oli cool ;D

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä vuoksi sosiaalisen median hömppäosasto tulvii uutisia siitä, että Charles on nimittänyt Lady Louisen Sussexin herttuattareksi ja poistanut tittelit Harrylta ja Meghanilta? Tätä näkyi jo eilen, minä menin katsomaan "uutisen" loppuun asti, ja nyt algoritmi tarjoilee samaa tuutin täydeltä. Olisihan tuo hieno juttu, mutta todennäköisimmin huhun alkulähdettä naurattaa kovasti.

Sehan kylla sopisi hovin tyylin, ensin annetaan lahjoja ja aatelisarvoja ja sitten otetaan pois kun saaja ei tanssi antajan pillin mukaan. Indian givers of the worst sort.

 

Pelottaa että jos heille käy samoin kun Dianalle ja Navalnyille. Hupsis sattui vaan vahinko.

 

 

Kuka jäisi kaipaamaan, kun sukulaiset on jo karkotettu, eikä kavereitakaan oikein ole?

Maailman ainoa pari joka ei koskaan tee mitään oikein??? Kun Harry kävi isänsä luona kuultuaan tämän syövästä oli sekin väärin : (   Outoa.   Onko muissakin suvuissa sijaiskärsijöitä eli mustialampaita että toisilla olis paremmin ja tuntisivat itsensä paremmiksi edes hetken?

Vierailija kirjoitti:

Harrylle oli tärkeää hypätä koneeseen ja nähdä faija eli aivan kuten brittimedia arvelikin, se oli pelkkä julma pr-temppu tätä morning showta ja uudistettua imagoa varten. Heidän markkina-arvonsa on nimittäin kuninkaallisissa kiinni. Täysin moraaliton sika, suorastaan lapamato.

Samaa nauroin, kun näin otsikon. Voi elämä tätä tyyppiä. Kävi tekemässä tuon ympäristötempun ihan vain sen takia, että on edes jotain muka-kiinnostavaa asiaa, jota voi talk-showssa käyttää hyväksi. Inhoaa Firmaa ja pitää kynsinhampain silti kiinni titteleistään, kun on tajunnut jo, että se on ainut asia, millä hän voi tienata edes jotain. Harryn lahjat kun enemmän viittaa tuonne hissipainon hommaan. 

Kertakaikkisen vastenmielinen tyyppi. Ja niin on uhriutuva eukkonsakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Navalnyin murha syrjäytti nyt Sussexit otsikoista. 

Kyllä ny Mehkania harmittaa. 😡

Varmaan raivoaa miten se otti ja kuoli ihan vaan jotta vaientaisi hänet.

kuten Philip kehtasi tehdä.

 

Meghanilla olisi vielä ollut monta toppatakkia, sormusta ja pipoa esiteltävänä ja nyt ketään ei kiinnosta.

 

Karehditko häntä noin kovasti. Eikö sulla ole toppatakkia.

Miksi ei olisi useitakin toppatakkeja, mutta niitä ei vaan tarvitse pyrkyrimäisesti esitellä, koska ne ovat vain toppatakkeja ;D Eikö tähän henkilöön käymiseen nyt löytynyt mitään sopiv

Kateuskortti ja eiksullaole-argumentti ovat kovassa käytössä perjantai-iltaisin. Tänään täällä on näemmä pidetty juniorien jäsentenväliset. Sitä se vesisateinen lakkoviikko teettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon tukemista nuo lapset tarvitsevat? On lastenhoitajaa, kokkia, assistenttia ja monenlaista apulaista. Ei vanhempien tarvitse huolehtia siivouksista tai pyykeista.

Tavallisissa kolmelapsisissa perheissa molemmat vanhemmat kayvat kokopaivatyossa ja pystyvat silti pyorittamaan huushollia.

Onko tosiaan, siis ihan jokapäiväisessä arjessa mukana noin paljon henkilökuntaa? Missä näistä on juttua?

Kensingtonin palatsissa on tyossa 50 henkea. Katherinella on oma kampaaja ja stylisti. Lastenhoitaja on Maria Borallo jonka palkka on $100,000/vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrylle oli tärkeää hypätä koneeseen ja nähdä faija eli aivan kuten brittimedia arvelikin, se oli pelkkä julma pr-temppu tätä morning showta ja uudistettua imagoa varten. Heidän markkina-arvonsa on nimittäin kuninkaallisissa kiinni. Täysin moraaliton sika, suorastaan lapamato.

 

Samaa nauroin, kun näin otsikon. Voi elämä tätä tyyppiä. Kävi tekemässä tuon ympäristötempun ihan vain sen takia, että on edes jotain muka-kiinnostavaa asiaa, jota voi talk-showssa käyttää hyväksi. Inhoaa Firmaa ja pitää kynsinhampain silti kiinni titteleistään, kun on tajunnut jo, että se on ainut asia, millä hän voi tienata edes jotain. Harryn lahjat kun enemmän viittaa tuonne hissipainon hommaan. 

 

Kertakaikkisen vastenmielinen tyyppi. Ja niin on uhriutuva eukkonsakin.

Miten se oli teiltä pois?  Jokainen saa käydä ja pitää käydäkin tuollaisen uutisen jälkeen mielestäni. Hienoa että kävi isänsä luona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon tukemista nuo lapset tarvitsevat? On lastenhoitajaa, kokkia, assistenttia ja monenlaista apulaista. Ei vanhempien tarvitse huolehtia siivouksista tai pyykeista.

Tavallisissa kolmelapsisissa perheissa molemmat vanhemmat kayvat kokopaivatyossa ja pystyvat silti pyorittamaan huushollia.

Onko tosiaan, siis ihan jokapäiväisessä arjessa mukana noin paljon henkilökuntaa? Missä näistä on juttua?

Kensingtonin palatsissa on tyossa 50 henkea. Katherinella on oma kampaaja ja stylisti. Lastenhoitaja on Maria Borallo jonka palkka on $100,000/vuosi.

He ei edes asu Kensingtonin palatsissa.

Suurimmalla osalla naisista on oma kampaaja😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon tukemista nuo lapset tarvitsevat? On lastenhoitajaa, kokkia, assistenttia ja monenlaista apulaista. Ei vanhempien tarvitse huolehtia siivouksista tai pyykeista.

Tavallisissa kolmelapsisissa perheissa molemmat vanhemmat kayvat kokopaivatyossa ja pystyvat silti pyorittamaan huushollia.

Onko tosiaan, siis ihan jokapäiväisessä arjessa mukana noin paljon henkilökuntaa? Missä näistä on juttua?

Kensingtonin palatsissa on tyossa 50 henkea. Katherinella on oma kampaaja ja stylisti. Lastenhoitaja on Maria Borallo jonka palkka on $100,000/vuosi.

Uuuu mitä diivailua tavalliselta tylleröltä kun pääsee piireihin. Mut kun naama on kuin petolinnun p....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä vuoksi sosiaalisen median hömppäosasto tulvii uutisia siitä, että Charles on nimittänyt Lady Louisen Sussexin herttuattareksi ja poistanut tittelit Harrylta ja Meghanilta? Tätä näkyi jo eilen, minä menin katsomaan "uutisen" loppuun asti, ja nyt algoritmi tarjoilee samaa tuutin täydeltä. Olisihan tuo hieno juttu, mutta todennäköisimmin huhun alkulähdettä naurattaa kovasti.

Sehan kylla sopisi hovin tyylin, ensin annetaan lahjoja ja aatelisarvoja ja sitten otetaan pois kun saaja ei tanssi antajan pillin mukaan. Indian givers of the worst sort.

 

Arvonimen kantajan on oltava suoraselkäinen, rehellinen ja kunnianarvoisa henkilö, mitä Harry ei ole ja Meghan vielä vähemmän.

Menepä sinä kuitenkin puuhailemaan jotain ihan muuta, kun kerran olet vannonut pysyväsi poissa. Huonoa suomeasi

Ole ystavallinen ja korjaa kirjoittamani virheet. Indian givers ei ole ollenkaan tyhma lainaus. (Kenen muuten luulet minun tanaan olevan?)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Navalnyin murha syrjäytti nyt Sussexit otsikoista. 

Kyllä ny Mehkania harmittaa. 😡

Varmaan raivoaa miten se otti ja kuoli ihan vaan jotta vaientaisi hänet.

kuten Philip kehtasi tehdä.

 

Meghanilla olisi vielä ollut monta toppatakkia, sormusta ja pipoa esiteltävänä ja nyt ketään ei kiinnosta.

Et taida olla töissä ollenkaan.

 

Karehditko häntä noin kovasti. Eikö sulla ole toppatakkia.

Miksi ei olisi useitakin toppatakkeja, mutta niitä ei vaan tarvitse pyrkyrimäisesti esitellä, koska ne ovat vain toppatakkeja ;D Eikö tähän

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrylle oli tärkeää hypätä koneeseen ja nähdä faija eli aivan kuten brittimedia arvelikin, se oli pelkkä julma pr-temppu tätä morning showta ja uudistettua imagoa varten. Heidän markkina-arvonsa on nimittäin kuninkaallisissa kiinni. Täysin moraaliton sika, suorastaan lapamato.

 

Samaa nauroin, kun näin otsikon. Voi elämä tätä tyyppiä. Kävi tekemässä tuon ympäristötempun ihan vain sen takia, että on edes jotain muka-kiinnostavaa asiaa, jota voi talk-showssa käyttää hyväksi. Inhoaa Firmaa ja pitää kynsinhampain silti kiinni titteleistään, kun on tajunnut jo, että se on ainut asia, millä hän voi tienata edes jotain. Harryn lahjat kun enemmän viittaa tuonne hissipainon hommaan. 

 

Kertakaikkisen vastenmielinen tyyppi. Ja niin on uhriutuva eukkonsakin.

 

Eikä siinä kaikki, kertoi Amerikan aamu-tv:ssa, että hänellä on lähitulevaisuudessa tiedossa monta matkaa, jotka liippaavat läheltä Britanniaa, joten hän aikoo piipahdella isän luona usein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrylle oli tärkeää hypätä koneeseen ja nähdä faija eli aivan kuten brittimedia arvelikin, se oli pelkkä julma pr-temppu tätä morning showta ja uudistettua imagoa varten. Heidän markkina-arvonsa on nimittäin kuninkaallisissa kiinni. Täysin moraaliton sika, suorastaan lapamato.

 

Samaa nauroin, kun näin otsikon. Voi elämä tätä tyyppiä. Kävi tekemässä tuon ympäristötempun ihan vain sen takia, että on edes jotain muka-kiinnostavaa asiaa, jota voi talk-showssa käyttää hyväksi. Inhoaa Firmaa ja pitää kynsinhampain silti kiinni titteleistään, kun on tajunnut jo, että se on ainut asia, millä hän voi tienata edes jotain. Harryn lahjat kun enemmän viittaa tuonne hissipainon hommaan. 

 

Kertakaikkisen vastenmielinen tyyppi. Ja niin on uhriutuva eukkonsakin.

Itse olet vastenmielinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon tukemista nuo lapset tarvitsevat? On lastenhoitajaa, kokkia, assistenttia ja monenlaista apulaista. Ei vanhempien tarvitse huolehtia siivouksista tai pyykeista.

Tavallisissa kolmelapsisissa perheissa molemmat vanhemmat kayvat kokopaivatyossa ja pystyvat silti pyorittamaan huushollia.

Onko tosiaan, siis ihan jokapäiväisessä arjessa mukana noin paljon henkilökuntaa? Missä näistä on juttua?

Kensingtonin palatsissa on tyossa 50 henkea. Katherinella on oma kampaaja ja stylisti. Lastenhoitaja on Maria Borallo jonka palkka on $100,000/vuosi.

He ei edes asu Kensingtonin palatsissa.

Suurimmalla osalla naisista on oma kampaaja😂

Joka seuraa häntä synnytyslaitokselle ja ulkomaanmatkoille raahaten isoja kasseja täynnä hiuslakkaa????

Harry tekee tikusta asiaa Eurooppaan, että voi "ohimennen" poiketa kuningasta tapaamassa.  Hovi varmaan lakkaa ilmoittamasta ennalta julkisuuteen, missä Charles milloinkin on, eikä Harryn soittoihin vastata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Navalnyin murha syrjäytti nyt Sussexit otsikoista. 

Kyllä ny Mehkania harmittaa. 😡

Varmaan raivoaa miten se otti ja kuoli ihan vaan jotta vaientaisi hänet.

kuten Philip kehtasi tehdä.

 

Meghanilla olisi vielä ollut monta toppatakkia, sormusta ja pipoa esiteltävänä ja nyt ketään ei kiinnosta.

 

Karehditko häntä noin kovasti. Eikö sulla ole toppatakkia.

 

Luuletko ihan oikeasti että verbi on karehtia? Se on nyt näkynyt niin monta kertaa kommenteissa, ettei enää mene typon piikkiin! Se verbi on kadehtia.

PS. valitan, että lainausmerkit eivät toimi minulla täällä Vauva-palstalla. Tässäkin kommentissa niitä olisi tarvittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrylle oli tärkeää hypätä koneeseen ja nähdä faija eli aivan kuten brittimedia arvelikin, se oli pelkkä julma pr-temppu tätä morning showta ja uudistettua imagoa varten. Heidän markkina-arvonsa on nimittäin kuninkaallisissa kiinni. Täysin moraaliton sika, suorastaan lapamato.

 

Samaa nauroin, kun näin otsikon. Voi elämä tätä tyyppiä. Kävi tekemässä tuon ympäristötempun ihan vain sen takia, että on edes jotain muka-kiinnostavaa asiaa, jota voi talk-showssa käyttää hyväksi. Inhoaa Firmaa ja pitää kynsinhampain silti kiinni titteleistään, kun on tajunnut jo, että se on ainut asia, millä hän voi tienata edes jotain. Harryn lahjat kun enemmän viittaa tuonne hissipainon hommaan. 

 

Kertakaikkisen vastenmielinen tyyppi. Ja niin on uhriutuva eukkonsakin.

Ja saakin käydä katsomassa isäänsä, hienoa. Toivottavasti Kate ei tule tästäkin kateelliseksi ja järjestä taas traamaa joka käännetään H&M:n teoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Navalnyin murha syrjäytti nyt Sussexit otsikoista. 

Kyllä ny Mehkania harmittaa. 😡

Varmaan raivoaa miten se otti ja kuoli ihan vaan jotta vaientaisi hänet.

kuten Philip kehtasi tehdä.

 

Meghanilla olisi vielä ollut monta toppatakkia, sormusta ja pipoa esiteltävänä ja nyt ketään ei kiinnosta.

 

Karehditko häntä noin kovasti. Eikö sulla ole toppatakkia.

Miksi ei olisi useitakin toppatakkeja, mutta niitä ei vaan tarvitse pyrkyrimäisesti esitellä, koska ne ovat vain toppatakkeja ;D Eikö tähän

Mielestäni myös tuo H&M kateuskorttikin on jo käytetty vuosia sitten jos et ole sattunut huomaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä vuoksi sosiaalisen median hömppäosasto tulvii uutisia siitä, että Charles on nimittänyt Lady Louisen Sussexin herttuattareksi ja poistanut tittelit Harrylta ja Meghanilta? Tätä näkyi jo eilen, minä menin katsomaan "uutisen" loppuun asti, ja nyt algoritmi tarjoilee samaa tuutin täydeltä. Olisihan tuo hieno juttu, mutta todennäköisimmin huhun alkulähdettä naurattaa kovasti.

Sehan kylla sopisi hovin tyylin, ensin annetaan lahjoja ja aatelisarvoja ja sitten otetaan pois kun saaja ei tanssi antajan pillin mukaan. Indian givers of the worst sort.

 

Arvonimen kantajan on oltava suoraselkäinen, rehellinen ja kunnianarvoisa henkilö, mitä Harry ei ole ja Meghan vielä vähemmän.

Menepä sinä kuitenkin puuhailemaan jotain ihan muuta, kun kerran olet vannonut pysyväsi poissa. Huonoa suomeasi

Tyhmiä lainauksia? Englannintaitosi ei oikein vaikuta.  "In his 1765 History of the Province of Massachusetts Bay, "Thomas Hutchinson defined an Indian gift as a present "for which an equivalent return is expected." 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrylle oli tärkeää hypätä koneeseen ja nähdä faija eli aivan kuten brittimedia arvelikin, se oli pelkkä julma pr-temppu tätä morning showta ja uudistettua imagoa varten. Heidän markkina-arvonsa on nimittäin kuninkaallisissa kiinni. Täysin moraaliton sika, suorastaan lapamato.

 

Samaa nauroin, kun näin otsikon. Voi elämä tätä tyyppiä. Kävi tekemässä tuon ympäristötempun ihan vain sen takia, että on edes jotain muka-kiinnostavaa asiaa, jota voi talk-showssa käyttää hyväksi. Inhoaa Firmaa ja pitää kynsinhampain silti kiinni titteleistään, kun on tajunnut jo, että se on ainut asia, millä hän voi tienata edes jotain. Harryn lahjat kun enemmän viittaa tuonne hissipainon hommaan. 

 

Kertakaikkisen vastenmielinen tyyppi. Ja niin on uhriutuva eukkonsakin.

Eniten hovissa on camilla uhriutuja.